Дискриминация владельцев КАСКО+спутниковая сигнализация в Ингосстрахе!

[МуМу]

Вообщем ситуация такая.
Решил брать КАСКО в Ингострахе. Для начала выяснилось что акция о дополнительных двух месяцах действует только для физ.лиц. Кроме всего прочего выяснилось что в дополнительном соглашении к полису в пункте 1.9. прописана любопытная информация. Оказывается что в случае кроме грабежа и разбоя если я не предоставляю полный комплект меток, брелков и т.п. то страховщик имеет право отказать. То есть фактически получается что если у меня предположим в фитнесе в раздевалке украли или украли предположим в ресторане вместе с барсеткой то мне ничего не возместят. Потому как милиция эти действия не запишет ни под разбой ни под грабеж. А метки от сигналки у меня разумеется не будет (если меня будут выслеживать то украдут вместе с ключами).

Когда я спрашивал про двойной комплект ключей и т.п. то мне сказали что у нас с этим все в порядке ,типа пишите заявление в милицию и т.п. и все нормально а про этот пункт конечно же умолчали.

Забыл добавить что те действия которые я описал будут квалифицироваться как кража. А страховой случай наступает в случае грабежа или разбоя в остальных случаях страховщик имеет право поступать на свое усмотрение. Я сомневаюсь что они с радостью кинуться мне все выплачивать имея юридические основания для отказа.

То есть получается если я приобретаю спутниковую сигнализацию то автоматически лишаюсь важного пункта о краже! Это просто форменная дискриминация.

Про пункты например исключение страхового случая когда я предположим не полатил услуги по спутнику или в случае не постановки в режим (вельвет по моему) в салоне и т.п. я не возражаю. В этих случаях я понимаю страховые.

Попросил выслать все документы по стандарт резерву, завтра сообщу свои выводы.
В ингострахе предложили отправить письмо с корректировкой к пункту доп. соглашения. У меня пожелание только одно добавить к словам грабеж и разбой слово кража. :)

[Piton]

А у нас в Ингосстрахе вообще не требуют установок дополнительных защит :russian_ru:

[МуМу]

Ну так их конечно можно и не ставить но тогда получается дороже! А я уже оплатил сигнализацию спутниковую так что у меня обратной дороги нет.

[AMV]

Надеюсь, не Кобру?

Хорошо расписал, многим будет интересно, да и я сам никогда не вдавался в такие подробности..

[МуМу]

Вообщем вчера не было основного договора страхования. Нашел сегодня , перечитал. Я был не совсем прав. Оказывается по краже вместе с ключами могут отказать и для обычной страховки. Со спутниковой получается что если у вас предположим ключи остались на месте а метку вы потеряли или у вас ее украли и после этого угнали машину(или вы потеряли и не обратились в милицию) то страховщик может не возмещать.(плюс доп. условия о контроле за работой сигналки, которую кстати страховщики могут проверить задним числом обратившись в компанию предоставляющую услуги по спутнику)

Почему я был вчера уверен что подобная дискриминация только для владельцев спутников. Да потому что меня как минимум три сотрудника ингостраха(не знаю умышленно или нет) вводили в заблуждение. Такое впечатление что они сами уверены в том что если у меня украдут ключи и уведут машину то мне гарантировано всегда выплатят страховку. Их аргументация после моих ссылок на пункты правил просто меня приводила в изумление. - Мы типа солидная компания, да вы не волнуйтесь, все главное что бы было по чесноку и т.д. и т.п. Только вот если дойдет до подобного случая я уверен будут со мной общаться другие люди -матерые,циничные юристы которым деньги платят за то что бы они меньше выплачивали по страховке.
Я не против таких правил но не надо людей хотя бы в заблуждение вводить. Пускай пишут что в случае кражи ничего не возместим, или если предположим пишут что возместим на свое усмотрение то пускай пишут процент подобных выплат относительно общих обращений.
Проверю сегодня еще в паре компаний, но помоему подобная ситуация будет и там:(

п.с.
Получается общий вывод такой, если вас выследили, украли ключи и угнали машину то надо договориваться с милицией что бы заводили дело как грабеж а не как кражу, иначе вам могут выплатить а могут и нет(скорее не выплатят)

[Maverick]

Вообщем вчера не было основного договора страхования. Нашел сегодня , перечитал. Я был не совсем прав. Оказывается по краже вместе с ключами могут отказать и для обычной страховки. Со спутниковой получается что если у вас предположим ключи остались на месте а метку вы потеряли или у вас ее украли и после этого угнали машину(или вы потеряли и не обратились в милицию) то страховщик может не возмещать.(плюс доп. условия о контроле за работой сигналки, которую кстати страховщики могут проверить задним числом обратившись в компанию предоставляющую услуги по спутнику)

Почему я был вчера уверен что подобная дискриминация только для владельцев спутников. Да потому что меня как минимум три сотрудника ингостраха(не знаю умышленно или нет) вводили в заблуждение. Такое впечатление что они сами уверены в том что если у меня украдут ключи и уведут машину то мне гарантировано всегда выплатят страховку. Их аргументация после моих ссылок на пункты правил просто меня приводила в изумление. - Мы типа солидная компания, да вы не волнуйтесь, все главное что бы было по чесноку и т.д. и т.п. Только вот если дойдет до подобного случая я уверен будут со мной общаться другие люди -матерые,циничные юристы которым деньги платят за то что бы они меньше выплачивали по страховке.
Я не против таких правил но не надо людей хотя бы в заблуждение вводить. Пускай пишут что в случае кражи ничего не возместим, или если предположим пишут что возместим на свое усмотрение то пускай пишут процент подобных выплат относительно общих обращений.
Проверю сегодня еще в паре компаний, но помоему подобная ситуация будет и там:(

п.с.
Получается общий вывод такой, если вас выследили, украли ключи и угнали машину то надо договориваться с милицией что бы заводили дело как грабеж а не как кражу, иначе вам могут выплатить а могут и нет(скорее не выплатят)

:russian_ru: Мдаааа... Я тоже сторонник того, чтобы на бумаге все соответствовало обещаниям страховых агентов!:za: После мониторинга московского рынка предложений по КАСКО от ведущих страховщиков:search: , решил остановиться на предложении уважаемого Джамала из "Ренессанс Страхования" для нашего Клуба.:good: Хотя, ОСАГО буду оформлять в РОСНО, т.к. там за доп. 30руб идет расширение ответственности до 1 млн.руб:to_become_senile:

[МуМу]

Вообщем я еще раз все промониторил. Рядовые сотрудники вообщем говорят что типа все по чесноку и в случае кражи мы вам все возместим. Но в договре прописано другое. Справедливости ради в стандарт резерве юрист мне сказал что в случае кражи вы ничего не получите потому как это ваша халатность.

[Maverick]

Вообщем я еще раз все промониторил. Рядовые сотрудники вообщем говорят что типа все по чесноку и в случае кражи мы вам все возместим. Но в договре прописано другое. Справедливости ради в стандарт резерве юрист мне сказал что в случае кражи вы ничего не получите потому как это ваша халатность.

Мне только что из Стандарт Резерва сделали предложение по каско - меньше 4%!!!:eek: и это без всяких спутников!!! типа, новогодняя акция:russian_ru: что-то подозрительно дешево... есть у кого нибудь опыт общения с этой страховой?:helpz:

[Piton]

Мне только что из Стандарт Резерва сделали предложение по каско - меньше 4%!!!:eek: и это без всяких спутников!!! типа, новогодняя акция:russian_ru: что-то подозрительно дешево... есть у кого нибудь опыт общения с этой страховой?:helpz:

Очень подозрительно :russian_ru:

[Maverick]

Очень подозрительно :russian_ru:

страховка от Стандарт-Резерва: каско на 70 тонн зеленых, пакет "стекло" до 3-х раз в год, неагрегатная, вип-пакет, бонусом - страхование Несчастного случая с водителем и пассажирами и Добровольное страхование Гражданской ответственности на 10000$. цена вопроса - 2.940$ (без спутника) = 4,2%:good:
Со спутником - 3,8%:good: :good:
Есть смысл призадуматься:russian_ru:

[Piton]

страховка от Стандарт-Резерва: каско на 70 тонн зеленых, пакет "стекло" до 3-х раз в год, неагрегатная, вип-пакет, бонусом - страхование Несчастного случая с водителем и пассажирами и Добровольное страхование Гражданской ответственности на 10000$. цена вопроса - 2.940$ (без спутника) = 4,2%:good:
Со спутником - 3,8%:good: :good:
Есть смысл призадуматься:russian_ru:

Есть смысл задуматься над Стандарт-Резервом.
Первый раз такую слышу. Мне очень упорно у дилера предлагали страховку от Оранты. Что за компания, кто такие? :russian_ru: А тариф у них сладкий.
Вывод: Чем известнее страховая, тем выше тариф. Правило имеет обратную силу :wink:

[Maverick]

Есть смысл задуматься над Стандарт-Резервом.
Первый раз такую слышу. Мне очень упорно у дилера предлагали страховку от Оранты. Что за компания, кто такие? :russian_ru: А тариф у них сладкий.
Вывод: Чем известнее страховая, тем выше тариф. Правило имеет обратную силу :wink:

У них просто сейчас акция "новогодняя":crazy: , а так тариф выше. В Питере я думаю, у них филиал имеется. Друг мой (кстати тоже Питон):biggrin: у них страховался, говорит безпроблемные вроде.:vawe:

[volk-3]

Да они все без проблем наши денюшки отнимают-вот как отдают отписался бы кто!?

[Maverick]

Да они все без проблем наши денюшки отнимают-вот как отдают отписался бы кто!?

Надыбал хорошую ссылку (форум по страховым компаниям):good: :
http://www.711.ru/_companies/sr
И почитав, опять потянуло в Ренессанс...:rolleyes:

[AMP]

По Ингосу - смысл оговорки про неполный комплект - в том случае, если будет доказано, что владелец намеренно передал ключ. В случае оформленной кражи все нормально - возмещают без проблем. Лично знаю случаи.

[Карамель]

Надеюсь, не Кобру?

Хорошо расписал, многим будет интересно, да и я сам никогда не вдавался в такие подробности..

Ворос: если Кобра стоит это плохо?
спасибо

[585]

п.с.
Получается общий вывод такой, если вас выследили, украли ключи и угнали машину то надо договориваться с милицией что бы заводили дело как грабеж а не как кражу, иначе вам могут выплатить а могут и нет(скорее не выплатят)

Согласен на 100%, лучше конечно договариваться с милицией, чтоб не испытывать судьбу, так надежней.