Lawyer-81
30.06.2009, 12:35
Верховный суд РФ (решение от 2 апреля 2009 г. N ГКПИ09-281) признал недействующим абзац второй пункта 6 Правил задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации (утв. Постановлением Правительства РФ №759 от 18.12.2003г. в ред. Постановления Правительства РФ от 17.09.2007 N 591) в[U] части, предусматривающей взимание платы за первые сутки хранения транспортного средства на специализированной стоянке, и абзац третий пункта 6 Правил в части, предусматривающей взимание платы за транспортировку (перемещение) задержанного транспортного средства на специализированную стоянку.
В решении суд указал, что КоАП (ст. 27.13) РФ не установлена обязанность лица, транспортное средство которого задержано, возместить расходы по перемещению этого средства на специализированную стоянку, а также по оплате хранения транспортного средства на указанной стоянке в течение первых суток. Следовательно, предписания абзаца второго и третьего пункта 6 Правил об освобождении от оплаты хранения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке только в течение первых трех часов и установлении платы за транспортировку данного средства на специализированную стоянку не соответствуют законодательству РФ, и подлежат признанию недействующими.
В решении суд указал, что КоАП (ст. 27.13) РФ не установлена обязанность лица, транспортное средство которого задержано, возместить расходы по перемещению этого средства на специализированную стоянку, а также по оплате хранения транспортного средства на указанной стоянке в течение первых суток. Следовательно, предписания абзаца второго и третьего пункта 6 Правил об освобождении от оплаты хранения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке только в течение первых трех часов и установлении платы за транспортировку данного средства на специализированную стоянку не соответствуют законодательству РФ, и подлежат признанию недействующими.