Просмотр полной версии : Саяно-Шушенская ГЭС ЧП
Звонит сегодня утром РомариоАгро и спрашивает как вы там? на гору забрался? я в недоумении ????, оказалось что произошло ЧП на Саяно-шушенская ГЭС, http://www.kp.ru/daily/24343.5/533844/
страшно однако затопит ведь,а лодку этим летом не купил, надежда на турег...
....и теперь я понял для чего я туарег взял, чтобы на горы взбираться:crazy:
Ромарио Агро
17.08.2009, 18:08
Общие сведения
Является самой мощной гидроэлектростанцией (и вообще электростанцией) в России. Состав сооружений ГЭС:
* бетонная арочно-гравитационная плотина высотой 245 м, длиной 1066 м, шириной в основании — 110 м, шириной по гребню 25 м. Плотина включает левобережную глухую часть длиной 246,1 м, станционную часть длиной 331,8 м, водосливную часть длиной 189,6 м и правобережную глухую часть длиной 298,5 м.
* приплотинное здание ГЭС
* строящийся береговой водосброс
Мощность ГЭС — 6400 МВт, среднегодовая выработка 23,5 млрд кВт·ч. В 2006 году из-за крупного летнего паводка электростанция выработала 26,8 млрд кВт·ч электроэнергии.
В здании ГЭС размещено 10 радиально-осевых гидроагрегатов мощностью по 640 МВт, работающих при расчетном напоре 194 м. Максимальный статический напор на плотину — 220 м. Плотина ГЭС уникальна, аналогичный тип плотины в России имеет еще только одна ГЭС — Гергебильская, но она значительно меньше.
Ниже Саяно-Шушенской ГЭС расположен её контррегулятор — Майнская ГЭС мощностью 321 МВт, организационно входящая в состав Саяно-Шушенской ГЭС.
Плотина ГЭС образует крупное Саяно-Шушенское водохранилище полным объёмом 31,34 куб. км (полезный объём — 15,34 куб. км) и площадью 621 кв. км. Постоянно обновляющаяся вода с пристанционной части гигантского резервуара по качеству превосходит ту, что выше водохранилища, — недаром форель, не терпящая загрязнённой воды, успешно живёт в форелевых хозяйствах вблизи ГЭС. При создании водохранилища было затоплено 35,6 тыс. га сельхозугодий и перенесено 2717 строений. В районе водохранилища расположен Саяно-Шушенский биосферный заповедник.
Саяно-Шушенская ГЭС спроектирована институтом Ленгидропроект.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D1%8F%D0%BD%D0%BE-%D0%A8%D1%83%D1%88%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D 1%8F_%D0%93%D0%AD%D0%A1
Ромарио Агро
17.08.2009, 18:10
А это плотина Гувера
Статистика
* Строительство плотины продолжалось с 20 апреля 1931 по 1 марта 1936.
* Стоимость строительства — $49 млн ($676 млн. в нынешнем масштабе цен).
* За время строительства погибло 96 человек[6].
* Высота плотины — 221,4 м (вторая по высоте в США).
* Длина плотины — 379,2 м.
* Ширина плотины — 200 м у основания, 15 м в верхней части.
* На строительство плотины было израсходовано 3,33 млн. м³ бетона.
* Максимальная электрическая мощность электростанции — 2074 МВт.
* Автомобильным транспортом через плотину ежедневно перевозится от 13 до 16 тыс. человек (по данным Federal Highway Administration).
* Площадь водохранилища — 639 км², объём воды — 35,2 км³[7].
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D0%93% D1%83%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B0#.D0.A1.D1.82.D0.B0.D 1.82.D0.B8.D1.81.D1.82.D0.B8.D0.BA.D0.B0
до Красноярска бы достало точно....
Прекращайте панику наводить!:crazy:МЧСовцы вроде говорят все ровно, тело плотины целое.Жека мы на левом берегу, нас если что не смоет :russian_ru:.
Werkstatt
17.08.2009, 18:45
В новостях передавали, что есть жертвы. Пропало без вести 68 сотрудников станции. Если всё в порядке, куда исчезли почти 100 чел? ГЭС - не шахта, просто так, что-то обвалиться не может.
В новостях передавали, что есть жертвы. Пропало без вести 68 сотрудников станции. Если всё в порядке, куда исчезли почти 100 чел? ГЭС - не шахта, просто так, что-то обвалиться не может.
там был взрыв еще от маслянного трансформатора, видимо устарел уже...., и по видимому накрыло хорошо, да и маслом могли ошпарится
Если бы там было что либо серьезное, то на Красноярской ГЭС был бы сброс воды с плотины - этого нет, значит все нормально.:hi:
У нас август чмошный какой-то всегда ( Чернобыль, дефолт, Курск подводная лодка и тд и тп..... :wacko:
Да и все изнасилось.......
Сочувствую !!!
Сегодня произошла авария на Саяно–Шушенской ГЭС. Ничего страшного, просто в машинном зале обвалилась кровля на турбину. На всякий случай поселок Черемушки эвакуируют.
Добавлено через 59 минут 34 секунды
http://old-egoist.livejournal.com/6535.html
Добавлено через 41 секунду
http://uncle-oskar.livejournal.com/142878.html
Werkstatt
17.08.2009, 20:48
там был взрыв еще от маслянного трансформатора, видимо устарел уже...., и по видимому накрыло хорошо, да и маслом могли ошпарится
68 человек при этом куда-то исчезли. Куда?:eek:
Aleks1970
18.08.2009, 06:27
Техногенные катастрофы скоро будут преследовать РФ. расхватали, то что строилось всей страной в СССР. Ни копейки не вкладывают.... думали что на их век хватит....Ан нет... нуна 1 охулиард рупий....а где взять?.... тарифы увеличат для региона?..... или сбросят воду в долину?...
68 человек при этом куда-то исчезли. Куда?:eek:
Совершенно очевидно, что эти люди погибли и тела были унесены потоком воды, поэтому рапортуют только о найденых телах , а др. формально числятся пропавшими . Хотя сегодня под руинами блока нашли вроде одного выжившего. :russian_ru:
Добавлено через 2 часа 19 минут 14 секунд
У нас в городе из-за этой аварии начались перебои с электроэнергией :eek:!
"В связи с аварией на Саяно-Шушенской ГЭС энергетики Новосибирска продолжают переключать потребителей на городские энергоснабжающие предприятия — ТЭЦ-3 и ТЭЦ-5.
Как пояснили в пресс-центре мэрии, в связи с этим в нескольких районах (Первомайском, Калининском, Дзержинском и Железнодорожном) было временное ограничение электроснабжения жилых домов. "
НГС.НОВОСТИ
уровень нашей реки Енисея поднялся, не знаю на сколько но уже очень даже заметно, так как на нашей ГЭС подключили резервные турбины чтобы как то компенсировать потери электроэнергии....
А мое мнение про аварию такое ---чистой воды распи...во.!!!
Лет семь назад читал какой то доклад что лет через 10-15 Россию начнет потрясать серия техногенных катастроф, т.к. все родом из СССР и износилось до предела, приводились какие жуткие цифры по всей России...неужели началось??:eek:....Сегодня по телевизору в репортаже отрагедии сказали что ГЭС будет восстановлена через 4 года..а зная нашу "прыть" сильно сомневаюсь
Бесплатно, ничего не бывает.
Нужно всегда поддерживать, технически, такие объекты, даже если они достались "нахаляву".
ЗЫ. Жалко, люди, неповинные, погибли....
Aleks1970
19.08.2009, 05:39
Бесплатно, ничего не бывает.
Нужно всегда поддерживать, технически, такие объекты, даже если они достались "нахаляву".
ЗЫ. Жалко, люди, неповинные, погибли....
Ну вот, уже озвучили, что тарифы увеличатся для региона:mad:
Страна-3.14дорландия...
Ну вот, уже озвучили, что тарифы увеличатся для региона:mad:
Страна-3.14дорландия...
У нас в регионе тож обещают тарифы поднять до 3,5–4 рублей за киловатт... :eek: Счас под эту дудку энергетики разгуляются.. :mad:
Щас Путин отпишет этой частной компании, которой фсё досталось "на холяву", более однога млрд Евро.:rolleyes:
Итак, господа, что мы имеем:
Основные фонды электростанций составляют 47% стоимости основных фондов РАО «ЕЭС России», из них 39% относятся к ТЭС и 8% - к ГЭС. Износ электростанций достиг почти 70% и опережает износ других основных производственных фондов энергохолдинга.
Причины нарастающего старения генерирующих мощностей электростанций вызваны массовым вводом мощностей в 50 –60-е годы и соответствующей выработкой ими своего ресурса к 90-м годам, замедленными по отношению к нормативам темпами списания физически изношенных фондов, а также снижением инвестиций в электроэнергетику и сокращением амортизационных отчислений как основного источника финансирования простого производства.
Нормативный цикл службы турбин составляет в среднем 27 лет, но оборудование Череповецкой ГРЭС работает уже 40 лет, Волгоградской ГРЭС — около 55 лет, оборудование на станциях АО «Воронежэнерго» работает в среднем 39 лет, «Янтарьэнерго» — 52 года и т.д.
Темпы износа основных фондов электростанций постоянно опережают их восстановление со все более возрастающим разрывом между ними. Коэффициент износа основных фондов ТЭС колеблется по АО-энерго от 29% («Чукотэнерго») до 80% («Ярэнерго»). Такие колебания объясняются инфляционными всплесками, запаздыванием переоценки, высокой стоимостью вновь вводимых фондов, «стоимостная» доля которых во много раз превышает «физическую», некоторой неопределенностью учета затрат на модернизацию и реконструкцию в балансовой и остаточной стоимости основных фондов.
В целом же по электростанциям РАО «ЕЭС России» изношенность основных фондов в 1999г. составила 50% против 43% в 1995г., в том числе по машинам и оборудованию 67% против 61%.
По ряду причин (минимизация налоговых платежей, невключение регулирующими органами в тарифы достаточного объема прибыли и др.) часть работ по техперевооружению и реконструкции оформляются как ремонтные , без увеличения амортизационных отчислений ( по оценке, это около 50% к объемам «правильно оформленного» техперевооружения и реконструкции). Однако в силу незначительности доли ремонтных работ, подменяющих техперевооружение, по отношению к суммарным потребностям в новом капитальном строительстве и реконструкции (оценочно не более 15%), такие ремонтные работы являются «латанием дыр» и ни в коей мере не компенсируют необходимые инвестиционные потребности.
Весьма распространенной является ситуация, при которой износ оборудования начисляется до нулевой остаточной стоимости, однако после этого оно не демонтируется. Это объясняется в основном двумя причинами: из-за отсутствия достаточных финансовых средств нечем заменить изношенное оборудование; оборудование с нулевой остаточной стоимостью сохраняет свою работоспособность отчасти за счет ремонтов. Так, в 1999 г. стоимость списанных фондов на электростанциях, по которым амортизация уже начислялась, составила 52,4 млрд. руб., или 17%, а демонтировали их всего на 2,8 млрд. руб. (520,5 МВт).
Коэффициенты обновления и выбытия генерирующих мощностей имеют низкие значения и будут продолжать снижаться. (Коэффициенты обновления и выбытия определяются как отношение ввода новых и ликвидированных основных фондов к среднегодовой стоимости фондов.) Так, коэффициент обновления основных фондов ТЭС уменьшился за четыре года в 3,9 раза (1,18 в 1999 г. против 4,62 в 1995г.), на ГЭС –в 23,3 раза(!) (соответственно 0,03 против 0,7), а коэффициент выбытия фондов ТЭС уменьшился в 7,2 раза (0,09 в 1999г. против 0,65 в 1995г.).
Модернизация основных фондов электростанций характеризуется низкими значениями (менее 1) коэффициента обновления. Низкие коэффициенты обновления и выбытия основных фондов электростанций свидетельствуют о том, что увеличение стоимости основных фондов (в 1999 г. к 1995 г. в 3 раза) происходит в основном за счет их переоценки, а не за счет новых вводов. Каждые 5 лет объемы вводов генерирующих мощностей в России снижались вдвое.
В то же время ситуация с выводом оборудования из эксплуатации с его демонтажом выглядела следующим образом. В 1986 —1990 гг. критического старения оборудования еще не наблюдалось, что объясняет относительно невысокие объемы его демонтажа. В 1991 –1995 гг. на фоне падения электропотребления в стране, когда не было особой необходимости эксплуатировать изношенные мощности и про-
грессирующего старения оборудования появилась устойчивая тенденция к росту вывода оборудования из эксплуатации для демонтажа. Однако в последние годы из-за невозможности адекватной замены стареющего оборудования вследствие ухудшения финансового состояния энергопредприятий и растущего при этом энергопотребления вывод оборудования из эксплуатации и его демонтаж стали сдерживаться.
Между тем объем устаревшего оборудования, выработавшего свой проектный ресурс и требующего замены, реконструкции и модернизации, существенно вырос. К 2000 г. достигли предельной наработки 36,4 млн. кВт генерирующих мощностей, или 18% суммарной мощности электростанций России. К 2005 г. выработает свой проектный ресурс оборудование тепловых электростанций суммарной мощностью 47,6 млн. кВт, к 2010 г. –71,3 млн. кВт, к 2015 г. –100 млн. кВт. К 2005 г. предельного срока службы достигнут агрегаты ГЭС общей мощностью 26,7 млн. кВт, к 2010 г. эта мощность возрастет до 34 млн. кВт.
В перспективе ситуация со старением основного энергетического оборудования будет ухудшаться. К 2010 г. более 50% действующего в настоящее время оборудования выработает свой ресурс, а к 2020 г. – свыше 80%. Причем нарастание объемов оборудования электростанций, вырабатывающего парковый ресурс, намного превышает темпы вывода его из работы и обновления. В настоящее время для замещения выбывающих мощностей с учетом роста энергопотребления должно ежегодно вводиться не менее 5 – 6 млн. кВт в год (против вводимых в последние годы 1,2 млн. кВт в год), а с 2005 г. – по 7-8 млн. кВт.
Аналогичная ситуация с износом и демонтажом оборудования сложилась и в сетевом энергохозяйстве. Следует отметить, что имеется принципиальная разница в изношенности высоковольтных ЛЭП, находящихся на балансе и в эксплуатации предприятий межсистемных электросетей РАО «ЕЭС России», и низковольтных распределительных линий в АО-энерго, имеющих высокую степень физического износа. Протяженность последних составляет 1,9 млн. км из 2,4 млн. км всех линий холдинга, а именно они определяют надежность энергоснабжения коммунально-бытового сектора. Данные, характеризующие их физическое состояние, приведены в таблице (данные «ОРГРЭС»). К непригодным для эксплуатации сетям относятся те из них, которые содержат критическое по условиям работоспособности число элементов на 1 км линий, но чуть более лучшие «неудовлетворительные» и «непригодные» сети продолжают эксплуатироваться.
Эти линии строились в основном на деревянных опорах, срок службы которых, обусловленный существующими в России пропиточными материалами, не превышает 25–30 лет. По экспертным оценкам, более 70% средств из инвестиционных потребностей сетевого хозяйства необходимо направить на замену низковольтных сетей и соответствующего оборудования.
Значительно более благополучна ситуация с состоянием высоковольтных сетей, начиная от 110 кВ и выше, что объясняется продолжительным сроком службы ЛЭП на металлических и железобетонных опорах, их относительно невысокой протяженностью по сравнению с низковольтными распредсетями и удовлетворительным уровнем ремонтных работ. Высоковольтное сетевое хозяйство РАО «ЕЭС России» не демонтируется по этим причинам, а вывод из эксплуатации непригодных низковольтных распредсетей сдерживается отсутствием финансовых средств для нового строительства и растущим энергопотреблением в стране.
Итак в «генерации» и сетевом хозяйстве холдинга происходит одновременное снижение как объемов вводов оборудования, так и его вывода из эксплуатации для демонтажа. Очевидно, эта тенденция в силу дефицита инвестиций сохранится и в ближайшие 2–3 года.
В настоящее время значительная часть полностью изношенного (с нулевой остаточной стоимостью) энергетического оборудования продолжает эксплуатироваться без начисления амортизации и создает угрозу полномасштабного энергетического кризиса. При этом зачастую техническое перевооружение и реконструкцию подменяют ремонтами, при проведении которых увеличения восстановительной стоимости (основание для начисления амортизации) не происходит. Для устранения существующих искажений с состоянием производственных фондов необходима существенная корректировка амортизационной политики в холдинге. Это может быть достигнуто переоценкой основных фондов с учетом реальной восстановленной стоимости энергооборудования (по предварительной оценке – рост составит 1,5–2 раза с соответствующим увеличением амортизационных возможностей). Проведение такой переоценки позволит объективно оценить собственные инвестиционные источники, а в совокупности с наведением порядка с учетом затрат на реконструкцию, техперевооружение и ремонт, что является очевидной задачей головного Общества, будет способствовать и привлечению внешних инвестиций.
Однако эти и другие меры могут лишь несколько смягчить инвестиционный кризис, но они не позволят без крупномасштабного привлечения средств решить проблему обновления стареющего энергетического оборудования России.
Взято тут:http://www.promved.ru/sep_2001_02.shtml
Причем ситуация, как видно описана на 99 год, более мене вразумительных данных на последующее десятилетие я не имею в силу того, что введенная энергореформа серьезно ударила по отчетности, изношенность существенно стали занижать. В силу специфики электроэнергетической отрасли, проекты имеют весьма длинные циклы, например от момента проектирования до пуска ГЭС мощностью 3ГВт требуется порядка 15 лет, а то и больше при условии своевременного финансирования, однако в связи с реформой РАО, с финансированием у ее дочек не могут не возникнуть проблем, поскольку много мелких компаний будут испытывать куда большие трудности с ликвидностью, тем более во времена кризиса, нежели чем одна крупная компания, тем более что срок окупаемости проектов с момента начала финансирования как правило превосходит 30 лет, разумеется на таких сроках вопрос доступной ликвидности становиться критическим, и сдается мне, что затеянная энергореформа просто будет свернута в ближайшее десятилетие.:hi: Если учесть изношенность фондов и стоимость приведенных капитальных затрат, я склонен полагать, что мы вполне можем увидеть стоимость электроэнергии даже выше чем в странах ЕС...:vawe:
Ни восстановить, ни сохранить Саяно-Шушенскую ГЭС невозможно.
За пeрвые две недели 2010 года проблема обледенения Саяно-Шушенской ГЭС резко, чрезвычайно обострилась. После пoявления фотографии от 15 января 2010 года, стало ясно, что обледнение Саяно-Шушенской ГЭС побило все самые мрачные прогнозы, причем с многократным превышением.
В свете такой обстановки и дальнейших перспектив, становится совершенно ясно, что ни восстановить, ни сохранить Саяно-Шушенскую ГЭС невозможно. Слишком мало времени дает приток воды в водохранилище. Даже если плотина переживет паводок этого года (что весьма сомнительно), то последующие чередования зимнего обледенения, паводка с постепенным разрушением водосброса, замерзания и оттаивания бетона плотины будут все больше и больше ослаблять плотину, пока не наступит предел ее прочности и, соответственно, разрушение
Статья полностью:
http://oko-planet.su/phenomen/phenomennews/28982-problema-obledeneniya-sayano-shushenskoj-gyes.html
Sergey-V6 TDI
19.01.2010, 08:51
Вот интересно, а как раньше обходились с обмерзанием плотины ?
Каждый раз демонтировали ее ?
Такое ощущение что люди целенаправлено создают проблему которую не хотят решать.
На каждое действие всегда есть противодействие, вот пускай и противодействуют льду как раньше противодействовали. Ни кто из нас ни когда не слышал о проблемах обмерзания ГЭС, значит как-то решались все эти вопросы ?
Вот интересно, а как раньше обходились с обмерзанием плотины ?
Каждый раз демонтировали ее ?
Такое ощущение что люди целенаправлено создают проблему которую не хотят решать.
На каждое действие всегда есть противодействие, вот пускай и противодействуют льду как раньше противодействовали. Ни кто из нас ни когда не слышал о проблемах обмерзания ГЭС, значит как-то решались все эти вопросы ?
Этой зимой воду из водохранилища впервые приходится спускать через открытый водосброс, а не через ведущие к турбинам закрытые водоводы. В телепрограмме <Вести> показали впечатляющие кадры: ремонтники из последних сил борются со льдом, непрерывно нарастающим на всех поверхностях плотины из-за висящего в воздухе водно-ледяного тумана.
В интернете начат сбор подписей с требованием предотвратить возможную катастрофу на СШ
http://www.plotine.net/station.asp
Sergey-V6 TDI
24.01.2010, 22:28
Скажу иначе:
В нашей стране ГЭС не в новинку и эксплуатация подобных сисем ведется не одно десятилетие.
Я уверен, что были морозы и похлеще и проблема облединения была свегда и всегда с ними успешно боролись.
Запустить можно любую проблему которая переростет в катастрофу. А тупо ссылаться на природу мне кажется большая глупость ибо опыта борьбы хоть отбавляй.
Кто-то наверное запустил процесс и не хочет сознаться в допущеных ошибках.
Да согласен.
В приведенной мною ссылке подробно расписанны все "косяки" с начала строительства плотины.
И явные недоработки проекта.
как всегда валят на плохой СССР, на стройках которого живем до сих пор...
просто идет время и все стареет и ломается... вечного ничего нет, если не чинить - то рано или поздно всему придет пи..ец... что и происходит... время идет, ничего не меняется, все гниет
так подробно расписывают косяки при строительстве :)
и ни слова про косяки при эксплуатации последних лет 10 :) по этим данным наверняка можно фильм ужасов снять
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot