Фотокритика - выкладываем фотки для избиения! [Архив]

Vladimir

04.10.2009, 13:12

на фотофорумах тоже можно, но там уровень другой, народ вообще предпочитает за деньги знаниями делиться :) и не на всех формах можно. В каких-то есть ограничения - не более 3 за 10 дней например...
а фотки предлагаю размещать по возможности не самые плохие. да вообще рзные можно!:rolleyes:
да и слишком слащавая ветка С ЛУЧШИМИ СНИМКАМИ получается. Народ стесняется критиковать :)
Мне например неловко...
свои ошибки трудней замечать....

Aleks1970

04.10.2009, 13:12

Два педика и милые собачки...что обсуждать то?....

Лектор

04.10.2009, 13:15

Aleks1970, :mlol::mlol::mlol:, жёстко:mlol::mlol::mlol:

FINANSIST

04.10.2009, 13:18

да и слишком слащавая ветка С ЛУЧШИМИ СНИМКАМИ получается.
ну по-чему: в теме люди выкладывают свои самые лучшие фотографии - чем плохо? кто тебе мешает описать недоделки???

Два педика и милые собачки...что обсуждать то?....
ты не прав

Vladimir

04.10.2009, 13:19

да и так неплохо ! :))))))
:rolleyes::good:

Aleks1970

04.10.2009, 13:21

ты не прав

Не прав на счет 1 и 3 фотки, или на счет второй...
По теме: Если на второй были бы две особы женского пола , пусть даже одна в преклонном возрасте, мне она понравилась, я имею ввиду фотографию:rolleyes:...Собачек критиковать не могу..милые они..

Vladimir

04.10.2009, 13:22

ну по-чему: в теме люди выкладывают свои самые лучшие фотографии - чем плохо? кто тебе мешает описать недоделки???

полезнее было-бы услышать что не так, ну и что увижу из недоделок отразить.
эти снимки пожалуй имеют массу огрехов, только все по разному видят. вот вы что видете?

я конечно понимаю - жопы - это отвлекающий фактор :)))))

Лектор

04.10.2009, 13:24

Vladimir, а какой фотоаппарат?

FINANSIST

04.10.2009, 13:24

Не прав на счет 1 и 3 фотки, или на счет второй...
На счет второй:crazy: я понимаю если б там было две молоденькие девочки, то все б были в восторге.... но суть фотографии и заключается в том, чтоб останавливать любой момент...... да и так сразу "педики".....
А по делу: для меня как для начала не хватает резкости на фотографиях

Aleks1970

04.10.2009, 13:29

На счет второй:crazy: я понимаю если б там было две молоденькие девочки, то все б были в восторге.... но суть фотографии и заключается в том, чтоб останавливать любой момент...... да и так сразу "педики".....
А по делу: для меня как для начала не хватает резкости на фотографиях

Ну нет, мля, рыбаки превернулись, а одежду сом утащил..
По теме: На первой фото собачки смотрят не в объектив...а за птичкой. которая вылетела раньше времени..фотографу незачет....

Vladimir

04.10.2009, 13:38

Vladimir, а какой фотоаппарат?
аппарат - Никон Д80 плюс Никкор 80-200/2.8
резкость съедается при уменьшении изображения - как тут загружать правильно кстати?

может кто свои выложит также?

FINANSIST

04.10.2009, 13:42

резкость съедается при уменьшении изображения - как тут загружать правильно кстати?
http://www.touareg-club.net/forum/faq.php?faq=vb3_reading_posting#faq_vb3_attachment s

RыжаЯ

04.10.2009, 22:33

а я первую фотку на рабочий стол себе утащила, мона? ооооооооочень сОбаки прикольные! :good::good::good:

Байкер

04.10.2009, 23:00

RыжаЯ, Сначала выкупи права на фоту!!:tongue:

Добавлено через 2 минуты 16 секунд
Товарищи, чтобы ветка не затухла и все поняли что от нас хотят - выкладывайте фото своих застолий!!! Особенно их окончания!:drinks::spliff::ogurtsi::sleepalco::rus sian_vodka::burp:

FINANSIST

04.10.2009, 23:02

Товарищи, чтобы ветка не затухла и все поняли что от нас хотят - выкладывайте фото своих застолий!!! Особенно их окончания!
или утренние автопортреты с застолья:crazy:

Байкер

04.10.2009, 23:06

или утренние автопортреты с застолья:crazy:

народ будет думать что это шарж, а это реально твоя рожа поутру... :mlol::mlol:

Vladimir

06.10.2009, 11:21

да, тема затухла, модератор - удаляй!

Linka

22.07.2010, 02:23

Ну как-то так получился закат:frown: Цвета не нравятся и еще кое-что по мелочам.

Aci-RoY

09.08.2010, 17:05

Ну да темно. И потом композиция плохая. Можно было хотябы использовать банальное правило "золотого сечения".

Наши глаза гораздо чувсвительней фотоаппарата. Для таких вещей "ХДРка" нужна, чтобы передать поболе диапазон цвета. :yes:

Да и фотошопом можно было подкрутить...

Master_kz

17.09.2010, 08:23

http://img508.imageshack.us/img508/4756/maldivesbymake321.jpg (http://img508.imageshack.us/i/maldivesbymake321.jpg/)

http://img408.imageshack.us/img408/3546/sunset1bymake321.jpg (http://img408.imageshack.us/i/sunset1bymake321.jpg/)

http://img443.imageshack.us/img443/9345/maritimecloudsmaldiveby.jpg (http://img443.imageshack.us/i/maritimecloudsmaldiveby.jpg/)

Nestor

18.09.2010, 20:33

Master_kz, Заваливаешь горизонты.:drinks:

Гарик99

18.09.2010, 20:36

И мебель с пальмами тоже!:biggrin:

Ridik

18.09.2010, 23:37

Vladimir, Какой критики ты хочешь? тебе разложить по пунктам? Только сори, нет сюжета, нет композиции. Слащавые говоришь? Сможешь повторить мои? :tongue:
Linka, Master_kz, В фотографии важен сюжет, композиция, свет, простите, но для начала надо выровнять горизонт.

Семён Семёныч

19.09.2010, 08:16

http://img-fotki.yandex.ru/get/4113/denis-fns.4/0_3ce31_65c99c0_-2-L.jpg (http://fotki.yandex.ru/users/denis-fns/view/249393/)
«Зимняя калина» (http://fotki.yandex.ru/users/denis-fns/view/249393/)

http://img-fotki.yandex.ru/get/4007/denis-fns.4/0_3ce28_d9dad001_L.jpg (http://fotki.yandex.ru/users/denis-fns/view/249384/)
Знаю что горизонт завален:biggrin: и света маловато, но тема то хорошая...:russian_ru: :drinks:

http://img-fotki.yandex.ru/get/4103/denis-fns.4/0_3ce30_44e1dc29_L.jpg (http://fotki.yandex.ru/users/denis-fns/view/249392/)

http://img-fotki.yandex.ru/get/4011/denis-fns.4/0_3ce2c_2770e024_L.jpg (http://fotki.yandex.ru/users/denis-fns/view/249388/)

http://img-fotki.yandex.ru/get/4111/denis-fns.4/0_3ce34_43f61199_L.jpg (http://fotki.yandex.ru/users/denis-fns/view/249396/)

Семён Семёныч

19.09.2010, 11:49

http://img-fotki.yandex.ru/get/53/denis-fns.6/0_5007d_ba6f9f96_L.jpg (http://fotki.yandex.ru/users/denis-fns/view/327805/)

Ridik

20.09.2010, 16:42

Обращение к модераторам, может есть смысл объединить три ветки в одну и в дальнейшем не разрастаться по темам "фоты хорошие", "фоты средние", и "просто фоты", в которой можно выкладывать своё (подчеркиваю своё) и получать наслаждение от похвал или выслушивать критические замечание Камрадов.
:hi:

Aci-RoY

20.09.2010, 17:19

Поддерживаю :hi:

Nestor

20.09.2010, 18:48

Ridik, Дружище когда я создавал тему "Просто фото" я честно не хотел внести раскол ..просто считал(и сейчас считаю) свои фото не достаточно хорошими что бы выкладывать их в тему -"Лучшие фото":hi: Я за объединение тем!:yes::drinks:

Жексон

27.09.2010, 10:23

Из темы по выбору зеркалки перемещаюсь в эту тему :smile:

Выходные подтвердили мой выбор объектива. Действительно сейчас для меня важно снимать репортажи. Мой стиль - "пошли погулять, снимаем что попало:rolleyes:, соответственно нужно всё от 18 до 200" -
Поэтому Canon 18-200 по своету Ridik :hi: :good:

Sergey FKL

27.09.2010, 11:44

Вот несколько зарисовок

Роман@V6_TDI

27.09.2010, 11:49

Поэтому Canon 18-200 по своету Ridik :hi: :good:

Объектив что нужно - самые рабочие расстояния...

А вот по фоткам - идеи хорошие, но
545 промах по фокусу
552 - зачем снимать сверху!!! Присесть и встать на колено было-бы идеально!

Жексон

27.09.2010, 12:05

Роман@V6_TDI, 545, согласен. есть. буду исправляться.
552 :yes: снимал действительно сверху - с колеса обозрения:wink:, а человечек так динамично бежал внизу, что я не смог сдержаться. Хорошо, что еще выше не успели подняться :rolleyes:

Ridik

27.09.2010, 15:10

Жексон, Еще раз не удержусь и поздравлю! :drinks:
По фоткам.
Что в первую очередь отличает любительскую фотографию от профи?
Сюжет, лаконичность и отсутствие излишней детализованности. Пример, если фотографируешь человека, то совсем не нужно зрителю видеть все пуговицы на его пиджаке, и каждый листик на дереве за его спиной.
Как этого достичь?
Путем отделения объекта от фона (размытие), т.е. надо при фотографировании максимально открывать диафрагму и использовать ГРИП (глубина резко изображаемого пространства). :hi:

Жексон

27.09.2010, 18:10

Ridik, Спасибо за поздравления и за совет по объективу. :drinks:
Этот прием я пытался максимально применять еще на предыдущем аппарате FujiFilmS5500. Выходило по разному. Да и сейчас, как видно из подборки не всегда получется.
Если на портрете и на розе удалось размыть, то в других случаях не так размывается как хотелось бы. Связываю это с тем, что на дальнем конце я не могу открыть диафрагму больше чем 5,6.
Вообще мой любимый режим Av. В нём тренируюсь больше всего.
По архитектуре (там где башня нашей галереи) так и планировал не размывать, а наоборот захватить все два квартала в ГРИП. Поэтому там f/11.

Ridik

28.09.2010, 11:19

Жексон, ГРИП надо чувствовать, я учился понимать где начинается, а где заканчивается граница размытости на дезиках. Ставил три в ряд, с промежутком в 10-15 см., играл диафрагмой и расстоянием. Добивался поочередной размытости флаконов с одного расстояния. :hi:
:drinks:

Жексон

28.09.2010, 11:57

Ridik, понял. "...будем искать" ("Бриллиантовая рука") :smile:
Домашнее задание записал :smile::yes:

Жексон

04.10.2010, 07:49

Выбирал между темами, этой и "Просто фото". :russian_ru:
Решил в пользу этой, т.к. хочется услышать больше советов. :vawe::smile:

первая фото вообще без претензий просто понравилось атмосферное явление, щелкнул с балкона, т.к. некогда было перемещаться и искать более выгодный ракурс.

Ridik

04.10.2010, 12:19

Жексон, Выбирай одну фотографию, будем разбирать по косточкам. :wink:

Sergey FKL

04.10.2010, 12:25

Давайте последнюю разберем. С теми то все понятно:hi:

Жексон

04.10.2010, 13:04

А давайте с последней и начнем :yes: , хотя мне и по предыдущим "ничего не понятно" :wink::redface:

Добавлено через 1 минуту 28 секунд
Sergey FKL, чиркани, плиз.

Добавлено через 4 минуты 52 секунды
Первую не обсуждаем.
На третьей много места занял деревом, надо было не на полкадра его брать. :russian_ru:

Toxa

04.10.2010, 13:57

Суд?

Ridik

04.10.2010, 16:32

Жексон, Последняя, значит последняя, хотя мне больше понравилась четвертая, ч/б. :wink:
Что хотели показать этим кадром, ветхость дома, интересно растущие голые ветки деревьев (будто рога)? Где смысловой центр, на чем акцент?
Старый разрушенный дом, тогда почему его только часть, деревья - зачем они урезаны?
На белом фоне (отсутствие тяжелых туч), смотрится простенько, без изюминки.
Снимок плоский, это обусловлено отсутствием переднего плана, отсутствием тональной перспективы (дымки на заднем плане), отсутствием линейной перспективы (направляющих линий), и примыканием деревьев к дому. Снято слишком крупным планом, без акцента и без отделения фона.
Как следовало снять?
1-больше травы на переднем плане, многоплановость снимка,
2-по диагонали, от сарая к двухэтажному зданию, диагональные направляющие,
или акцент на самом здании
1-крупным планом "яркую" деталь (дверная ручка, шпингалет, рама и т.д.), по диагонали с размытием перспективы.

Пример смыслового акцента:
И сразу в глаза бросается отсутствие переднего плана.

Жексон

04.10.2010, 18:36

Очень полезно, спасибо! Честно. Как будто по новой смотришь уже на компановку, на сюжет. И полностью соглашаешься. :yes:
RAW-исходники сохранились, вот получилось так.... :redface:

Ridik

04.10.2010, 21:04

Жексон, Как говорил мой учитель, "ёптить, совсем другое", есть куда и на что смотреть. Молодец, правильно понял!

oeugen

29.06.2011, 23:22

снимал действительно сверху - с колеса обозрения, а человечек так динамично бежал внизу, что я не смог сдержаться.
Хорошо в руках не винтовка с оптикой была:biggrin:

al777ex

30.06.2011, 09:23

ну и меня попинайте, чтоли
:smile:

Олежка5050

15.12.2011, 19:29

Жексон, Как говорил мой учитель, "ёптить, совсем другое", есть куда и на что смотреть. Молодец, правильно понял!
Спасибо отдельное Ридику за обучение!!!!! Читаю все темки с его участием !!!! Сейчас Дочка учится по советам из форума !!!! Получается !!!!
Еще раз спасибо !!!!