Пьяным можно ездить за рулем! [Архив]

Просмотр полной версии : Пьяным можно ездить за рулем!

Трехлитровыйпневмодруг

02.01.2010, 08:38

http://www.youtube.com/watch?v=XIQ00Nbq260&feature=related :confused:

Rnj-nj

02.01.2010, 09:25

Интересно эту шутку, канал показал от нечего делать или гайцы проплатили, чтобы продавить поправку в КоАП РФ?
Окошко "Это всё не правда!" показывают не долго, при невнимательном просмотре можно и не увидеть.

Volzhanin

02.01.2010, 10:51

:bayan: Где-то уже было и обсуждалось:vawe:

_respekt

02.01.2010, 19:34

да ну это бред показали...как шутку! машину на штраф.стоянку! вызывается наряд милиции и дальше вешается им все по полной программе! а статей навешать вполне официально можно много! и штрафчики они нехилые заплатят!

abbot33

02.01.2010, 20:04

Rnj-nj

02.01.2010, 20:52

Ничего не заплатят. Не за что. Официально они не пьяные, супер-классные ребята!

Конечно, не заплатят, это шутка, табличка даже в начале видео "Это всё не правда!":rolleyes:
Но если бы такой случай был на самом деле, то всё просто:

1.КоАП РФ→ Глава 12 Статья 12.7
Часть 2. Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
2..КоАП РФ→ Глава 12 Статья 12.26
Часть 2. Невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

_respekt

02.01.2010, 21:27

Конечно, не заплатят, это шутка, табличка даже в начале видео "Это всё не правда!":rolleyes:
Но если бы такой случай был на самом деле, то всё просто:

1.КоАП РФ→ Глава 12 Статья 12.7
Часть 2. Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
2..КоАП РФ→ Глава 12 Статья 12.26
Часть 2. Невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

вОТ-ВОТ! и это еще не все что можно применит к ним! клоуны мать их!

Marduk

02.01.2010, 21:29

Этот сюжет вроде года 2007 - 2008 года. Тогда это была правда!

_respekt

02.01.2010, 21:40

Этот сюжет вроде года 2007 - 2008 года. Тогда это была правда!

да не было это правдой никогда, ну прямо как дети малые во все верите!:biggrin:

abbot33

02.01.2010, 21:43

Конечно, не заплатят, это шутка, табличка даже в начале видео "Это всё не правда!":rolleyes:
Но если бы такой случай был на самом деле, то всё просто:

1.КоАП РФ→ Глава 12 Статья 12.7
Часть 2. Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
2..КоАП РФ→ Глава 12 Статья 12.26
Часть 2. Невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

Неправ!

Я был нетрезв! И не достоин чести Советского офицера! (с)

Rnj-nj

02.01.2010, 21:55

Неправ!

Я был нетрезв! И не достоин чести Советского офицера! (с)

:good: Искупить можно легко и достойно :drinks::mlol:

Sergey-V6 TDI

03.01.2010, 10:41

1.КоАП РФ→ Глава 12 Статья 12.7
Часть 2. Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
по пункту 1:
Да, но если водитель управлял автомашиной без номеров ( которая не является транспортным стедством без регистрации в ГИБДД), то и статья в этом случае не действует.
Таким же образом он мог урпавлять телегой с лошадью.

2..КоАП РФ→ Глава 12 Статья 12.26
Часть 2. Невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

по пункту 2:
В данном случае вообще прикольно: К примеру:
Я водитель с лишенными правами, о чем свидетельствует справка или времянка, ( в стельку пьян), иду домой пешком мимо поста ДПС. По этому пункту каждый гаец может потребовать меня пройти освидетельствование, а если я откажусь то и влепить мне арест ?

Либо что-то выкинуто из текста закона при цетировании ?

Или я чего-то недопонял ? :biggrin:

Кокс

03.01.2010, 11:15

Сильные парни! Убил бы на месте:mad:

Grisha

03.01.2010, 12:10

по пункту 1:
Да, но если водитель управлял автомашиной без номеров ( которая не является транспортным стедством без регистрации в ГИБДД), то и статья в этом случае не действует.
Таким же образом он мог урпавлять телегой с лошадью.
Средство повышенной опасности подвергается аресту на штраф стоянку до выяснения определения - транспортное средство или телега - в суде. Водитель - аресту на 15 суток. Не церемонятся. Штраф 5000р - при условии управления в трезвом виде. Практика показала. Суд выносит решение формально, даже без предоставления номеров агрегатов, в сторону "тр. средства". Далее штрафы и арест - за управление без постановки на учет и т.д. и припишут т.п.:drinks::biggrin:

по пункту 2:

без коментариев...:biggrin:

Sergey-V6 TDI

03.01.2010, 13:18

Средство повышенной опасности подвергается аресту на штраф стоянку до выяснения определения - транспортное средство или телега - в суде. Водитель - аресту на 15 суток. Не церемонятся. Штраф 5000р - при условии управления в трезвом виде. Практика показала. Суд выносит решение формально, даже без предоставления номеров агрегатов, в сторону "тр. средства". Далее штрафы и арест - за управление без постановки на учет и т.д. и припишут т.п.

Вот это уже ближе к телу. Но ! Что таоке средство повышенное опасности ? Где точное его определение ? ( пункты закона и т.п.). Таким образом любой может быть средством повышенной опасности ? Тогда нужно пререловить всех жигулей в возрасте от 7 лет и выше и оштрафовать - вот и пополнение бюджета.:biggrin:

Volzhanin

03.01.2010, 13:24

Grisha

03.01.2010, 13:59

Вот это уже ближе к телу. Но ! Что таоке средство повышенное опасности ? Где точное его определение ? ( пункты закона и т.п.). Таким образом любой может быть средством повышенной опасности ? Тогда нужно пререловить всех жигулей в возрасте от 7 лет и выше и оштрафовать - вот и пополнение бюджета.:biggrin:

ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РФ, Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
.....
Телега с лошадью - тоже средство повышенной опасности. И ответственность при нарушении или возникновении ДТП несет управляющий средством(сбит пешеход не на зебре - отвечает водитель).Но это не означает, что средством нельзя управлять, жигулями например.:hi:

Sergey-V6 TDI

03.01.2010, 14:11

Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Да обязаны возместить, но ( прошу обратить внимание ) только в случае если был приченен какой-то урон. А если телега урон не причинила, то и возмещать нечего.
Но ту совсем не указано, что телгу или авто ( которое не авто) можно отобрать или что-либо предъявить владельцу " телеги" до момента нанесения ущерба. Тем более совершенно не описано определение повышенной опасности. ( так и пешехода можно рассматривать как повышенную опасность).
То есть пока пьянь на джипах без номеров не нанесет ущерб кому-либо ( а тот не заявит в официальном порядке в суд), претензий быть не может. Катайся сколько хочешь ?Зашибись.

Так что задержание телеги без номеров не правомерно ( в контексте этой статьи).

Grisha

03.01.2010, 14:27

Да обязаны возместить, но ( прошу обратить внимание ) только в случае если был приченен какой-то урон. А если телега урон не причинила, то и возмещать нечего.
Но ту совсем не указано, что телгу или авто ( которое не авто) можно отобрать или что-либо предъявить владельцу " телеги" до момента нанесения ущерба. Тем более совершенно не описано определение повышенной опасности. ( так и пешехода можно рассматривать как повышенную опасность).
То есть пока пьянь на джипах без номеров не нанесет ущерб кому-либо ( а тот не заявит в официальном порядке в суд), претензий быть не может. Катайся сколько хочешь ?Зашибись.

Так что задержание телеги без номеров не правомерно ( в контексте этой статьи).
Жаль что все написанное мною выше пролетело об стену горохом, тогда вернемся к нашим баранам:
На лицо - превышение скорости пьяным водителем на источнике повышенной опасности, не прошедшим регистрацию, отказавшимся от медосвидетельствования. Арест на 15 суток до выяснения обстоятельств полюбому! Просто парни денег дали, а гайцы нарисовали ссылку на окна в законе, типа под дураков прокатит!
Вот что на самом деле прокатывает, так это управление тр. средством в пьяном виде, но без права управления им. Да и то штраф 5000р.

Sergey-V6 TDI

03.01.2010, 14:36

Grisha

03.01.2010, 15:08

Ну, про горох вы зря. Не надо выходить из себя по этому поводу.
Каждый трактует это по своему. Вы и я. У нас дискуссия. ( Я осуждаю этих молодцев). Но мы пытаемся разобраться в законе.
Но мы вынуждены аппелировать законами. Где написано об изъятии телеги ( поточнее пожалуйста укажите) тем более до момента причинения вреда оной ?
Я не увидел. Все это некая размытая трактовка - короче ни о чем. Мне так кажется.
Если где обидел - извини. Не хотел, да и умысла не было.:drinks:
Но все ж еще раз - парни нарушили! Превысили скорость; под шафе, хотя и отказались от медицины, но это не снимает ответственности; без регистрации.
А то что управляли средством повышенной опасности, было к слову от ответственности. А теперь представим, с учетом прецедента съемки, что эти парни после отъезда ченить натворят отягчающее на дороге! Да даже самый последний дебил гаишник не возьмет на себя ответственность отпустить, если не пробашлять хорошо конечно, таких водил!

Sergey-V6 TDI

03.01.2010, 16:33

Rnj-nj

03.01.2010, 19:09

Дело не в обидах. Я не из обидчивых. Я не одобряю таких действий со стороны хиртожопых водителей, но закон есть закон.В нем нет эмоций.
Нарушили ? Вот только что ? Они козлы нарушили все моральные принципы и смеются в лицо представителям закона. Это да. Но по закону ( пункты на которые вы ссылаетесь) я не увидел их вины.Это действует если бы висели номерные знаки на авто, а их нет.

За что же Вы их так, это же актёры, совершенно трезвые. Вы внимательно видео посмотрите.
По поводу, что они нарушили.

1. ПДД РФ - Общие положения
"Механическое транспортное средство" - транспортное средство, кроме мопеда, приводимое в движение двигателем. Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины.
Вы где нибудь видите что-то о регестрации? Я, нет, отсюда следует, что ТС (транспортное средство) остаётся ТС не зависимо зарегистрировано оно или нет, со всеми вытекающими последствиями. Так, что Ваше утверждение, что не зарегистрированное авто не является ТС, к сожелению ошибочно.

2..КоАП РФ→ Глава 12 Статья 12.26
Часть 2. Невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

1. ПДД РФ - Общие положения
"Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.

Следовательно когда Вы идёте пешком мимо поста ДПС, вы являетесь пешеходом, не водителем.

Что касается того, что у них просрочены "транзиты"

Верховный Суд РФ в своих разъяснениях уточнил, что «знаки «Транзит» выдаются на машины, временно допущенные к участию в дорожном движении и до получения постоянных государственных регистрационных знаков. Поэтому в случае управления автомобилем с просроченными регистрационными знаками «Транзит» водитель может быть привлечен к административной ответственности по статье 12.1 КоАП РФ, а не по статье 12.2 части 2 КоАП РФ».

А вот что эта статья говорит:
Статья 12.1. Управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, транспортным средством, не прошедшим государственного технического осмотра

(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, -

влечет наложение административного штрафа в размере ста рублей.

2. Управление транспортным средством, не прошедшим государственного технического осмотра, -

влечет наложение административного штрафа в размере двухсот рублей.

Примечания:

1. Под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя более 50 кубических сантиметров и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также трактора, другие самоходные дорожно-строительные и иные машины, трамваи, троллейбусы.

И так просроченные "транзиты" это лишний , пусть и мелкий штраф.

А вообще-то разбирать заведомо ложный сюжет, просто не к чему :drinks:

Volzhanin

03.01.2010, 21:19

Эх...Да успокойтесь вы, горячие финские парни:vawe::vawe::vawe: Этож флейм:biggrin::mlol:

Sergey-V6 TDI

03.01.2010, 21:29

Rnj-nj,
Вот, теперь совсем понятно, что в действительности, можно привлечь к ответсвенности этих молодых людей. 15 суток это хороший срок для того чтобы подумать над тем что государство всетаки умнее этих красавцев.

Мы разбирали не заведомо ложный сюжет, а случай из жизни.

mikas_allroad

04.01.2010, 12:30

Баян староватый, уже давно его смотрел и законодательство уже наверно изменено в некоторых пунктах.

Андрюха

04.01.2010, 15:47

Жесть! С нашим народом по наверное действительно можно делать что угодно. Стоило кинуть мысль, что надо обесправливать не только за 0,3 промиле (которые еще доказывать надо), а вообще за подозрение в алкоголе и вот вполне уважаемые люди на полном серьезе обсуждают заказной сюжет карманного ТВ:frown: Вместо того, чтоб бороться с коррупцией под благовидным предлогом, ее масштабы только увеличивают:yes:

timurrus

04.01.2010, 16:42

Это очень старое видео, вроде 2008 года кажется.

_respekt

04.01.2010, 19:00

Это очень старое видео, вроде 2008 года кажется.

)))) очень старое...год или два всего прошел...:biggrin:

Lang

04.01.2010, 20:18

А что про ОСАГО они промолчали, где сценарист?:biggrin:

Phantom

05.01.2010, 10:16

Я видел эту передачу по РТР (или какой там канал). Мне кажется более года назад. Короче, когда еще старый КОАП был. Был в некотором шоке.
Вообще, конечно, выгодно авто на учет не ставить. Ни тебе налогов, ни тебе штрафов с камер за нарушения. 100р за просроченные транзиты. Но разве гаишникам захочется с тобой связываться за эти 100 рублей?
Кто-то этим активно пользовался и пользуется. Но законопослушных больше. И это хорошо.