Просмотр полной версии : Борьба со страховыми. ОСАГО. Или как заиметь свое.
Предлагаю в данной теме выкладывать реальные факты судилищь (свои и чужие) с СК по ОСАГО и борьбы с СК за свои права.
Вот результаты моих баданий с СК "Альфастрахование". Мой случай интересен тем что я судился со своей СК а не с СК виновника (так называемое прямое возмещение убытков ПВУ). Прецендент для ОСАГО давольно пока еще свежий.
Краткая предыстория: насчитали реально много меньше чем хватило бы на ремонт и естественно без всяких там УТС, тянули с выплатой (более полно описано в исковом заявлении которое прилагаю).
Что хотел заиметь: полную оплату страхового возмещения (честного) + УТС + Наказание СК в виде пени.
Поскольку судье очень хотелось хоть как то показать свою мощь то она воспользовалась Ст. 333 КГ РФ и снизила пени, но не на много от того что я просил изначально. В целом решением суда (прилагаю как и все остальные материалы) доволен, единственный минус что мог изначально немного уменьшить сроки судилища, но профукал сам, поэтому судился немного дольше чем хотел. Так же следует отметить, что Оценщики вообще нифига не разбираются ни в устройстве автомобиля ни тем более в его ремонте поэтому оценку переделывали мне аж 3 раза (приходилось постоянно тыкать носом оценщика на его неграмотность).
P.S. По КАСКО не пошел т.к. у меня КАСКО 50/50 от той же Альфы и заметь ОСАГО в моем случае было выгодно и мне и виновнику (в противном случае виновник бы мне еще 50% КАСКО возмещал как расход, что как понимаете было бы сложне заиметь с физика, да и про УТС и пени можно было бы тоже не заикаться).
И снова ,здравствуйте:hi:
Vasko, они тебе в итоге з/ч сосчитали с учетом износа или нет? Мне 4 дня назад "пациент" тоже в зад въехал, повреждения похожие. Сегодня собираюсь заявление писать ,вот и думаю по КАСКО или по ОСАГО? Сейчас ведь по ОСАГО 100% с учетом износа считать будут.
И снова ,здравствуйте:hi:
Vasko, они тебе в итоге з/ч сосчитали с учетом износа или нет? Мне 4 дня назад "пациент" тоже в зад въехал, повреждения похожие. Сегодня собираюсь заявление писать ,вот и думаю по КАСКО или по ОСАГО? Сейчас ведь по ОСАГО 100% с учетом износа считать будут.
Конечно с учетом износа, от него нам никуда не деться. Но износ за 1,5 года смешной - 8% такую же скидку у ОД получить легко. Ты не правильно ставишь вопрос. Вопрос как считать. Сумма страховго возмещения должна быть: работы + (детали - износ) = то что насчитал ОД. Как прятать износ в работах - учи Оценщиков :biggrin: А премия в виде УТС и пени это уже сладости сверху. По КАСКО ты реально получаешь отремантированный авто и все (ну если СК не тормозная), по ОСАГО ты можешь получить как бабки на ремонт так и премию, но придеться бадаться как я :rolleyes:.
Кстати многое зависит от СК. Не буду углубляться в азы, но если СК с головой то она по ПВУ по ОСАГО может тебе выплатить по полнеой и без учета износа и с учетом УТС ибо всеравно потом взыщеть полностью с СК виновника (т.к. там отношения получаются уже юрик-юрик и это Арбитраж у которого практика в РФ по вопросу износа и УТС прямо противоположна Верховному суду - такая вот у нас Наша Раша). Но в моем случае это не прокатило ибо управляющие СК не умеют считать бабки и не занимаются маркетингом в итоге попали на проценты и потерю клиента в будущем.
Формула применяется именно такая? работы + детали - износ = то что насчитал ОД
Или работы + (детали - износ )= . Как можно считать износ на работы? Грубо говоря,Ведь при работах тебе выкручивают 100% болтов ,а не 92%:biggrin: Может есть повод ещё раз в суд сходить?
Формула применяется именно такая?
Или работы + (детали - износ )= . Как можно считать износ на работы? Грубо говоря,Ведь при работах тебе выкручивают 100% болтов ,а не 92%:biggrin: Может есть повод ещё раз в суд сходить?
Ты прав. Я просто скобочки забыл поставить для наглядности. Исправил выше. Хотя я ж не писал от какой переменной береться износ :-) так что и моя формула тоже имела место быть
Как прятать износ в работах - учи Оценщиков
Поправь, я из-за этого сомневаться стал:hi:
Поправь, я из-за этого сомневаться стал:hi:
Так я ж написал уравнение ... = то что насчитал ОД. Т.е. я сходил к ОД который сделал мне калькуляцию ремонта с деталями и тупо принес ее оценщикам и сказал должно быть не меньше.... все что меньше это ваша некомпетентность и самодурство :smile:
Матроскин
26.04.2010, 11:52
Vasko, молодец:good: Можно было еще расходы на представителя зыскать, тоже тысяч 5:smile:
Vasko, молодец:good: Можно было еще расходы на представителя зыскать, тоже тысяч 5:smile:
Это да. Но поскольку я сам трудился то представитель был 0. Можно было конечно фиктивного заявить, но тогда кого то надо было бы таскать. Кстати в НН у мировых больше 3 тыров не особо на представителя дают.
Матроскин, тогда уж и моральный в кучу :rolleyes:,только хлопотно это. При такой сумме иска 5т.р. представительских бы не дали , урезали бы на 50% , но тоже гуд, копейка к копейке...:biggrin:
Матроскин, тогда уж и моральный в кучу :rolleyes:,только хлопотно это. При такой сумме иска 5т.р. представительских бы не дали , урезали бы на 50% , но тоже гуд, копейка к копейке...:biggrin:
Моралка по ОСАГО не возмещается полюбасу. п.2.б. Ст.6 ФЗ-40
2. К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие:
б) причинения морального вреда или возникновения обязанности по возмещению упущенной выгоды;
Хотя если приписать моралку в следствии неправомерных действий СК, то можно было бы. Но глядя на меня судья бы в моралке отказала бы на 100% :rolleyes:
Матроскин
26.04.2010, 12:05
Кстати в НН у мировых больше 3 тыров не особо на представителя дают.
Ну хоть 3 тыЩи, денюжки лишними не бывают...:smile: А ты с Альфы взыскал уже?
Ну хоть 3 тыЩи, денюжки лишними не бывают...:smile: А ты с Альфы взыскал уже?
Сегодня забиаю ИЛ. А дальше посмотрим, но препятсвий быть не должно. Знакомый с Россгосстраха уже получил, начал на месяц раньше меня.
Матроскин
26.04.2010, 12:11
Сегодня забиаю ИЛ.
Ну то есть насколько я понимаю у них нет практики обжалования решений суда "до упора". Уже хорошо.
Добавлено через 1 минуту 16 секунд
единственный минус что мог изначально немного уменьшить сроки судилища, но профукал сам,
Кстати, в чем заключается "профукивание" сроков?
Ну то есть насколько я понимаю у них нет практики обжалования решений суда "до упора". Уже хорошо.
Угадал :biggrin: Я тоже этого боялся.
Добавлено через 2 минуты 5 секунд
Кстати, в чем заключается "профукивание" сроков?
В том что я сам дурак ждал пока СК сделает Оценку которую по ФЗ-40 они обязаны сделать в течении 5 дней после обращения. А мог на 6-ой день послать их в ж... пойти и сделать свою а дальше требовать сразу то что положено. Мог сэкономить примерно 30 дней в моем случае.
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot