Просмотр полной версии : Расход горючки
Вы наверное в разных частях города живете:mlol:
Вы правы,в калининском районе лютой зимой холодней на 4-5 градусов чем в приморском.Я как раз в приморском,но вася все равно шнырь-обхохочешься
Дмитрий Туарег
03.06.2013, 08:20
Бензинка 249 л.с. на АИ-95. Вчера вечером проехал 85 км со средней скоростью 85 км/ч, примерно 44 км двухполосного шоссе (одна полоса в одну сторону, так что обгоны были, штук 7) и 41 км Петербургского КАДА. Итог: по шоссе показал 9,0 литра до въезда на КАД шел со скоростью 100-110 км/ч в населенных пунктах сбрасывал до 75-80. На КАДе ехал по круизу 118 км/ч - итого 9,2 литра.
Т.е. если ехать по правилам реально уложить в 8 литров, т.к. при 90 на круизе показывает 8,0-8,2 литров, при 75-80км/ч 6,5-7,5 литров.
В общем был удивлен экономичностью.
Ездил на выходных за 300км, почти всю дорогу однополоска, поэтому обгоны довольно частые. Покрытие паршивое, не автобан :crazy: Давил стабильно 140, сбрасывал только по необходимости. Средняя скорость туда - 95км/ч, обратно 100км/ч. Расход что туда, что обратно - 9.8л/100км. Пробег 4.5к, 4.2TDI. :hi:
thestarseeds
03.06.2013, 14:38
Ездил на выходных за 300км, почти всю дорогу однополоска, поэтому обгоны довольно частые. Покрытие паршивое, не автобан :crazy: Давил стабильно 140, сбрасывал только по необходимости. Средняя скорость туда - 95км/ч, обратно 100км/ч. Расход что туда, что обратно - 9.8л/100км. Пробег 4.5к, 4.2TDI. :hi:
Где же у вас такие дороги )))
Харьков хороший город
Где же у вас такие дороги )))
В сторону Донецкой области :smile:
На самом деле дорога не ахти, просто машин было не очень много, ну и тур немного выравнивает колдобины :good:
...в.а.с.я.
03.06.2013, 19:43
В сторону Донецкой области :smile:
На самом деле дорога не ахти, просто машин было не очень много, ну и тур немного выравнивает колдобины :good:
Прикольный у вас тур, с асфальто укладчиком спереди:smile:
Bonifaciy
04.06.2013, 10:17
За четыре дня проехал на баке 1150 км и показывало на остатке 100 км. По компу расход показывал 7,2. В реале по заправке 8,0. Дорога 80% трасса (средняя скорость 85 км/ч), остальное деревни, грунтовка и город. В принципе если идти на круизе 90 км/ч, то 6,7 не проблема. Да, машина всю дорогу была груженая 4 чел + багаж.
Ездил на выходных за 300км, почти всю дорогу однополоска, поэтому обгоны довольно частые. Покрытие паршивое, не автобан :crazy: Давил стабильно 140, сбрасывал только по необходимости. Средняя скорость туда - 95км/ч, обратно 100км/ч. Расход что туда, что обратно - 9.8л/100км. Пробег 4.5к, 4.2TDI. :hi: 3,0TDI (204л/с) позавчера Кемерово-Новосиб-Кемерово + немного по городу. Итог - 670км при скорости на круизе 125км/ч расход по компу 8,1л/100км. Меня устраивает :good:
thestarseeds
05.06.2013, 09:17
а говорят что Машина с двиглом как у вас не едет :redface:
VladimirH
07.06.2013, 11:32
а говорят что Машина с двиглом как у вас не едет :redface:
Отлично едет:drinks:
Дмитрий Туарег
07.06.2013, 13:09
а говорят что Машина с двиглом как у вас не едет :redface:
Все что имеет соотношение минимум 1 л.с. на 10 кг веса неплохо едет и позволяет не чувствовать себя ущемленным в потоке и на обгонах.
...в.а.с.я.
10.06.2013, 01:05
Все что имеет соотношение минимум 1 л.с. на 10 кг веса неплохо едет и позволяет не чувствовать себя ущемленным в потоке и на обгонах.
В эти показатели вазовская восьмерка почти подходит, чёто не очень как то:negative:
Дмитрий Туарег
10.06.2013, 01:42
В эти показатели вазовская восьмерка почти подходит, чёто не очень как то:negative:
Почти не считается.
Да и весит восьмерка без малого тонну (930-950 кг). Самый мощный двигатель вроде 70 л.с. Итого минимум 13,3 соотношение, т.е. меньше того что я обозначил на треть.
Вот если 1,6 инжектор туда поставить лошадей на 95-100, тогда другой разговор.
Расход на трассе. Два участка, данные для "туда" и "обратно".
расстояние: 633 км
средний расход 9.2
средняя скорость 92
время движения 6:30
основной режим: круиз 110-140
расстояние: 416 км
средний расход 8.9
средняя скорость 93
время движения 4:27
основной режим: круиз 110-130
расстояние: 422 км
средний расход 8.5
средняя скорость 84
время движения 4:57
основной режим: круиз 110-120
расстояние: 643 км
средний расход 8.4
средняя скорость 93
время движения 6:52
основной режим: круиз 110-140
Почему для первого и последнего результатов такие "разные" значения (по идее расход должен коррелироваться со средней скоростью) - объяснить не могу :frown:
Сергей789
10.06.2013, 22:23
Почему для первого и последнего результатов такие "разные" значения (по идее расход должен коррелироваться со средней скоростью) - объяснить не могу :frown:
а топливо заправлялось одинаковое ?
а топливо заправлялось одинаковое ?
конечно, нет. Во всех случаях - Лукойл (экто или евро - не обращал внимания; да и выбора обычно не бывает).
ZA Touareg
12.06.2013, 00:50
конечно, нет. Во всех случаях - Лукойл (экто или евро - не обращал внмания).
Экто или евро - вещи разные. По цене точно знаю.
По содержанию лучше пригласить szao- он точно знает :rolleyes:
Leha Russki
13.06.2013, 10:15
Расход на дизеле nf очень хороший, у меня до эттого был х5 3.0 бензин-вот он кушал, я бы сказал за обе щеки уменал. а тур где-то 10-11
contrast
13.06.2013, 11:33
Расход на дизеле nf очень хороший, у меня до эттого был х5 3.0 бензин-вот он кушал, я бы сказал за обе щеки уменал. а тур где-то 10-11
тоже с икса 3 литра бенз на Тур дизель;) улыбаюсь на заправке теперь;) хотя бенз 15 литров в смешанном казал;) по городу зимой до 19-ти было...:hi:
Почему для первого и последнего результатов такие "разные" значения (по идее расход должен коррелироваться со средней скоростью) - объяснить не могу :frown:
Думаю в 99% верный ответ - покрытие, уклон и загруженность дорог.
В горку/с горки, колейность и ямы в первом направлении были больше (н-р, груженые тонары тоскали по 60 тонн щебня и т.п.).
Загруженность - частые обгоны.
Добавлено через 2 минуты 11 секунд
Ребята, да Вам всем радоваться надо в "полные штаны".
Даже на Х5 3.0 бенз расход 19 - это хорошо.
У МЕНЯ НА АККОРДЕ В 200 л.с. по городу расход МЕНЬШЕ 18 никогда не опускался. Обычный расход - 20.
Прийдется садиться на тур, чтобы экономить :rolleyes:
sanchell
17.06.2013, 18:44
Думаю в 99% верный ответ - покрытие, уклон и загруженность дорог.
В горку/с горки, колейность и ямы в первом направлении были больше (н-р, груженые тонары тоскали по 60 тонн щебня и т.п.).
Загруженность - частые обгоны.
Добавлено через 2 минуты 11 секунд
Ребята, да Вам всем радоваться надо в "полные штаны".
Даже на Х5 3.0 бенз расход 19 - это хорошо.
У МЕНЯ НА АККОРДЕ В 200 л.с. по городу расход МЕНЬШЕ 18 никогда не опускался. Обычный расход - 20.
Прийдется садиться на тур, чтобы экономить :rolleyes:
несильный ветерок +1 литр легко
дождик, если дорожное покрытие плохое + 1,5-2 литра в среднем
понаблюдайте за мгновенным расходом и все станет ясно...
...в.а.с.я.
17.06.2013, 18:49
несильный ветерок +1 литр легко
дождик, если дорожное покрытие плохое + 1,5-2 литра в среднем
понаблюдайте за мгновенным расходом и все станет ясно...
Открыл окно + литр, два окна + два литра, дворники включил + сто грамм:smile:
а то и 150!!! :mlol:
А если еще и сигаретку закурить:mlol:
У МЕНЯ НА АККОРДЕ В 200 л.с. по городу расход МЕНЬШЕ 18 никогда не опускался. Обычный расход - 20.
Прийдется садиться на тур, чтобы экономить :rolleyes:
Если расход единственный аргумент, то предлагаю B7 2.0 tsi 211 л.с.
В это воскресенье по городу 8.3. Как-то раз до Питера 7,6 вышло. Зажигает по прямой зачетно))
Теперь жду когда на тур 3.0tsi поставят.
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot