40 американских богачей отдадут состояния на благотворительность

[Ден3,2silver]

http://www.lenta.ru/news/2010/08/04/half/


40 американских богачей отдадут состояния на благотворительность

8 состоятельных людей из США присоединились к инициативе "The Giving Pledge" инвестора Уоррена Баффета и создателя Microsoft Билла Гейтса и согласились отдать как минимум половину своего состояния на благотворительность. Полный список из сорока филантропов опубликован на сайте givingpledge.org.

В их числе оказались режиссер Джордж Лукас, мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг, основатель компании CNN Тэд Тернер, филантроп Дэвид Рокфеллер, еще один основатель Microsoft Пол Аллен и многие другие, включая Баффета и Гейтса. Все они согласились отдать основную часть своего состояния на различные благотворительные цели, в том числе на исследования в области лечения различных заболеваний. Каждый из присоединившихся к "The Giving Pledge" написал письмо, в котором подробно объяснил, почему считает необходимым поступить со своим состоянием именно таким образом.

Баффет и Гейтс обратились к американским миллиардерам с призывом отдать часть своих денег на благотворительность в июне 2010 года. Организаторы "The Giving Pledge" не собирались распределять деньги; суть инициативы заключалась в том, чтобы убедить богатейших людей страны публично заявить о своем намерении стать филантропами. Инициатива подразумевает как выделение денег в течение жизни, так и включение соответствующего пункта в завещание.

Билл Гейтс является создателем крупнейшего в мире благотворительного фонда, в который было вложено более 28 миллиардов долларов. Уоррен Баффет завещал передать после смерти в Фонд Билла и Мелинды Гейтс 99 процентов своего состояния в 47 миллиардов долларов.

В общей сложности в США насчитывается около 400 миллиардеров. Таким образом, к инициативе "The Giving Pledge" присоединились 10 процентов богатейших людей Америки.

Ссылки по теме
- Баффет и Гейтс призвали миллиардеров отдать половину состояния на благотворительность – Lenta.ru, 17.06.2010

Сайты по теме
- The Giving Pledge





Даже комментировать нечего.......

[Dmytro]

есть версия, в моем понимании похожая на правду - что же на самом деле могло толкнуть людей на такой неординарный шаг?
помните, не так давно Швейцарию заставили наконец-то открыть данные по счетам и депозитам, которые с момента открытия оставались под семью замками?
не догадываетесь, чьи фамилии фигурировали в списке?
и какой интерес эта информация вызвала у федеральной налоговой службы США.....
так вот, якобы этот шаг является одним из этапов многоярусной сделки: госдеп не копает под "мультиков" на предмет порядочности и чистоплотности их как налогоплательщиков, те в свою очередь финансируют проблемные участки америкосской экономики.
тоже выход, если правда....
Finansist, чо слышал?

[Ден3,2silver]

На самом деле, бегать от налогов можно и более изящно, чем тупо открывать счета в Швейцарии. Есть неплохие лазейки, которые не закроют как минимум 10 лет.

Учитывая, что американцы чемпионы во всем - думаю, проблема Швейцарии для Гейтса не актуальна.

Тем не менее - благотворительность, даже и принудительная, это хорошо.

[Пурген]

А я вам хочу напомнить каким образом США любят помогать в частности Африканцам!

"...Суть этого механизма такова. Американцы с большой помпой выделяют огромные суммы на продовольственную помощь голодающей Африке. Однако эти деньги даже не покидают США, поскольку, по условиям дарителя, должны быть потрачены в Соедиенных Штатах. На эти средства продукты сельского хозяйства закупаются у американских же фермеров и распределяются среди благотворительных организаций. То есть помощь Африке – это скрытые государственные субсидии аграрному сектору США. Гуманитарные организации в свою очередь продают американское продовольствие бедным странам по бросовым ценам, а на вырученные средства поддерживают программы по борьбе с бедностью. Продуктовая интервенция на корню уничтожает традиционное сельское хозяйство и пытающихся встать на ноги африканских фермеров. Продукция их небольших предприятий априори дороже субсидированного продовольствия гигантов американской сельхозиндустрии. В итоге бывшие фермеры и крестьяне сами переходят в разряд нищих и голодных и становятся получателями американской помощи..."

Полностью: http://www.rbcdaily.ru/2007/08/20/focus/288236
Вот вам и благотворительность :crazy:

Можно почитать заявления филантропов на этом сайте: http://givingpledge.org/#enter. Направления средств вполне ожидаемые. Напр., Тед Тёрнер, хозяин CNN, обмолившийся однажды, что неплохо было бы сократить население Земли на 90%, обещает и дальше жертвовать на эти же цели, т.е. на борьбу с ростом народонаселения. Что под этим понимается, давно известно: распространение контрацепции (вплоть до геннетической модификации продовольственных культур и стерилизации людей всеми правдами и неправдами), абортов, методик родовспоможения, сокращающих шансы на дальнейшее рождение детей, вроде повального применения кесарева, растление детей через различные школьные и внешкольные программы полового воспитания и т.д., и т.п. Подозреваю, что и остальные "любочеловеки" будут тратить свои средства строго на достижение подобных же целей (напр., борьба с глобальным потеплением :))
Ну а к примеру Дэвид наш Рокфеллер (или тот, кто писал ему "Клятву дарения"), похоже, не постеснялся проявить чувство юмора... хотя, может, и просто допустил характерную оговорку. Среди четырёх ключевых ВЫЗОВОВ человечеству, с которыми он собрался БОРОТЬСЯ, помимо нищеты и деградации окружающей среды, названы ЗДОРОВЬЕ и УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ. "The practice of philanthropy also has enabled many of us to become personally involved in efforts to address critical global challenges such as poverty, health, sustainable development, and environmental degradation." ( http://givingpledge.org/#david_rockefeller)

[Ден3,2silver]

А я вам хочу напомнить каким образом США любят помогать в частности Африканцам!

"...Суть этого механизма такова. Американцы с большой помпой выделяют огромные суммы на продовольственную помощь голодающей Африке. Однако эти деньги даже не покидают США, поскольку, по условиям дарителя, должны быть потрачены в Соедиенных Штатах. На эти средства продукты сельского хозяйства закупаются у американских же фермеров и распределяются среди благотворительных организаций. То есть помощь Африке – это скрытые государственные субсидии аграрному сектору США. Гуманитарные организации в свою очередь продают американское продовольствие бедным странам по бросовым ценам, а на вырученные средства поддерживают программы по борьбе с бедностью. Продуктовая интервенция на корню уничтожает традиционное сельское хозяйство и пытающихся встать на ноги африканских фермеров. Продукция их небольших предприятий априори дороже субсидированного продовольствия гигантов американской сельхозиндустрии. В итоге бывшие фермеры и крестьяне сами переходят в разряд нищих и голодных и становятся получателями американской помощи..."

Полностью: http://www.rbcdaily.ru/2007/08/20/focus/288236
Вот вам и благотворительность :crazy:


Дружище ! Тут главное - чтоб СВОИХ голодающих не увеличивалось-))))))))))

[Пурген]

Дружище ! Тут главное - чтоб СВОИХ голодающих не увеличивалось-))))))))))

Если будет свое производство - надеюсь голодающих не будет (хотя честно говоря вопрос не по теме поста :):good:

А вообще рекомендую почитать историю Сомали, как вполне процветающую страну иксперты МВФ, ВТО и т.п. конторок вогнали в то состояние, в котором она пребывает сейчас ... Потом кстати сии методы и на СНГ попробовали ... Результаты мы и сейчас наблюдаем.

[Ден3,2silver]

Ну к тем благотворительным проектам, на которые пойдут деньги филантропов, эта схема по продовольствию вряд ли имеет отношение.


Согласен с тобой, комрад ПУРГЕН, полностью.
Если помнишь, в середине 90-х эксперты Мирового Банка на полном серьезе предлагали России затопить порядка 30% угольных шахт в связи с их безперспективностью - но при цене нефти выше 30 дол за тонну уголь стал крайне рентабельным..........

А ведь - точно знаю - в Амурской и Хабаровской областях затопили, причем даже коксовые шахты...........

[Пурген]

Ну к тем благотворительным проектам, на которые пойдут деньги филантропов, эта схема по продовольствию вряд ли имеет отношение.


Согласен с тобой, комрад ПУРГЕН, полностью.
Если помнишь, в середине 90-х эксперты Мирового Банка на полном серьезе предлагали России затопить порядка 30% угольных шахт в связи с их безперспективностью - но при цене нефти выше 30 дол за тонну уголь стал крайне рентабельным..........

А ведь - точно знаю - в Амурской и Хабаровской областях затопили, причем даже коксовые шахты...........

Комрад, проснись :confused:

Сначала пытаешься верить в сказки - а потом сам же их развеиваешь. И что самое главное не видишь в этом противоречия :rolleyes: Но продолжаешь верить :mlol:

А если серьезно:

К сожалению будут применяться исключительно вариации приведенной мной схемы. По другому они не умеют. Если есть другое мнение - :confused:

[Ден3,2silver]

хотца верить в добро:crazy::redface::eek:


как в том анекдоте "наивный чукотский юноша никогда не видел стодолларовой купюры. Вышлите, если у кого есть лишняя-))))"

[Пурген]

хотца верить в добро:crazy::redface::eek:


как в том анекдоте "наивный чукотский юноша никогда не видел стодолларовой купюры. Вышлите, если у кого есть лишняя-))))"

Вот так Абрамович сделал первый ярд? :crazy: