PDA

Просмотр полной версии : Консультация по страховому возмещению


Дима
25.03.2008, 22:43
Кто работает в страховой компании нужна консультация , очень прошу...

Spike
25.03.2008, 22:45
Дима,выкладывай.Тут многие кто имеет опыт с общением со страховой-мож кто-то поможет.

Дима
25.03.2008, 22:58
Вообщим суть в следующем , тур ехал и увернувшись от бежавшего мальчика , вьехал в бардюр , сразу сделаю акцент на то что ТО проходили на 100 тысчях сейчас 103 . Так вот после удара в бардюр треснул диск и на сто сказали что гудит редуктор и там еще по ходовой именно справа спереди какие то бока случились . Есть Акт гаи о дтп , все документы есть , но страховая уже на протяжении 25 дней принимают решение о выплате . Ссылаються на то что приедет эксперт с Киева и скажет могло ли быть повреждение редуктор вследствии механического воздействия (боковой удар в бардюр) Так вот они уже один раз привозили местного эксперта который только помямлил и развео руками , На фирменом сто написали акт о том что есть повреждения редуктора , который подлежит замене ... Вообщем страховая клонит чтоб поставить отказ , т.к я думаю врятли ониб стали везти эксперта с Киева в Днепр ...


P.s Что делать????

Spike
25.03.2008, 23:12
Сам наблюдал за 2-я ситуациями у колег.При ДТП составлялся акт,потом напрявляют тебя на СТО,где проверяют и вносят все детали и указывают их стоимость,а также стоимость работ.Потом назначается эксперт от банка,который также осматривает и дает заключение.А теперь эти 2-е ситуции росходятся:
Первая заканчиваетс тем,что парень дает эксперту пару пенсов (хотя тот нехотя их НО взял) и тот соглашается с указанными работами.Хотя и сказал,что что-либо добавить не может так как боится.
А вот вторая ситуация.При ДТП били повреждены две двери,крыло и диск.На СТО написали ценники этих запчастей (их можно и не менять,но авто только 6 месяцев от роду).А вот эксперт сказал,что менять их ненужно так как повреждения не большие-можно отрихтовать и закрасить.Но владелец авто на такое не пошел и сказал,что рихтовать ничего не будут по причине того,что машина новая.Деньги наруки брать тоже будут-все только на СТО и по переводу со страховой.И если страховая откажется оплатить замену дверей,то будет выставлен иск на страховую с требованием возместить потерю рыночной стоимости из-за рихтовки,а не замены.Страховщики задумались...

Дима
25.03.2008, 23:16
Тоесть насколько я понимаю как одним из выходов может быть : Привезти независимого эксперта дать денег чтоб он все подписал и отдать в страховую..??

Spike
25.03.2008, 23:31
Тоесть насколько я понимаю как одним из выходов может быть : Привезти независимого эксперта дать денег чтоб он все подписал и отдать в страховую..??

Нет.У стаховой есть Договор с экспертной службой или страховщики сами обладают такой службой.Просто надо эксперта заинтересовать и заодно вывести его на "чистую воду".В первом случае это прошло,а во втором нет.Вот и было поставлено условия возмещения рыночной стоимости авто.

macos
25.03.2008, 23:50
Сам наблюдал за 2-я ситуациями у колег.При ДТП составлялся акт,потом напрявляют тебя на СТО,где проверяют и вносят все детали и указывают их стоимость,а также стоимость работ.Потом назначается эксперт от банка,который также осматривает и дает заключение.А теперь эти 2-е ситуции росходятся:
Первая заканчиваетс тем,что парень дает эксперту пару пенсов (хотя тот нехотя их НО взял) и тот соглашается с указанными работами.Хотя и сказал,что что-либо добавить не может так как боится.
А вот вторая ситуация.При ДТП били повреждены две двери,крыло и диск.На СТО написали ценники этих запчастей (их можно и не менять,но авто только 6 месяцев от роду).А вот эксперт сказал,что менять их ненужно так как повреждения не большие-можно отрихтовать и закрасить.Но владелец авто на такое не пошел и сказал,что рихтовать ничего не будут по причине того,что машина новая.Деньги наруки брать тоже будут-все только на СТО и по переводу со страховой.И если страховая откажется оплатить замену дверей,то будет выставлен иск на страховую с требованием возместить потерю рыночной стоимости из-за рихтовки,а не замены.Страховщики задумались...

Так ты редуктор новый поставил и угробил его снова вследствие аварии?

Дима
25.03.2008, 23:52
Ну вообще то то старый был угроблен.... новый еще не ставил ...

Lion
26.03.2008, 03:12
А как название страховой кампании? Когда произошло ДТП, каким образом ты сообщил страховой кампании о случившемся, вызывал ли ты автокомиссара или просто позвонил в страховую кампанию и сообщил о ДТП?

Aleks1970
26.03.2008, 06:32
Тоесть насколько я понимаю как одним из выходов может быть : Привезти независимого эксперта дать денег чтоб он все подписал и отдать в страховую..??

Считаю независисимая экспертиза нужна однозначно. Страховщики не начнут шевелиться.
Маленькая история: Golf V в левый бок въезжает девятка. Грамотно с гайцами составляем протокол.Виноват на девятке. В страховой начинаються понты -40 тыс. и ремонт на их станции. Нет машина новая 4000 пробег и делать буду у официала+ независимая экпертиза,где все считалось с заменой на новые детали. Итог 120 тыс.выплата.