ДТП, у виновника есть ОСАГО, а у потерпевшего нет

[AudiA6]

ДТП, у виновника есть ОСАГО, а у потерпевшего срок действия полиса истек и нет ТО

Возможно получить страховку?

[Ден3,2silver]

по ходу, мимо

[donbass71]

Почему бы нет ? В перечне предоставляемых доков , те что отсутствуют не указаны же . Если от потерпевшего вопрос .

[XAPU3MA]

Страховку - скорее всего нет. Страховая компания виновного прицепиться 99%. А вот возмещение ущерба от виновного как физика - никто вам запретить получать не может. Так что трясите его(цивилизованно - через суд):vawe:

[роман35]

Я может не совсем понимаю сути вопроса, но при чем здесь наличие ОСАГО у потерпевшей стороны? Со стороны потерпевшего ответственность по возмещению ущерба не наступила, есть у него ОСАГО или нет. Тупо вариант, что авто без ОСАГО стояло и не двигалось, в него въезжает другой авто и что ? страховая виновного не заплатит?

[Advocat]

Главное, что бы ОСАГО у того кто является виновником ДТП было действующим. В настоящее время при возникновении такой ситуации вы вправе обратиться в его страховую компанию с требованием возмещения ущерба. Они должны будут провести оценку и сделать калькуляцию. Все остальные "кивки" на то что нет ТО или чего то еще из области "лишь бы нервы помотать".
Если сумма выплаты не возместит все затраты на восстановление авто, то далее все по рекомендации комрада XAPU3MA,
А вот возмещение ущерба от виновного как физика - никто вам запретить получать не может. Так что трясите его(цивилизованно - через суд)

[Ден3,2silver]

отсутствие талона осмотра - нельзя эксплуатировать транспортное средство, оно негодно к эксплуатации.
любимая прицепка страховщиков.

[Advocat]

Ден3,2silver, это верно, но откуда страховой компании знать, что вы его вовремя не прошли? Требовать его предъявления она не вправе...

[Ден3,2silver]

документы, подаваемые на возмещение - третьим пунктом талон то (первое - копия ву, 2 - св-во о регистрации). :hi:
из личного опыта

[роман35]

Ден3,2silver, не должно такого быть, даже с учетом изменений в правилах осталось вот что:
п.44. Потерпевший на момент подачи заявления о страховой выплате прилагает к заявлению:

а) справку о дорожно-транспортном происшествии, выданную органом милиции, отвечающим за безопасность дорожного движения, по форме, утверждаемой Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством финансов Российской Федерации, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников милиции;

б) извещение о дорожно-транспортном происшествии.

Копии протокола об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении или определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении должны представляться потерпевшим только в тех случаях, когда составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации. Потерпевший получает указанные документы в органах милиции и представляет их страховщику.

Ну ещё могут попросить документы удостоверяющие личность, документы на авто ( в смысле правовладения) но никак не талон ТО.
Может ты обращался в свою страховую по КАСКО?

[Ден3,2silver]

Ден3,2silver, не должно такого быть, даже с учетом изменений в правилах осталось вот что:
п.44. Потерпевший на момент подачи заявления о страховой выплате прилагает к заявлению:

а) справку о дорожно-транспортном происшествии, выданную органом милиции, отвечающим за безопасность дорожного движения, по форме, утверждаемой Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством финансов Российской Федерации, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников милиции;

б) извещение о дорожно-транспортном происшествии.

Копии протокола об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении или определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении должны представляться потерпевшим только в тех случаях, когда составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации. Потерпевший получает указанные документы в органах милиции и представляет их страховщику.

Ну ещё могут попросить документы удостоверяющие личность, документы на авто ( в смысле правовладения) но никак не талон ТО.
Может ты обращался в свою страховую по КАСКО?

было в 2008 году, меня ударил чел на Волгаре 31... чего то там, его признали виновным.
у него не было ничего, ОСАГА закончилась сутками раньше.
у меня полная каска.
со своей страховой общался через страхового брокера (кстати, всем очень рекомендую - если есть толковый страховой брокер, очень сильно рекомендую общаться через него - деньги те же, а вот нервы гораздо крепче).
в общем, на след день звонит и просит скинуть талон отсканированный - и как назло/, не могу найти водительский бумажник.
брокер белеет и на мой немой вопрос грит, что противостоящая страховая 100-пудово за это зацепиться и поведет дело в суд, а суд без талона не присудит, а ГАИ копию талона типа не выдают..
бумажник нашелся, талон отсканировали и переслали.

как то так.

[роман35]

Ден3,2silver, ну вот видишь, ситуация-то немного другая :hi:

[AudiA6]

Спасибо ВСЕМ!
Значит нужно ехать в страховую...
Позже напишу чем закончилось.

[Дядь Федор]

все выплатят! Не важно что было или не было у потерпевшего, даже если он был пьяным,даже если он был без прав, или лишен прав, все это не важно!!!!
Ибо : ст. 6 ФЗ № 40
К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие:
а) причинения вреда при использовании иного транспортного средства, чем то, которое указано в договоре обязательного страхования;
б) причинения морального вреда или возникновения обязанности по возмещению упущенной выгоды;
в) причинения вреда при использовании транспортных средств в ходе соревнований, испытаний или учебной езды в специально отведенных для этого местах;

[Ден3,2silver]

все выплатят! Не важно что было или не было у потерпевшего, даже если он был пьяным,даже если он был без прав, или лишен прав, все это не важно!!!!
Ибо : ст. 6 ФЗ № 40
К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие:
а) причинения вреда при использовании иного транспортного средства, чем то, которое указано в договоре обязательного страхования;
б) причинения морального вреда или возникновения обязанности по возмещению упущенной выгоды;
в) причинения вреда при использовании транспортных средств в ходе соревнований, испытаний или учебной езды в специально отведенных для этого местах;

первое предложение Вашего письма - все те причины, по которым он не имеет права садится за руль, следовательно, он не является полноправным участником дорожного движения.
пьяный всегда виноват, даже если ему въехали в ж..у.

[Дядь Федор]

первое предложение Вашего письма - все те причины, по которым он не имеет права садится за руль, следовательно, он не является полноправным участником дорожного движения.
пьяный всегда виноват, даже если ему въехали в ж..у.

мда? Не могли бы обосновать ваш ответ?
ps вы - юрист?

[Ден3,2silver]

мда? Не могли бы обосновать ваш ответ?
ps вы - юрист?

нет. юзер с претензиями-)))

давайте тогда уже дождемся результатов топикмастера :hi:

Добавлено через 9 минут 29 секунд
по поводу пьяного и запрета вождения
п. 2.7 ПДД
Водителю запрещается:

2.7. Водителю запрещается:

управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;
http://pddmaster.ru/documents/pdd/2-obshhie-obyazannosti-voditelej-tekst-pdd
так же интересен п. 2.1.1.

[Дядь Федор]

нет. юзер с претензиями-)))

давайте тогда уже дождемся результатов топикмастера :hi:

"давайтэ наконец пэрестанем трендэть и послюшаем мнение авторитетного человека..."(С)
это как про Рафика в камеди клаб:biggrin: :biggrin: :biggrin:

Ден3,2silver, видите ли в чем дело, начну с того, что я провел не один процесс по таким вопросам и все в порядке.
Я постараюсь объяснить не юридическим языком про всю эту ситуацию....

Ну так как СК скорее всего откажет, так как им лишь бы не платить.... Перенесемся в суд , так будет нагляднее.

Так вот, предположим я - пьяный водитель, не имеющий прав, без тех осмотра двигающийся по дороге, никого не трогая, сзади прилетает добропорядочный гражданин и "рушит" мне машину.

естественно ск едущего сзади отказала.... Так вот суд будет рассматривать следующие вопросы:
1. Является ли данный случай страховым?
2. Имеет ли место быть противоправные действия Ответчика (водителя который ехал сзади) , повлекшие причинение материального вреда Истцу (мне, пьяненькому водителю)
3. Находятся ли противоправные действия в причинно-следственной связи с возникновением материального вреда, причиненному Ответчику.
4. Имеет ли место быть противоправные действия второго участника ДТП (т.е. меня), находящиеся в причинно-следственной связи с причинением материального вреда Истцу?

ВСЕ! Больше никакие вопросы суд исследовать не будет!

Добавлено через 1 минуту 24 секунды
нет. юзер с претензиями-)))

давайте тогда уже дождемся результатов топикмастера :hi:

Добавлено через 9 минут 29 секунд
по поводу пьяного и запрета вождения
п. 2.7 ПДД
Водителю запрещается:

2.7. Водителю запрещается:

управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;
http://pddmaster.ru/documents/pdd/2-obshhie-obyazannosti-voditelej-tekst-pdd
так же интересен п. 2.1.1.


не путайте публично-правовые отношения с гражданско-правовыми!!!!!

все что написано в ПДД- это нормы публичного права, в то время как гражданское исковое производство- это нормы гражданского права!

Добавлено через 3 минуты 11 секунд
Спасибо ВСЕМ!
Значит нужно ехать в страховую...
Позже напишу чем закончилось.

вам могут отказать, но выиграть такое дело в суде проще простого:wink:

[Ден3,2silver]

где ж Вы раньше были, комрад, столько флуда и все напрасно:mlol: :hi:

[NikitaAlehin55]

Не знаю, здесь конечно про случай, когда виновник пьян, но суть похожая. Попробуйте почитать ее что ль заранее насчет страховки, вроде как понятно должно быть

https://antistrahovoy.ru/vinovnik-dtp-pyan-vozmestit-li-strahovaya-ushherb.html

[Молодец]

Да, по-моему, всё можно сделать и договориться (если смочь и захотеть, конечно)

[Lawwer]

Если страховая откажет, нужно обращаться в суд. Сначала отправляется претензия, потом иск. Страховщикам невыгодно отказывать, так как сумма увеличивается на 50% штраф в пользу потребителя от взысканного.