Зацепил люк на дороге - подскажите

[Serg98]

Сегодня произошел не очень приятный инцидент: при парковке на разбитой дороге, проезжал на маленькой скорости лужу, в которой оказалась большая яма с люком на краю... т.к. даже не думал о таком развитии сценария, ехал в режиме подвески авто и случился заметный удар люком под капотом, правее левого колеса... На детали, которая имела контакт с крышкой люка, появились царапины (см. фото)... После этого проездил пол дня, никаких проблем (тьфу-тьфу-тьфу) не заметил. Хотел бы услышать мнение знающих людей что это за деталь и какие последствия могут появиться после такой ситуации...

З.Ы.: пошел читать темы про установку защиты

[beemax]

насколько я понял данная "деталь" называется лонжерон.... помыть бы там все зачистить и хороший антикор нанести...а так ничего страшного...если не запускать... если ничего не делать то через год на месте царапины будет дырка....

[miron]

забей-это подрамник если никуда не тянет авто -легко отделался))))поздравляю

[beemax]

хрена себе подрамник))))))))) я турик с низу ниразу не видел...гы )))))) ну млин моя натура бы не успокоилась пока не замазал бы)))

[Serg98]

забей-это подрамник если никуда не тянет авто -легко отделался))))поздравляю

спасибо за диагноз, значит все ок, я рад :good:

но защиту видимо лучше поставить ;)

[Юра]

спасибо за диагноз, значит все ок, я рад :good:

но защиту видимо лучше поставить ;)

Вряд ли защита подрамнику поможет. Но если часто люки по дорге будут вылетать то лучше поставить, а то глядишь и поддон продавишь, тюфу, тьфу, тьфу. Я не давно ехал по Днепропетровску, док там люков вообще нет, одни дыры зияют:eek:

[Aleks1970]

Пока дорожные службы не будут получать за такие люки под зад, мы будем калечить наши машины. Сейчас кстати ужесточили ответсвенность дор.служб за такие выкрутасы.
Может у вас акция водоканала идет. Собери 10 канализационных люков, получишь приз от водоканала.:rolleyes:

[Max2]

забей-это подрамник если никуда не тянет авто -легко отделался))))поздравляю

+1!
У меня была такая же история только на Мазде3. Ехал в Сосновый Бор и проезжая деревню Копорье налетел на люк, который находился в левом ряду. Что интересно, люк был закрыт и все было бы хорошо, если бы не одна маленькая деталь: люк вместе с асфальтом плавно поднимался над дорогой образуя бугор, и поскольку, я ехал "по солнцу" то этот перепад дороги был абсолютно не заметен. Я увидел это препятствие слишком поздно и пропкстил люк между колес. Скорость была под 60 км/час. Ну, вобщем, я подлетел на этом люке как на трамплине. Вышел из машины, смотрю, защита в хлам, машина работает, из под нее ничего не течет. Ну почесал репу и поехал дальше. А на душе муторно так... Думаю, а не съездить ли мне завтра на сервис, что бы посмотрели подвеску, для очистки совести. Кстати, машину никуда не вело, только руль стал чуть криво распологаться. Ну, заехал я, на следующий день, к дилеру на СТО. Подняли ласточку на подъемник... Вердикт: замена подрамника (сильно погнут), замена корпуса АКПП ( была найдена трещина), замена рычагов, ну и еще по мелочам. Вобщем набежало с работой на 130 000 руб. Я думаю: "Мама дорогая! Надо что-то делать. Случай то - страховой. Вот только с места ДТП я уже уехал" Ну, делать нечего, еду обратно в это Копорье, становлюсь за люком и вызываю Гайцев, звоню в страховую: объясняю, так, мол и так, наехал на люк и т.д, и т.п... Короче, прождал я их часов 10. Ну они приехали, посмотрели, составили акт. На следующий день приехал я к ним на "разбор полетов". Гаец дает мне подписать протокол. Я смотрю, там написано, что дело закрыто и штраф на меня не налагается. Ну закрыто, так закрыто. Подписал. А уже уходя читаю внимательнее, а там написано, что я не справился с управлением и поэтому наехал на люк. Вот блин! Какое управление?! Люк находился в левом ряду и его видно не было! Претензии надо предъявлять дорожной службе! А гайцу это надо? Искать виноватого, ездить, писать протоколы. Вобщем легче написать, что не справился с управлением. Я, к сожалению уже подписал протокол. Если б не подписал, то добился что бы дорожная служба отвечала. По идее страховая должна была предъявить регресный иск дорожной службе. А так получилось, что я виноват. Ну да фиг сними... В итоге ремонт сделали по полной программе, а страховая все оплатила.
Я это к чему:
Serg98, рекомендую, все таки съездить на СТО, проверить подвеску. Для собственного спокойствия.
И для всех камрадов, когда подписываете протокол у гайцев - читайте его до конца.

P.S. Может и не по теме написал... Тоды сори :redface:

[XAPU3MA]

+1!
У меня была такая же история только на Мазде3. ...................

В таких случаях надо вызывать не ГАИ, а обычных ребят из дежурки. Только в этом случае возбудят дело. А гайцы все правильно написали. Проверено на себе, когда со стройки упала фанера на крышу:crazy:

[Max2]

В таких случаях надо вызывать не ГАИ, а обычных ребят из дежурки. Только в этом случае возбудят дело. А гайцы все правильно написали. Проверено на себе, когда со стройки упала фанера на крышу:crazy:

Гаец должен был написать, что всвязи с отсутствием знака "объезд препятствия справа" был совершен наезд на люк и т.д. и т.п. Именно эта фраза дает основание в предъявлении иска дорожной службе.
А при чем тут "ребята из дежурки"? Они-то каким боком?

[XAPU3MA]

Мда... Согласен, не тот случай. Почитал, понял, что не прав. Раскаиваюсь:smile:
Вот ссылка (http://steer.ru/archives/2008/05/06/005919.php) по теме.