Просмотр полной версии : Лишили прав за 0,33 промилле
DangerDen
31.08.2008, 14:41
Всем привет!
Случилась следующая ситуация. Жена довезла меня до дома после встречи с партнёрами. В тот день за несколько часов (больше 3) до этого я выпил бокал пива.Далее во дворе дома жена не могла запарковаться, машинка то большая :-) Соответственно я помог советом.
После этого прилетели два ДПСника с очень радостными лицами и началаи оформлять пьянку.
1. В протоколе указали, что я двигался по улице в пьяном состоянии (а не находился во дворе дома). Дали какую то штучку дунуть, ее показания не показывали ни мне ни понятым.
2. Не вписали свидетелей с которыми я был. Которые подверждают, что я не ездил по улице.
3. Принудили понятых быстро расписаться, не дав им изучить предмет протокола. Понятые при освидетельствовании не присутствовали. Их просто вытащили из машины и заставили подписать, после чего сразу отпустили.
4. В УВД Новогиреево радостный победе Зенита врач посмотрел на меня и сказал, что я наверное много литров выпил, да и 0,33 промилле есть.
5. Моих свидетелей на освидетельствование не пустили.
6. После этого я сдал кровь в независимой экспертизе. Там содержание в крови около 0,00 промилле.
7. Врач громко спрашивал у ментов, что бы они сделали если бы случайно испортили протокол. Те в ответ так же громко, убедившись что я слышу, ответили, что тогда бы уничтожили протокол и сделали вид, что ничего не было.
8. В освидетельствовании половина акта не заполнена.
9. Завтра встречаюсь с адвокатом
Может кто нибудь посоветовать действенные меры? Также пишу маляву в ДСБ. Уж если они мне жизнь портят, то и им нужно помочь...
Вот кстати этот блюститель закона
http://wg17.odnoklassniki.ru/dk?st.cmd=friendPhoto&st.friendId=68415918590&tkn=135
Фотки у него интересные :-)
http://www.touareg-club.net/gallery/files/3/8/5/9/funny.jpeg
commodore
01.09.2008, 21:26
Это он к тебе в таком виде подошел?))))
нет.. он примерно с таким видом подошёл :cool:
баян...баян... а ща суд предстоит:russian_ru:
Lightning Mcqueen
02.09.2008, 12:53
Нужно было прямо при них звонить в контрольно-профилактический отдел ГИБДД
Все телефоны, которые знакомые диктовали, были не доступны.. где-то трубку не поднимали... В общем, практика показывает, что телефоны разных "полезных" служб необходимо держать при себе...
Lightning Mcqueen
02.09.2008, 13:05
Все телефоны, которые знакомые диктовали, были не доступны.. где-то трубку не поднимали... В общем, практика показывает, что телефоны разных "полезных" служб необходимо держать при себе...
923-78-92 для г. Москвы
288-81-71 для Московской области :yes:
923-78-92 для г. Москвы
288-81-71 для Московской области :yes:
Интересно, а кто-нибудь пытался туда дозвониться? Например ночью, или у них там круглосуточная служба помощи?
923-78-92 для г. Москвы
288-81-71 для Московской области :yes:
Спасибо большое.. а Вы звонили по этим номерам? или тоже информация из свободных источников?:redface:
Мне знакомые(инетом пользоваться умеют) сообщили несколько разных номеров, по которым 100% должны были ответить те, кто заинтересованы .... поймать лживых сотрудников "правопорядка"!..
... ни по одному не могли дозвониться...:russian_ru:
Lightning Mcqueen
02.09.2008, 14:20
Спасибо большое.. а Вы звонили по этим номерам? или тоже информация из свободных источников?:redface:
Мне знакомые(инетом пользоваться умеют) сообщили несколько разных номеров, по которым 100% должны были ответить те, кто заинтересованы .... поймать лживых сотрудников "правопорядка"!..
... ни по одному не могли дозвониться...:russian_ru:
Информация из прессы. Дозвониться не пытался, но при одном упоминании сотрудники ГИБДД сразу отстали... :rolleyes:
Понятно.. я-то из машины своей пыталась звонить...:confused:
Если б знали как себя вести... позже столько возможных вариантов рассмотрели.. да поздно было...
У кого-нибудь подобное что-нибудь было? В судах выигрывали?
Мне уже несколько человек сказали, что без особых проблемы выиграем.:russian_ru:
Я пользуюсь вот таким методом.
При каком либо нарушении я недожидаясь разговора с инспектором, включаю на своем мобильнике диктофончик. После этого начинаю общаться, естественно у энтих умников сразу начинаются всякого рода закидоны и не правомерные разговоры, действия либо выдумывание новых ПДД (как обычно). Этим материалом потом мы легко можем повернуть развитие истории в противоположное русло.
Правда еще не приходилось пока им говорить, что типа - "остынь, начальник, наш разговор записывается:ireful3:", так что не могу описать их действия в этот момент. Ну в любом случае я думаю, что такой материал не помешает.
как вы на это смотрите?:cs:
:good:!!!!!!!!
только мы о диктофончике вспомнили.... когда уже анализировали ситуацию..:vava:...
Гайцы и порадовались-то.. когда поняли, что поймали совсем неопытных .. в даче взяток...
:spiteful:
:good:!!!!!!!!
только мы о диктофончике вспомнили.... когда уже анализировали ситуацию..:vava:...
Гайцы и порадовались-то.. когда поняли, что поймали совсем неопытных .. в даче взяток...
:spiteful:
Извини....
Чёе-то я не понял ход вашей мысли:russian_ru:
Вас гайцы на взятке поймали???
да нет же... взятки не давали :-) (элементарно - просто такой суммы бы не нашлось)...
ну странная ситуация тут...очень странная.. то, как долго он выписывал протокол... и как мозги прочищал - намёки на то, что не плохо бы ему расплатиться.. и протокольчик потеряется...
То, как ему врач и Ко намекали на то, что "лучше было бы дать взятку"...
то, что в ГИБДД 4 дня на учёт не поставили (хотя мож сбб,вскр у них тож выходные)...
На счет суда.
У меня знакомый тоже на остаточном попался. Протокол там и все такое по полной программе ему отписали. Короче "виновен" по самые помидоры.
А он вот что замутил:
Отыскал лозейку в нашем законодательстве с помощью друга юриста
Суть, в кратце, - типа если в суд не появляться по уважительной причине 2 месяца, то дело ваше закрывается, т.е. через два месяца какого-нибудь "тяжелого заболевания" вы идете в ГАИ и забераете свои права.
Ну так вот. Мой дружище получил повестку расписался занее, все как положено.
В назначенный день, его жена приносит судье справку из больнички, что так мол и так муженек мой слег подняться не может.
И так далее, на последующее слушание предоставлялась подобная справочка.
А по истечению 2 месяцев его дело вернули в ГАИ, где мой друган благополучно свои права и забрал.
Вот такие вот дела:wink:
Да, в интернете есть уже такие рассказы ... несколько таких случаев описано :-)...Большое спасибо за Ваш... :search:.... Судьи-то об этом знают небось...
Дело в том, что мне несколько знакомых посоветовали этот же вариант (сами при этом браться не стали.. т.к. на 100% уверенности нет,что дело выгорит...)...потому как... неважно есть ли подтверждение\опровержение, что в крови, спустя полтора часа, алкоголь...
Есть указание "свыше", все дела, которые касаются лишения прав, по умолчанию рассматривать в пользу "сотрудников правоохр.органов", а на очевидные моменты просто закрывать глаза...верить в это не очень хочется..:ch:
DangerDen
02.09.2008, 20:48
Думаю с больничкой наиболее простой вариант. Много Success stories :-)
Да и отзывы про самый гуманный суд в мире не в пользу автолюбителей....
Больше всего надеюсь на некорректное указание адреса местопроисшествия, независимое освидетельствование... Да и в суд мент может быть придёт в своём любимом парике :-)
Serega_29rus
02.09.2008, 20:52
У меня у брата отобрали на 4 месяца права. Потом он, пьяный, без прав попал... сидит - 15 суток.
На счет суда.
У меня знакомый тоже на остаточном попался. Протокол там и все такое по полной программе ему отписали. Короче "виновен" по самые помидоры.
А он вот что замутил:
Отыскал лозейку в нашем законодательстве с помощью друга юриста
Суть, в кратце, - типа если в суд не появляться по уважительной причине 2 месяца, то дело ваше закрывается, т.е. через два месяца какого-нибудь "тяжелого заболевания" вы идете в ГАИ и забераете свои права.
Ну так вот. Мой дружище получил повестку расписался занее, все как положено.
В назначенный день, его жена приносит судье справку из больнички, что так мол и так муженек мой слег подняться не может.
И так далее, на последующее слушание предоставлялась подобная справочка.
А по истечению 2 месяцев его дело вернули в ГАИ, где мой друган благополучно свои права и забрал.
Вот такие вот дела:wink:
А у меня друг также игнорил повестки, а через два месяца его останавливают за езду под лишением (дело без него рассмотрели и вынесли постановление) и хотят закрыть на 15 суток. Ну всемогущие 5 крэ проблему конечно решили, но права пришлось сдать
А у меня друг также игнорил повестки, а через два месяца его останавливают за езду под лишением (дело без него рассмотрели и вынесли постановление) и хотят закрыть на 15 суток. Ну всемогущие 5 крэ проблему конечно решили, но права пришлось сдать
Если друг игнорировал повестки, то это один коленкор, а если представлял оправдательные документы, то без него не могли рассмотреть дело. Тут надо разбираться.
А у меня друг также игнорил повестки, а через два месяца его останавливают за езду под лишением (дело без него рассмотрели и вынесли постановление) и хотят закрыть на 15 суток. Ну всемогущие 5 крэ проблему конечно решили, но права пришлось сдать
Мой дружище не игнорировал повестки, на очередное заседание просто приносилась новая справка. И он эти два месяца на машине не ездил:rolleyes:
Мой дружище не игнорировал повестки, на очередное заседание просто приносилась новая справка. И он эти два месяца на машине не ездил:rolleyes:
Ну интересный конечно способ, только стремно это - у нас ведь закон что дышло, куда повернешь туда и вышло. Лучше (и дешевле) решить вопрос на месте
Сам попал под лишение на 4 месяца за "встречку" (двигался на парковке торгового центра в противоположном направлении). Договориться не получилось, прикинул расклад, посоветовался с юристами, решил судиться. 4 месяца судился, походило все на клоунаду, теперь хожу пешком. Теперь всем своим знакомым советую либо решать на месте или вытаскивать права из ГАИ до передачи дела в суд, ибо суд априори на стороне гайцев и ищит лазейку в пользу обвинения.
В моем случае судья нашла встечку между знаком "Односторонне движение" на въезде в ТЦ и знаком "Проезд запрещен" на этом же въезде. Они оказались не соосны и между ними 30-40 см, которые и есть встречка
Сам попал под лишение на 4 месяца за "встречку" (двигался на парковке торгового центра в противоположном направлении). Договориться не получилось, прикинул расклад, посоветовался с юристами, решил судиться. 4 месяца судился, походило все на клоунаду, теперь хожу пешком. Теперь всем своим знакомым советую либо решать на месте или вытаскивать права из ГАИ до передачи дела в суд, ибо суд априори на стороне гайцев и ищит лазейку в пользу обвинения.
В моем случае судья нашла встечку между знаком "Односторонне движение" на въезде в ТЦ и знаком "Проезд запрещен" на этом же въезде. Они оказались не соосны и между ними 30-40 см, которые и есть встречка
Вот это вообще что-то странное - территория ТЦ вообще ГАИ неподвластна.
Забыл совсем сказать....
Убил кучу времени на походы в суд, раз 7-8 ходил, каждый раз по пол дня убиты были
Юристу - 15000 р...
Печать фотографий, привлечение сведетелей и т.д....
А вытащить права можно было до суда за те же 15000
Подвластна, через знакомых узнавал правомерность установки знаков на парковке. Все по закону
DangerDen
03.09.2008, 22:59
Забыл совсем сказать....
Убил кучу времени на походы в суд, раз 7-8 ходил, каждый раз по пол дня убиты были
Юристу - 15000 р...
Печать фотографий, привлечение сведетелей и т.д....
А вытащить права можно было до суда за те же 15000
Хорошие расценки :-) Мне за 80к предлагали. Столь высокий тариф оправдывали тем, что я "хамил" и тем самым привлёк внимание к делу :-)
Но как то стрёмно стало под УК идти - решил попытать судьбу в самом гуманном суде. Ну и кроме того, на нём жизнь не заканчивается - а только начинается - после него дешевле...
Хорошие расценки :-) Мне за 80к предлагали. Столь высокий тариф оправдывали тем, что я "хамил" и тем самым привлёк внимание к делу :-)
Но как то стрёмно стало под УК идти - решил попытать судьбу в самом гуманном суде. Ну и кроме того, на нём жизнь не заканчивается - а только начинается - после него дешевле...
Да этим разводилам не 80к надо дать, а заяву накатать о вымогательстве, чтоб их вообще погон лишили
Да тут уже поясняли "знающие люди", что им их же руководство говорит, что берите деньги.. тока желательно на улице!..
Мы тож на правосудие... пока ещё1...рассчитываем.:-)
Нужно узнать ещё.. как грамотно в СБ обратиться.. ))...
а есть те, кто не советует туда обращаться...
когда меня тож хотели лишить за "обгон попутно двигающегося транспортного средства,с выездом на полосу встречного движения" хотя знак прекратил свое действие.Я пришел к адвокату он ознакомился с делом и нашел приценденты по таким делам,я показал ему на схеме все как было, после чего было принято решение приходить в суд и отстаивать свои права))
стоило мне 2 месяца и 15килорублей
А если твоя вина 100% идешь в больничку берешь больничный, идешь в суд (родственник, я сам ходил сказал что брат)))пишешь ходотайство о переносе суда в связи с болезнью, там тебя просят оставить номер своего мобильника, оставляешь его, записываешь номер телефона суда.
После тебе от туда звонят ты не берешь трубку, судебный пристав по административки не пойдет тебе повестку вручать, через 2 месяца идешь в гаи и забираешь права)))
итого времянка 2 месяца действительна +1 неделя (пешком походить можно)
срок давности административных дел 2 месяца после чего его закрывают, права в гаи
не в ту тему написал пардон
Aleks1970
21.11.2008, 10:44
На днях пленум Верховного суда РФ, проанализировав судебные дела в отношении выпивших водителей, вынес революционное постановление, пишет "Московский комсомолец". Отныне, если сотрудники ГИБДД сразу отправят автомобилиста на медэкспертизу, не позволив ему подышать в трубочку, результаты исследования будут недействительными. То есть человека не лишат водительских прав.
Публикация в "МК" о состоявшемся недавно судебном процессе, а котором водитель из Москвы выиграл дело у двух автоинспекторов, которые отправили его на прохождение медобследования без веских на то оснований, как оказалось, все-таки была услышана.
Как сообщалось, милиционеры, не имевшие при себе алкотестера, но каким-то "внутренним чутьем" узревшие в мужчине признаки алкогольного опьянения, сразу предложили ему проехать в медучреждение.
Он отказался ехать к врачу - мол, раз вам дали такое право, сами и выполняйте проверку. Недолго думая, инспекторы оформили протокол за отказ от прохождения медобследования и направил дело в суд. Но, к всеобщему удивлению, судья признал водителя невиновным - действия сотрудников ГИБДД были расценены, как неправомерные, так как они не проделали набор процедур, прописанный в соответствующем регламенте.
Напомним, что согласно регламенту, к наркологу можно только в трех случаях: если человек не желает дуть в трубочку, если прибор показал, что он выпил, а автомобилист не согласен с этим, и если алкотестер не обнаружил спиртных паров, но у инспектора есть сомнения в трезвости водителя. Во время освидетельствования на дороге должны присутствовать двое понятых, которые потом распишутся в протоколе.
"Да у большинства придорожных милиционеров алкотестера попросту нет. Опрос, проведенный среди сотрудников ГАИ Москвы и Московской области, показал: выданный государством алкотестер в руках держал только каждый двадцатый инспектор ДПС. А процедуру оформления результатов освидетельствования всякий из опрошенных и вовсе представляет по-разному", — говорит президент Коллегии правовой защиты автовладельцев Виктор Травин.
Но и это еще не все. Теперь водителям, направленным на медосвидетельствование, не будут ставить диагноз "опьянение неустановленным веществом". Высшие судьи признали подобную медицинскую терминологию ахинеей.
А отстоять права водителей удалось обычному автомобилисту Юрию Архипову, который выступил против одного из пунктов в Инструкции по медосвидетельствованию и попросил Верховный суд отменить его. В Инструкции говорится, что если у водителя налицо признаки опьянения, но при этом алкоголь в его организме не обнаружен, то врачами может быть вынесено два заключения — либо "трезв", либо "пьян от неустановленного вещества". Против последнего диагноза и выступил Архипов.
По его мнению, если лабораторные анализы ничего не показывают, на "нет", как говорится, и суда нет - ведь в противном случае можно любого признать пьяным. Высшие судьи полностью согласились с доводами Архипова и отменили спорные пункты.
"Наконец-то водители могут хоть немного расслабиться. А то ведь за последнее время был принят целый ряд документов, усиливающих репрессии против автолюбителей", - говорит вице-президент Движения автомобилистов России, почетный адвокат России Леонид Ольшанский.
Но все же, как отмечает эксперт, автомобилисты должны быть сами очень внимательны. Часто на московских дорогах можно заметить стоящие рядом с машинами ГИБДД медавтобусы, куда и ведут остановленных водителей. При этом никаких документов не оформляют.
Если анализ показывает, что человек пьян, только тогда заполняются все документы. В итоге за час успевают освидетельствовать не 5 человек, а целых 20. Водители должны знать, что это нарушение их прав, и ни в коем случае не идти на поводу у сотрудников ГИБДД.
Ссылка (http://www.mk.ru/blogs/MK/2008/11/20/society/381963/)
хм. вот продолжение проблемы с судом.. добрались:rolleyes: сегодня с утра муж-таки позвонил в суд (предварительно всё было по закону - несколько ходатайств по поводу переноса сроков ..каждый раз по уважительной причине:cool: документально подтверждённые(выдержки из ходатайств см.ниже)... срок рассмотрения дела истекал 30.10.08)...
сперва ему сообщили о том, что административные дела рассматривают в другом месте (в городском суде), куда он сразу после этого позвонил - сообщили следующее "никаких дел по такой-то статье не приходило в принципе!!!"...
позвонил снова в судебный участок, где рассматривалось дело.. секретарь после долгих поисков дела, заявила, что видите ли МЕНЯ уведомили телефонограммой на сотовый:negative: (а у на момент походов в суд была доверенность..) о том, что я должна была явиться в суд 28.10.08 (оба пытались вспомнить такое.. не вспомнили.. к тому же я знала об этих телефонограммах и на !подозрительные! звонки:rolleyes: не отвечала долгое время.. бумажек с вызовом меня в суд я так же не получала):cool:
Также он предварительно писал ходатайство (которое я относила в суд) об отложении рассмотрения дела по адм.правонарушению, где было сказано "...Прошу перенести судебное заседание в связи с командировкой и предоставлением необходимых документов в связи со ст.25.1,24.4,п.3ч.1 ст.29.4 КоАП РФ. В настоящее время я не могу участвовать в судебном заседании и осуществлять свою защиту. Отказ от командировки может повлечь потерю единственного заработка.
Прошу не рассматривать указанное дело в моё отсутствие, поскольку это не даст возможности мне полноценно осуществлять свою защиту и лишит возможности доказать отсутствие состава правонарушения." были приложены копия командировочного удостоверения и копия билета:yes:
И самое интересное.. скзали, что в суд 28.10.08 приезжал тот самый сотрудник гибдд...наверное без парика:rolleyes:... и давал показания.. на основании чего она вынесла вердикт: лишение прав на 1 год 8 месяцев.
Причём угрожала, что срок действия наступит ТОЛЬКО ПОСЛЕ ТОГО, как муж сдаст им временное удостоверение, выданное ментами...:eek:
+ ко всему сообщила, что ни менты, ни суд не знают куда делись его права -- предложили ему поискать их у ментов:eek::rolleyes::rolleyes: всё-таки надеются на получение денег что ли:protiv:
В общем, если есть у кого в этом опыт... поделитесь, пожалуйста... как грамотно обжаловать решение суда, какие действия..? в понедельник едем за копией материалов дела...
...
я напомню:
у нас есть справка независимой экспертизы о том, что в крови не было обнаружено следов алкоголя;
описали место они некорректно (но это уже роли не играет, думаю...);
по срокам.. всё как надо - не появлялся в назначенный период в суде, должным образом уведомлён не был, документальные подтверждения все на руках...
Итак первые советы:
писать кассационную жалобу (хм... кто-нибудь может помочь в грамотном составлении? :).. где подводные камни?)
временные права на самом деле, типа обязаны им вернуть..(ну там же срок на них стоит! какая разница? как они могут это связывать и с момента возврата только срок отсчитывать начинать:eek:)
:vsadnik:
Надо непременно обжаловать решение примерно вот так: И еще когда было изготовлено решение мирового судьи в окончательной форме?
Мировому судье
судебного участка 120 г. Люберцы
МО, г. Люберцы, Октябрьский пр-т, д. 261
от Авраменко Вячеслава Николаевича,
проживающего по адресу: МО, г. Котельники,
м-н Силикат, д.11, кв.7
тел. 8-916-983-16-20
ЖАЛОБА
В соответствии со ст.30.1 КоАП РФ прошу пересмотреть постановление по делу об административном правонарушении вынесенное мировым судьей Е.В.Савковой 21 апреля 2008 года.
19.03.2008 года я был остановлен инспектором ДПС УВД ЦАО ст. л-том Емельянинковым А.М. за нарушение ПДД и инспектор составил протокол об административном правонарушении.
При составлении протокола об административном правонарушении инспектором ДПС УВД ЦАО ст. л-том Емельянинковым А.М. были допущены следующие процессуальные ошибки:
1. Не было объяснено, какой пункт правил я нарушил..
2. При заполнении протокола не разъяснил мне мои права и обязанности.
3. Умолчал при ответе на вопрос о виде и степени наказания.
В группе разбора, не разбираясь в нюансах совершенного мною нарушения, дали бланк объяснения и, ссылаясь на занятость в связи с внутренней проверкой, вручили повестку в суд г. Москвы, на что я написал ходатайство о пересылке дела в суд по месту жительства.
Факт нарушения ПДД я не отрицал, но с квалификацией правонарушения по КоАП РФ ст. 12.15.4. я не согласен. Данное правонарушение следует квалифицировать по КоАП РФ ст. 12.15.3. В группу разбора я предоставил схему данного участка дороги и траекторию движения моего транспортного средства. На схеме четко видно, что нарушение ПДД квалифицированно инспектором неверно.
На основании вышеизложенных обстоятельств, руководствуясь КоАП РФ ст. 24.1, 26.1, ссылаясь на ПДД п. 9.7., указанный в протоколе, и разъяснения зам. начальника ДОБДД МВД Владимира Кузина официально опубликованные в "Российской Газете" я проcил суд квалифицировать данное административное правонарушение по КоАП РФ ст. 12.15.3.
В ходе судебного заседания судья Е.В.Савкова вынесла постановление об признании меня виновным в административном правонарушении по ст.12.15ч.4 КоАП РФ.,с чем я категорически не согласен.
В соответствии с рекомендациями ВС РФ по делам об административных правонарушениях:
«Несмотря на обязательность указания в протоколе об административном правонарушении наряду с другими сведениями, перечисленными в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, конкретной статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за совершенное лицом правонарушение, право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи.
Если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.» и руководствуясь ст.ст.24.1,26.1, 30.1 КоАП РФ и ПДД РФ п.9.7, а также разъяснениями зам. начальника ДОБДД МВД Владимира Кузина официально опубликованными в "Российской Газете" 1 апреля 2008 года, прошу пересмотреть постановление по делу об административном правонарушении вынесенное мировым судьей Е.В.Савковой 21 апреля 2008 года и квалифицировать совершенное мною административное правонарушение по ст.12.15.ч.3 КоАП РФ.
"__"________ 2009г /________________ / _____________________________________
Добавлено через 1 минуту 43 секунды
Статья 320. Право апелляционного обжалования
1. Решения мировых судей могут быть обжалованы в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в соответствующий районный суд через мирового судью.
2. На решение мирового судьи прокурор, участвующий в деле, может принести апелляционное представление.
Статья 321. Срок подачи апелляционных жалобы, представления
Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.
Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления
1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование районного суда, в который адресуются жалоба, представление;
2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;
3) указание на обжалуемое решение мирового судьи;
4) доводы жалобы, представления;
5) просьбу заинтересованного лица;
6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.
2. В апелляционной жалобе не могут содержаться требования, не заявленные мировому судье.
3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.
Апелляционное представление подписывается прокурором.
4. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.
5. Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
только нам-то надо ссылаться на то, что его не было в момент вынесения судом решения... а они не имели права на это ...:russian_ru:
Добавлено через 2 минуты 57 секунд
Статья 321. Срок подачи апелляционных жалобы, представления
Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.
ай-яй-яй :eek:.... это что же.. мы попали окончательно?.. ведь судья вынесла вердикт 28 или 30 октября 08 года... а он в командировке был до 15 по-моему ноября... и вот только сейчас узнаёт результат...
в понедельник за копией материалов дела поедем:crazy:
К сожалению если ситуация обстоит так, то да. И вот еще что, вы с материалами дела ознакамливались до вынесений решения судьей? Ваши ходатайства о переносе сроков были удовлетворены? Почему не сегодня за копией решения и материалов дела поедите? Время то уходит........
ой-ёй... я посмотрела.. там у него командировка оформлена с 6 октября до 7 ноября :frown:
ознакамливались в материалами дела.. только в первом суде - с которого дело было перенесено в последний суд..
а после того как я его ходатайства отнесла с копией документов - нет, не ознакамливались... он же был "не доступен - в командировке", а я на телефон не отвечала...
причём.. они же не смогут вроде как доказать что была сделана телефонограмма - ну что им МТС что ли выкладку предоставит? сомнительно..
4. В случае пропуска срока на апелляционное обжалование лицо, подающее апелляционные жалобу, представление вправе обратиться к мировому судье с просьбой о восстановлении пропущенного срока.
Заявление о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование подается мировому судье и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного вопроса.
Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование необходимо подать апелляционные жалобу, представление.
Мировой судья, рассмотрев заявление о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование и признав причины пропуска срока уважительными, своим определением восстанавливает пропущенный срок. При признании мировым судьей причин пропуска срока на апелляционное обжалование неуважительными, он отказывает в восстановлении этого срока. В последнем случае апелляционные жалоба, представление возвращаются лицу, которым они были поданы.
5. На определение мирового судьи о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование может быть подана частная жалоба.
В случае пропуска срока на апелляционное обжалование и отсутствия со стороны лица, подавшего апелляционные жалобу, представление, ходатайства о восстановлении пропущенного срока, апелляционные жалоба, представление не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.
Это ст. 321 Г П К РФ (пишите заявление и апеляционную жалобу и вперед к судье, но тут есть один неприятный момент : " Мировой судья, рассмотрев заявление о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование и признав причины пропуска срока уважительными, своим определением восстанавливает пропущенный срок. При признании мировым судьей причин пропуска срока на апелляционное обжалование "
Здесь закон оставляет все на усмотрение судьи.
ну а разве не с момента уведомления считается? это нигде не прописано?..:frown:
Добавлено через 1 минуту 15 секунд
аааааа.. я не так поняла.... простите... в праве обратиться к судье, чтобы он позволил подать апелляцию?
спасибо за советы и разъяснения..
теперь оказывается надо придумываь разъяснение .. мировому судье.. почему так долго шли за результатом... жуть...
Сейчас вам надо написать заявление о восстановлении срока апелляционного обжалования и само жалобу, судья рассмотрев ваше заявление и сочтя что причны пропуска обжалования уважительны, примет вашу жалобу. Если не сочтет что причины уважительные то отклонит. В таком случае пишите частную жалобу надействия судьи (который отклонил ваше заявление и жалобу).
Но как правило ( по опыту), момент уже упущен. Увы.
мда.... стоило таких трудов... и не учли самого главного... сроков подачи апелляции.. пипец.. так обидно..
не могу поверить, что нет выхода... просто теперь права ОЧЕНЬ нужны :) мы собрались в дальнюю поездку.. я одна за рулём не хочу быть...меняться по-любому нужно будет...
а какие могут быть уважительными причины не появления в суде?..
неужели никак и нигде не отражено в законе, что с МОМЕНТА уведомления судом истца.. или как там..?
1. Обжалование решений мировых судей в апелляционном порядке - процессуальное действие. Согласно ст. 107 ГПК процессуальные действия совершаются в сроки, установленные федеральным законом.
Для подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления ст. 321 ГПК установлен 10-дневный срок, начало течения которого исчисляется со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.Для обжалования в апелляционном порядке заочного решения законом установлен иной срок. В соответствии с ч. 2 ст. 237 ГПК заочное решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения судьи об отказе в удовлетворении этого заявления.
2. При выяснении вопроса о соблюдении установленного законом процессуального срока на апелляционное обжалование следует руководствоваться как непосредственно ст. 321 ГПК, так и ст. ст. 107, 108 ГПК.
При исчислении срока на апелляционное обжалование следует помнить о том, что течение процессуального срока, исчисляемого днями, начинается на следующий день после даты, которой определено его начало.В случае, когда последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.
Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до 24 часов последнего дня срока. Если апелляционная жалоба сдана на почту или на телеграф до 24 часов последнего дня срока, то срок не считается пропущенным.
3. В соответствии со ст. 198 ГПК решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.
Под принятием решения в окончательной форме понимается решение мирового судьи, состоящее из указанных четырех частей.Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Закон допускает отложение составления мотивированного решения суда на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела, но резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела (ст. 199 ГПК).
Если мировой судья отложил составление мотивированного решения на определенный в законе срок, то течение срока на апелляционное обжалование этого решения начнется на следующий день после составления мотивированного решения.
Если же мировой судья не воспользовался правом на отложение составления мотивированного решения, принял и объявил решение сразу после разбирательства дела, то исчисление срока на его обжалование начинается на следующий день после принятия и объявления решения.
Я вам написал вариант действий в вашей ситуации.Попробуйте хотя бы это сделать(если получится то у вас появятся шансы отбить права).Нечего сидеть сложа руки и вздыхать теперь, время уже не вернешь.
Для обжалования в апелляционном порядке заочного решения законом установлен иной срок. В соответствии с ч. 2 ст. 237 ГПК заочное решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения судьи об отказе в удовлетворении этого заявления.
вот это, похоже, наш случай...
только ОЧЕНЬ ТЯЖЕЛО как-то воспринмается информация..
правильно ли поняла:
1. прямо в понедельник ему необходимо подать заявление об отмене её решения (интересно.. как на это она отреагирует.. я её видела.. и общалась.. второй раз бы не хотела:rolleyes:)
2. после этого получить её (как вариант) отказ и вот на этот отказ писать апелляцию.
Я вам написал вариант действий в вашей ситуации.Попробуйте хотя бы это сделать(если получится то у вас появятся шансы отбить права).Нечего сидеть сложа руки и вздыхать теперь, время уже не вернешь.
дело в том, что секретарь Денису сказала, что он может приехать в понедельник, либо в четверг, вот...а сидеть сложа руки не будем... СПАСИБО ОГРОМНОЕ ЗА РАЗЪЯСНЕНИЯ!!!:good::good::good:
Мы хотели бы отблагодарить доброго комрада за дельные советы бутылкой хорошего напитка (есть предпочтения?:wink:)
Спасибо Вам на добром слове конечно, но вам сейчас надо увидеть материалы дела(снять копии), получить копию решения судьи.
И действовать в соответствии с вот таким планом: Сейчас вам надо написать заявление о восстановлении срока апелляционного обжалования и саму жалобу, судья рассмотрев ваше заявление и сочтя что причны пропуска обжалования уважительны, примет вашу жалобу. Если не сочтет что причины уважительные то отклонит. В таком случае пишите частную жалобу надействия судьи (который отклонил ваше заявление и жалобу).
Мы хотели бы отблагодарить доброго комрада за дельные советы бутылкой хорошего напитка (есть предпочтения?)
Это конечно все здорово и прекрасно, но ни к чему, это будет некорректно по отношению к остальным комрадам, которые в нашем клубе помогают многим. Приезжайте при случае на встречу, познакомимся и все такое:crazy:
Добавлено через 17 минут 52 секунды
у нас есть справка независимой экспертизы о том, что в крови не было обнаружено следов алкоголя;
Вот такой вопросец: "Скажите, а данная независимая экспертиза обладает лицензией установленного образца на проведение таких экспертиз, есть ли у вас на руках копия этой лицензии, в какой срок вы провели независимое освидетельствование?
Вот такой вопросец: "Скажите, а данная независимая экспертиза обладает лицензией установленного образца на проведение таких экспертиз, есть ли у вас на руках копия этой лицензии, в какой срок вы провели независимое освидетельствование?
ммм.. на счёт лицензии.. это сложно.. я не понимаю... у кого узнавать-то это? в больницу что ли звонить?
короче, в тот самый вечер я тут же знакомых попросили найти места(по инету), где можно было сдать кровь, потому что реально понимали, что каждая минута на счету... в паре мест было просто ЗАКРЫТЫ двери.. он ещё подвернул ногу, пока "летел" в очередной пункт..там было реально темно :) после этого заехали в больницу(где рассказали до кучи о случившемся... у него заодно ещё взяли кровь на проверку алкоголя)...
там написано так:
"заключение судебно-химического исследования номер такое-то
На основании направления врача такой-то больницы в судебно-химическом отделе ГУ Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства Здравоохранения Московской области суд-мед.экспертом таким-то... произведено газохроматографическое исследование крови и мочи гр-на такого-то с целью определения этилового спирта.
Дата взятия объекта 30.08.08 время 2:05
дата поступления объектов в отделение 05.09.08
дата начала и окончания исследования 08.09.08
ПРИ газохроматографическом исследовании в доставленных образцах крови и мочи НЕ ОБНАРУЖЕН этиловый спирт"
а вся та лабуда по-моему в районе 11-12 вечера было.. т.е. прошло не больше трёх часов!
Вот примерный макет заявления о
ЗАЯВЛЕНИЕ
о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы
"___"_______ ____ г. ___________ мировым судьей_________ вынесено решение по делу ___ Однако решение в окончательном виде определение получено мной лишь "___"________ ____ г., как видно из материалов данного дела ( лист дела №___).( поясняю для вас, когда вы в понедельник пойдете в суд, вы получите копию решения судьи и поставите отметку в конце дела о том что копию решения получили такого то числа такого то года и Ф.И.О. и на основании этого так как вам по почте его не высылали и пишите заявление , что решение на руки не получил и т.д.) Копия листа дела прилагается.
В связи с этим я не мог подать апелляционную жалобу на решение мирового судьи ________ в течение 10 дней с даты его изготовления в окончательной форме, как это предусмотрено ст. 321 ГПК РФ, т.е. до "___"_______ ____ г., а подал жалобу в течение 10 дней с даты получения окончательного решения мирового судьи ___________.
На основании изложенного и в соответствии со ст. 112 ГПК РФ,
ПРОШУ:
1. Признать причины пропуска срока на подачу частной жалобы уважительными и восстановить указанный срок.
Приложения:
1. Копия листа дела.
2. Апелляционная жалоба
Ну вот так примерно
"__" __________ 2009г. (ф.и.о.)
:hi::good::good::good:
ОГРОМНОЕ ВАМ СПАСИБО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ммм.. на счёт лицензии.. это сложно.. я не понимаю... у кого узнавать-то это? в больницу что ли звонить?
Там где проводили непосредственно исследование( надо что бы в случае возникновения вопроса вы аргументированно подтвердили честность и объективность исследования).
заключение судебно-химического исследования номер такое-то
На основании направления врача такой-то больницы в судебно-химическом отделе ГУ Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства Здравоохранения Московской области суд-мед.экспертом таким-то... произведено газохроматографическое исследование крови и мочи гр-на такого-то с целью определения этилового спирта.
Название лаборатории неплохое, в принципе не вижу проблем что бы подъехать и на всякий случай взять копию лицензии( сожет я перестраховываюсь:russian_ru:).
В наших судах принцип состязательности в ходе судебного разбирательства получил трансформацию в другую сторону( ваше бла-бла против их бумажек не канает:crazy:) делайте выводы.
Добавлено через 8 минут 4 секунды
На самом деле, очень трудно представить полную картину произошедшего с вами по вашим постам, материалы дела конечно существенно прояснят ситуацию.
Единственное что я не понял, так это то что на каких основаниях и где проводилась сотрудниками ГИБДД экспертиза?:russian_ru:
Добавлено через 32 минуты 51 секунду
Вот вам в помощь еще материал http://www.touareg-club.net/forum/showthread.php?t=3103&page=2 пост 39:hi:
Перед освидетельствованием инспектор ДОЛЖЕН составить «Протокол об отстранении от управления транспортным средством» (ст.27.12 п.1 и п.3 КоАП) в присутствии двух понятых (ст.27.12 п.2 КоАП).
двух понятых, как я уже описала...они "сделали" и оформили.. и то, что я пыталась последнему парню, которого они "вписывали" объяснить, что мол "понимает ли он под чем подписывается?".., пригрозили просто тупо.. "если не хочешь проблем, езжай" тот же Аверин-мент сильно так подтолкнул его к машине и всё, собсно.. тот уехал.. но подпись-то осталась!
(мы не знали на тот момент, что НАМ надо было координаты и той "девочки"и этого "мальчика" записать!!! а они такую чушь написали и в адресе и в ФИО.. что попытки найтитех самых свидетелей не увенчались успехом)
Все имеющиеся признаки должны быть указаны в акте освидетельствования. Чем меньше этих признаков, тем лучше. Если Вы настояли на составлении протокола об отстранении и инспектор пригласил двух понятых, укажите им наличие тех или иных признаков (эти признаки должы быть указаны в акте) и каких нет. Если признаков нет вообще, то проведение освидетельствования незаконно.
доказать это в суде, как мне сказали нереально, если только не найти тех самых двух людей:russian_ru:
а мент просто записал их и пальцем показывал где им нужно расписаться :bomba:
также в протоколе об отстранении от управления ТС он написал, что время указано с ошибкой, что "я трезв. на машине не ездил. Были свидетели. Их не допустили...прибор показывал <0,05 промилле. Понятых принуждали к даче ложных показаний"
тока менты похихикивали.. а этот Аверин так ухмылялся и пояснял, "щааа, тебе такую экспертизу устроим - мало не покажется"
Добавлено через 3 минуты 32 секунды
Инспектор должен использовать только стерильные мундштуки. Будьте внимательны! Инспектор обязан вскрыть мундштук на ваших глазах и на глазах понятых. Б/у мундштук – источник инфекции. Фокус с каплей спирта в мундштуке проходил раньше с «трубками трезвости». Сейчас попытка впрыснуть спирт шприцом в пакетик с мундштуком приведет к тому, что прибор просто зашкалит и выдаст ошибку. Но на всякий случай проверяйте запах из вскрытого пакетика. Если есть сомнения, попросите инспектора выключить и включить прибор заново после присоединения мундштука к прибору. В этот момент прибор проводит тестовый забор пробы из воздуха и проверяет свою работоспособность.
Денис говорил, что когда его завели у этот мед.центр или как он называется в новогиреево, короче, который (нас, я повторяю, не дождались, а потом сказали вы туда не пройдёте.. и это было реально так, т.к. там пропускной режим, мент на входе с автоматом и собаки:crazy:)
так вот...
медсестра протирала насадку, прежде чем ему давали дунуть!
он это явно видел
Ну что тут сказать еще можно- просто пи@ц какой то:mad:, очень плохо что нет четких адресов свидетелей.:russian_ru:
Честно говоря, остается только вариант с подачей заявления.( пока в голову ничего путевого не лезет :helpz:)
Добавлено через 4 минуты 15 секунд
Денис говорил, что когда его завели у этот мед.центр или как он называется в новогиреево, короче, который (нас, я повторяю, не дождались, а потом сказали вы туда не пройдёте.. и это было реально так, т.к. там пропускной режим, мент на входе с автоматом и собаки)
так вот...
медсестра протирала насадку, прежде чем ему давали дунуть!
он это явно видел
Это должен был сделать инспектор при первичном освидетельствовании проведенном на улице при свидетелях, что бы они зафиксировали факт наличия или отсутствия признаков опьянения
Ну что тут сказать еще можно- просто пи@ц какой то:mad:, очень плохо что нет четких адресов свидетелей.:russian_ru:
Честно говоря, остается только вариант с подачей заявления.( пока в голову ничего путевого не лезет :helpz:)
вот именно :russian_ru:
(а этот мент мне шепнул ещё, что "выё-----ся бессмысленно, тут уже однозначное лишение.. и типа никуда не денетесь - приедете" )
поэтому знающие тогда и сказали, что доказывать что-либо в суде бессмысленно, т.к. судья по-любому вынесет решение.. ой-ё какое.. а ещё могли возбудить дело против меня - что я передала ТС пьяному:rolleyes: вот это совсем смешно... и менты-то ИДИОТЫ!!! они даже не проверили, есть ли у меня доверенность на вождение авто (её тогда не было):smile:
Добавлено через 1 минуту 27 секунд
Это должен был сделать инспектор при первичном освидетельствовании проведенном на улице при свидетелях, что бы они зафиксировали факт наличия или отсутствия признаков опьянения
при первичном, я уже говорила, он совсем ничего нам не показал... я уж молчу про разъяснения кому-либо..
а "понятые" вообще ничего не знали под чем подписываются, я же говорила:wink:
Ну тогда при таких обстоятельствах необходимо указать суду на допущенные сотрудниками гибдд нарушения в порядке проведения процедуры освидетельствования, о злоупотреблении своим служебным положением и т.д.
( у вас есть каналы или знакомые которые могут узнать где проживают эти "свидетели"?)
Ну тогда при таких обстоятельствах необходимо указать суду на допущенные сотрудниками гибдд нарушения в порядке проведения процедуры освидетельствования, о злоупотреблении своим служебным положением и т.д.
( у вас есть каналы или знакомые которые могут узнать где проживают эти "свидетели"?)
неа... людей этих не найти :) там у женщины имя МИНИ :))))
а про адреса молчу :)
они записывали с их слов:crazy:
но бодаться на эту тему - себе дороже.. как я поняла..
1. не то слово скажешь, против тебя повернут
2. менты при исполнении, это "свят, свят" (при этом нужно лбом об пол:russian_ru:)
3. время жалко на поездки в наш гуманный суд :crazy:
Мало ли кому пригодится.. найти эту информацию было не легко :yes: :hi:
Вот "наше" уведомление судом в виде телефонограммы.12560 Оно в корне неверно, и надлежащим уведомлением не является, поскольку не обеспечивает те требования, которые предъявляет к надлежащему уведомлению ст. 113 ГПК РФ.
Поскольку, телефонограммой является услуга, предоставляемая оператором связи , и имеющая код 032310 по общероссийскому классификатору услуг населению (ОКУН). Иначе она называется "Разговор за абонента". Можно ознакомиться также с содержанием этой услуги на сайте РЭК Томской области (http://rec.tomsk.gov.ru/news-2865.html).
Пункт 28 поименовывает такую услугу и далее оговаривает условия ее предоставления. Вообще же первоисточником, как уже говорилось является ОКУН. Между прочим, обратите внимание: эта услуга, насколько узнала, вообще, не предоставляется операторами связи с передачей телефонограммы на мобильный телефон.
То есть, суд должен был обратиться в организацию связи с заявкой о предоставлении такой услуги, оплатить ее, передать оператору связи текст телефонограммы, который оператор связи в свою очередь, обязан был бы передать абоненту, после чего уже оператор связи обязан исполнить данную услугу, передав суду письменное(квитанцию) подтверждение передачи телефонограммы.
Все прочее – получается ерунда, и то, что можно наблюдать в материалах дела - сочинения, составленные секретарями суда и гордо поименованными телефонограммами – на самом деле таковыми не являются. Так что, если сторона уведомлена о месте и времени рассмотрения дела такой вот "телефонограммой" и более никак – она вполне может обжаловать решение суда, если оно было вынесено в ее отсутствие, а надлежащее уведомление подтверждено только таким образом. :yes:
Ну и мало ли кому попадётся факсимильное извещение стороны...:smile: (улыбнитесь:rolleyes:) и решила поделиться интересным образцом 12561 несостоявшегося извещения ответчика путем факсимильной связи. Обращают на себя внимание, по которым уведомление не состоялось (подчеркнуто:-). Безусловно, на месте производителя факса, имеет место очень своеобразная локализация программного обеспечения факсимильного аппарата. Представляется, что при извещении стороны таким путем, в материалах дела должно быть какое–либо подтверждение принадлежности номера, по которому пересылается факсограмма - стороне по делу.
В противном случае, такое уведомление теряет всякий смысл, поскольку при обжаловании решения, которое состоялось в ее отсутствие, сторона, чьи интересы затронуты решением , задаст закономерный вопрос: каким образом уведомление, посланное на неизвестно кому принадлежащий телефонный номер, подтверждает уведомление именно данной стороны ?
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot