ДТП

[Zund]

...

[Lang]

Млин, сочуствую, но ничем помочь(кроме бабла) не могу.:frown:

[gaga]

где произошло ддп в каком районе

[Zund]

где произошло ддп в каком районе

В Ясенево

[Vartex]

Вообще конечно лучше у юриста выяснить,но ИМХО любой человек представленный тобой как свидетель ,им и является,независимо ехал с тобой в машине или стоял рядом.

[gaga]

блин там у меня некого нет

[Alekzander]

Самое главное в этой ситуации нанять адвоката по административным делам !!!

По существу :

1. Пассажира обязательно привлекай в качестве свидетеля (это дело суда принять доказательство или отклонить (он ещё должен обосновать отклонение))
2. В зависимости какую статью будут шить так, соответственно и отбиваться
Вар 1. ст. 12.15. КоАП
Вар 2. ст. 12.24. КоАП

В первом случае доказывать что выезд на встречку не был связан с обгоном, а следовательно твои действия подпадают под пункт 3 ст 12.15 (лишение не предусмотрено)

Второй случай возможен, если потерпевший "принесёт справку от врача" что ему приченен легкий вред здоровью. Т.к. ст. 12.24. предуматривает альтернативный вид наказания, вот тут и потребуются знания адвоката.



ЗЫ
Ну а если дело в суд передаваться не будет, а будет рассматриваться в ГИБДД -за "права" можешь быть спокоен

[КМВ]

Ну а если дело в суд передаваться не будет, а будет рассматриваться в ГИБДД -за "права" можешь быть спокоен
Полностью согласен, со мной такое же примерно было, надо с гаишниками все улаживать и тогда суда и лишних затрат возможно удасться избежать.

[mazai]

Вечером проезжал походу мимо тебя...Ещё мелькнула мысль не жена ли моя укатала, турик такой же?
Скорую видел...

Ещё удивился чего это Турик выехал так на встречку, на обгон не похоже...поворотов и заездов во дворы нет, да и остановка автобусная в этом месте, переход пешеходный...никто не гоняет там...


Сейчас написал сообщение и вспомнил...
Пол года назад ровно на этом же месте зимой...передо мной занесло десятку, парень вылетел на встречку и в него укатала пятёрка ВАЗ вроде...я еле оттормозился...
Удар десятке в бок пришёлся (на пятёрке даже не успели оттормозиться хоть чуть чуть). На пятёрке все стёкла вылетели водила и пассажир без сознания (не пристёгнуты были, руль пополам сломан), морда у машины в мясо! вытащили их из машины - не реагируют....., десятка на крыше, парень живой, но кантуженный...
Жена ночь не спала, кошмарилась...

Тоже вечером и тоже на пустом месте произошло...Плохое место это...

Сочувствую, Турик не кисло разбит был....по крайней мере так показалось в темноте...

p.s. живу в соседнем доме...

Добавлено через 14 минут 59 секунд
Добавлю свои соображения...

1. Дело хреновое, качать мусора тебя будут по полной на деньги!
2. До суда лучше не доводить, там всё не в пользу решается обычно. Попробуй в ГАИ разрулить, на справедливость не особо надейся...
3. С мужиком на жигуле тоже миром надо решать, если тем более травмы зафиксирует, вообще неприятно будет...Надо было с ним на месте разбираться, показания взять, чтобы подтвердил про пешехода и написал расписку - претензий не имею!
4. Доказать про пешехода очень трудно будет, если конечно с мужиком на жигулях о показаниях не договоришься заранее...
5. Если с мужиком не договоришься и он в дурку попрёт, заявление накатает о приченении вреда здоровью, могут следствие начать - ещё больше гемороя и денег...
6. Перед разбором, всё как следует обдумай, быстрых решний не принимай. На всяк случай возьми ещё раз письменные показания своего пассажира.


Есть там формулировка, типа: водитель может в экстренной ситуации только тормозить, остальные манёвры все на твоей ответственности! (дословно не помню, фраза из правил помоему).
Вероятнее всего на разборе тебе скажут: ехал бы медленнее успел бы оттормозиться! Не сбил человека - молодец, а вот за вылет на встречку будешь отвечать и т.д. и т.п.


Скорость у тебя естественно 40 км\ч и не более!



p.s. куча эмоций, был в похожих ситуациях и с правами и в ДТП с жмуром...перед глазами пробежало , всё как 10 лет назад :frown:
дай бог, чтобы всё обошлось...

[Taylor]

Вечером проезжал походу мимо тебя...Ещё мелькнула мысль не жена ли моя укатала, турик такой же?
Скорую видел...

Ещё удивился чего это Турик выехал так на встречку, на обгон не похоже...поворотов и заездов во дворы нет, да и остановка автобусная в этом месте, переход пешеходный...никто не гоняет там...

p.s. живу в соседнем доме...

Тогда помоги комраду! Выступи свидетелем. И жену прихвати. В таких случаях левые свидетели тоже подойдут, главное, чтоб все пели одну и ту же песню. Все доджны говорить о малолетке, который стал причиной ДТП и скрылся. Приметы его всем одинаковые описать.

[mazai]

Тогда помоги комраду! Выступи свидетелем. И жену прихвати. В таких случаях левые свидетели тоже подойдут, главное, чтоб все пели одну и ту же песню. Все доджны говорить о малолетке, который стал причиной ДТП и скрылся. Приметы его всем одинаковые описать.



Хммм не всё так просто...Свидетелей вписывают в протокол на месте...И все потом нарисовавшиеся свидетели идут лесом обычно...

Хотя опять же повторюсь, справедливость здесь наврядли кто искать будет, я через это проходил...

Уж слишком сладкая для них ситуация...Турик -дорогая машинка, Остановка, Пешеходный переход, Встречка, Травмы какие не какие...

[Aleks1970]

Даёшь объяву по ТВ, кто был свидетелем ДТП там то, во столько то, такого то числа. Ну и приходят друзья- знакомые, и все. Так как группа разбора не всех может допросить, многие проезжали мимо и т.д.

[Taylor]

Свидетелей может привлеч адвокат, если дело до суда дойдет. Достаточно дать в любую газетенку объявление о "просьбе откликнуться свидетелям". Так делают многие адвокаты:wink:

[Alex_S]

Однозначно адвокат рулит, тока луче свой.
Сочувствую...

[Taylor]

Даёшь объяву по ТВ, кто был свидетелем ДТП там то, во столько то, такого то числа. Ну и приходят друзья- знакомые, и все. Так как группа разбора не всех может допросить, многие проезжали мимо и т.д.

+100:good:

[Ренат322]

Сдается мне, что поиск дополнительных (новых) свидетелей - это работа в холостую. Поясню. Свиедетльские показания нужны для того, чтобы подтвердить тот факт, что был "мальчик", который выскочил под колеса и вынудил уйти на встречку. На факт лишения прав на энное кол-во времени наличие/отсутствие "мальчика" - не влияет. Соответственно на кучу свидетелей особо ушлый дознаватель в группе разбора заявит: "Да верим мы всем батальоном ГАИ что "мальчик" был и помешал. Ай какой засранец. И что??. Свидетели были бы нужны пачками, если бы мальчика сбили, вот тогда показали бы они, что мальчик выскочил неожиданно в неположенном месте, тех.возможности избежать столновения не было и т.д. и т.п."
Правила предписывают: не меняя полосы движения прибегнуть к торможению. И всё.
Далее: факт выезда на встречку имеется - обсуждаем факт и его последствия, а не его причины.
Соответственно, как не печально, надо решить два первоочередных вопроса:
1. С потерпевшим в жигуленке - чтобы нигде ничего не заявлял и не фиксировал (чтобы не было сопуствующих дел к адм.делу о лишении прав) (способы решения - различны: деньги, услуги (в хорошем смысле слова), угрозы, реальные жесткие действия - всё зависит от Вас)
2. Решаем вопрос в ГАИ на предмет фин.помощи отд.сотрудникам ГАИ (в зависимости от схемы: права обратно, или штраф за какое либо другое нарушение + права обратно).
До суда доводить не стоит: вряд ли судья (мировой или районный), у которого куча дел будет заморачиваться на реальную правовую оценку ситуации. Выслушает, по человечески посочувствует, и лишит прав по минимуму (вариантов кроме лишения нет - куда ему деваться).
Имею опыт похожей ситуации: бухгалтер ехала, волга решила рзвернуться поперек и встала (заглохла), бухгалтер руля налево крутанула, встречка, занос, кювет. Решила двосети дело до суда - лишили на 4 месяца.