Купил себе фотик Canon EOS 40D

[Жан Тодт]

Привет комрады!!! Сбылась м мечта моя.... Купил себе нормальный фотик... Canon EOS 40D. Жгу!!! Есть советы???

[Taylor]

Поздравляю, завидую, тоже хочу!
Фотку фотика в студию:rolleyes:

[Жан Тодт]

Поздравляю, завидую, тоже хочу!
Фотку фотика в студию:rolleyes:

Этох не Тур!!!! :rolleyes::crazy::rolleyes:

[Vitok]

Есть советы???

да!! отдать его мне:biggrin:
а если по делу то поздравляю ждём фото отчётов со встречь с нового фотика:hi:

[Taylor]

Этох не Тур!!!! :rolleyes::crazy::rolleyes:
Шутка, конечно же.
А вообще я не фотограф, но понял давно, что нужно брать Canon EOS 40D. Многие мои друзья уже заимели именно этот прибор. Хачу реально.

[$ilver]

Я себе тоже прикупил NIKON D80. С объективом AF-S NIKKOR 18-70 в Киеве снимал камрадов им снимаю в формате RAW+JPEG изучаю программу Capture one. Есть ещё штатив :good:
Очень доволен теперь осталось изучить все настройки баланс белого, диафрагма, выдержка и тд :rolleyes::wacko:

[dialbat]

Поздравляю с приобретением!
Замечательный аппарат.
Но ты про линзы незабудь написать, а то фотик без хорошей линзы это как Тур без резины :)
У меня Nikon D50 и Nikkor 18-200 VRII и еще парочка, но эта основная.

[TREMP]

Привет комрады!!! Сбылась м мечта моя.... Купил себе нормальный фотик... Canon EOS 40D. Жгу!!! Есть советы???

Салют! Я в прошлом году взял себе тридцатку - аппарат зачет! Сейчас уже имею рюкзак с двумя обьективами (один белый телевик, второй широкий) 430-ая вспышка, экспендер и др.
Короче больше 10 кг)))
Бери аппарат только боди и обьектив (по нему отдельно)

[Жан Тодт]

Парни я купил линзу HOYA HMC UV(O), объектив EF-S 17-85 mm. Просто все СУПЕР!!!:good:

[TREMP]

Парни я купил линзу HOYA HMC UV(O), объектив EF-S 17-85 mm. Просто все СУПЕР!!!:good:

Это темный обьектив, у него фокусное 4 или 5?

[macos]

А-у-менйа-кенон-20Д.-Достала-xреновина-тйажеленнайа-громоздкайа,но-ценен-тем-что-позволйает-делать-широкоугольные-снимки,что-очень-ценно-в-съемкаx-пейзажей-и-достопримечательностей.-В-перспективе-рекомендую-взйать-объектив-из-серии-L.

[Zaxi]

С покупкой , что бы служил верой и правдой :biggrin:, но тело без нормальноый оптики пустая трата. :drinks:

У меня 450 кэнон, но оптика L -ка, фоты вкусные получаються. :smile:

[Scrab]

хай у меня тушка 400d +580 пыха+полтиник1.8 - люблю звеняшую резкость - завтра еду за 20кой - полтиник долгий и длинный - надо поближе фиксу - с зумами у меня не сложиось - не понравились -мягко рисуют( мажут:biggrin:резкость) я люблю чтобы каждый волосок видно было

[John]

хай у меня тушка 400d +580 пыха+полтиник1.8 - люблю звеняшую резкость - завтра еду за 20кой - полтиник долгий и длинный - надо поближе фиксу - с зумами у меня не сложиось - не понравились -мягко рисуют( мажут:biggrin:резкость) я люблю чтобы каждый волосок видно было


Привет, у тебя Никон ?
Какой широкоугольный обьектив посоветуеш с хорошей резкостью на Д200 ?
Я правильно понял тебя, что фотообьективы с автоматическим зумом сбивают резкость ?

[Scrab]

John,не у меня кенон
посмотри родные 28 и ниже ( кроме фиш ай) с ультра звуком - зумы универсальны - но это компромис
я за фискированные стёкла - и резкоость выше и светосила
мой обьектив стоил 4000 р - но он звенит в резкости - но при появлении сына - обьяктив не успевает:)

[Piton]

Привет комрады!!! Сбылась м мечта моя.... Купил себе нормальный фотик... Canon EOS 40D. Жгу!!! Есть советы???

C приобретением! :drinks:
У меня такой же агрегат. Объектив 17-85мм
Из советов - поскорее освоить творческую зону фотоаппарата - тогда твои снимки достигнут великолепных результатов. Ну и со штативом для фотика не затягивай - в массе случаев он просто незаменим.

[dialbat]

Предлогаю создать тему, где все комрады фото-любители будут выкладывать ссылки на свои фото-альбомы. :yes:

[howitzer]

canon eos 5d

[Ridik]

Поздравляю, нашего полку прибыло!
Много было правильных мыслей, основная это конечно ОПТИКА!
У меня Canon-5D, оптики аж 7 штук. :biggrin:
Техникой съемки овладеешь, это не проблема, отличную оптику купишь, совет такой - надо учиться видеть КАДР! А это сложнее.
Удачных кадров! :good:

[V12]

несколько месяцев назад проапгрейдился до 40d body + tomron 28-85 2.8 + Canon 50mm 1.2, доволен как слон:good:
багаж фоток пока не большой, времени особо нет, но собираюсь в отпуске наверстать)

[Lang]

Коля, от меня сто приветов!:drinks::drinks::drinks:
Теперь хоть свои фотки увижу человеческие!:crazy:

[ole-boba]

У меня Nikon D300 и Nikkor 18-200 VRII появился этим летом :good:оч.доволен, мечтаю телевик приобрести, что-то типа 50-500, чтоба приближать чудесные кадры из моря-окияна!

[Жан Тодт]

Комрады!!!! Хочу купить телек и широкоформатный объективы. Какие модели брать с учетом цена - качество?

[Ridik]

Николай позволь задать вопрос. Для каких целей тебе нужны эти объективы?
Что собираешься снимать шириком и телеком?
Можно в личку.

[Scrab]

я бы купил вот эти
Canon EF 20 mm F/2.8 USM
Canon EF 50 mm F/1.4 USM
Canon EF 70-200 mm F/4.0 L USM
общий бюджет гдето 40

upd - вот нашел такое мнение :biggrin: 20/2.8 - "лучший объектив для съемок порнографии по версии Hustler"

[AMV]

Комрады!!!! Хочу купить телек и широкоформатный объективы. Какие модели брать с учетом цена - качество?
Бюджет? Большие размеры не смущают?

Помню в самом начале обходился 28-135 f/3.5-5.6 - компромиссный и универсальный вариант. Позже обзавелся многим хламом, но все время путешествую с 17-40 f/4L USM, 18-55 f/2.8 IS USM (непризнання кэноном элька для кропнутых матриц:biggrin:) и 70-200 f/2.8 IS USM (тяжелый и дорогой, но как начинаешь снимать оправдывает каждый грамм и рубль).

Фиксы использую крайне редко - для семейного альбома:smile:

[Partizan]

Поздравляю с отличным преобретением!:good::drinks:
Сам юзаю второй год 30-ку. Из советов - конечно, обростай оптикой, тушки со временем можно и менять, а оптика остается, хорошая вспышка никогда лишней не будет(у меня CANON SPEEDLITE 580EX II). Аккумуляторную ручку не рекомендую, понта от неё особо нет, проще запасной аккумулятор носить, чем эту бандуру (у самого пылится на полке).
Пользую CANON EF 70-200 mm f/4 L USM (классный,правда люди на улице пугаются). Очень люблю CANON EF 50 mm f/1.8 II (Недорогая и хорошая по качеству оптика, см.фото:smile:)
Рекомендую (Мечта):
CANON EF 24-70 mm f/2.8 L USM (Дорогой сцуко:crazy:, зато универсален).

С Новым Годом!

[AMV]

Поздравляю с отличным преобретением!:good::drinks:
Сам юзаю второй год 30-ку. Из советов - конечно, обростай оптикой, тушки со временем можно и менять, а оптика остается, хорошая вспышка никогда лишней не будет(у меня CANON SPEEDLITE 580EX II). Аккумуляторную ручку не рекомендую, понта от неё особо нет, проще запасной аккумулятор носить, чем эту бандуру (у самого пылится на полке).
Пользую CANON EF 70-200 mm f/4 L USM (классный,правда люди на улице пугаются). Очень люблю CANON EF 50 mm f/1.8 II (Недорогая и хорошая по качеству оптика, см.фото:smile:)
Рекомендую (Мечта):
CANON EF 24-70 mm f/2.8 L USM (Дорогой сцуко:crazy:, зато универсален).

С Новым Годом!
Универсален только на полной матрице ИМХО, а в ручке есть смысл только если использовать большие тяжелые объективы. 70-200 всегда с ручкой использую, т.к. удобнее и на ней есть полезные кнопочки:smile:

[Scrab]

Очень люблю CANON EF 50 mm f/1.8 II
+100 - люфтит кольцо резкости
пластиковый байонет
цена 3999 руб - иногда выпивка в ресторане обходиться дороже :biggrin:
медленный AF
но я его оч люблю - и не могу найти замену - киндер даже позком двигаеться быстрее чем он настраиваеться - нужно брать ультрасаунд:biggrin:

оч хороший обьектив (без сарказма)

[AMV]

+100 - люфтит кольцо резкости
пластиковый байонет
цена 3999 руб - иногда выпивка в ресторане обходиться дороже :biggrin:
медленный AF
но я его оч люблю - и не могу найти замену - киндер даже позком двигаеться быстрее чем он настраиваеться - нужно брать ультрасаунд:biggrin:

оч хороший обьектив (без сарказма)
За то какое жужжание:biggrin: Прямо вояж в прошлое:smile:

[Scrab]

AMV,
да жужжание приятное :good:

[Partizan]

Универсален только на полной матрице ИМХО, а в ручке есть смысл только если использовать большие тяжелые объективы. 70-200 всегда с ручкой использую, т.к. удобнее и на ней есть полезные кнопочки:smile:

По поводу кнопок - согласен. Особенно удобно снимать с вертикальной компановкой кадра, но как-то не прижилась ручечка, а может не вкурил ещё всех прелестей сего девайса:smile:

[TREMP]

Вот это мое:
CANON EOS 30D
CANON EF 70-200 mm f/2.8 L IS USM
CANON EF-S 17-85 mm f/4-5.6 IS USM (Китовый)
SIGMA AF 18-200 mm f/3.5-6.3 ASP IF DC (Бееееееееее((((((((((((( ужос)
CANON SPEEDLITE 430 EX II
CANON Extender EF 2 x II
Фоторюкзак Kata R-103 (что-бы все таскать)

[commodore]

Камрады,недавно прикупил Nikon D90, только теперь не понимаю на чем его снимки просматривать,какой то профессиональный жк монитор? Кто что юзает и посоветует?
На моем Sony Waio особой разницы между никоном и мыльницей не вижу

[_Z_]

Камрады,недавно прикупил Nikon D90, только теперь не понимаю на чем его снимки просматривать,какой то профессиональный жк монитор? Кто то юзает и посоветует?
На моем Sony Waio особой разницы между никоном и мыльницей не вижу

у тебя какой вайо?

Добавлено через 3 минуты 1 секунду
я так думаю из-за размера экрана.... у меня тоже сони вайо :) и фотик сони-Т100 заметная разница между олимпусом и сони.... ну это имхо.

[Scrab]

commodore, лучше снимать в Raw (не жатый)
в комплекте с фотиком должна быть никоновская прога для просмотра и редакции

я пользую Acer 2416 (1920*1200) 24 дюйма

[dialbat]

Не глумитесь народ, ничего супер особенного для фоток не нужно. Даже RAW нужен только для заядлых фотографов и тех кто ночами не спя, фотки дорабатывает :)
commandor -> на полупрофессиональных фотиках разница в качестве будет заметна в основном только в двух случаях.
1.При увеличении изображения
2.При использовании улучшеной оптики
В остальных случаях разница будет редко когда заметна.
Полу-про и про камеры более функциональнее чем мыльтицы, но в стандартных ситуациях современные мыльницы по качеству не уступают.
Ваио не бюджетный ноутбук и LCD на нем хороший. Так что с монитором у тебя все впорядке.

[arak]

Вот это мое:
CANON EOS 30D
CANON EF 70-200 mm f/2.8 L IS USM
CANON EF-S 17-85 mm f/4-5.6 IS USM (Китовый)
SIGMA AF 18-200 mm f/3.5-6.3 ASP IF DC (Бееееееееее((((((((((((( ужос)
CANON SPEEDLITE 430 EX II
CANON Extender EF 2 x II
Фоторюкзак Kata R-103 (что-бы все таскать)

Мне кажется тут не хватает для повседневного использования CANON EF 24-70 mm f/2.8 L USM.После CANON EF 70-200 mm f/2.8 L IS USM, все имеющиеся у Вас объективы должны просто раздражать.Замечания из личного опыта.:hi:

[TREMP]

Мне кажется тут не хватает для повседневного использования CANON EF 24-70 mm f/2.8 L USM.После CANON EF 70-200 mm f/2.8 L IS USM, все имеющиеся у Вас объективы должны просто раздражать.Замечания из личного опыта.:hi:

Так я на него уже пол-года смотрю. Облизываюсь. Когда белый меняю на имеющиеся ..........:mad: (ужос) но телевик для домашней или пейзажной съемки несколько неуместен
(или у меня квартира маленькая) :crazy:

[Ridik]

Неблагодарное это занятие, советовать, ведь у каждого цели разные. :biggrin:
Мой наборчик.
Фотоаппарат:
Canon 5D

Объективы:
EF 16-35mm f2.8L II USM
EF 24-70 f/2.8L USM
EF 70-200 f/2.8L IS USM
EF 10 (рыбий глаз, самоделка)
EF 35 (монокль, самоделка)
EF 85 (монокль, самоделка)

Пыха:
Speedlite 580EX

Ну там еще штатив, плюс рюкзак, плюс фильтры, плюс ноутбук Toshiba, плюс мелочи, в общем ~ 15 кг.:redface:
ЗЫ. Николай, ответил в личке.

[$ilver]

Вот это я понимаю фотограф :eek: тыц (http://trinixy.ru/2009/01/14/nastojashhijj_shtukmanjak_19_shtuk.html)

[Жан Тодт]

Сегодня друган "почти" подарил CANON EF 70-300 1/4-5.6 IS USM. Буду тренироваться.

[Nik]

Упа, а фотографов то сколько:eek:. Где печатаете потом, фотки ?

[Piton]

Вот это я понимаю фотограф :eek: тыц (http://trinixy.ru/2009/01/14/nastojashhijj_shtukmanjak_19_shtuk.html)

Это не фотограф, а отдел снабжения фотографов.Я так понимаю - серьезное издательство. Neewsweek и еще олимпиаду фоткают. Там все на таком уровне :good:

[$ilver]

Мне дали поюзать объективчик Nikon AF 70-210 1:4-5.6D телевик :redface: может потом и куплю его

Упа, а фотографов то сколько. Где печатаете потом, фотки ?

Печатаю в "Медиамаркте"

[SerDJo]

Пятак + Двадцатка
70-200/2,8 IS - отличный объектив и как портретник
17-40 (для подводной съемки)
100 macro
24-70 - самый лучший постоянный объектив
50/1,4
80/1,2

http://img-fotki.yandex.ru/get/37/serdjo79.0/0_14ef9_faf1b64f_L.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/35/serdjo79.0/0_14f14_8cf76428_L.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/31/serdjo79.0/0_14f16_3c0c1a0b_L.jpg

http://b0.imgsrc.ru/s/serdjo/1/5233691Djl.jpg

http://b0.imgsrc.ru/s/serdjo/3/5233703aUW.jpg

http://b0.imgsrc.ru/s/serdjo/7/2359797NGz.jpg

http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php/p/2fd844e70d8035e7e4c8ba9588fcaa19/view.pic

http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php/p/a086e7e29066a7962183094a3d7d1b7e/view.pic

http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php/p/16454b48c46c41828f4cd2510bd74054/view.pic

[Жан Тодт]

Пятак + Двадцатка
70-200/2,8 IS - отличный объектив и как портретник
17-40 (для подводной съемки)
100 macro
24-70 - самый лучший постоянный объектив
50/1,4
80/1,2



Суперские формульные фотки!:good:

Устное предупреждение! Николай, не увлекайся!
3.5.14 избыточное цитирование запрещено, выбирайте конкретное для ответа выражение, а не все сообщение целиком. Без острой необходимости отвечайте на вопрос без использования цитат, если по тексту и так понятно к чему ответ;

[SerDJo]

Они немного однотипные, т.к. кроме фотографий хотелось еще и гонку посмотреть.
Бывал на Хунгароринге 04, Турция 05 (открытие), Турция 07, Спа 07

Фотографировал везде, кроме Спа.

Фотки тут можно глянуть, там же можно и оргинал вытащить, если надо
http://imgsrc.ru/serdjo/a148688.html

[Жан Тодт]

Посмотрел. Очень зачетно!!! А где фотки Шуми?

[SerDJo]

Какой Шуми?:)

Он уже на пенсии давно :)

[Жан Тодт]

Так в боксах он все равно трется!

[SerDJo]

Ну я то не трусь в боксах:hi: Бабла маловато, чтобы там тереться:biggrin:

[Linka]

А я вот токма осваивать начала. Фотки Кенон 400D digital , вспышка тоже кенон speedlite 580 EX II. Может кто-нить подскажет литературку по фотографии? Хотелось бы улучшить мастерство.

[Ridik]

Могу много хороших курсов посоветовать (есть даже бесплатные), но в Москве.

[Deep-freezer]

А я вот токма осваивать начала. Фотки Кенон 400D digital , вспышка тоже кенон speedlite 580 EX II. Может кто-нить подскажет литературку по фотографии? Хотелось бы улучшить мастерство.

В Инете полно всего.
Вот, например, http://www.a-photo.net/literatura.php

На мой взгляд, мастерство приходит с опытом. Хотя фотография - это тоже самое искусство. Кому-то дано, а кто-то может только техникой овладеть в той или иной степени, но "глаза" все равно будет.

[Linka]

Могу много хороших курсов посоветовать (есть даже бесплатные), но в Москве.

Поиском можно найти тьму таких курсов, но мне хотелось бы проверенные (кто-то из близких посещал) найти. Для начала можно даже бесплатные.

[Ridik]

Поиском можно найти тьму таких курсов, но мне хотелось бы проверенные (кто-то из близких посещал) найти. Для начала можно даже бесплатные.

Инет конечно рулит, но именно о проверенных идет речь! :biggrin:

[Scrab]

я выборочно печатаю сам - в ванной - красный фонарь - ляпота :crazy: ностальгия

на самом деле печатаю на простом сублимационном принтере Sony

[VIDE]

Привет комрады!!! Сбылась м мечта моя.... Купил себе нормальный фотик... Canon EOS 40D. Жгу!!! Есть советы???

Будешь снимать Тур во всей красе!

[TREMP]

Сделал себе подарок: CANON EF 16-35 f/2.8L USM :good:

[Жан Тодт]

Сделал себе подарок: CANON EF 16-35 f/2.8L USM :good:

Поздравляю!!! L-ка это круто!!!

[Scrab]

я тоже купил свою первую L ку - 24-105 f4 L IS USM - жду доставки
на тесте оч порадовала резкость и работа стаба - на длинной выдержке ни смаза.:good:

[Жан Тодт]

Купил таки пыху Canon 580 EX II. Супер!!! Не вспышка - мостр!!! Есть у кого опыт общения с этим девайсом?

[Linka]

Купил таки пыху Canon 580 EX II. Супер!!! Не вспышка - мостр!!! Есть у кого опыт общения с этим девайсом?

у меня есть...вспышка зверь))) потратила не мало времени на то, чтобы приноровиться)))

[Ridik]

Купил таки пыху Canon 580 EX II. Супер!!! Не вспышка - мостр!!! Есть у кого опыт общения с этим девайсом?

у меня есть...вспышка зверь))) потратила не мало времени на то, чтобы приноровиться)))
Одни хищники кругом. :biggrin:

[arak]

Пользуюсь этой вспышкой года 3 уже как, хороший помощник в фотоделе.Если есть вопросы какие,спрашивай, что знаю - расскажу.В принципе, вспышка отличается от младших моделей своей мощностью - это главное.В остальном примерно как и все современные вспышки.:hi:

[TREMP]

У меня 430-я. 580-я отличается мощностью и возможностью быть ведущей, поджигать другие

[SargeP]

а у меня Pentax k10D, причем уже второй.
первый украли из чемодана где-то между Киевом и Нью-Йорком (уверен, что в Киеве).
сам виноват, засунул камеру в чемодан. вера в людей, блин, подвела :frown:

очень хочу широкоугольный объектив докупить, да все не соберусь...

[$ilver]

Сегодня заказал себе новый объектив Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=997687&text=nikkor+70%2d300&srnum=34
http://deshevshe.net.ua/img/upload/nikon-70-300mm-f45-56.jpg

Ещё в планах поменять китовый 18-70 на Nikon 16-85 mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=1610171&show-uid=099146812434375316

а ещё лучше конечно вот этот Nikon 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor но это уже другие деньги :frown: http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=969089&text=nikkor+17%2d55&srnum=25

[Жан Тодт]

Это аналог моего CANON EF 70-300 1:4-5.6 IS USM. Полностью устраивает. (Фотки ты видел). Достойный зум Паш. Конечно не L- серия, но и денньги не те.:good:

[$ilver]

Комрады фотографы к Вам вопрос кто нибудь покупал б/у стёкла на фото форумах :helpz: кто что слышал или покупал так объективы а то если всё новое покупать то пора менять профессию :rolleyes: и отрабатывать технику :redface:

[megafon]

Пользуясь случаем ... :smile:
А такой универсальный объектив Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S VR DX Zoom-Nikkor (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=969573&text=nikkor+18%2d200&srnum=29) хорош или так себе?

[Жан Тодт]

Оптику брать как то боязно. На "глаз" дефекты хрен обнаружишь.

[$ilver]

Пользуясь случаем ... :smile:
А такой универсальный объектив Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S VR DX Zoom-Nikkor (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=969573&text=nikkor+18%2d200&srnum=29) хорош или так себе?

Комрад почитай тут тынц (http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=928) я думаю там подробно опишут люди свои впечатления

Комрады мож кому нужна сумка вот такая а то телевик не помещается Сумка LowePro Rezo 170 AW

http://www.tehno-mir.com/datadir/catalog/photo/429/LowePro/LowePro_Rezo_120_AW/LowePro_Rezo_120_AW.jpg
http://www.digital-flash.com/catalog/images/Rezo170AW_1.jpg

[ruslan33]

Всем привет. Имею в арсенале 400Д китовый правда. Для начала хочу пыху, потом объективчик на повседневку хороший. Вот думаю что пыху можно и б/у наверное поискать. А вот с объективчиком не определюсь. Может кто из комрадов поделится советом, а может и техникой не безвозмездно?

[Freem]

Камрады, посоветуйте на кэнон (кроп) какой-нибудь ширик, но такой, чтобы потом его на фул-матрице можно было юзать. Понимаю, что задача не из легких.

Уже голову себе сломал.:wacko:

[Ridik]

Всем привет. Имею в арсенале 400Д китовый правда. Для начала хочу пыху, потом объективчик на повседневку хороший. Вот думаю что пыху можно и б/у наверное поискать. А вот с объективчиком не определюсь. Может кто из комрадов поделится советом, а может и техникой не безвозмездно?

В какой бюджет хочешь уложиться?
ЗЫ. пыху отложи, не нужна она тебе.

Добавлено через 8 минут 49 секунд
Камрады, посоветуйте на кэнон (кроп) какой-нибудь ширик, но такой, чтобы потом его на фул-матрице можно было юзать. Понимаю, что задача не из легких.
Уже голову себе сломал.:wacko:

На Кроп можно Canon или Sigma.
http://www.3dpanorama.ru/tehno/011/sigma-canon.htm
Еще одна удачная модель: http://www.photomanual.ru/test/sigma12-24/

Для полного формата сложнее, в виду особенности матрицы - Тамроны, Сигмы уже не прокатят, я использую EF 16-35mm f2.8L II USM, и "рыбий глаз".

[commodore]

Сегодня заказал себе новый объектив Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=997687&text=nikkor+70%2d300&srnum=34


Имею такой в своем арсенале. Очень нравится.

[$ilver]

Приветствую Всех фотографов :hi: а кто какими прогами обрабатывает фото я залез в Capture One но не особо я дружу с англ яз кто что посоветует

[Freem]

В какой бюджет хочешь уложиться?
ЗЫ. пыху отложи, не нужна она тебе.

Добавлено через 8 минут 49 секунд


На Кроп можно Canon или Sigma.
http://www.3dpanorama.ru/tehno/011/sigma-canon.htm
Еще одна удачная модель: http://www.photomanual.ru/test/sigma12-24/

Для полного формата сложнее, в виду особенности матрицы - Тамроны, Сигмы уже не прокатят, я использую EF 16-35mm f2.8L II USM, и "рыбий глаз".
Игорь, то есть рекомендуешь взять ширик только на кроп, который после перехода на ФФ будет бесплоезным? Так?

С другой стороны я тоже это понимаю, все таки кроп-фактор, зараза, здоровый и выбирать ширик, видимо, придется тока на кроп :russian_ru:

[Ridik]

Володя, дело в том что на полном кадре вылезают все "косяки" бюджетных объективов. Я юзал Сигму 12-24, и был в шоке. По краям кадра УЖАС, виньетирование, хром аберрации, перспективные искажения и ко всему этому картинка очень жесткая, оттенков минимум, полутонов нет вообще. В общем продал сразу, товарищ (у него Canon 400D), доволен объектив супер, картинка отличная.
Вывод: для полной матрицы нужна ТОЛЬКО ХОРОШАЯ ОПТИКА, а это L-ка!
Поверь, для 5D хватит, EF 16-35mm f2.8L II USM за глаза! :good:

[Freem]

Игорь, спасибо за совет!
PS: Кстати, по твоему совету купил эльку 24-70! Чумовой получился штатник (даже на кропе) :good: :hi:

[Ridik]

Игорь, спасибо за совет!
PS: Кстати, по твоему совету купил эльку 24-70! Чумовой получился штатник (даже на кропе) :good: :hi:
Молодец, это объектив №1 и для кропа и для полного кадра!
Самый мой любимый и самый рабочий! :good:

[ruslan33]

Бюджет какой? Бюджетный для семьи ведь семейный фотик, для семьи. По идее кит для начала тож ничего. Но понимаю что стеклышки там совсем никакие.

[BlaZe]

ух ты, какая тут тема то есть оказывается! здрасьте всем, тож увлекаюсь фотографией (на начальном уровне)) ), правда последний год что-то совсем завалялся мой фотик(((

вот мое добро:
nikon D50
sigma 18-200
nikkor 70-300 VR
кит 18-55
вспышка sigma EF 500

в общем бюджетненько так, но мне хватает пока. хочу проапгредится до кэнон 5D :)

[Ridik]

Бюджет какой? Бюджетный для семьи ведь семейный фотик, для семьи. По идее кит для начала тож ничего. Но понимаю что стеклышки там совсем никакие.

Китовый отложи подальше, присмотрись.
Со стабилизацией, (кстати победитель объектив года), цена ~ 22 тр.:
http://www.tamronlens.ru/cash/info/2833.html

Без стабилизации, цена ~ 15 тр. :
http://www.tamronlens.ru/cash/info/1840.html

ух ты, какая тут тема то есть оказывается! здрасьте всем, тож увлекаюсь фотографией (на начальном уровне)) ), правда последний год что-то совсем завалялся мой фотик(((

вот мое добро:
nikon D50
sigma 18-200
nikkor 70-300 VR
кит 18-55
вспышка sigma EF 500

в общем бюджетненько так, но мне хватает пока. хочу проапгредится до кэнон 5D :)

Молодца, а как же оптика Никоновская?

[BlaZe]

Молодца, а как же оптика Никоновская?

ну не знаю, у друга 5д, и я постоянно облизываюсь на фотки которые у него выходят, сам пару дней юзал, теперь зуд не унять))) хотя надо бы как нить никон д300 или д700 поюзать, и уже там сравнивать.

[$ilver]

д700 у мужа сестры :good: мне понравился заказывали у знакомой из штатов и объектив 24-70 2.8 :good: тисну у него фоток выложу тут

[Ridik]

Давай, а я выложу одну для сравнения, вот и посмотрим качество аппаратов и оптики. :biggrin:

[Freem]

всё скатилось до банального Canon vs Nikon :rolleyes:

[commodore]

всё скатилось до банального Canon vs Nikon :rolleyes:

Ага.Никак сапожники не угомонятся):smile:

[$ilver]

http://i009.radikal.ru/0906/9b/b64933498ed1.jpg (http://www.radikal.ru)

Make: Nikon Corporation
Model: Nikon D700
Width: 4256 pixels
Height: 2832 pixels
Focal Length: 34.0 mm
F-Number: F/2.8
Exposure Time: 0.05 sec. 1/20
Metering Mode: Multi-segment
Exposure Program: Manual
ISO Speed: 1600
Date: 2009-05-12 20:13:59
http://i054.radikal.ru/0906/81/4239f1f19fc9.jpg (http://www.radikal.ru)

Make: Nikon Corporation
Model: Nikon D700
Width: 4256 pixels
Height: 2832 pixels
Focal Length: 42.0 mm
F-Number: F/11
Exposure Time: 1.6 sec.
Metering Mode: Multi-segment
Exposure Program: Manual
ISO Speed: 1600
Date: 2009-05-12 21:49:20

[ruslan33]

со штативом снимал? или снайперская стойка?:rolleyes:
А так супер, мне далеко до такого, ну я же учусь. А ты уже походу волшебник.:m:good:

[TREMP]

Отлично!

[ruslan33]

А еще вопрос они фотошопенные?

[Anola]

ой, мужчины, я пока не в кассу, но вскоре мне понадобится ваша помощь - хочу своему любимому объектив подарить, хороший...ну где-то за 40-50 тыщей...поможите?

Добавлено через 2 минуты 48 секунд
а вот верхняя фотка...это с фильтром снималось? Такое небо необыкновенное

[mcos09]

Парни а напомните ссылочку как сюда фотки вставлять?

[TREMP]

ой, мужчины, я пока не в кассу, но вскоре мне понадобится ваша помощь - хочу своему любимому объектив подарить, хороший...ну где-то за 40-50 тыщей...поможите?

Добавлено через 2 минуты 48 секунд
а вот верхняя фотка...это с фильтром снималось? Такое небо необыкновенное

Для какой съемки ?

[$ilver]

со штативом снимал? или снайперская стойка?:rolleyes:
А так супер, мне далеко до такого, ну я же учусь. А ты уже походу волшебник.:m:good:

исо 1600 фото с рук

А еще вопрос они фотошопенные?

нет только в конвертере из nef в jpeg и баланс насыщенность и экспозиция


Без светофильтра

ПС снимал не я муж сестры:wink:

[ruslan33]

Просто выдержка то приличная, а смаза нет, вот и спросил.

[Anola]

Для какой съемки ?

портретная, а фотик canon 450D

[Ridik]

$ilver, Баланс Белого - вечная проблема NIkona. Вопрос по первому снимку, что за объектив или это ФотоШопное виньетирование?

[$ilver]

$ilver, Баланс Белого - вечная проблема NIkona. Вопрос по первому снимку, что за объектив или это ФотоШопное виньетирование?

Игорь объектив Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor тынц (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=1599217&hid=90613&suggest=1) по поводу фото шопа сейчас узнаю но вроде бы нет

Его ответ ( съемка в РАВ...баланс белого выбирался самостоятельно!!! виньетирование это проблема на всех фулфрейм цифрозеркалках!!! у никона баланса белого проблемы точно же такие как и у остальных! )

[FINANSIST]

Привет комрады!!! Сбылась м мечта моя.... Купил себе нормальный фотик... Canon EOS 40D. Жгу!!! Есть советы???

Поздравляю))) сам такой юзаю))):good: осталось теперь парочку хороших обьэктивов прикупить, правда по ценам:eek: но ниче, парочку фильтров))) ну и триногу, без нее ночные фото:negative:
а так молодчинка:hi:

[Ridik]

Паша, виньтирование проблема широкого угла и "темного" стекла, судя по ссылке стекло отличное, значит Фотошоп. :smile:
А здесь лукавите батенька, ББ - проблема Никона! :tongue:
Первый снимок слишком холодный тон, второй-слишком теплый.

[TREMP]

портретная, а фотик canon 450D

Рекомендую портретник CANON EF 50 mm f/1.4 USM (http://www.foto.ru/canon_ef50mm_f_1.4_usm.html)
А если уж себя побаловать то более универсальный CANON EF 24-70 mm f/2.8 L USM (http://www.foto.ru/canon_ef24-70mm_f_2.8l_usm.html)
Удачи

[$ilver]

Паша, виньтирование проблема широкого угла и "темного" стекла, судя по ссылке стекло отличное, значит Фотошоп. :smile:
А здесь лукавите батенька, ББ - проблема Никона! :tongue:
Первый снимок слишком холодный тон, второй-слишком теплый.

ответ ( ну ясно сказано что без фотошопа баланс сам выбираю.... ни никон ни кэнон ни кто еще в автоматическом режиме при смешении цветовых температур правильно ББ не даст!!!! что интересно то при сложной композиции по цветовой температуре в AUTO WB D700 даст более адекватный ( приятнее воспинимаемый зрительно) баланс белого нежели 5D mark2 ) но и не у того и не у другого он правильным не будет

[Ridik]

Паша, не дерзи! :biggrin:
Выбирай что хочешь, все равно обрабатывать RAW или NEF приходится, там Баланс Белого и регулируется.
Сложное освещение предполагает наличие разных источников света, как-то ламп дневного света, ламп накаливания, различного типа фонарей и т.д. притом одновременно в одном кадре!
Ничего это на снимках не наблюдается.:tongue:
Я проводил тестовые испытания, грешен Никон, на автомате ББ гуляет очень сильно, чего не наблюдается на Каноне, даже на 400D.
Про 5D Mark-II не скажу, не тестировал, может здесь ты и прав.:russian_ru:

[$ilver]

Игорь да я и не думал дерзить :drinks: тем более это не мои слова да и я то себе уже ничего не выбираю я купил и доволен

ответ ( там в кадре 2800К от арок, примерно 7000К естественное освещение и флу...со всяким другим с берега...от того лодка зеленцой отдает )

Я думаю пора заканчивать этот спор

А тема то была вот к чему про Д700



ну не знаю, у друга 5д, и я постоянно облизываюсь на фотки которые у него выходят, сам пару дней юзал, теперь зуд не унять))) хотя надо бы как нить никон д300 или д700 поюзать, и уже там сравнивать.

д700 у мужа сестры мне понравился заказывали у знакомой из штатов и объектив 24-70 2.8 тисну у него фоток выложу тут

[Ridik]

Конечно это была шутка, ты и сам понял. :biggrin:
Зная плюсы и минусы техники надо плюсы использовать, а минусы компенсировать!
Паша, главное не техника, главное фотограф и любой недостаток можно превратить в достоинство. Например фотоаппарат Holga древнейше изделие, пластиковая линза, а какие снимки получаются!
http://www.flickr.com/photos/drubin/sets/72157606372415450/

[$ilver]

Игорь кстати у тебя нет калибровки для монитора?

Они сейчас организовывают фотостудию и будут снимать D700 и 5D mark2 закуплен свет и ветродуй из японии только он на 110В нужен стабилизатор-преобразователь.

ПС твои фотки на фотокритике ему понравились :wink: :drinks:

[Ridik]

Калибратор конечно есть.
Жду в гости! :wink:
За лестные слова - спасибо.

[garik_sun]

Проскочило в теме ... оптика для D300
От себя добавлю полезную информацию, которую долго искал в Инернете, по причине владения данным девайсом :)
Взято с никон клуба. Часть объективов из списка у меня в состоянии проверки т.е. в практическом применении ...
Недавно поспорил с коллегой о том как себя ведут не родные стекла с этой тушкой.
Результат - приобретение 2-х тамронов 28-75 и 90 (дешевые бюджетные варианты против никорров)

Список объективов, хорошо работающих на Д300(проверяли более опытные товарищи, а я еще долго буду называть себя любителем :)) :
1. Nikkor 80-200/2.8
2. Nikkor 12-24
3. Tamron 28-75/2,8
4. Tamron 90/2,8 макро
5. Nikkor 17-35
6. Nikkor 24-70
7. Nikkor 28-70
8. Nikkor 50/1.4
9. Nikkor 14-24
10. Nikkor 17-55
11. Nikkor 70-300VR
12. Nikkor 16-85
13. Nikkor 105
14. Nikkor 85
15. Токина 28-80\2.8
Говорят, что такины 12-24 и 11-16 неплохо работают с D300.

Из списка не родных сейчас юзаю Тамроны 28-75 и 90 макро.
Никкор 17-55 мне очень сильно жаль использовать в качестве штатника по причине его дороговизны (:

[garik_sun]

Тамроны 28-75 и 90

Без использования фотошопа и штатива :)
2 первые фотографии были сделаны днем на даче tamron 28_75, 3 последние фотографии дома при искуственном освещении tamron 90 mm

Если фотографии снимать на родные никорровские, получаем восхитительный(никонисты этим гордятся) холодно синий цвет, а тамроны фотографии делают в мягких тонах, аля кенон :)
За последнюю крамольную мысль, знаю от кого, огребу здесь по полной программе :)
Полезные ссылки на темы никон клуба
Тушки и все с ними связанное
http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?showforum=4
Стекла для разных моделей никонов. Обсуждение что с чем лучше живет и т.д.
http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?showforum=6

Конкретно по d300 - совместимые стекла
http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?showtopic=21357

Еще ссылка с примерами фотографий. Есть возможность отсортировать работы по модели тушки или по объективу
http://35photo.ru/items/
Жмите на любое фото. Слева будет информация по объективу или тушке.
Например есть, допустим, тушка Кенон 5D. Выбираем ее из списка
Производитель - Кенон,
http://35photo.ru/items/firm_7/
далее EOS 5D
http://35photo.ru/items/item_4378/
Далее - жмите на любую фотографию, которая вам нравится, и слева увидете объектив, который применялся при сьемке фотографии.
http://beloshchin.35photo.ru/photo_74349/

Немного юмора
Не спрашивайте, почему у кота такое грусное выражение на последних фото :)

[$ilver]

Расскажу как я покупал себе пульт для своего никона :mad:

Нашел я во всемирной паутине вот этот пульт тынц (http://www.pleer.ru/_17986.html) думаю дёшего никакой особой разници с оригинальным нет наверно :bad: вот тут я и ошибся короче говоря он не работал с моим D80 и качество самого пульта оставляет желать лучшего :mad:

Звоня сегодня туда где покупал мне говорят приезжайте обменяем ну вот в 17-30 я был у них в магазине в итоге поменял точнее сделал возврат спустя 2.5 часа :crazy: и потом купил вот этот тынц (http://www.pleer.ru/_11046.html) :good: работает как часы хорошо :rolleyes: даже есть чехол Итог покупайте только оригинал :drinks::good::vawe:

http://abc.ru/pict/0636294.jpghttp://www.photo-cult.com/imgresize.php?im=http://www.microglobe.co.uk/catalog/images/nikon_mll3_remote.jpg

[TREMP]

Кошка не плохо вышла.... снимал думаю на Нокию? ни каких боке все в слегка размытом фокусе.
Заслуживает фото недели)))

[Linka]

Я протестую:smile:. Можно свою одну на конкурс?

[macos]

Крутой пацанчег)))

[Linka]

Крутой пацанчег)))

а то)) это еще цветочки)))
и еще одна для оценки))

[ruslan33]

Ridik:
Китовый отложи подальше, присмотрись.
Со стабилизацией, (кстати победитель объектив года), цена ~ 22 тр.:
http://www.tamronlens.ru/cash/info/2833.html

Без стабилизации, цена ~ 15 тр. :
http://www.tamronlens.ru/cash/info/1840.html
А как на счет 17-50 /2,8 тамрон. Или мне такого ФР мало будет? Все пишут что 18-200 не так и хорош? Почитал и захотелось светлый 2,8. Только не пойму в чем разница между ФР 18-125 и 28-135, поясните плиз. Хочу разобраться для начала с ФР. А так конечно для травела ОС хорошо. ПС а почему тамрон? а как сигма?

[Ridik]

А как на счет 17-50 /2,8 тамрон. Или мне такого ФР мало будет? Все пишут что 18-200 не так и хорош? Почитал и захотелось светлый 2,8. Только не пойму в чем разница между ФР 18-125 и 28-135, поясните плиз. Хочу разобраться для начала с ФР. А так конечно для травела ОС хорошо. ПС а почему тамрон? а как сигма?
Постараюсь по порядку и ничего не пропустить! :wink:
1) Почему Тамрон - с таким ф/р. и за такую цену альтернативы очень мало.
2) У каждого объектива есть плюсы, есть минусы, я советовал 18-250 или 18-270 про 18-200 ничего не скажу.
3) разница между 18-125 и 28-135 большая, хотя бы в фокусном расстоянии. Считаем, если кропп вашего фотоап. равен 1,6, то 18*1,6=28,8 мм. получаем широкоугольник, а если 28*1,6=44,8, это совсем не широкий угол, на длинном фокусе разница в 10*1,6=18 мм. уже не принципиальна.
3) Зачем вам 17-50, пусть и даже светосильный, фокусное широкоугольник, а вот дальше что? На "портретник" не хватает, на "длинный фокус" не хватает - совсем не АЙС!
4) Почему Тамрон, а не Сигма? Потому что у Тамрона стекла лучше, лучше картинка и динамический диапазон выше. Конечно ему далеко до Канона или Никона, но за эти деньги я альтернативы ему пока не вижу.

Здесь уже Комрады писали про фокусный диапазон объективов, могу сказать что я считаю необходимым для полноформатной матрицы и имею такой набор:
EF 16-35mm f2.8L II USM
EF 24-70 f/2.8L USM
EF 70-200 f/2.8L IS USM
Из творческих:
Fish-eye (рыбий глаз)
Монокль 35mm
Монокль 135mm

[ruslan33]

Ну понятно, что для 35мм камеры у вас как надо, но мне вот любительский зум нужен. Просто все пишут что сложно выбирать , мол много фрон-бекфокусов. А я то не в Москве. Вот и жарюсь как уж на сковородке.
Может б/у взять? Есть комрады которые выросли из любителей?

[Ridik]

Ну понятно, что для 355мм камеры у вас как надо, но мне вот любительский зум нужен. Просто все пишут что сложно выбирать , мол много фрон-бекфокусов. А я то не в Москве. Вот и жарюсь как уж на сковородке.
Может б/у взять? Есть комрады которые выросли из любителей?
Пожалуйста! :biggrin:
А в чем разница, умножай на КРОПП, высчитывай разницу. Если средства позволяют бери хорошую светосильную оптику.
ЗЫ. Тамрон 18-270 назван лучшим любительским объективом 2009 года. ТЫНЦ (http://www.fotokomok.ru/luchshaya-fototexnika-goda-po-versii-konkursa-produkt-goda-2009/)

[ruslan33]

Ridik, Ну про то что его назвали еще ничего не значит. Ты сам пробывал 18-250 или 18-270? А то все говорят только, а у кого они есть те молчат.

[Ridik]

ruslan33, Я чего не пробовал того не говорю! :mad:
Никто не говорит, что Тамрон сравнится с оптикой от Canon или Nikon, но как универсальный, под зеркалки начального уровня - самое оно. Недостатки конечно есть, есть и разница между 18-250 и 18-270 (не только кратность объектива). Чтобы иметь право рассуждать о Тамроне мне надо его иметь, недостаточно провести тест трех объективов на трех фотоаппаратах (2-х Canon 400D и одного Nikon d70)? :mlol:
А имея один 18-250/18-270 сложно делать выводы, ведь все познается в сравнении!

[ruslan33]

Ridik, Т.е. ты мне как пользователь рекомендуешь?
Может поможешь в приобретении? А то я ведь в Москве наездами и каждый час на счету+пробки. А тут такое дело-только с выбором на час как минимум застрянешь.:drinks:

[Ridik]

Ridik, Т.е. ты мне как пользователь рекомендуешь?
Может поможешь в приобретении? А то я ведь в Москве наездами и каждый час на счету+пробки. А тут такое дело-только с выбором на час как минимум застрянешь.:drinks:
Если ты не готов потратить 56+49,5+65,9=171,4 тыс.здесь (http://www.aldus.ru/cgi-bin/shop.cgi) на объективы 16-35, 24-70, 70-200, а уложиться в 25 тр. и уместить все зумы в один, то как отмороженый на этом деле пользователь я рекомендую! :biggrin:
Вопрос следующий, чем ты готов пожертвовать, стабилизацией или замедленной автфокусировкой?
18-250
+ хороший автофокус
+ цена = 16,900 р. здесь (http://www.aldus.ru/cgi-bin/shop.cgi?rzm=view&nprod=A18+canon)
- кратность (13,8х)
- отсутствие стабилизации
18-270
+ стабилизация
+ кратность (15х)
+ новая модель
- долгая автофокусировка в плохих условиях
- цена = 22,950 р. здесь (http://www.aldus.ru/cgi-bin/shop.cgi?rzm=view&nprod=B003+canon)

А помочь можно, чего же не помочь!
ЗЫ. напомни какой у тебя фотоаппапарат.

[ruslan33]

Ridik, Канон 400Д, а может взято канон 55-200, а потом 17-50/2,8?

[Ridik]

Не совсем разумно, не забывай про КРОПП-фактор. При пересчете получаем фокусное расстояние 55*1,6 и 200*1,6= 88-320 мм. что не есть Айс, широкого угла нет, т.е. видеть птичку через него можете далеко а вот сфоткать ее, только в солнечный день (темный, нет стабилизации), хотя если есть задумка снять супругу или любимое чадо в полный рост из далека, то присмотритесь к нему. :biggrin:
Если рассчитываешь в дальнейшем на профи фотоаппарат, то стоит брать сразу хорошие линзы, не стоит набирать много бюджетного стекла!

[ruslan33]

понял, вывод 18-200, 18-250 со стабом однозначна

[Ridik]

понял, вывод 18-200, 18-250 со стабом однозначна
18-200 и 18-270 не имеют стабилизации жми тут (http://www.tamronlens.ru/cash/info/1659.html), стаб стоит только у 18-270 жми тут (http://www.tamronlens.ru/cash/info/2833.html), она обозначается "VC" жми тут (http://www.tamronlens.ru/cash/sites0/tlsymbols.html).

[ruslan33]

махнул свой 18-200 на 17-70/2,8-4,5
18-200 мыльныййййй жуть, мож не повезло. зато 17-70 резкий.

[Сергей009]

Подскажите плиз новичку в фотографии, решил сменить свою мыльницу на что-то по лучше, Выбрал вот это:

Canon EOS 450D Kit (Я так понял слово кит означает наличие стокового объектива в комплекте, который ни на что не годится)
и вот это объектив: http://www.tamronlens.ru/cash/info/2833.html

Что скажете про этот комплект?

И еще камеры 450d от 500д отличается только разрешением? и еще что за камеры 50D?:redface:

[Deep-freezer]

Подскажите плиз новичку в фотографии, решил сменить свою мыльницу на что-то по лучше, Выбрал вот это:

Canon EOS 450D Kit (Я так понял слово кит означает наличие стокового объектива в комплекте, который ни на что не годится)
и вот это объектив: http://www.tamronlens.ru/cash/info/2833.html

Что скажете про этот комплект?

И еще камеры 450d от 500д отличается только разрешением? и еще что за камеры 50D?:redface:

Сергей, на мой взгляд, многое при выборе полупрофессиональной зеркалки и стекла для нее зависит от Вашего опыта съемки и ПОНИМАНИЯ, зачем она Вам, собственно, нужна. Если Вы раньше не работали с фотиками, требующими настройки, для Вас ничего не значат слова, например, "виньетирование", "аберрации" и "приоритет диафрагмы", то я бы все же порекомендовал сначала взять что-то простое (скажем, 450Д, где есть возможность использовать автоматические и полуавтоматические режимы), поиграться с ней и китовым объективом (это, Вы совершенно правы, самая простая стекляшка без каких-либо претензий, скорее всего с фокусным расстоянием что-то типа 18-55 мм, которая идет в комплекте с надписью "Kit"). Параллельно изучайте литературу, экспериментируйте с настройками. А затем уже переходите к более сложным девайсам.

По поводу Тамрона, который Вы приводите в качестве примера, мое мнение такое: неплохой универсальный объектив (и тебе близко можно снять, и на большом расстоянии), но без особых претензий на качество изображения.
Минусы: Не уверен, что цена адекватна, Сигма с аналогичными параметрами, возможно, будет несколько дешевле. Довольно низкая светосила, большой диапазон фокусных расстояний (18-270)... в сочетании с ценой (надо понимать, что оптика там не Карл Цейс) - это означает наличие большого числа конструктивных элементов, причем не самого высшего качества, а значит снимки (особенно на больших фокусных расстояниях) не будут резкими.
Плюсы: Есть стабилизатор и собственный привод автофокуса. Объектив универсальный, а значит, в принципе, позволяет осуществлять все виды съемки, то есть может быть использован, как единственный.

Удачи. :vawe:

[Сергей009]

Deep-freezer,

Спасибо огромное:drinks:, все понятно теперь, щас возьму тогда 450D. А потом объектив куплю, да и сразу полтинник не надо выкладывать.:hi:

Добавлено через 4 минуты 23 секунды
А что 450D это совсем простая камера? мож тогда все таки посерьезнее сразу взять, что поптом не расстраиваться?:redface:

[Deep-freezer]

Deep-freezer,

Спасибо огромное:drinks:, все понятно теперь, щас возьму тогда 450D. А потом объектив куплю, да и сразу полтинник не надо выкладывать.:hi:

Хотел бы предупредить, что, покупая зеркалку, Вы обрекаете себя еще на одну (в придачу к Туарегу) черную дыру, которая высасывает у Вас из кармана деньги. Нужно будет то одно, то другое. Одна покупка будет паровозиком цепляться за другую... и цикл этот будет практически бесконечен. А чем дальше в лес в этой теме, тем дороже дрова. :biggrin:

[Сергей009]

:smile:Понял беру 450D:hi:

[Deep-freezer]

А что 450D это совсем простая камера? мож тогда все таки посерьезнее сразу взять, что поптом не расстраиваться?:redface:

Если мыльница у Вас была не самая навороченная, то разница в качестве фото и в возможностях съемки будет довольна заметна в любом случае. Разумеется, в пользу зеркалки.

Насколько мне известно, главным проблемным местом (собственно, все модели в этом ценовом диапазоне по большому счету грешат тем же) - это шумная матрица, что особенно сказывается на высоких значениях ISO (а у этой камеры уже при значениях >400). То есть, говоря русским языком, при недостаточном освещении (в этом случае приходится повышать чувствительность) будет появляться так называемый "шум" (рябь, зернистость и т.п.) на фотках. :vawe:

[Сергей009]

До этого у меня три года была восьми пиксельная Сони, качество всегда устраивало, но с рождением ребенка мы стали печатать фотки, вот тут -то и понял я что качество говеное.... Вот и решил зеркалку взять. Так вот все - таки чтоб не было ряби шума и зернистости мож все -таки сразу взять получше:redface:

[XAPU3MA]

До этого у меня три года была восьми пиксельная Сони, качество всегда устраивало, но с рождением ребенка мы стали печатать фотки, вот тут -то и понял я что качество говеное.... Вот и решил зеркалку взять. Так вот все - таки чтоб не было ряби шума и зернистости мож все -таки сразу взять получше:redface:

Я конечно извиняюсь, и прошу не кидаться в мою сторону, но почему бы не глянуть тогда ны Sony A500/550?

[Deep-freezer]

До этого у меня три года была восьми пиксельная Сони, качество всегда устраивало, но с рождением ребенка мы стали печатать фотки, вот тут -то и понял я что качество говеное.... Вот и решил зеркалку взять. Так вот все - таки чтоб не было ряби шума и зернистости мож все -таки сразу взять получше:redface:

Я высказывал свое видение вопроса. С навороченной камерой будут трудности в настройке и использовании, с простой - урезанные возможности. Оптимальный вариант - это взять поиграться и сравнить. Но в конечном итоге решать только Вам - навыки и бюджет-то Ваши. :wink:

P.S. Я, в свое время, когда переходил с мыльницы на зеркалку, выбирал камеру, объектив не один месяц. Были те же самые сомнения. Тоже не мог решить, что же все-таки больше нужно, а бюджет был сильно ограничен. :biggrin:

[Сергей009]

Я конечно извиняюсь, и прошу не кидаться в мою сторону, но почему бы не глянуть тогда ны Sony A500/550?

Чет к фотикам Сони негатив какой-то остался:smile:

[XAPU3MA]

Чет к фотикам Сони негатив какой-то остался:smile:

:russian_ru: Не знаю. Только что продалл 100Б вчера купил 500, очень доволен, как раз вчера малого и фоткали. Всем очень понравились цвета, ну и автоматический HDR:good: И матрица - :good:

[macos]

Сегодня погуляли с родителями по Мск, понял что мне не хватает дальнобоя. Снимаю на Canon EF 17-40 L, качественные снимки конечно, но ничего не могу приблизить, вообщем неудобно. Что посоветуете в качестве универсального? Вот пока такой присмотрел - Tamron AF 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] Macro Canon EF. Как думаете, качество снимков будет значительно хуже по сравнению с моим объективом? Продал бы свой объектив 17-40 EF, не бил, не ронял, мало пользовался.

[Deep-freezer]

Сегодня погуляли с родителями по Мск, понял что мне не хватает дальнобоя. Снимаю на Canon EF 17-40 L, качественные снимки конечно, но ничего не могу приблизить, вообщем неудобно. Что посоветуете в качестве универсального? Вот пока такой присмотрел - Tamron AF 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] Macro Canon EF. Как думаете, качество снимков будет значительно хуже по сравнению с моим объективом? Продал бы свой объектив 17-40 EF, не бил, не ронял, мало пользовался.

Сань, на днях буквально обсуждался тут (http://www.touareg-club.net/forum/showthread.php?t=18708). :vawe:

[_Vitaly_]

Не совсем разумно, не забывай про КРОПП-фактор. При пересчете получаем фокусное расстояние 55*1,6 и 200*1,6= 88-320 мм. что не есть Айс, широкого угла нет, !

Ridik! А как градусы получить, про КРОП примерно понял что это, а как мм в градусы перевести. И еще фул кадр - это что возможности проф камеры или Никон D90 тоже может?
Полный профан просто присматриваюсь и начал потихоньку изучать основные термины, хочу понять - нужна мне зеркалка или нет. А то желание дикое появилось, а вот цены и понимание того, что денег уйдет не мало - бьют по рукам.

[mcos09]

Уважаемые, а что из зеркалок предпочтительнее Nikon или Canon?

[garik_sun]

Уважаемые, а что из зеркалок предпочтительнее Nikon или Canon?

Предпочтительнее то, что в руки лучше ляжет.
Факт, что объективы Canon более доступны в России и чуть дешевле Nikon-овских.
Опционально, изделия обоих производителей близки по характеристикам друг другу.
У обоих производителей есть топовые модели тушек. Canon 5d, например.

[Deep-freezer]

Уважаемые, а что из зеркалок предпочтительнее Nikon или Canon?

Что лучше БМВ или Мерседес? Тойота или Ниссан? Все определяется лишь вкусом человека: какой из аппаратов чисто эстетически приглянется или удобнее ляжет в руку.

Единственное объективное отличие, которое может сыграть, как в плюс (в моем случае), так и в минус - это то, что у Никонов звук срабатывания затвора похож на пленочные фотокамеры. :wink:

[garik_sun]

Единственное объективное отличие, которое может сыграть, как в плюс (в моем случае), так и в минус - это то, что у Никонов звук срабатывания затвора похож на пленочные фотокамеры. :wink:

У моего Nikon D300 (пробег 2 тыс) звук срабатывания затвора заметно тише звука пленочных:smile:

[Deep-freezer]

У моего Nikon D300 (пробег 2 тыс) звук срабатывания затвора заметно тише звука пленочных:smile:

Да, но обычно громче, чем у Кэнонов, Хоттабыч. :wink:

[mcos09]

Т.е. Canon - БМВ, Nicon - Меседес?

[Ridik]

_Vitaly_, Интересный вопрос, не слышал, чтобы кто-то заморачивался этим!
Могу только посоветовать зайти на сайт производителя (например, Canon тут (http://canon.ru/products/specification.asp?id=451)) и посмотреть характеристики.
Одно из главных отличий зеркалки - это скорость! Когда поймете что камера не успевает "снять" то что видит глаз, тогда пришла пора задумываться о зеркалке!

[dima_sh]

Предпочтительнее то, что в руки лучше ляжет.
Факт, что объективы Canon более доступны в России и чуть дешевле Nikon-овских.
Опционально, изделия обоих производителей близки по характеристикам друг другу.
У обоих производителей есть топовые модели тушек. Canon 5d, например.

Вот мне интересно? А с каких это пор 5Д стал топовой моделью?

Добавлено через 6 минут 23 секунды
Сегодня погуляли с родителями по Мск, понял что мне не хватает дальнобоя. Снимаю на Canon EF 17-40 L, качественные снимки конечно, но ничего не могу приблизить, вообщем неудобно. Что посоветуете в качестве универсального? Вот пока такой присмотрел - Tamron AF 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] Macro Canon EF. Как думаете, качество снимков будет значительно хуже по сравнению с моим объективом? Продал бы свой объектив 17-40 EF, не бил, не ронял, мало пользовался.

Саня, я думаю, что разница с твоей Л-кой будет огромная! У тебя же постоянная дырка? Я вон тоже голову ломая, так как после того как у меня украли Никон Д90, долго думал, что покупать, решил Кенон 50Д, а потом передумал и решил Кенон 7Д с новым 15-85 IS USM ф3,5-5,6! И тоже переживаю, может какое другое стекло взять! Хотя это очень хвалят и оно ещё отдельно не продается, а только в ките с Кенон 7Д!

[Deep-freezer]

Т.е. Canon - БМВ, Nicon - Меседес?

Это уже Вам решать, кто есть ху. :wink:
Просто вопрос "что лучше Кэнон или Никон" звучит примерно так же, как "быть или не быть". Он, за редким исключением, не имеет однозначного и достаточно объективного ответа - только субъективные факторы.

[valenpo]

Поздравляю, к такому фотику отлично подходят объективы L (постоянной диафрагмой) и обработка фоток на мас aperture становиться простой, фото получаются отменные.

Побольше фотографируй! Количество перейдет в качество

[garik_sun]

Вот мне интересно? А с каких это пор 5Д стал топовой моделью?

Такое утверждение сделали манагеры foto.ru. В смысле топовой по продажам среди "примерно" равных по классу.

То же самое относится к некоторым моделям тушек (совсем любительские брать в расчет не буду)
Canon 30d, Марк-и
Nikon D90, D200, D300,D700

Добавлено через 2 минуты 45 секунд
Да, но обычно громче, чем у Кэнонов, Хоттабыч. :wink:
При первом удобном случае сравню звук своего девайса в децибелах с Canon 5d :biggrin:

[Ridik]

valenpo, Количество в качество - интересный лозунг, может поступить более разумно, пойти на курсы, для начала бесплатные?! :biggrin:

[garik_sun]

valenpo, Количество в качество - интересный лозунг, может поступить более разумно, пойти на курсы, для начала бесплатные?! :biggrin:

Вполне допустимый термин.

Если из тысячи фоток несколько, допустим 5 шт., относительно неплохого качества, то для фотоальбома требуется увеличие в колличественном отношении, благо ресурс затвора тушек позволяет это делать и объемые носители (флешки, харды) доступны по ценам для рядового обывателя:biggrin:

Таким образом для качественного фотоальбома требуется увеличие колличества снимков.:mlol:

[Ridik]

Позвольте батенька, сорри, Комрад с вами поспорить, не зависимо от количества отснятого материала хороших, действительно хороших (не шедевров) фотографий не бывает больше чем 6-10 штук. А если вам кажется что одни шедевры, то стоит попробовать выложить фотографии на фотосайт и поверьте ваши оценки изменятся. :wink:

[garik_sun]

Позвольте батенька, сорри, Комрад с вами поспорить, не зависимо от количества отснятого материала хороших, действительно хороших (не шедевров) фотографий не бывает больше чем 6-10 штук. А если вам кажется что одни шедевры, то стоит попробовать выложить фотографии на фотосайт и поверьте ваши оценки изменятся. :wink:

Во первых с Вами батенька, сорри, Комрад я спорить не буду:biggrin: до тех пор пока не подниму свой экспириенс до разумных пределов:hi:
Во вторых как-то на фотосайт выложил одну фотку ... , так и ее ... похаили злобные фото критики ...
Было в ней что-то лишние и требовались мощные правки в фотошопе и других программах ...

[_Vitaly_]

_Vitaly_, Интересный вопрос, не слышал, чтобы кто-то заморачивался этим!
Могу только посоветовать зайти на сайт производителя (например, Canon тут (http://canon.ru/products/specification.asp?id=451)) и посмотреть характеристики.
Одно из главных отличий зеркалки - это скорость! Когда поймете что камера не успевает "снять" то что видит глаз, тогда пришла пора задумываться о зеркалке!

Да в принципе угол я хотел знать, что бы ориентироваться какой захват у объектива (эти все 15-85 или 70-200 мне ничего не говорят) если можно на "пальцах" как для тупого, объясните как понять широко смотрит объектив или узко направлен или вообще эти цифры к этому не относятся? Например в поездках - какой должен быть объектив, чтобы максимально запечатлеть и достопримечательность и человека на фоне неё.

[Ridik]

garik_sun, Такова суровая правда жизни, качество не зависит от количества, как не бывает одинаковых снимков у двух или более фотографов снимающих с одного места в одно время! Это подтверждено моей практикой фотографических туров и мнением фотогуру. :wink:
Но соглашусь с тобой в другом, много фотографий можно спасти путем обработки их в Шопе, а еще с тем, что фотосайтам верить нельзя, т.к. в большинстве это мнения мягко скажем не проффессионалов. :biggrin:
_Vitaly_, все зависит от расстояния до объекта. Есть мнение, что углу зрения человеческого глаза соответствует объектив с фокусным расстоянием в 50-60 мм.

[Serega_29rus]

Всем здрасьте!!!
Граждане фотолюбители, у меня такие муки выбора... Хотел взять себе 500Д и среднестатистическую оптику, но получается так что это уже близко к 40Д китовому. И я уже весь день голову себе ломаю что выбрать. Посоветуйте пожалста, а то голова взорвется.:crazy::drinks:

[Ridik]

Открою боооольшую буржуинскую тайну, даже две.
1- огромной разницы в зеркалках нет.
2- 40D, велика вероятность что нарветесь на "мыльный" аппарат.

[Deep-freezer]

2- 40D, велика вероятность что нарветесь на "мыльный" аппарат.

:scare3: :biggrin:

[Ridik]

Deep-freezer,
Увы такова статистика, Инет пестрит.

[V12]

Deep-freezer,
Увы такова статистика, Инет пестрит.

если не трудно - можно ссылочку?

[Ridik]

V12, Сорри, не обратил внимания на тему (язык мой - враг мой). :frown:
В Яндексе набери "отзывы о canon-40D". :hi: