Просмотр полной версии : ТУР 3.6 249лс или 3.0 дизель 245лс
nostrum, сейчас приезжал товарищ на бензинки 3,6 . 12 год 249 лс. Постоянный расход 17,8л после заправки 18,4. После пуска 19.3
Я выкладывал фото товарища на дизили 12 года, где постоянный 14 с лишним.
semen9182
06.09.2017, 17:17
Москва лишь маленькая точка на карте России, как и другие большие города
Всё было бы логично, но эта маленькая точка в сумме с моим родным городом, купили 80% обсуждаемых здесь Туарегов...
BWS, скоро сдамся, дизелисты не пробиваемы...
ну вот я на дизеле, ну что, дезелист, мне вообще фиолетово у кого сколько и что ест, меня устраивает что ест у меня и сколько ну и ладно, чего я буду доказывать, ну поделился инфой один разок и забыл, чего войны тут вести не пойму:)
чего я буду доказывать, ну поделился инфой один разок и забыл, чего войны тут вести не пойму:)
ты просто устал слишком рано, дай другим высказаться :crazy:
По Москве - до 17-18 л/100 км.
По трассе (М-4, средняя скорость вышла +/- 100 км/час, трек 220 км) 10.7 л/100 км.
О чем идет спор не пойму, я на своей машине могу сделать расход от 7 л/100 км до 20 л/100 км, в зависимости от настроения и ситуации на дороге:biggrin:
ты просто устал слишком рано, дай другим высказаться :crazy:
да я как не зайду сюда одни и те же и про одно и тоже, месяцами :mlol:
ну вот я на дизеле, ну что, дезелист, мне вообще фиолетово у кого сколько и что ест, меня устраивает что ест у меня и сколько ну и ладно, чего я буду доказывать, ну поделился инфой один разок и забыл, чего войны тут вести не пойму:)Ну я, как бы Вам объяснить, как Сергей Бодров в фильме "Брат" за правду. Когда начинают говорить ложь про бензиновый аппетит, когда у человека не было бензотура, мне аж не по себе становится, вот я и осаживаю таких людей, ну и до кучи свой пример привожу.
Ну я, как бы Вам объяснить, как Сергей Бодров в фильме "Брат" за правду. Когда начинают говорить ложь про бензиновый аппетит, когда у человека не было бензотура, мне аж не по себе становится, вот я и осаживаю таких людей, ну и до кучи свой пример привожу.
Тогда чего молчите когда некторые владельцы бензинок говорят 16-18, врут получается?
Ну я, как бы Вам объяснить, как Сергей Бодров в фильме "Брат" за правду. Когда начинают говорить ложь про бензиновый аппетит, когда у человека не было бензотура, мне аж не по себе становится, вот я и осаживаю таких людей, ну и до кучи свой пример привожу.
это не то место где за справедливость надо бороться:)))
тут у всех свой стиль езды, местность, да и просто взгляды.
Добавлено через 1 минуту 0 секунд
ну и до кучи свой пример привожу.
его уже знают все наизусть, некоторым думаю даже снится это:))))))
не до кучи, а постоянно и монотонно :crazy:
Кстати, сохранил свой расход, здесь две дальние поездки на юг и на запад (примерно 4500км), без них расход был бы больше :smile:
http://s016.radikal.ru/i337/1709/48/52e5ed3e66dd.jpg (http://radikal.ru)
http://s018.radikal.ru/i501/1709/57/5cd853923c1a.jpg (http://radikal.ru)
http://s019.radikal.ru/i632/1709/2b/4b53a2d2e9f2.jpg (http://radikal.ru)
http://s018.radikal.ru/i508/1709/46/7be00bb4dbc2.jpg (http://radikal.ru)
Дмитрий В.Г.
06.09.2017, 17:39
Кстати, сохранил свой расход, здесь две дальние поездки на юг и на запад (примерно 4500км), без них расход был бы больше :smile:
очень на мои цифры похоже...
Извините, коллега, тут и помидорами за такое могут закидать. Как понять 12.6 за всё время? Там же счётчик каждые 9999км обнуляется, а Вы проехали больше 60000км.
Добавлено через 4 минуты 30 секунд
Сочувствую. :drinks:
не знал про обнуление, честное слово!! но я как не включу экран "дисплей постоянно" - горит одна и та же цифра 12.6
при том что в городе в среднем за поездку мне показывает почти всегда 11.6
шайтан :rolleyes:
Тогда чего молчите когда некторые владельцы бензинок говорят 16-18, врут получается?Если с поправкой, что в пробках и средняя при этом 15-20км/ч, то вполне правдоподобно. Просто я плохо представляю, как можно ездить со средней 15-20 на протяжении 9999км. Неужели, всё это время одни пробки?
Если с поправкой, что в пробках и средняя при этом 15-20км/ч, то вполне правдоподобно.Попробую обьяснить, вот живу я в Бутово а работаю ближе к центру, и мне ехать в сторону центра, по мкад не обьедешь, утром пробка, обратно пробка, и так каждый рабочий день, ну в выходые за город, но как правило сразу всем туда надо, и опять пробки, как то так :smile:
Кстати, сохранил свой расход, здесь две дальние поездки на юг и на запад (примерно 4500км), без них расход был бы больше :smile: Вот хороший пример для сравнения:
дизель 9,1л/100км при средней 45км/ч за 9000км
бензин 11.5л/100км при средней 44км/ч за 6500км
Разница в расходах между дизелем и бензином: 11,5-9,1=2,4л/100км
Вот хороший пример для сравнения:
дизель 9,1л/100км при средней 45км/ч за 9000км
бензин 11.5л/100км при средней 44км/ч за 6500км
Разница в расходах между дизелем и бензином: 11,5-9,1=2,4л/100км
А что тут хорошего? Средняя может быть одинакова, а вот стиль езды сильно разный.
В случае с дизелем это может быть активный, с бензином пенсионЭрский... :hi:
А вообще уже надоела эта тема с разницей...
В каждом случае все будет индивидуально.
У Вас так, а у Пети из Марино по другому, потому что Петя и ездит не там и не так как Вы. Но вот почитав форум он думает, что у него будут те же 11,5 литров.
ПЕТЯ - НЕ БУДЕТ У ВАС 11,5 ЛИТРОВ!!
:biggrin: :hi:
Попробую обьяснить, вот живу я в Бутово а работаю ближе к центру, и мне ехать в сторону центра, по мкад не обьедешь, утром пробка, обратно пробка, и так каждый рабочий день, ну в выходые за город, но как правило сразу всем туда надо, и опять пробки, как то так :smile:Ну вот же ты выложил фото расхода, один в один параметры, как у меня. Разница 2,4л/100км. О каких 6-8л разницы в аналогичных ситуациях идет речь? Маршрут у Вас- жесть, не завидую. Там и дизель не хило будет кушать.:wacko:
Вот хороший пример для сравнения:
дизель 9,1л/100км при средней 45км/ч за 9000км
бензин 11.5л/100км при средней 44км/ч за 6500км
Разница в расходах между дизелем и бензином: 11,5-9,1=2,4л/100км
http://www.youtube.com/watch?v=RS4FNXxUeUs&sns=em
Вот хороший пример для сравнения:
дизель 9,1л/100км при средней 45км/ч за 9000км
бензин 11.5л/100км при средней 44км/ч за 6500км
Разница в расходах между дизелем и бензином: 11,5-9,1=2,4л/100км
Может и так, я два дня ездил на бензине, жаль сфоткать забыл, у меня получилось 17, но это за два дня, может за 10 т.км. и получится меньше, но сомневаюсь (опять же говорю я про себя)
судя по данным производителя в смешанном расходе не слишком большая разница у моторов https://www.volkswagen.ru/ru/models/touareg.html#daa40855e6d8430e44b0283975d2cec5&powerLayer=Touareg/tech.display
если да то да
но оно ведь не совсем так...
у меня средний по городу 13 и у nostrum где то так же...
чета я, зная людей, склонен ему верить
Но у вас разные вводные, если Вы будете ездить на бензе, то расход у Вас будет 17.
А если nostrum на дизеле то у него 9 будет расход
Дмитрий В.Г.
06.09.2017, 18:01
Просто я плохо представляю, как можно ездить со средней 15-20 на протяжении 9999км. Неужели, всё это время одни пробки?
запросто! могу объяснить :wink:
А что тут хорошего? Средняя может быть одинакова, а вот стиль езды сильно разный. В случае с дизелем это может быть активный, с бензином пенсионЭрский... :hi:Ладно, этот пример не хорош, а как утверждения людей, которые ездят на дизеле и на бензе поочерёдно и утверждают, что разница в 3л.? Хватит уже тупить, не знаете до чего докопаться? Единственно, в чём дизель выигрывает бесспорно, так это в крутящем моменте, всё остальное от лукавого.
Добавлено через 4 минуты 2 секунды
Но у вас разные вводные, если Вы будете ездить на бензе, то расход у Вас будет 17.
А если nostrum на дизеле то у него 9 будет расходА не напомните, какая средняя у Саши из Киева с расходом в 13л?
Ладно, этот пример не хорош, а как утверждения людей, которые ездят на дизеле и на бензе поочерёдно и утверждают, что разница в 3л.? Хватит уже тупить, не знаете до чего докопаться? Единственно, в чём дизель выигрывает бесспорно, так это в крутящем моменте, всё остальное от лукавого.
Вот именно не надо тупить и твердить одно и то же как по зазубренному!!! Одни и те же фото, одни и те же высказывания. Ведь Вы тратите УНИКАЛЬНО МАЛО БЕНЗИНА и скорее ИСКЛЮЧЕНИЕ из числа пользователей бензо-туров. Которые тут же об этом пишут... 15-17-18... врут наверное :crazy:
Зачем вводить в заблуждение ПЕТЮ из МАРЬИНО, что он будет иметь такой же расход гоняя каждый день в центр на работу???
Давно по-моему тут решили
Расход зависит:
- от стиля езды
- от маршрутов
- даже сезонность влияет
Чего из пустого в порожнее то переливать выискивая разницу в граммах.
В дизеле лучше:
- крутящий момент
- динамика
- расход (на несколько литров меньше)
PS: И я к Вам не докапывался как Вы изволили выразится...
Дмитрий В.Г.
06.09.2017, 18:14
Расход зависит:
- от стиля езды
- от маршрутов
- даже сезонность влияет
плюсую:
- на какой сети заправок предпочитаете топливо брать
- размерность шин и давление в них
- а не возит ли Петя из Марьино на крыше багажник Thule размером с крупного поросенка
- список можно продолжить, два самых основных параметра приведены первыми...
Вот именно не надо тупить и твердить одно и то же как по зазубренному!!! Одни и те же фото, одни и те же высказывания. Ведь Вы тратите УНИКАЛЬНО МАЛО БЕНЗИНА и скорее ИСКЛЮЧЕНИЕ из числа пользователей бензо-туров. Которые тут же об этом пишут... 15-17-18... врут наверное :crazy:
Зачем вводить в заблуждение ПЕТЮ из МАРЬИНО, что он будет иметь такой же расход гоняя каждый день в центр на работу???
Давно по-моему тут решили
Расход зависит:
- от стиля езды
- от маршрутов
- даже сезонность влияет
Чего из пустого в порожнее то переливать выискивая разницу в граммах.
В дизеле лучше:
- крутящий момент
- динамика
- расход (на несколько литров меньше)
PS: И я к Вам не докапывался как Вы изволили выразится...Ну, почему сразу уникально мало бензина, посмотрите пост Сергея Изотопа, смешанный расход такой же, я уж не говорю о других камрадах, которые выкладывали свои замеры и они не сильно выше моих при сопоставимой средней скорости. Просто всем бензинщикам уже надоело бороться и спорить с дизелистами, а я ещё чего-то пытаюсь доказать.
ПиСи Сорри за грубое выражение в отношении Вас!:hi:
Raider917
06.09.2017, 18:25
Ладно, этот пример не хорош, а как утверждения людей, которые ездят на дизеле и на бензе поочерёдно и утверждают, что разница в 3л.?
я подозреваю, что если вас посадить за руль дизеля, платить на заправках за топливо уже будут вам.
я подозреваю, что если вас посадить за руль дизеля, платить на заправках за топливо уже будут вам.Спасибо за шутку, надо проверить!:biggrin:
Дмитрий В.Г.
06.09.2017, 18:38
я подозреваю, что если вас посадить за руль дизеля, платить на заправках за топливо уже будут вам.
шутки шутками, но я думаю у нашего уникума (дружище - без обид!) расход скатится к моему экономичному - к 8 литрам/100 км (замечу - по Москве без МКАД)
Сергей (Изотоп)
06.09.2017, 19:08
Всё было бы логично, но эта маленькая точка в сумме с моим родным городом, купили 80% обсуждаемых здесь Туарегов...
И эта версия так же имеет право на жизнь :yes:
Да вот только как быть с остальными 95-ю процентами владельцев Туарегов по нашей огромной стране, которые не общаются между собой не только на каких-либо форумах, а в смысле ВООБЩЕ ? Многие владельцы такое общение всерьёз не воспринимают, а многие и про форумы какие-то там и слухом не слыхивали :biggrin:
А в Вашем родном городе бываю часто, где многие Ваши земляки, серьёзно занимающиеся ремонтом и обслуживанием автомобилей ВАГ, узнав, что я черпаю информацию "начитавшись форумов" тихо хихикают над нами. Мне с сочувствием говорят, чтобы я не забивал себе этим голову и читал только так, не вникая особенно и не в коем случае не применял полученные там знания на практике самостоятельно.
Это я к тому, что если Вы попытаетесь рассказать жителям определённых губерний про расход в 17 литров, ссылаясь на якобы какие-то там пробки в каком-то далёком большом городе за тридевять земель, учитывая, что города эти и неведомые им пробки видели они пару раз по телевизору в новостях --- они Вам, мягко говоря не поверят. Ибо я знаком с некоторыми из них, светофоров там почти нет, пару пешеходных переходов, длинные прямые, неотличимые от наших загородных дорог. Расход там выше 12л. и не поднимается. НЕГДЕ СТОЯТЬ. Передачи от 6-ой. Как быть с ними ? :biggrin: Их то по-боле :wink:
Дмитрий В.Г.
06.09.2017, 19:22
Как быть с ними ? :biggrin: Их то по-боле :wink:
я думаю, их не поболее, а сильно "поменее" :yes:
semen9182
06.09.2017, 19:25
И эта версия так же имеет право на жизнь :yes:
Да вот только как быть с остальными 95-ю процентами владельцев Туарегов по нашей огромной стране, которые не общаются между собой не только на каких-либо форумах, а в смысле ВООБЩЕ ? Многие владельцы такое общение всерьёз не воспринимают, а многие и про форумы какие-то там и слухом не слыхивали :biggrin:
А в Вашем родном городе бываю часто, где многие Ваши земляки, серьёзно занимающиеся ремонтом и обслуживанием автомобилей ВАГ, узнав, что я черпаю информацию "начитавшись форумов" тихо хихикают над нами. Мне с сочувствием говорят, чтобы я не забивал себе этим голову и читал только так, не вникая особенно и не в коем случае не применял полученные там знания на практике самостоятельно.
Это я к тому, что если Вы попытаетесь рассказать жителям определённых губерний про расход в 17 литров, ссылаясь на якобы какие-то там пробки в каком-то далёком большом городе за тридевять земель, учитывая, что города эти и неведомые им пробки видели они пару раз по телевизору в новостях --- они Вам, мягко говоря не поверят. Ибо я знаком с некоторыми из них, светофоров там почти нет, пару пешеходных переходов, длинные прямые, неотличимые от наших загородных дорог. Расход там выше 12л. и не поднимается. НЕГДЕ СТОЯТЬ. Передачи от 6-ой. Как быть с ними ? :biggrin: Их то по-боле :wink:
Если применить глобализм, то Туарег вообще не сильно интересен жителям моей страны.
Поскольку NF с 2010 года продавался не более 9000 шт в год, а с 2014 - по 4500 шт.
А расход я в принципе обсуждать не готов, он у каждого индивидуален.
P.S.: В Петрозаводске, Сортавала и Лахден(всё равно) бываю частенько...
Сергей (Изотоп)
06.09.2017, 19:55
я думаю, их не поболее, а сильно "поменее" :yes:
Попробуйте прокатиться по нашей необъятной Родине от Калининграда хотя бы до Владивостока, но не по объездным и столицам республик, а по маленьким городам и районным центрам, думаю мнение своё измените. Я , к сожалению, осилил лишь меньше полпути с заездами в глубинки, о существовании которых и наличии там ТУАРЕГОВ :eek: раньше и подозревать не мог. Там когда пытаешься поговорить с людьми на темы, что мы здесь обсуждаем, возникает ступор, приходится менять тему, ибо... :biggrin:
Добавлено через 22 минуты 18 секунд
Поскольку NF с 2010 года продавался не более 9000 шт в год, а с 2014 - по 4500 шт.
Да я в данном контексте не конкретизирую строго по владельцам НФ и FL, я в общем по количеству Туров по стране и их собственников, живущих в разных @бенях, весьма далёких от подобных споров и обсуждений. :biggrin: , так же как и от пробок и самого понимания разницы между режимами "город", "трасса" и уж тем более "смешанный" :biggrin:
Тогда чего молчите когда некторые владельцы бензинок говорят 16-18, врут получается?
Врут,гонят.!00% город расход от 20 а там как душа позволит.Но если пенсионерить и ехать в правом ряду может и будет 16-18,тогда лучше купить калину и экономить.Трасса 100км/ч-10лит,110км/ч-11лит,120-12лит,130-13лит,и так по возрастающей.проверенон на 2 машинах(бензинки)Турик и Хайлендер.:neg
Вот хороший пример для сравнения:
дизель 9,1л/100км при средней 45км/ч за 9000км
бензин 11.5л/100км при средней 44км/ч за 6500км
Разница в расходах между дизелем и бензином: 11,5-9,1=2,4л/100км
100% так. Ну может дизель на 3 литра меньше. Все. Аминь.
Сергей (Изотоп)
06.09.2017, 20:11
Врут,гонят.!00%
Серьёзная предъява :yes:
Обосновать-то сможете ? Мы ведь здесь не в детском саду, я правильно понимаю?
Серьёзная предъява :yes:
Обосновать-то сможете ? Мы ведь здесь не в детском саду, я правильно понимаю?
Тоже к тому же. Мне немало лет что бы тут х-ню писать . Я правдоруб.
Средний расход у меня по московскому региону 13,5. Из Европы приехал - 10,5.
Кто орет что 17-20 это либо глухие пробки(там и дизель 15 покажет) либо старые двигатели или модели.
Тоже к тому же. Мне немало лет что бы тут х-ню писать . Я правдоруб.
Средний расход у меня по московскому региону 13,5. Из Европы приехал - 10,5.
Кто орет что 17-20 это либо глухие пробки(там и дизель 15 покажет) либо старые двигатели или модели.
Да и я уже давно не пацан, недавно дедом стал, дочка внучку родила. Самоутверждаться смысла нет, уже зрелый самодостаточный мужчина. Врать и чего то лукавить не в моих правилах. За рулём уже столько лет, что у некоторых возраст меньше.
Вот хороший пример для сравнения:
дизель 9,1л/100км при средней 45км/ч за 9000км
бензин 11.5л/100км при средней 44км/ч за 6500км
Разница в расходах между дизелем и бензином: 11,5-9,1=2,4л/100км
Вероятно расход зависит не только от мотора, но и манеры вождения.
К примеру: средняя скорость - 45 км/ч, средний расход - 6,9л.
При средней скорости - 50км/ч, средний расход снижается до 6,5л.
Двигатель - 204л.с. На фото пробег в Москве и области.
В дизеле лучше:
- крутящий момент
- динамика (удобно в городе - быстрый старт - большой крутящий момент)
- расход (на несколько литров меньше)
- ликвидность (дизель продается быстрее и дороже)
- ресурс
Народ, не пойму что зазорного в том, чтобы покупать дизель ради экономии?
Вот даже Бентайга вышел дизельный.
Люди их покупают не потому, что жалко денег на бензин, а из соображений экономии ВРЕМЕНИ, потраченного на заправку, - время - деньги.
И продать можно дизель быстрее - тоже экономия времени.
И не в последнюю очередь динамика дизеля, не уступающая бензину.
В пример можно привести Каен дизель и Турбо, динамика одинаковая, а заезжать на заправку надо намного реже. Да и беспроблемный там дизель, в отличие от бензина с задирами...
Люди их покупают не потому, что жалко денег на бензин, а из соображений экономии ВРЕМЕНИ, потраченного на заправку, - время - деньги.
Переплатить 300₽ чтоб сэкономить 10 минут на заправке. Железно :rolleyes:
Вероятно расход зависит не только от мотора, но и манеры вождения.
К примеру: средняя скорость - 45 км/ч, средний расход - 6,9л.
При средней скорости - 50км/ч, средний расход снижается до 6,5л.
Двигатель - 204л.с. На фото пробег в Москве и области.
Зря вы это показали, он в следующие 10т.км новый рекорд выдаст )))
Добавлено через 56 секунд
Переплатить 300₽ чтоб сэкономить 10 минут на заправке. Железно :rolleyes:
Сейчас вроде ценник одинаковый, нет этих 300
Сейчас вроде ценник одинаковый, нет этих 300
Если так, то 3.6 сливает по полной. Он выигрывал у ряда покупателей именно этой скидкой
Добавлено через 1 минуту 22 секунды
Переплатить 300₽ чтоб сэкономить 10 минут на заправке. Железно :rolleyes:
Ну переплачивают не за 10 минут, а про савокупность ммоментов в которых дизель превосходит бензин
Если так, то 3.6 сливает по полной. Он выигрывал у ряда покупателей именно этой скидкой
Это закат этого мотора, поэтому кто ещё желает может успеть, дальше только история
duch, ну сейчас да, вдруг бенз подорожал 200₽ разница
Это закат этого мотора, поэтому кто ещё желает может успеть, дальше только история
Нет жду дизель туарег, если не впечатлит то ххх новый, но тоже дизель
GRe, мой пост на конкретное высказывание, а не совокупность.
Нет жду дизель туарег, если не впечатлит то ххх новый, но тоже дизель
Дизель будет от новой ку7, офигенный мотор, катаюсь на нем, кстати интеркулеров на нем как на туре нема, и турбины теперь электрические (или нагнетатели не знаю как правильно), шпарит норм :good:
Переплатить 300₽ чтоб сэкономить 10 минут на заправке. Железно :rolleyes:
В ремя В ТОМ ЧИСЛЕ, экономию на солярке и разных вкусняшек в базовой комплектации никто не отменял.
А правда, что на бензинках в базе даже нет воздуховодов для задних пасенджеров?
Вот уж точно хохма:rolleyes:
И не надо про возможность установки 4-зонника (его и на дизель можно стпвить), на на дизеле и без оного задние пассажиры пребывают в комфорте с обдувом холодного воздуха.
И вебасты нет на бензинках и бака на 100 литров и адаптивного круиза. Без допов.
За это все стоит переплатить 300 тыс
Бомжомобиль, в общем:biggrin:
степан984
06.09.2017, 23:43
Дизель будет от новой ку7, офигенный мотор, катаюсь на нем, кстати интеркулеров на нем как на туре нема, и турбины теперь электрические (или нагнетатели не знаю как правильно), шпарит норм :good:
В рф вроде на ку 7 оставили старый мотор
В рф вроде на ку 7 оставили старый мотор
Мож туру 3 подарят новый
В рф вроде на ку 7 оставили старый мотор
Новый 100%
степан984
07.09.2017, 00:11
Новый 100%
Ну не знаю. В европе точно новый и другой чем у нас
Ну не знаю. В европе точно новый и другой чем у нас
Чем другой, не дефорсированный?
степан984
07.09.2017, 08:26
Чем другой, не дефорсированный?
Тут как раз дело не в "уменьшении мощности"
Как ку 7 появился новый об этом во всех обзорах писали что для рф оставили старый дизель
svetlana
07.09.2017, 10:39
И не в последнюю очередь динамика дизеля, не уступающая бензину.
В пример можно привести Каен дизель и Турбо, динамика одинаковая, а заезжать на заправку надо намного реже. Да и беспроблемный там дизель, в отличие от бензина с задирами...
А на каены ставят те же моторы, что и на туарег? Что скажете, дизелисты о дизельном каене 245 сил? Он у поршей тоже, наверное, считается "овощем" при их мощностях 300-400-500 коней?
Тут как раз дело не в "уменьшении мощности"
Как ку 7 появился новый об этом во всех обзорах писали что для рф оставили старый дизель
Покажите хоть один обзор если не сложно
степан984
07.09.2017, 11:01
Покажите хоть один обзор если не сложно
Ну надо поискать...так уже и не помню
Ну надо поискать...так уже и не помню
Я сам поискал, взято здесь:
Q7: http://www.audi-club.ru/index.php?threads/ssp-i-drugaja-dokumentacija-audi-q7-4m.441925/
Сам двигатель: https://drive.google.com/file/d/0B5NlfhrcJjEgNUlzakd1Q3g0c1k/view
Двигатель CVMD то что продается у нас уже чипуют: https://www.drive2.ru/o/b/455797323688051509/
Ну что то тишина? Бензины тратят, а мы экономим???:mlol:
Добавлено через 33 секунды
Сегодня толкался по пробкам 10.2
Средняя 20
Перевёл монитор в режим демонстрации частоты радиостанции. Могу себе позволить)))
Дмитрий В.Г.
08.09.2017, 09:37
Ну что то тишина? Бензины тратят, а мы экономим???:mlol:
Добавлено через 33 секунды
Сегодня толкался по пробкам 10.2
сегодня и у меня не экономично - 9 с лихером литров
MONTERO07
08.09.2017, 14:04
Перевёл монитор в режим демонстрации частоты радиостанции. Могу себе позволить))
А я перевел в режим яндекс -навигатора, а если он ненужен смотрю утренние новости при поездке на работу. Тоже могу себе это позволить.
Дмитрий В.Г.
08.09.2017, 14:11
могу позволить себе не смотреть на монитор вообще :cool:
Вообще ни куда не ездил сегодня, могу себе позволить :rolleyes:
Uragan787
08.09.2017, 21:08
Сегодня проехал 15 км не потратив и грамма бенза, потому что катался на велике, могу себе позволить :rolleyes:
Polyanart
09.09.2017, 08:28
Могу себе позволить ездить на электричестве!
Но не Тесла - не могу себе позволить :) пока, надеюсь;)
Я что-то не пойму, в какую тему зашел.:russian_ru:
Я что-то не пойму, в какую тему зашел.:russian_ru:
Всё нормально, что могут позволить себе владельцы дизельных и бензиновых туарегов.:mlol: Так скоро до отдыха на Мальдивах дойдём!:eek:
Всё нормально, что могут позволить себе владельцы дизельных и бензиновых туарегов.:mlol: Так скоро до отдыха на Мальдивах дойдём!:eek:
Рекомендуете?:wink:
Рекомендуете?:wink:Пока только в планах, ещё не был там.
Пока только в планах, ещё не был там.
Я тоже не был, но и не особо стремлюсь))) больше речку люблю и горы. На моря ради детей езжу))) только не на дизэнтерийные )))
leshiy2k
11.09.2017, 15:43
Всё нормально, что могут позволить себе владельцы дизельных и бензиновых туарегов.:mlol: Так скоро до отдыха на Мальдивах дойдём!:eek:
Купил себе дизельный Туарег. Могу позволить себе питаться дошираком. Раньше не мог - всё на бензин уходило :crazy:
Купил себе дизельный Туарег. Могу позволить себе питаться дошираком. Раньше не мог - всё на бензин уходило :crazy:
Даже парировать нечем, круто!:good: Только лукавите, до этого у Вас тоже дизель был.:vawe:
leshiy2k
11.09.2017, 19:14
Даже парировать нечем, круто!:good: Только лукавите, до этого у Вас тоже дизель был.:vawe:
Ну у меня параллельно несколько машин, на них бензин есть :biggrin:
В субботу заправил 34 литра 100экто бенза на Луке (могу себе позволить за один раз на 1500 руб шикануть :biggrin: ) - машинку не узнать. На трассе прям прёт как танк и расход на расстоянии 270 км поменьше стал, чем раньше на 95-м экто, среднюю скорость не посмотрел, старался держать ~100-110 км/ч, но т.к. частенько езжу этой дорогой, то могу сказать, что меньше.
В городе тоже почувствовал, что динамика улучшилась - резвее стала ехать - маневры с меньшим напрягом совершаются.
Заправлял эти 34 литра 100-го бенза на остаток в баке ~20+ литра 95экто.
Как скажете - плохо или нет для авто, если стану и дальше лить 100-й бенз?
Причина Безумств
11.09.2017, 21:20
Читаю вас и улыбаюсь, позитивные вы все тут,респект...
Редко такое,в таких темах, бывает..:drinks:
Читаю вас и улыбаюсь, позитивные вы все тут,респект...
Редко такое,в таких темах, бывает..:drinks:
Правильно, Улыбайтесь.., это всех раздражает :biggrin:
Читаю вас и улыбаюсь, позитивные вы все тут,респект...
Редко такое,в таких темах, бывает..:drinks:
Насколько я помню, Эдуард?
Добавлено через 4 минуты 32 секунды
В субботу заправил 34 литра 100экто бенза на Луке (могу себе позволить за один раз на 1500 руб шикануть :biggrin: ) - машинку не узнать. На трассе прям прёт как танк и расход на расстоянии 270 км поменьше стал, чем раньше на 95-м экто, среднюю скорость не посмотрел, старался держать ~100-110 км/ч, но т.к. частенько езжу этой дорогой, то могу сказать, что меньше.
В городе тоже почувствовал, что динамика улучшилась - резвее стала ехать - маневры с меньшим напрягом совершаются.
Заправлял эти 34 литра 100-го бенза на остаток в баке ~20+ литра 95экто.
Как скажете - плохо или нет для авто, если стану и дальше лить 100-й бенз?
Я давно езжу на 98/100 бензе. Подверждаю ваши наблюдения. Также хочу сказать, что наш мотор расчитан на бенз супер и премиум, соответственно 98 и 95. Так что лейте смело. Кстати заводская динамика нашей модели как раз замеряется на бензе супер, он же 98.
Нууу все, теперь дизель вздернем на два корпуса на сотом бензине:smile:
В субботу заправил 34 литра 100экто бенза на Луке (могу себе позволить за один раз на 1500 руб шикануть :biggrin: ) - машинку не узнать. На трассе прям прёт как танк и расход на расстоянии 270 км поменьше стал, чем раньше на 95-м экто, среднюю скорость не посмотрел, старался держать ~100-110 км/ч, но т.к. частенько езжу этой дорогой, то могу сказать, что меньше.
В городе тоже почувствовал, что динамика улучшилась - резвее стала ехать - маневры с меньшим напрягом совершаются.
Заправлял эти 34 литра 100-го бенза на остаток в баке ~20+ литра 95экто.
Как скажете - плохо или нет для авто, если стану и дальше лить 100-й бенз?
Рад за бензинщиков, хотя бы на авиабензине их машин хоть как-то едет)
Рад за бензинщиков, хотя бы на авиабензине их машин хоть как-то едет)А разве в самолёты не керосин заправляют? Про авиабензин ничего не слышал.:eek:
Рад за бензинщиков, хотя бы на авиабензине их машин хоть как-то едет)
Сколько желчи...
На минуточку, авиационный бенз имеет октановое число 115.
А разве в самолёты не керосин заправляют? Про авиабензин ничего не слышал.:eek:
Ан-2, он же кукурузник, летает на авиационном бензине Б-91/115 и Б-95/130.
Короче если залить в авто можно взлететь, но не надолго:rolleyes:
Ан-2, он же кукурузник, летает на авиационном бензине Б-91/115 и Б-95/130.
Короче если залить в авто можно взлететь, но не надолго:rolleyes:
Всё таки 100, это не авиационный бензин? Обарг, немного ввёл нас в заблуждение.:negative:
Всё таки 100, это не авиационный бензин? Обарг, немного ввёл нас в заблуждение.:negative:
Конечно нет, это обычный ЭКТО 100. Это у Лукойл очередной маркетинговый ход. В свое время пользовал, по мне так обычный бензин
Конечно нет, это обычный ЭКТО 100. Это у Лукойл очередной маркетинговый ход. В свое время пользовал, по мне так обычный бензин
Так я-ж не спорю)) Может 95-й до этого "бадяженый" был. Вот и выявилась разница. Да даже если и "маркетинговый", то что это значит?! Это-ж не тот-же 95-й, но под новым названием, а минимум 98-й.
У меня вопрос был - не принесет-ли вреда использование этого "маркетингового" бензина моему авто?
Как пояснил камрад Barthuk - нет. :smile:
Так я-ж не спорю)) Может 95-й до этого "бадяженый" был. Вот и выявилась разница. Да даже если и "маркетинговый", то что это значит?! Это-ж не тот-же 95-й, но под новым названием, а минимум 98-й.
У меня вопрос был - не принесет-ли вреда использование этого "маркетингового" бензина моему авто?
Как пояснил камрад Barthuk - нет. :smile:
Нет я когда писал о маркетинге, имел ввиду конечно 98 и ему на смену пришел 100.
В субботу заправил 34 литра 100экто бенза на Луке (могу себе позволить за один раз на 1500 руб шикануть :biggrin: ) - машинку не узнать. На трассе прям прёт как танк и расход на расстоянии 270 км поменьше стал, чем раньше на 95-м экто, среднюю скорость не посмотрел, старался держать ~100-110 км/ч, но т.к. частенько езжу этой дорогой, то могу сказать, что меньше.
В городе тоже почувствовал, что динамика улучшилась - резвее стала ехать - маневры с меньшим напрягом совершаются.
Заправлял эти 34 литра 100-го бенза на остаток в баке ~20+ литра 95экто.
Как скажете - плохо или нет для авто, если стану и дальше лить 100-й бенз?
Улучшение динамики это Ваши ощущения, возможно они не имеют ничего общего с реальностью.
Возьмите рейслоджик и померьте, разница с 95 экто будет не более 0,1-0,2 сек до ста и это только при тапке в пол. Разницы в динамике в других режимах не будет.
А ощущения они такие, иногда после ТО выезжаешь и кажется, что машина просто полетела:-).
Не покупайтесь на маркетинг, разница есть, но только в пиковых режимах. А для гражданской езды РАЗНИЦЫ нет.
На турбовом 2.0 ВАГе с чипом под 98 бензин, удавалось улучшить разгон на 0,2 сек в сравнении с ЧИПом под 95 бенз.
А у нас атомосферник и без чипа, думаю и 0,2 сек это не реально
Улучшение динамики это Ваши ощущения, возможно они не имеют ничего общего с реальностью.
Возьмите рейслоджик и померьте, разница с 95 экто будет не более 0,1-0,2 сек до ста и это только при тапке в пол. Разницы в динамике в других режимах не будет.
А ощущения они такие, иногда после ТО выезжаешь и кажется, что машина просто полетела:-).
Не покупайтесь на маркетинг, разница есть, но только в пиковых режимах. А для гражданской езды РАЗНИЦЫ нет.
На турбовом 2.0 ВАГе с чипом под 98 бензин, удавалось улучшить разгон на 0,2 сек в сравнении с ЧИПом под 95 бенз.
А у нас атомосферник и без чипа, думаю и 0,2 сек это не реально
Смотрите: есть те, у кого бенз выезжает еле-еле из 10сек до сотни, и это те, кто дрючат машину на 95 бензе, есть те, кто едет быстрее паспортных данных, и это те, кто едут на 98бензе. Рейслоджик один и тотже.
Ivan Fuckoff
12.09.2017, 19:06
Покатался давеча на нф 3.6 и 3.0. всегда считал , что бенз никакой, но с места он дизеля дергает, даже 245 лс. Очень удивился. Сравнивали на разных машинах. Но на дизеле ощущения от езды гораздо приятнее. Он воспринимается гораздо более динамичным и удобным в управлении тягой. На бензе даже при раскручивании до максималки, нет ощущения динамики, все происходит плавно. В гражданских режимах, думаю будет еще хуже на бензе ощушаться разгон. . А так вполне себе неплохой бенз движок и жрет не как крокодил, терпимо.
Покатался давеча на нф 3.6 и 3.0. всегда считал , что бенз никакой, но с места он дизеля дергает, даже 245 лс. Очень удивился. Сравнивали на разных машинах. Но на дизеле ощущения от езды гораздо приятнее. Он воспринимается гораздо более динамичным и удобным в управлении тягой. На бензе даже при раскручивании до максималки, нет ощущения динамики, все происходит плавно. В гражданских режимах, думаю будет еще хуже на бензе ощушаться разгон. . А так вполне себе неплохой бенз движок и жрет не как крокодил, терпимо.
Всё верно, разгон равномерный и мощный на бензе, за счёт этого, кажется менее динамичным, нежели на дизеле. По факту так и есть со старта бензинка отрывается, а затем турбодизель нагоняет и к финишу приходит немного раньше. Меня бензин устраивает полностью, был бы турбо бенз, взял бы его, хотя думаю ресурс у турбомотора по менее будет.:russian_ru:
raspadski
12.09.2017, 20:27
Улучшение динамики это Ваши ощущения, возможно они не имеют ничего общего с реальностью...Не факт. Надо на 95-м смотреть откаты по детонации. Что-то мне подсказывает, что особенно в жаркую погоду они будут, т.е. эффект от более высокооктанового топлива получится. Естественно, что всё это при сильном открытии дросселя, иначе ни детонации, ни эффекта.
Не факт. Надо на 95-м смотреть откаты по детонации. Что-то мне подсказывает, что особенно в жаркую погоду они будут, т.е. эффект от более высокооктанового топлива получится. Естественно, что всё это при сильном открытии дросселя, иначе не детонации, ни эффекта.
Все верно. Корректировка уоз по кнокам детона.
Дмитрий В.Г.
13.09.2017, 13:27
Покатался давеча на нф 3.6 и 3.0. всегда считал , что бенз никакой, но с места он дизеля дергает, даже 245 лс. Очень удивился. Сравнивали на разных машинах. Но на дизеле ощущения от езды гораздо приятнее. Он воспринимается гораздо более динамичным и удобным в управлении тягой. На бензе даже при раскручивании до максималки, нет ощущения динамики, все происходит плавно. В гражданских режимах, думаю будет еще хуже на бензе ощушаться разгон. . А так вполне себе неплохой бенз движок и жрет не как крокодил, терпимо.
аналогично в сравнении GLE 300 и туарега V6TDI (245)
Не верю, что бензин обгоняет 204 дизель, тем более 245.
Каждый где-то что-то слышал, но ТТХ, крутящий момент и отсутствие видеофиксации оных заездов говорит об обратном, что неудивительно.
Вообще, сравнение бензинки корректнее с 204 дизелем, а тут сразу замахнулись на 245).
Самое приятное для меня в дизеле, что можно топить тапку в пол, ехать всегда в кайф, а расход из 9 литров не выходит (иногда из 8 то не выходит, 204лс). Раньше на бензине никогда так не ездил, тк разница в расходе между спокойной ездой и кайфовой была весьма существенной.
Самое приятное для меня в дизеле, что можно топить тапку в пол, ехать всегда в кайф, а расход из 9 литров не выходит (иногда из 8 то не выходит, 204лс). Раньше на бензине никогда так не ездил, тк разница в расходе между спокойной ездой и кайфовой была весьма существенной.
В Москве в жесткий час пик 16 нарисует дизкль. Бенз 20.
Топлю тапку, газ в пол до 230 - не выходит за 12 литров))
Добавлено через 7 минут 56 секунд
Всё верно, разгон равномерный и мощный на бензе, за счёт этого, кажется менее динамичным, нежели на дизеле. По факту так и есть со старта бензинка отрывается, а затем турбодизель нагоняет и к финишу приходит немного раньше. Меня бензин устраивает полностью, был бы турбо бенз, взял бы его, хотя думаю ресурс у турбомотора по менее будет.:russian_ru:
Да за счет турбо провала затем турбоподхвата и получается эффект толчка (динамики) . Поэтому многим приятен этот эффект. Но он же и бесит в городе, когда тупит 4 секунды а потом как прыгнет в момент перестроений или ускорений перед догоняющим транспортом.
У бензина считаю один недостаток - орет на высоких оборотах. Но это редко когда доводишь машину до такого состояния.
Алексей 154
15.09.2017, 11:13
Sedlex, орет на высоких оборотах. Но это редко когда доводишь машину до такого состояния. :mlol:
Самое приятное для меня в дизеле, что можно топить тапку в пол, ехать всегда в кайф, а расход из 9 литров не выходит (иногда из 8 то не выходит, 204лс). Раньше на бензине никогда так не ездил, тк разница в расходе между спокойной ездой и кайфовой была весьма существенной.Все тоже самое можно отнести к бензину и приплюсовать 3л/100км. Как ни топлю 12-13л, больше не выходит. Про плотные пробки не говорим.
Добавлено через 1 минуту 31 секунду
Алексей 154, это 5000-6000 оборотов, признайтесь, Вы часто так движок крутите?
Алексей 154
15.09.2017, 11:37
nostrum, Дизеля до таких обаротов не крутят, смысла нет.
Добавлено через 1 минуту 51 секунду
nostrum, Как ни топлю 12-13л,..... Красавчик:good:
В Москве в жесткий час пик 16 нарисует дизкль. Бенз 20.
Топлю тапку, газ в пол до 230 - не выходит за 12 литров))
Добавлено через 7 минут 56 секунд
Да за счет турбо провала затем турбоподхвата и получается эффект толчка (динамики) . Поэтому многим приятен этот эффект. Но он же и бесит в городе, когда тупит 4 секунды а потом как прыгнет в момент перестроений или ускорений перед догоняющим транспортом.
У бензина считаю один недостаток - орет на высоких оборотах. Но это редко когда доводишь машину до такого состояния.
Какие еще "турбопровалы"?
Как его добиться?
Уже 178 тыс проехал и не поймал его) Бензинщики хорошие фантазеры)
Получается, на бензинках вечный провал в динамике, раз нет турбо?:crazy:
Добавлено через 2 минуты 57 секунд
Про то, как топят на бензинках, как могут, но выше 13 л не получается - надо педаль газа топить, а не тормоз:biggrin:
leshiy2k
15.09.2017, 13:10
Читаю и не понимаю - у меня, видимо, Туарег неправильный. Он у меня дизельный, но при этом 17.3 по городу жрёт. :negative:
Про то, как топят на бензинках, как могут, но выше 13 л не получается - надо педаль газа топить, а не тормоз:biggrin:
Там без педалей, круиз постоянно 120, он же писал ))
leshiy2k, ты капот то открывал? Может бенз тебе подсунули..
Дмитрий В.Г.
15.09.2017, 13:20
Топлю тапку, газ в пол до 230 - не выходит за 12 литров))
не верю! :negative:
Добавлено через 52 секунды
когда тупит 4 секунды
:eek: это для красного словца?
Добавлено через 1 минуту 15 секунд
Читаю и не понимаю - у меня, видимо, Туарег неправильный. Он у меня дизельный, но при этом 17.3 по городу жрёт. :negative:
:eek: может дырка в баке?
Пусть 13 кушает бензит, никто ж не против. Просто дизелю всё равно как динамично ты едешь, это на расход не влияет. На расход влияет наоборот, когда на месте стоишь.
Дмитрий В.Г.
15.09.2017, 13:23
leshiy2k, ты капот то открывал? Может бенз тебе подсунули..
ага, от ГАЗ-53...
Макс7504
15.09.2017, 13:44
Читаю и не понимаю - у меня, видимо, Туарег неправильный. Он у меня дизельный, но при этом 17.3 по городу жрёт.
Попробуй глушить на ночь, расход сильно упадёт:yes:
leshiy2k
15.09.2017, 14:07
leshiy2k, ты капот то открывал? Может бенз тебе подсунули..
Да точно там дизель! Тарахтит, турбояма, вонь неимоверная, дороже на 300 тыщ... :rolleyes:
Добавлено через 40 секунд
может дырка в баке?
Не, под машиной сухо и комфортно. Под ней даже пауки паутины вьют, кошки ночуют... :biggrin:
Добавлено через 35 секунд
На расход влияет наоборот, когда на месте стоишь.
Видимо я очень динамично на месте стою... :crazy:
Добавлено через 47 секунд
Попробуй глушить на ночь, расход сильно упадёт
Да вроде глушу. Но расход не падает.
Добавлено через 2 минуты 59 секунд
Вот пример по данным из программы:
С 25 августа по 1 сентября проехал 708 км. Из них 420 трасса на скорости 140, остальное город со средней 12 км/ч. Расход 11,79л/100км.
С 1 сентября по 13 сентября проехал 516 км со средней 14 км/ч (100% город). Расход 17,31л/100км.
Дмитрий В.Г.
15.09.2017, 14:08
Да точно там дизель! Тарахтит, турбояма, вонь неимоверная, дороже на 300 тыщ... :rolleyes:
:mlol: пять баллов! :good: :drinks:
Там без педалей, круиз постоянно 120, он же писал ))Попробуй 120 на круизе по МКАДу постоянно. Было пару раз в выходной в 6.00 утра. Об этом я и писал. Расход при этом был 11л.
Добавлено через 2 минуты 57 секунд
Вот пример по данным из программы:
С 25 августа по 1 сентября проехал 708 км. Из них 420 трасса на скорости 140, остальное город со средней 12 км/ч. Расход 11,79л/100км.
С 1 сентября по 13 сентября проехал 516 км со средней 14 км/ч (100% город). Расход 17,31л/100км.
Расход, прям один в один, как на бензе!!!:biggrin:
Вот пример по данным из программы:
С 25 августа по 1 сентября проехал 708 км. Из них 420 трасса на скорости 140, остальное город со средней 12 км/ч. Расход 11,79л/100км.
С 1 сентября по 13 сентября проехал 516 км со средней 14 км/ч (100% город). Расход 17,31л/100км.
Так и есть, но на дизеле. Расход в таких режимах на бензине Лёха с Десятирублёвска показывал, правда с бензокрузака, но не суть. Там цифры далеко за 30. А на этом форуме про бензинки 3.6 или хорошо или ничего. Так заведено. :drinks:
leshiy2k
15.09.2017, 14:25
Ну я в апреле тестдрайвил в Омске бензотур - у меня там с пробками и небольшими гонками по трассе получилось 13.2 в среднем. А тут у меня дизель жрёт больше :-)
leshiy2k, сломался наверно, а может просто с ручника надо снять :) Но 17 литров на бензине при средней 14 - недостижимый результат, разве что климат не включать и ездить "накатом" и мотор на светофорах глушить.
Так и есть, но на дизеле. Расход в таких режимах на бензине Лёха с Десятирублёвска показывал, правда с бензокрузака, но не суть. Там цифры далеко за 30. А на этом форуме про бензинки 3.6 или хорошо или ничего. Так заведено. :drinks:
Зачем же крузак с туарегом сравнивать? Здесь заведено, что дизелисты лучше бензинщиков знают про расход бензинового туарега.:mlol:
Ну я в апреле тестдрайвил в Омске бензотур - у меня там с пробками и небольшими гонками по трассе получилось 13.2 в среднем. А тут у меня дизель жрёт больше :-)
У вас явно поломка судя по вашим замерам.
А есть фото бензов, где постоянный за 20?
leshiy2k
15.09.2017, 14:39
leshiy2k, сломался наверно, а может просто с ручника надо снять :) Но 17 литров на бензине при средней 14 - недостижимый результат, разве что климат не включать и ездить "накатом" и мотор на светофорах глушить.
Ну я вот на светофорах стою - у меня дизель мгновенный расход показывает 1.7-1.9 л/ч. Если отключить климат, то хочется сдохнуть, но при этом расход падает до 1.2 л/ч.
Добавлено через 1 минуту 14 секунд
У вас явно поломка судя по вашим замерам.
Поломка чего? У меня и Прайм жрал не "как у всех 8 литров по городу", а те же 15-17. А выезжал в Омск - расход по городу падал до 8-8.5.
Явно качественным павлодарским дизельком загубили движек
Дмитрий В.Г.
15.09.2017, 14:52
Зачем же крузак с туарегом сравнивать?
согласен, не корректно... тем более с V6
leshiy2k
15.09.2017, 14:59
Явно качественным павлодарским дизельком загубили движек
Что значит "загубил", если он с первой заправки здесь столько жрёт? И при выезде за пределы Казахстана расход падает до нормальных цифр?
Uragan787
15.09.2017, 15:08
Читаю и не понимаю - у меня, видимо, Туарег неправильный.
У меня наверное тоже неправильный туарег, тока бензиновый. Недавно прошел ТО-4, ошибок нет, свечи заменили, дросельную заслонку почистили. Не понимаю как у других расход 12-13 л в Мск. Живу в ближнем Подмосковье, до МКАД 16 км. Пять дней на работу в Мск, утром боле менее нормально, вечером стою. В выходные на дачу по трассе.
Дмитрий В.Г.
15.09.2017, 15:12
У меня наверное тоже неправильный туарег, тока бензиновый. Недавно прошел ТО-4, ошибок нет, свечи заменили, дросельную заслонку почистили. Не понимаю как у других расход 12-13 л в Мск. Живу в ближнем Подмосковье, до МКАД 16 км. Пять дней на работу в Мск, утром боле менее нормально, вечером стою. В выходные на дачу по трассе.
при таком же режиме эксплуатации у GLE 300 расход аналогичный (ну плюс/минус литр)
У меня наверное тоже неправильный туарег, тока бензиновый. Недавно прошел ТО-4, ошибок нет, свечи заменили, дросельную заслонку почистили. Не понимаю как у других расход 12-13 л в Мск. Живу в ближнем Подмосковье, до МКАД 16 км. Пять дней на работу в Мск, утром боле менее нормально, вечером стою. В выходные на дачу по трассе.
Как раз правильный. Мой бензиновый при таких же вводных имел точно такой же расход.
согласен, не корректно... тем более с V6
Ну это не v6, раз уж на то пошло, обычный р6 чуток сжатый по длине никаким там V и не пахнет. Массы авто сравнимые. Литраж у обоих конский 3.6 и 4.6 не фактор расхода уж точно. Полный привод у обоих постоянный.
А есть фото бензов, где постоянный за 20?думаю, это не реально, если только в фантазиях дизелистов.:rolleyes:
Дмитрий В.Г.
15.09.2017, 15:30
думаю, это не реально, если только в фантазиях дизелистов.:rolleyes:
реально! :yes:
я не говорю, что это норма, но реально
Добавлено через 1 минуту 28 секунд
Ну это не v6, раз уж на то пошло, обычный р6 чуток сжатый по длине никаким там V и не пахнет. Массы авто сравнимые. Литраж у обоих конский 3.6 и 4.6 не фактор расхода уж точно. Полный привод у обоих постоянный.
не понял... :hi:
реально! :yes:
я не говорю, что это норма, но реально
Я пока не сумел добиться таких цифр.
Дмитрий В.Г.
15.09.2017, 15:35
Я пока не сумел добиться таких цифр.
надо стараться :rolleyes:
У меня наверное тоже неправильный туарег, тока бензиновый. Недавно прошел ТО-4, ошибок нет, свечи заменили, дросельную заслонку почистили. Не понимаю как у других расход 12-13 л в Мск. Живу в ближнем Подмосковье, до МКАД 16 км. Пять дней на работу в Мск, утром боле менее нормально, вечером стою. В выходные на дачу по трассе.Очень странно, почему у Вас такой огромный расход? При, почти такой же средней в моём случае расход 13,4л/100км. Вот видео в подтверждение, выкладывал здесь выше.
http://www.youtube.com/watch?v=mJqfrucXW48&lc=z233g30y1uqnez3l1acdp431u4eziljdl5diy2ku10hw03c 010c
Ну это не v6, раз уж на то пошло, обычный р6 чуток сжатый по длине никаким там V и не пахнет. Массы авто сравнимые. Литраж у обоих конский 3.6 и 4.6 не фактор расхода уж точно. Полный привод у обоих постоянный.
Раз уж в то пошло, то в крузаке другая коробка, раз для вас нет разницы в абсолютно разных моторах.
Но 17 литров на бензине при средней 14 - недостижимый результат
Вы уверены?
Макс7504
15.09.2017, 15:42
Ска, надо мне на своём глянуть раз такая заруба пошла:crazy:
Вы уверены?
Кончно он уверен в том, что никогда не эксплуатировал)))
А есть фото бензов, где постоянный за 20?Опытным путём проверял, чтобы расход был 20, нужно, чтобы средняя была 12км/ч. Тогда уж лучше на велике.:biggrin:
Uragan787
15.09.2017, 15:46
Очень странно, почему у Вас такой огромный расход? При, почти такой же средней в моём случае расход 13,4л/100км. Вот видео в подтверждение, выкладывал здесь выше.
Я много раз видел ваши фотки и видео, не сомневаюсь в их подлиности. Но мне непонятно почему у вас такой низкий расход при одинаковой средней скорости с моим туарегом. :eek: У меня расход 12-13 литров был год назад, когда я катался по области без пробок и ни разу в Мск не ездил.
Я много раз видел ваши фотки и видео, не сомневаюсь в их подлиности. Но мне непонятно почему у вас такой низкий расход при одинаковой средней скорости с моим туарегом. :eek: У меня расход 12-13 литров был год назад, когда я катался по области без пробок и ни разу в Мск не ездил.Я специально снял видео, чтобы доказать, что нет никакого монтажа и снято всё за один раз. Расход 13,4 за 8660км. Понятно, что я не мог столько проехать за городом со средней 31км/ч. В основном работа, утром пролетаю, вечером стояк. В принципе, как и у Вас.
Что есть, то и есть, правда удивлён Вашему завышенному расходу, даже у Barthuk с его гораздо меньшей средней скоростью и простоями по часу с заведённым мотором и то меньше расход.:russian_ru:
Ска, надо мне на своём глянуть раз такая заруба пошла:crazy:
и чего там интересного?
Дмитрий В.Г.
15.09.2017, 16:03
nostrum, Вы не работали водителем автобуса? (ЛиАЗ-677) :wink:
Макс7504
15.09.2017, 16:10
и чего там интересного?
Ну тут все расходами меряются:crazy: Надо у себя глянуть, может я тоже не те педали жму:biggrin: как раз на этой неделе за город не выезжал
Кончно он уверен в том, что никогда не эксплуатировал)))
Для того чтобы знать сколько расходует туарег 3.6 при 14км/ч нада для начала поездить в таких условиях, вы тут только балаболите об этом меряясь письками при средней овер 40км/ч. Я вижу такой fl 3.6 каждый день и интересуюсь его расходом, он далёк от ваших рекордов как марс от солнца.
Макс7504
15.09.2017, 16:20
Uragan787,
nostrum, Парни, вам надо на заправке встретиться, залиться до полного, и так гуськом кружок по городу нарезать:biggrin: Потом на туже заправку и опять до полного. Вот тогда всё встанет на свои места:wink:
nostrum, Вы не работали водителем автобуса? (ЛиАЗ-677) :wink:Это Вы к чему клоните? Если такой же тихоход, то ошибаетесь. Да я работал после армии персональным водителем и иногда, чтобы не потерять работу ехал очень быстро, чтобы успеть в аэропорт или переговоры. Возможно тот опыт наложил некий отпечаток на стиль вождения, но поверьте он совсем не пенсионерский.:hi:
nostrum, о боже, да не приписывайте себе марсианских способностей ездить быстро на бензине с тошнотским расходом просто нереально. Тут либо одно либо другое, холуйские способности несколько в другом выражаются, не каждый сможет.
Дмитрий В.Г.
15.09.2017, 16:30
Это Вы к чему клоните? Если такой же тихоход, то ошибаетесь. Да я работал после армии персональным водителем и иногда, чтобы не потерять работу ехал очень быстро, чтобы успеть в аэропорт или переговоры. Возможно тот опыт наложил некий отпечаток на стиль вождения, но поверьте он совсем не пенсионерский.:hi:
я не понят... никакой связи со скоростью, только с манерой езды
некоторых водителей ЛиАЗ-677 в автобусных парках называли "бензинотворщики". они умудрялись за смену несколько литров наэкономить за счет своей манеры езды
а расчет планируемого расхода всегда производился "по среднему для данной марки транспорта"
Для того чтобы знать сколько расходует туарег 3.6 при 14км/ч нада для начала поездить в таких условиях, вы тут только балаболите об этом меряясь письками при средней овер 40км/ч. Я вижу такой fl 3.6 каждый день и интересуюсь его расходом, он далёк от ваших рекордов как марс от солнца.Ок, режим постоянно я не смогу сделать 14км/ч, ибо не езжу долго на таких скоростях, но где-нибудь в пробке сделаю фото после пуска со средней 14км/ч и покажу при этом расход. Если он и будет выше 17л, как на дизеле, то совсем не намного. Посмотрим, что ты скажешь при таком раскладе.:wink:
Очень странно, почему у Вас такой огромный расход? При, почти такой же средней в моём случае расход 13,4л/100км. Вот видео в подтверждение, выкладывал здесь выше.
http://www.youtube.com/watch?v=mJqfrucXW48&lc=z233g30y1uqnez3l1acdp431u4eziljdl5diy2ku10hw03c 010c
ну у меня у жены на S6 5.2 v10 12.8 литров расход... я сажусь за 20.... при этом на 4.2 тди у меня 13.4 расход максимум что видел....
nostrum, нет уж друг, снять расход и дурак сможет. Речь идёт о выкате полного бака со средней 14 втечение недели, а то и двух. Именно так на дизеле и было. То что ты собрался сделать будет очередная подтасовка фактов, не более.
nostrum, о боже, да не приписывайте себе марсианских способностей ездить быстро на бензине с тошнотским расходом просто нереально. Тут либо одно либо другое, холуйские способности несколько в другом выражаются, не каждый сможет.если способности рядовые, значит автомобиль экономичный,:biggrin: а про холуйские способности согласен, не смог долго работать персональщиком, не моё это.:cool:
Uragan787
15.09.2017, 16:37
Uragan787,
nostrum, Парни, вам надо на заправке встретиться, залиться до полного, и так гуськом кружок по городу нарезать:biggrin: Потом на туже заправку и опять до полного. Вот тогда всё встанет на свои места:wink:
У меня колеса 20, у него 19. У меня шумка четырех дверей+заменена акустика, у него нет. У меня бак 100 л, у него 85. Так что у меня раньше бензин кончится, чем у него. :drinks:
nostrum, нет уж друг, снять расход и дурак сможет. Речь идёт о выкате полного бака со средней 14 втечение недели, а то и двух. Именно так на дизеле и было. То что ты собрался сделать будет очередная подтасовка фактов, не более.Не, на это не подписываюсь, мне проще завести мотор и сутки, другие не глушить, а потом с ветерком прокатится и все твои требования будут соблюдены и бак спалил и среднюю 14км/ч показал.:wink:
У меня колеса 20, у него 19. У меня шумка четырех дверей+заменена акустика, у него нет. У меня бак 100 л, у него 85. Так что у меня раньше бензин кончится, чем у него. :drinks:
давай со мной, у меня 21 и шумка есть и все остальное... а вот с баком беда, но могу канистру дать на 25 литров :biggrin:
nostrum, способности ездить в манере лиаза я бы не назвал рядовыми, но и хвастаться бы ими не стал называя это все динамичной ездой. Обычно это выглядит как обыкновенный пи...шь.
это все динамичной ездой
14 км/ч оченьнама смотрю динамично :mlol:
ну у меня у жены на S6 5.2 v10 12.8 литров расход... я сажусь за 20.... при этом на 4.2 тди у меня 13.4 расход максимум что видел....Согласен от стиля очень много зависит, но я езжу не ради экономии, а как мне удобно, безопасно и комфортно. Это ровным счётом не значит, что тащусь в правом ряду за фурами, но и в шашки не играю на загруженной дороге. Главное, чтобы не быть ни кому помехой в движении.:vawe:
Тему надо переименовать: "расход на 3.6 Туареге у nostrum"
Согласен от стиля очень много зависит, но я езжу не ради экономии, а как мне удобно, безопасно и комфортно. Это ровным счётом не значит, что тащусь в правом ряду за фурами, но и в шашки не играю на загруженной дороге. Главное, чтобы не быть ни кому помехой в движении.:vawe:
стиль однозначно..... хулиганство ни к чему.
Добавлено через 33 секунды
Тему надо переименовать: "расход на 3.6 Туареге у nostrum"
:biggrin: :rolleyes: почему?
14 км/ч оченьнама смотрю динамично :mlol:
Разве тут в теме гдето шла речь о динамичной езде в контексте 14км/ч? У нашего бензорекордсмена средняя скорость по Москве 34км/ч и динамичный стиль, расход как известно 11л/100. Если это не лиаз то я испанский лётчик.
стиль однозначно..... хулиганство ни к чему.+100:good:
Алексей 154
15.09.2017, 16:50
продолжайте:biggrin: :popcorm1:
Для того чтобы знать сколько расходует туарег 3.6 при 14км/ч нада для начала поездить в таких условиях, вы тут только балаболите об этом меряясь письками при средней овер 40км/ч. Я вижу такой fl 3.6 каждый день и интересуюсь его расходом, он далёк от ваших рекордов как марс от солнца.
Ну у меня 16,5 расход при 21кмч, кто тут о письках речь завел?
Добавлено через 2 минуты 5 секунд
nostrum, способности ездить в манере лиаза я бы не назвал рядовыми, но и хвастаться бы ими не стал называя это все динамичной ездой. Обычно это выглядит как обыкновенный пи...шь.
Пустые слова, даже не владельца нф, тем белее бензинового, но "знающего фсе"
Barthuk, о, уже потихоньку от 11 к реальным 17-18 подбираемся.:crazy:
Разве тут в теме гдето шла речь о динамичной езде в контексте 14км/ч? У нашего бензорекордсмена средняя скорость по Москве 34км/ч и динамичный стиль, расход как известно 11л/100. Если это не лиаз то я испанский лётчик.Егорш, опять ты всё передёрнул. У меня на сегодняшний день средняя 44км/ч но не по Москве, а просто средняя за почти 7000км. и расход при этом по БК 11.5л/100км. Это и Москва и пригород и МКАД. То есть расход примерно за полгода езды. Честно скажу ни на моря ни в дальние поездки за этот период не ездил, иначе расход был бы меньше, а средняя выше.:hi:
Разве тут в теме гдето шла речь о динамичной езде в контексте 14км/ч? У нашего бензорекордсмена средняя скорость по Москве 34км/ч и динамичный стиль, расход как известно 11л/100. Если это не лиаз то я испанский лётчик.
34 это нормальная скорость средняя для Москвы :vawe:
Uragan787
15.09.2017, 16:57
А есть фото бензов, где постоянный за 20?
Фото нет. Когда купил тура, ехал из центра Мск на заправке обнулил комп и тут же попал в дикую пробку. Плелся 27 км 3,5 часа расход показывал 24 л
34 это нормальная скорость средняя для Москвы :vawe:У них в десятирублёвске нормальной считается 14км/ч.:biggrin:
Фото нет. Когда купил тура, ехал из центра Мск на заправке обнулил комп и тут же попал в дикую пробку. Плелся 27 км 3,5 часа расход показывал 24 л
ну это так ..... не постоянное ж
Uragan787
15.09.2017, 17:00
ну это так ..... не постоянное ж
Постоянное за три часа езды
Фото нет. Когда купил тура, ехал из центра Мск на заправке обнулил комп и тут же попал в дикую пробку. Плелся 27 км 3,5 часа расход показывал 24 лЭто дисплей после заправки или после пуска. Интересует такой расход за более продолжительный срок. (желательно несколько тысяч км)
34 это нормальная скорость средняя для Москвы :vawe:
Москва понятие растяжимое, ничего не говорящее о режиме эксплуатации. Кто и за пределы ттк не выезжает, а некоторые с мкада дальше 1км не отлучается.
Даже длина одной поездки меняет расход кардинально. При этом средние скорости монут быть равны а расход нет. У нострума идеальное для экономии плечо, 35км, 30 из них по мкад. Его цифры в статистике и любых других оценках принято отбрасывать, но он с упорством осла продолжает их народу задвигать как среднестатистические.
Дмитрий В.Г.
15.09.2017, 17:06
34 это нормальная скорость средняя для Москвы :vawe:
соглашусь :yes:
Добавлено через 1 минуту 39 секунд
Москва понятие растяжимое, ничего не говорящее о режиме эксплуатации. Кто и за пределы ттк не выезжает, а некоторые с мкада дальше 1км не отлучается.
Даже длина одной поездки меняет расход кардинально. При этом средние скорости монут быть равны а расход нет. У нострума идеальное для экономии плечо, 35км, 30 из них по мкад. Его цифры в статистике и любых других оценках принято отбрасывать, но он с упорством осла продолжает их народу задвигать как среднестатистические.
да и среднюю 34 км/час можно с разницей литра в три накатать...
Дмитрий В.Г., это точно. Я про это писал уже давно... 34 и 34 у Пети разные могут расходы быть
Дмитрий В.Г.
15.09.2017, 17:08
Дмитрий В.Г., это точно. Я про это писал уже давно... 34 и 34 у Пети разные погут расходы быть
:yes:
1. сел и по ровной дороге без разгонов и торможений катишься 34 км/час
2. прошу прощения - то дрочево, то разгоны/обгоны, светофоры и вынужденные остановки... за 3 часа 100 км проехал
Москва понятие растяжимое, ничего не говорящее о режиме эксплуатации. Кто и за пределы ттк не выезжает, а некоторые с мкада дальше 1км не отлучается.
Даже длина одной поездки меняет расход кардинально. При этом средние скорости монут быть равны а расход нет. У нострума идеальное для экономии плечо, 35км, 30 из них по мкад. Его цифры в статистике и любых других оценках принято отбрасывать, но он с упорством осла продолжает их народу задвигать как среднестатистические.Ты приедь в Москву и покатайся по МКАДу недельку на автомобиле, а потом рассуждай, так правильней будет. А то у многих складывается впечатление, что мкад пяти полосная магистраль.
Дмитрий В.Г.
15.09.2017, 17:15
А то у многих складывается впечатление, что мкад пяти полосная магистраль.
так он такой и есть :mlol:
nostrum, так оно и есть. Причём там 119 официально разрешено.
nostrum, мкад зависит от маршрута и время когда едите. Можно с ветерком летать. Опять таки определяет все стиль езды
:yes:
1. сел и по ровной дороге без разгонов и торможений катишься 34 км/час
2. прошу прощения - то дрочево, то разгоны/обгоны, светофоры и вынужденные остановки... за 3 часа 100 км проехалВсё верно, именно так у меня и происходит. Утром на работу с ветерком, а вечером бывает и по 3ч до дома добираешься. Только Егоршу это не понять.:negative:
У нострума идеальное для экономии плечо, 35км, 30 из них по мкад.
тут согласен.....
у меня тоже 34/35 и 10/11 из них за мкад расход на всех авто разный, в соотвествии с объемом и видом топлива.....
Добавлено через 51 секунду
Всё верно, именно так у меня и происходит. Утром на работу с ветерком, а вечером бывает и по 3ч до дома добираешься. Только Егоршу это не понять.:negative:
а где стоите? что то я уже давно таких пробок не видел
так он такой и есть :mlol:теперь Вы меня не поняли. Я имел ввиду загруженность такова, что в часы пик можно 10км/ч на мкаде стоять.:yes:
Дмитрий В.Г.
15.09.2017, 17:19
а где стоите? что то я уже давно таких пробок не видел
глянь в окно - сегодня такое будет везде :wink:
http://youtube.com/watch?v=3RXMiKgKhBo
Дмитрий В.Г.
15.09.2017, 17:21
теперь Вы меня не поняли. Я имел ввиду загруженность такова, что в часы пик можно 10км/ч на мкаде стоять.:yes:
я шучу, дружище, вернее - подшучиваю... :wink:
конечно можно, сам сегодня с утра в таком участвовал (вопреки обещаниям Яндекса)
nostrum, мкад зависит от маршрута и время когда едите. Можно с ветерком летать. Опять таки определяет все стиль ездыРаботаю с 8, но выезжаю в 6, чтобы нормально проехать, а вечером по всякому от 17 и до 22 бывает. Самая жесть в 22, когда все фуры выползают и наступает Армагеддон!:yes:
Дмитрий В.Г.
15.09.2017, 17:23
http://youtube.com/watch?v=3RXMiKgKhBo
снят, кстати, один из статистически самых свободных участков МКАДа :wink:
теперь Вы меня не поняли. Я имел ввиду загруженность такова, что в часы пик можно 10км/ч на мкаде стоять.:yes:
глянь в окно - сегодня такое будет везде :wink:
и слава богу что у меня такого нет.....
Утром я и до 200 по платке пустой могу, если настроение есть для этого и солнечно/сухо.....
Дмитрий В.Г.
15.09.2017, 17:24
и слава богу что у меня такого нет.....
Утром я и до 200 по платке пустой могу, если настроение есть для этого и солнечно/сухо.....
ты не в Москве сейчас?
снят, кстати, один из статистически самых свободных участков МКАДа :wink:
Дак хто маршрут нострума! Я спецом особо не искал, написал мкад в тытрубе. Да и сам я видел мкад именно таким.
а где стоите? что то я уже давно таких пробок не виделВечером от Риги до Волоколамки постоянно пробка, далее от Вэйпарка до Ленинградки. После сьезда на М11 немного рассасывается, но иногда глушняк до Дмитровки стоит. Утром, чуть припозднился от Ярославки до Осташковки всё колом стоит, далее от Дмитровки до Ленинградки, потом от Волоколамки до Рублёвки. Проще сказать, где едешь, чем описывать затычные места.:cool:
http://youtube.com/watch?v=3RXMiKgKhBo
Реалии
Дак хто маршрут нострума! Я спецом особо не искал, написал мкад в тытрубе. Да и сам я видел мкад именно таким.А, что этот ролик не выложили, это тоже мкадhttp://www.youtube.com/watch?v=ExW7YasPIrM
ты не в Москве сейчас?
как не в Москве, в Москве, М. Курская отсюда и стартую вечером и сюда прилетаю утром, выезжаю в 8.00 в 9.30 максимум на месте, а то и к 9.)))
Добавлено через 1 минуту 5 секунд
Вечером от Риги до Волоколамки постоянно пробка, далее от Вэйпарка до Ленинградки. После сьезда на М11 немного рассасывается, но иногда глушняк до Дмитровки стоит. Утром, чуть припозднился от Ярославки до Осташковки всё колом стоит, далее от Дмитровки до Ленинградки, потом от Волоколамки до Рублёвки. Проще сказать, где едешь, чем описывать затычные места.:cool:
а пути объезда мкад не пробовал?
Дмитрий В.Г.
15.09.2017, 17:41
как не в Москве, в Москве, М. Курская отсюда и стартую вечером и сюда прилетаю утром, выезжаю в 8.00 в 9.30 максимум на месте, а то и к 9.)))
ну так сейчас нас пробки и поджидают
пятница + крайне редкое для нашей страны явление - дождь
МКАД, кстати, уже почти замкнулся... поеду через город
РеалииИ это магистраль? Будь она не ладна.:wacko: :bomba:
Добавлено через 5 минут 22 секунды
а пути объезда мкад не пробовал?Обижаешь, конечно пробовал, яндекс навигатор рулит, правда особо быстрее не получается. В часы пик .опа, везде, куда не сунься. Бывает навигатор ведёт нормально, едешь-едешь, а потом бах и в такое горлышко попадаешь, что думаю по мкаду быстрее было бы.:negative:
Дмитрий В.Г.
15.09.2017, 17:51
что думаю по мкаду быстрее было бы.:negative:
да и не парься, по МКАДу еще и думать меньше надо, я поэтому так вечерами и езжу
сегодня, похоже, придется сделать исключение
да и не парься, по МКАДу еще и думать меньше надо, я поэтому так вечерами и езжу
сегодня, похоже, придется сделать исключение
Согласен, просто есть дни, когда и после работы имеются дела или назначил встречу, а не успеваешь, вот и начинаю колдовать с Яндексом.:wacko:
Нуи наши реалии покажу, так вобщем то каждый день. Расстояния 5-10 км и средняя 12-14.
Макс7504
15.09.2017, 18:16
при этом на 4.2 тди у меня 13.4 расход максимум что видел....
Щас у себя глянул. Всю неделю только по городу. Средняя 20 км/час. Пробег 244. Расход 16.4 по компу. И чё я не так делаю?:russian_ru:
Нуи наши реалии покажу, так вобщем то каждый день. Расстояния 5-10 км и средняя 12-14.
Твои значит реалии подходят под зачисления по среднестатистическому замеру, а мои нет? Из серии найди десять различий? Не стал детализировать, видно картину в целом по городу
330224
Дмитрий В.Г.
15.09.2017, 18:24
Твои значит реалии подходят под зачисления по среднестатистическому замеру, а мои нет? Из серии найди десять различий? Не стал детализировать, видно картину в целом по городу
330224
ты зря МКАД не зацепил - там сейчас вообще весело :russian_ru:
Щас у себя глянул. Всю неделю только по городу. Средняя 20 км/час. Пробег 244. Расход 16.4 по компу. И чё я не так делаю?:russian_ru:Вот вывод: 4,2 кушает, как 3,6, но зато хоть едет лучше. А 3,0 и едет то так себе, и кушает не намного меньше.:mlol:
Ну у меня 16,5 расход при 21кмч, кто тут о письках речь завел?
Дмитрий В.Г.
15.09.2017, 18:27
Вот вывод: 4,2 кушает, как 3,6, но зато хоть едет лучше. А 3,0 и едет то так себе, и кушает не намного меньше.:mlol:
а зачем ты сообщение Barthuk'а привел? у него же бензин...
ты зря МКАД не зацепил - там сейчас вообще весело :russian_ru:Уже 8 баллов яндекс пишет, везде сейчас "весело"
Добавлено через 1 минуту 21 секунду
а зачем ты сообщение Barthuk'а привел? у него же бензин...Для сравнения 4,2 и 3,6 по расходу при одинаковой средней.
Добавлено через 1 минуту 21 секунду
Вот вывод: 4,2 кушает, как 3,6, но зато хоть едет лучше.
Barthuk к этому высказыванию.
Дмитрий В.Г.
15.09.2017, 18:32
Для сравнения 4,2 и 3,6 по расходу при одинаковой средней.
но 3,0 кушает не "ненамного меньше". по сравнению с его, Бартхуковским, расходом, у меня автомобиль не жрет солярку, а вырабатывает :rolleyes:
Uragan787
15.09.2017, 18:34
давай со мной, у меня 21 и шумка есть и все остальное... а вот с баком беда, но могу канистру дать на 25 литров :biggrin:
У тебя же дизель 4.2 :biggrin:
Твои значит реалии подходят под зачисления по среднестатистическому замеру, а мои нет? Из серии найди десять различий? Не стал детализировать, видно картину в целом по городу
330224
Какие, мои? Конкретнее!
но 3,0 кушает не "ненамного меньше". по сравнению с его, Бартхуковским, расходом, у меня автомобиль не жрет солярку, а вырабатывает :rolleyes:А какой у тебя расход при средней 20км/ч. ? Я вот не могу точно сказать, какие будут значения, всегда средняя выше бывает. Раз видел расход в 20л после пуска и средней 10км/ч, когда 15км, полтора часа полз.
Дмитрий В.Г.
15.09.2017, 18:44
А какой у тебя расход при средней 20км/ч. ? Я вот не могу точно сказать, какие будут значения, всегда средняя выше бывает. Раз видел расход в 20л после пуска и средней 10км/ч, когда 15км, полтора часа полз.
при такой не знаю, литров до 11 вырастет...
сейчас - 9,3, но средняя 31 - 32
Какие, мои? Конкретнее!Ты высказался
Его цифры в статистике и любых других оценках принято отбрасывать, но он с упорством осла продолжает их народу задвигать как среднестатистические.
Далее приводишь пробки своего города с подтекстом, что вот они маршруты с которых надо снимать замеры расходов. Я тебе в ответ, аналогичную картинку своего города и подписываю, найди 10 отличий.:hi: Если не правильно уловил твою мысль, не обессудь, как понял, так и выразился.
У тебя же дизель 4.2 :biggrin:
Ага:biggrin:
при такой не знаю, литров до 11 вырастет...Пока нет конкретных наблюдений давай промолчим, я думаю по более будет...:cool:
nostrum, нет, я такого не говорил. Картинки были в контексте того как вам бедным тяжело а нам вас не понять. Верно я понял твою реплику? Или я что то другое не понЯл?
Щас у себя глянул. Всю неделю только по городу. Средняя 20 км/час. Пробег 244. Расход 16.4 по компу. И чё я не так делаю?:russian_ru:
Незнаю.... мне если по утрам не давать за 200 то 12.8 в среднем падает....
Заправляешься где?
Дмитрий В.Г.
15.09.2017, 18:55
Пока нет конкретных наблюдений давай промолчим, я думаю по более будет...:cool:
не исключено что сегодня 20 км/час и будет моей средней скоростью - отпишусь :yes:
Дмитрий В.Г., видео, у нотариуса заверенное, давай. Словам тут не верят.
сейчас - 9,3, но средняя 31 - 32
У меня при средней 34 был расход 12,6. Всё в пределах нормы и не противоречит ТТХ.:vawe:
Добавлено через 30 минут 6 секунд
nostrum, нет, я такого не говорил. Картинки были в контексте того как вам бедным тяжело а нам вас не понять. Верно я понял твою реплику? Или я что то другое не понЯл?Ты показал свободный мкад, а я говорил, что мой маршрут проходит по мкаду. Поэтому нельзя мои показания по расходу применять к другим. Я показал многокилометровую пробку , которая так же не является редкостью на мкад. Тем не менее мои показания типа не правильные, исключительные, а вот те у которых 18+л. это правда и их надо считать, как норма для бензотура. Вот с этой точкой зрения я не согласен.:cool: Верю, что у кого-то может быть и 18л, но это тоже исключение и большая редкость. Соглашусь лишь в том, что при более-менее одинаковой эксплуатации, расход будет отличаться в 3л+- между 249 и 245.
nostrum, поичем тут 3л? В % будет правдивее. И это всего лишь жалкие 20%. Пятая часть от самой весомой статьи расходов на авто. На этом тему можно закрывать.
Точнее не 20, а 25%. Тема живее всех живых, ждите нелинейную математику лобачевского
егорш, по расходу можно закругляться, но ведь есть ещё другие различия между дизелем и бензином, которые можно обсуждать. Думаю тема ещё не скоро в архив уйдёт.:russian_ru:
Вот вывод: 4,2 кушает, как 3,6, но зато хоть едет лучше. А 3,0 и едет то так себе, и кушает не намного меньше.:mlol:
Вывод давно есть, 3.0 едет как 3.6, и поедает на 7 литров меньше, правда есть у кого 3 литра разница, но это не учитывается :tongue:
егорш, по расходу можно закругляться, но ведь есть ещё другие различия между дизелем и бензином, которые можно обсуждать. Думаю тема ещё не скоро в архив уйдёт.:russian_ru:
Забей, ты людям испортил легенду обоснования покупки вонючки)
Дмитрий В.Г.
15.09.2017, 23:22
Дмитрий В.Г., видео, у нотариуса заверенное, давай. Словам тут не верят.
видео снял. В понедельник заскочу в гостехкомиссию, ФСБ и к нотариусу. Они подтвердят что телефон мой и целостность записи...
Добавлено через 1 минуту 56 секунд
Пока нет конкретных наблюдений давай промолчим, я думаю по более будет...:cool:
Средняя 19 км/час, расход 11,5 литров/100 км (пробег 50 км)
https://youtu.be/FC0W006A_z0
Забей, ты людям испортил легенду обоснования покупки вонючки)
действительно, динозавры в книжках разные ))
Забей, ты людям испортил легенду обоснования покупки вонючки)
Ну так то да, экономия 25% ежесекундная это не повод вымазывать руки соляркой на заправке :biggrin:
smallball
16.09.2017, 10:50
ИМХО бензиновые Туареги можно покупать только либо в очень холодном регионе, либо там, где не продают дизель для легковых. Машина просто задумана была на дизельном моторе и на пневмоподвеске. Все остальное компромиссы под рынок разных регионов.
По расходу из своего опыта: трасса - 9.5, трасса (жена - за фурами, не более 100 км/ч) - 7.8, в городе (Москва) 100л бака больше чем на 870-900 км не хватает.
P.S. Откуда выдумки про запах и грязные руки вообще не понимаю.
P.S. Откуда выдумки про запах и грязные руки вообще не понимаю.
Оттуда откуда и расход в 7.8 по Москве.
Ну так то да, экономия 25% ежесекундная это не повод вымазывать руки соляркой на заправке :biggrin:
Для меня - не повод. Если бы не эта тема, я вообще бы не обращал внимания на расход топлива. А эта якобы "экономия" не окупится за весь срок службы относительно бензина.
По экономии, всё ясно, у первого владельца ее точно не будет, может второй владелец будет в выигрыше от покупки дизельного туарега?
Может мне ответит кто, что на NF уже установили дизель без недостатков, предыдущих дизельных моторов? Если зайти в техническую ветку GP, то видим, что проблем с дизелями предостаточно. Что на NF и FL уже всё устранили? Сомневаюсь. Эти проблемы остались и они рано или поздно всплывут и то, что сэкономили на топливе, улетит на ремонт.Так, что и второму владельцу вряд ли удастся получить какую-то экономию от эксплуатации дизеля. Сейчас дизелисты накинутся с опровержениями и будут кидать ссылку, где камрад проехал без особых проблем на дизеле полляма. Да, ресурс мотора позволяет этого добиться, но при езде по трассе и бензин столько же пробежит. Пробочная езда на короткие дистанции не добавляет ресурс турбодизелю, а наоборот резко сокращает его, так, что не тешьте себя, что у Вас почти вечный дизель.:rolleyes:
Да какая тебе разница? Ну пусть они считают как им угодно. Ты им встал как кость в горле) я считаю иначе, никого не принуждаю думать также как ты и я. В идеале было бы здорово, чтобы мне тоже не навязывали вот этих легенд об "экономии каждую секунду 25%" но видимо тогда ломается вся концепция покупки дизеля.
TurbO 13
16.09.2017, 12:18
Оттуда откуда и расход в 7.8 по Москве.
7,8 - это трасса у его жены, читайте правильно со знаками пунктуации.
Дмитрий В.Г.
16.09.2017, 20:01
7,8 - это трасса у его жены, читайте правильно со знаками пунктуации.
Только хотел подсказать :yes:
Добавлено через 1 минуту 45 секунд
Оттуда откуда и расход в 7.8 по Москве.
Ну, ты понял :wink:
И, кстати, утром на работу у меня как раз такой расход по Москве
Да какая тебе разница? Ну пусть они считают как им угодно. Ты им встал как кость в горле) я считаю иначе, никого не принуждаю думать также как ты и я. В идеале было бы здорово, чтобы мне тоже не навязывали вот этих легенд об "экономии каждую секунду 25%" но видимо тогда ломается вся концепция покупки дизеля.Все верно, но по сути 25%, это примерно 3-4л/100км+-. Когда я брал тура, дизель стоил на 300000₽ дороже. Чтобы сэкономить эти деньги на топливе, посчитаем:
1л-95=40₽
1л-дт=38₽
10*38=380₽-расход дизеля за 100км
14*40=560₽-расход бензинового туарега за 100км.
В год я проезжаю 15000км.
15000/100*560=84000₽- расход бензина за год
15000/100*380=57000₽-расход дт за год
84000-57000=27000₽-экономия на дизеле за год.
300000/27000=11лет.
Конечно это грубые, поверхностные подсчёты, не учтены расходы на ТО, разница в цене бензина и дизеля может отличаться да и на вторичке дизель немного дороже. Но тем не менее понятно, что о какой-либо выгоде при покупке дизеля говорить, думаю не стоит.:hi:
Предпологаю,что nostrum не просто так стучит по клавишам!:crazy: Когда будет продавать свой Тур-напишет в объяве:самый экономичный бензотур в России,и ссылки на многочисленные темы.Наверно за ним сразу очередь выстроится!:rolleyes:
Предпологаю,что nostrum не просто так стучит по клавишам!:crazy: Когда будет продавать свой Тур-напишет в объяве:самый экономичный бензотур в России,и ссылки на многочисленные темы.Наверно за ним сразу очередь выстроится!:rolleyes:Браво, фантазия у Вас на высоте! Только не дождётесь, мой тур меня полностью устраивает и если надумаю менять Авто, этот тур по любому останется в семье.:vawe:
nostrum, норм, с твоей экономией тебе можно кай турбоС брать.
этот тур по любому останется в семье.:vawe:
конечно останется, просто если кто купит потом будет сильно ругаться матом из за расхода в 16-18 после прочтения данной темы :rolleyes:
nostrum, норм, с твоей экономией тебе можно кай турбоС брать.
Я подумаю.:russian_ru:
Добавлено через 2 минуты 36 секунд
конечно останется, просто если кто купит потом будет сильно ругаться матом из за расхода в 16-18 после прочтения данной темы :rolleyes:
Если у кого то на моем туре расход будет 16-18, то у него и на дизеле будет 13-15.
:vawe:
TurbO 13
16.09.2017, 23:02
Все верно, но по сути 25%, это примерно 3-4л/100км+-.
По сути если от бензина считать то 25%, а если от дизеля (что правильно) это все 33%
Все верно, но по сути 25%, это примерно 3-4л/100км+-. Когда я брал тура, дизель стоил на 300000₽ дороже. Чтобы сэкономить эти деньги на топливе, посчитаем:
1л-95=40₽
1л-дт=38₽
10*38=380₽-расход дизеля за 100км
14*40=560₽-расход бензинового туарега за 100км.
В год я проезжаю 15000км.
15000/100*560=84000₽- расход бензина за год
15000/100*380=57000₽-расход дт за год
84000-57000=27000₽-экономия на дизеле за год.
300000/27000=11лет.
Конечно это грубые, поверхностные подсчёты, не учтены расходы на ТО, разница в цене бензина и дизеля может отличаться да и на вторичке дизель немного дороже. Но тем не менее понятно, что о какой-либо выгоде при покупке дизеля говорить, думаю не стоит.:hi:
Честно ну экономия утомила
Добавлено через 2 минуты 52 секунды
Я подумаю.:russian_ru:
Добавлено через 2 минуты 36 секунд
Если у кого то на моем туре расход будет 16-18, то у него и на дизеле будет 13-15.
:vawe:
Ну это фантазия
По сути если от бензина считать то 25%, а если от дизеля (что правильно) это все 33%
Да, как хотите считайте, суть от этого не меняется. В количественном выражении это 3,4л/100км в среднем разница в расходах между дизелем и бензином. Выше я посчитал разницу на 4л/100км. А 25 это или 33% по барабану. Это, кстати не мой расход, а среднестатистический, у меня вообще 11,5л/100км сейчас.:hi:
Добавлено через 1 минуту 57 секунд
Ну это фантазия
Для меня фантазия, если мой тур будет кушать 16-18л:mlol:
В целом , дизель круто, бензики это понимают, но надо оправдать покупку))) дешевле же на 300 000 ))
Добавлено через 1 минуту 40 секунд
Да, как хотите считайте, суть от этого не меняется. В количественном выражении это 3,4л/100км в среднем разница в расходах между дизелем и бензином. Выше я посчитал разницу на 4л/100км. А 25 это или 33% по барабану. Это, кстати не мой расход, а среднестатистический, у меня вообще 11,5л/100км сейчас.:hi:
Добавлено через 1 минуту 57 секунд
Для меня фантазия, если мой тур будет кушать 16-18л:mlol:
Он и кушает так при нормальной езде, а не при тошнилове
Добавлено через 3 минуты 6 секунд
Просто тут ситуация такая. Если вы тратите 13, не факт что все так, но вы это пытаетесь всем доказать
Добавлено через 1 минуту 22 секунды
У меня бенз будет пить 17+, что скажете?
GRe, дизель не брал принципиально и на то были причины, экономия тут не при чем. Хотел бензиновую х5 взять, но почитал про их ломучесть и остановил свой выбор на бензотуре.
Как ездить нормально, а не тошнить, чтобы расход был 16-18, может подскажешь? Почти всегда в левом ряду езжу с разрешённой +20. А расход редко за 13 поднимается. Про 16-18 допускаю, что такое возможно, если тошнить в пробках постоянно безвылазно и круглогодично.:biggrin:
У меня бенз будет пить 17+, что скажете?
И у меня будет также, а дизель кушает в среднем 10, а 3-4 литра разница это выдумки знаем кого :drinks:
И у меня будет также, а дизель кушает в среднем 10, а 3-4 литра разница это выдумки знаем кого :drinks:
Я тоже знаю и даже озвучу, это данные ттх завода изготовителя и они выложены на сайте Фольксвагена.:tongue:
Я тоже знаю и даже озвучу, это данные ттх завода изготовителя и они выложены на сайте Фольксвагена.:tongue:
Так там идеальные условия и разница по моему 5 :smile:
Так там идеальные условия и разница по моему 5 :smile:
Средняя по клинике 3,4л/100км. 5 это чисто городской режим.
Пи Си: так идеальные как для дизеля так и для бензина. Просто расход в реальных условиях несколько увеличится и всё, но разница то между дизелем и бензином сохранится.
Средняя по клинике 3,4л/100км. 5 это чисто городской режим.
Пи Си: так идеальные как для дизеля так и для бензина. Просто расход в реальных условиях несколько увеличится и всё, но разница то между дизелем и бензином сохранится.
Бензин будет жрать как должен жрать бензин (а не как достичь рекорда и показать), дизель будет поедать как дизель, не нужно нам рассказывать про новую "Теслу"
Бензин будет жрать как должен жрать бензин (а не как достичь рекорда и показать), дизель будет поедать как дизель, не нужно нам рассказывать про новую "Теслу"Ну, конечно, Вам же виднее, думайте, как хотите, мне всё равно!:hi:
Selfish Boy
17.09.2017, 00:17
Месяц катал по городу с постоянными пробками и светофорами каждые 500 метров. Температура больше +30 и постоянно включенный кондер. Езда получалась в меру агрессивная, из-за толкотни на дорогах. Средний расход 17-18 литров.
Вернулся в Москву, расход упал до 13 литров.
С моими пробегами, заправляюсь я раз в 1.5 месяца. Зимой пробег 680-700 км на одном баке, а сейчас думаю будет больше 700 км...
Москва полна камер, больше 100 км/ч только по мкаду пустому получается ездить, а резкие перестроения без турбоямы даются куда проще на бензине.
Разгон до 70 км/ч думаю будет равным у дизеля 245 и бенза 249, а дальше уже письма счастья.
Какие для меня могут быть доводы в пользу дизеля?
Да и был у меня дизельный GP... опыт эксплуатации очень горький, но это осталось в архиве другой ветки.
GRe, дизель не брал принципиально и на то были причины, экономия тут не при чем. Хотел бензиновую х5 взять, но почитал про их ломучесть и остановил свой выбор на бензотуре.
Как ездить нормально, а не тошнить, чтобы расход был 16-18, может подскажешь? Почти всегда в левом ряду езжу с разрешённой +20. А расход редко за 13 поднимается. Про 16-18 допускаю, что такое возможно, если тошнить в пробках постоянно безвылазно и круглогодично.:biggrin:
Подскажу, тапку не гладить а нажимать) вот и все чудеса.
Писал на раз скорость значения не имеет... а вот ее набор да...
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot