Цитата:
и у меня где то так же...
чтоб немножко сменить тему фоток...
есть у бенза еще такой громадный минус как полная непредсказуемость этого самого расхода при любом малейшем отклонении от
вот этим летом мой товарищ рыбак охотник купил американский мицык аутлендер 17 года 2.4 бензин вариатор полный привод муфта
такой довольный... расход по Киеву в районе десятки
риторика типа - "дизель вонючая какашка" или "нафиг тот дизель"
время шло, по чуть чуть холодало, он прикупил фаркоп потянул лодку на рыбалку и так опаньки сразу риторика поменялась на "а чо оно не едет нифига", "я не понял куда этот бензин девается", парочка выездов в лес в поле на охоту таки довело ему, что десяточка по Киеву это замечательно и даже лучше чем на дизельном трехлитровом туареге но вот в какую нить Ж таки лучше на туареге и дешевле по топливу
а кто бы спорил с такими рассуждениями? Даже не сведущему человеку понятно, что для таскания прицепов, дизель лучше подходит, для говен дизель лучше, для рыбалок и вылазок на природу тоже. Но для меня бенз лучше, я не рыбак и не охотник. С асфальта почти не съезжаю. Полный привод нужен для уверенного передвижения по заснеженным улицам зимой и комфортного заезда на дачу круглогодично.
