Цитата:
Поищите, почитайте, самообразование дело самостоятельное...
Нннуда.. Товарищ манипулянт привёл
инфу почти 10-летней давности, в лучшем случае от 2013 года.
При чём не понятно - какая шиповка с какой липучкой сравнивались на приведённой им картинке.
А теперь - тыдыщ, комментарий из того обзора:
Цитата:
В той дисциплине, которую принято считать слабым местом «шиповок», — «торможении на мокром асфальте со скорости 80 км/ч» — шипованные шины выступили неожиданно сильно! Смотрите: у фрикционных покрышек разброс результатов от 33,1 до 41,1 м, а результаты «зубастых колёс» — от 35,3 до 38,7 м. То есть на мокром асфальте современная шипованная и нешипованная «резина» тормозят примерно одинаково. Причём часть «липучек» даже проиграла «шиповкам»! Например, недорогая Кама Euro-519 выступила лучше, чем модные Bridgestone Revo GZ и Yokohama IceGuard 50...
Шах и мат?
