Вот тут то и разница в руководстве.
Взять крепость с такими потерями и положить столько народу в Грозном. Кстати за такой штурм Грозного в те времена ответили бы многие по всей строгости
Правда Сталин такого штурма никогда бы не допустил, и только за такой план бы отправил далеко и думаю надолго. Брать город без разведки, без артподготовки, без карт и связи
Будь другом - больше не приводи в пример наши действия на Кавказе.
Вернемся к Берлинской операции. У меня дед лично участвовал в штурме. Он был командиром САУ. Так вот по его словам (даже не из воспоминаний, которым ты почему то не веришь) во первых в результате артподготовки уже были нанесены огромные потери (перевес орудий был просто колоссальным), во вторых танки неплохо взаимодействовали с пехотой и огневые точки противника подавлялись очень жестко, в третьих город брали с нескольких сторон без дебильных кинжальных проходов (это снова про Грозный) плавно и методично. Так что потери возможно и скорректированы, но не сильно.
И самое главное - можно было обойтись меньшими потерями, если еще тщательнее утюжить город, но времени не было - англикосы приближались с другой стороны, а в политическом смысле было архиважно чтобы Берлин взяли именно наши войска. В те времена руководство страны думало о национальных интересах за пределами СССР.