У 249 динамика есть?

[Sergei79]

   Цитата:

Andrey rama

я про трассу, у нас пока нормально, нету, а город антирадар всему голова

Недолго ему осталось В Москве полным ходом идёт внедрение Стрелки как стационарной,так и передвижной ,так и мыляжей под них .100 % ПОПАДАНИЕ НА ШТРАФ ,Антирадары бессильны !!!

[Чемпион]

   Цитата:

Sergei79

Недолго ему осталось В Москве полным ходом идёт внедрение Стрелки как стационарной,так и передвижной ,так и мыляжей под них .100 % ПОПАДАНИЕ НА ШТРАФ ,Антирадары бессильны !!!

Насколько я знаю настоящий антирадар гасит волну полностью. Может имели ввиду радар детекторы бессильны.

[Виталий (Жуковский МО)]

   Цитата:

Чемпион

Насколько я знаю настоящий антирадар гасит волну полностью. Может имели ввиду радар детекторы бессильны.

А и антирадары бессильны в случаях:
- лазера
- разностных неизлучающих измерителей

[Vadimag]

   Цитата:

Виталий (Жуковский МО)

А и антирадары бессильны в случаях:
- лазера
- разностных неизлучающих измерителей

и когда гайцы тебя навскидку стреляют

[Sergei79]

   Цитата:

Чемпион

Насколько я знаю настоящий антирадар гасит волну полностью. Может имели ввиду радар детекторы бессильны.

Еще когда писал , подумал - придеруться ) , так и есть ) , конечно радар- детектор

Добавлено через 2 минуты 59 секунд

   Цитата:

Виталий (Жуковский МО)

А и антирадары бессильны в случаях:
- лазера
- разностных неизлучающих измерителей

Валентин лазер " на раз" берет .. Неизлучающие измерители - на подобии фотофиксации, думаю довольно старо ...

Добавлено через 46 секунд

   Цитата:

Виталий (Жуковский МО)

А и антирадары бессильны в случаях:
- лазера
- разностных неизлучающих измерителей

Валентин лазер " на раз" берет .. Неизлучающие измерители - на подобии фотофиксации, думаю довольно старо ...

Но это уже не по теме

[szao]

   Цитата:

Sergei79

Недолго ему осталось В Москве полным ходом идёт внедрение Стрелки как стационарной,так и передвижной ,так и мыляжей под них .100 % ПОПАДАНИЕ НА ШТРАФ ,Антирадары бессильны !!!

Это не так. Стрелка не берется старыми моделями не потому, что такая космическая, а из-за намеренного сдвинутого диапазона. Под что уже пишут прошивки и некоторые модели берут ее.
Так что все будет хорошо и скоро.

Про лазер - тут гораздо сложнее. Слишком узкий луч и слишком небольшой приемник. Это, по сути, нерешаемо. Ловиться может (и ловится порой) с малой долей вероятности.

[Виталий (Жуковский МО)]

   Цитата:

Sergei79

Еще когда писал , подумал - придеруться ) , так и есть ) , конечно радар- детектор

Добавлено через 2 минуты 59 секунд


Валентин лазер " на раз" берет .. Неизлучающие измерители - на подобии фотофиксации, думаю довольно старо ...

Добавлено через 46 секунд


Валентин лазер " на раз" берет .. Неизлучающие измерители - на подобии фотофиксации, думаю довольно старо ...

Но это уже не по теме

Да не про "берет- не берет" писалось, а про ПОДАВЛЕНИЕ сигнала, для чего (в отличии от радар-детекторов) и предназначены АНТИРАДАРЫ.
Тебя поправили с антирадарами, ну я и указал на их очевидные области импотенции

[Чемпион]

   Цитата:

szao

Так что все будет хорошо и скоро.
Про лазер - тут гораздо сложнее. Слишком узкий луч и слишком небольшой приемник. Это, по сути, нерешаемо. Ловиться может (и ловится порой) с малой долей вероятности.

Согласен все будет хорошо. Никто ещё не отменял третий закон Ньютона: действие равно противодействию.
Скоро придумают и против лазеров чего-нибудь.

[Sergei79]

   Цитата:

szao

Это не так. Стрелка не берется старыми моделями не потому, что такая космическая, а из-за намеренного сдвинутого диапазона. Под что уже пишут прошивки и некоторые модели берут ее.
Так что все будет хорошо и скоро.

Про лазер - тут гораздо сложнее. Слишком узкий луч и слишком небольшой приемник. Это, по сути, нерешаемо. Ловиться может (и ловится порой) с малой долей вероятности.

Много читал про Стрелку , включая и ее хар-ки . На данный момент нет антирадара способного Предупреждать , что тебя могут поймать. Старые ловят " шум" гетеродина Стрелки , но ты давно уже сфоткан ) . Военные поделились частью своих технологий. Например Она ведет на 6 полосной дороге ВСЕ машины разом и крайне короткие импульсы . Но надо перейти в соответствующую тему

[szao]

Сергей, Вы перечитали сказки даже знаю кого и где. Ничего невероятного в Стрелке нет (тот же лазер гораздо сложнее ловить). Мизерно расширят частоты приемников и будет ловиться как и другие.
Опасаться надо планов ввода измерений по меткам в покрытии.

Доброй ночи!

[Sergei79]

   Цитата:

szao

Сергей, Вы перечитали сказки ...
Опасаться надо планов ввода измерений по меткам в покрытии.

Доброй ночи!

Сказки сказками, но реально не ловит ...
Что такое измерения по меткам ?

[ОлегТ]

   Цитата:

szao

Сергей, Вы перечитали сказки даже знаю кого и где. Ничего невероятного в Стрелке нет (тот же лазер гораздо сложнее ловить). Мизерно расширят частоты приемников и будет ловиться как и другие.
Опасаться надо планов ввода измерений по меткам в покрытии.

Доброй ночи!

Насколько я понимаю - это обычная фазированная антенная решётка. Ничего необычного нет конечно, но диаграмма направленности у нее априори узкая - под это и творили (для стелз и коммуникационных спутников - с целью минимизации вероятности перехвата сигнала) - а значит засечь её из далека достаточно сложно особенно бытовыми приемниками. А зачечь ее когда она светит уже на тебя бесполезно, штраф и так пришлют.

[Kolya]

На самом деле измеритель скорости целиком на оптике сделать можно. Фигзагасишь. Разве что машиной-невидимкой.

[sanchell]

На М4 гайцы уже давно стреляют в задницу, а через 3-4 км "принимают" нарушителей, так что лабуда в виде радар детекторов бесполезна! Лечиться установкой скорости на круизе чуть меньше 120 км...

[skvair]

   Цитата:

sanchell

На М4 гайцы уже давно стреляют в задницу, а через 3-4 км "принимают" нарушителей, так что лабуда в виде радар детекторов бесполезна! Лечиться установкой скорости на круизе чуть меньше 120 км...

нормальный радар за 200 метров видит такой радар что дает возможность сбавить скорость

[Andrey rama]

я ваще чёт первый раз про какую то стрелку слышу, у нас такого девайся у гайцев нет пока, они и так то стоят кое где, если трасса - не остановишься, за тобой не поедут, ну если ты на ТУРе конечно

[szao]

   Цитата:

Sergei79

Что такое измерения по меткам ?

Засечка времени проезда машиной отрезка на дороге. Просто 2 камеры + таймер. Всё.
В Европе применяется ограниченно.
На МКАДе проводили испытания - работала хорошо. Есть планы по развитию.
Но вообще, Стрелку ставят по всему городу и области - контракт жирный и долгий.

Через год все свежие модификации детекторов должны ее распознавать. Пока только один как-то справляется и то потому, что у него изначально "сдвиг по фазе" ;-)

Добавлено через 4 минуты 5 секунд

   Цитата:

ОлегТ

значит засечь её из далека достаточно сложно особенно бытовыми приемниками.

Издалека детектор в основном ловит по отражению.

   Цитата:

А зачечь ее когда она светит уже на тебя бесполезно, штраф и так пришлют.

Когда она над тобой уже любой радар поздно ловить ;-)

[ОлегТ]

   Цитата:

szao

Издалека детектор в основном ловит по отражению.

Есть сомнения. При узком луче мощности не те, а уж что в рассев идет опять таки в боковик (угол отражения основную мощность в небеса посылает) эт совсем крохи.

В общем ждем радаров которые ловят. С удовольствием и удивлением посмотрим.

[Sergei79]

   Цитата:

szao

Пока только один как-то справляется и то потому, что у него изначально "сдвиг по фазе" ;-)

Когда она над тобой уже любой радар поздно ловить ;-)

Что за антирадар то ?

На прямой у стрелки дальнобойность 1 км ...,т.е с этого расстояния она уже "знает" что у тебя превышение,при подъезде ближе просто фоткает ... .

[Чемпион]

   Цитата:

Sergei79

Что за антирадар то ?

На прямой у стрелки дальнобойность 1 км ...,т.е с этого расстояния она уже "знает" что у тебя превышение,при подъезде ближе просто фоткает ... .

Значит будем ездить с грязными номерами!