Конец плохому ближнему свету! - Страница 149

Мои фары никого не слепят - 1670 люкс светоотдача. Еще ни один не моргнул. Единственное, нужно устанавливать не в гаражах, которые направо и налево предлагают ксенон. Там работают рукожопы.

...и куда светят эти 1670 люкс? ..насколько я понял распределяются они ..китайской оптической системой ..хоть и установленной не в гараже и не рукожопами.

....стандарт (ГОСТ Р 41.98-99 он же евро ЕЭК ООН N 98) предписывает в 25 точках на каждую фару измерять освещенность экрана располоденного в 25 метрах ...и еще столько же измерений для грязных фар ...чтобы можно было считать что дорога освещена и фара никого не слепит...

romanonline · 29.12.2017, 20:52 (20:52)

Цитата:

druk

Вы на оригинальные взгляните, там тоже косяков хватает с головой. С таким подходом проще новые фары у дилера покупать

С таким сопоставлением оригинальных и новых фар даже и не знаю что предложить, разве что не эксплуатировать авто.

Добавлено через 1 минуту 57 секунд

Цитата:

Мои фары никого не слепят - 1670 люкс светоотдача. Еще ни один не моргнул. Единственное, нужно устанавливать не в гаражах, которые направо и налево предлагают ксенон. Там работают рукожопы.

О как! А сфотографируйте с места водителя дорожное полотно и у забора шагов с пятнадцати ваши килолюксы?

Добавлено через 2 минуты 24 секунды

Цитата:

вентиляция в фаре есть но скорость движения воздуха максимально ограничена лабиринтами ..

для того что-бы в них задерживалась пыль, а не от стремления ограничить поток.

Добавлено через 10 минут 28 секунд

Цитата:

druk

Причина перегрева в самом конструктиве отражателя линзы.

Конструктив отражателя гарантирует отражение в режиме 2000 часов, т.е. 3 часа в сутки. за два года, такое же что и блок розжига (об этом на нём написано) и лампа., далее идёт ухудшение свойств отражения по арефметической, а лапы по геометрической прогрессии, это если грубо, без указания ньюансов эксплуатации заметно убыстряющих дополнительный износ обеих.

Добавлено через 10 минут 55 секунд

Цитата:

..есть мнение:
чтобы меньше выгорало - надо периодически чистить отражатель. Чистый - максимум света отражает и меньше им греется. Грязный - больше греется за счет нагрева жиро-грязевой пленки и её химической реакции с материалом отражателя. окисление ..всё такое ...

Согласен. Но чистить отражатель можно только паром и желательно изначально от дистилянта и спонжиком из нетканого материала.
И потом не каждый сотый рукодельник соорудит для этого оснастку дабы фару с машины при чистке не снимать и остальные детали/отражатели не запарить, да и после подобной чистки не факт что свет очень улучшится, т.к. выгорает как раз то пятно, что отражает в "горячую точку" особенно апосля трёх лет эксплуатации.

Добавлено через 1 минуту 51 секунду

Цитата:

На оригинальной hella линзы мутные (госты в ЕС) и цена кусается

Купите неоригинальный Туарег, его в Китае уже делают толи дядя Ли, толи дядя Тау.

Muuu · 29.12.2017, 20:56 (19:56)

Цитата:

...и куда светят эти 1670 люкс? ..насколько я понял распределяются они ..китайской оптической системой ..хоть и установленной не в гараже и не рукожопами.

....стандарт (ГОСТ Р 41.98-99 он же евро ЕЭК ООН N 98) предписывает в 25 точках на каждую фару измерять освещенность экрана располоденного в 25 метрах ...и еще столько же измерений для грязных фар ...чтобы можно было считать что дорога освещена и фара никого не слепит...

Куда светит свет фар? На дорогу, бл"д' куда ж еще?)))

Добавлено через 2 минуты 5 секунд

Цитата:

С таким сопоставлением оригинальных и новых фар даже и не знаю что предложить, разве что не эксплуатировать авто.

Добавлено через 1 минуту 57 секунд

О как! А сфотографируйте с места водителя дорожное полотно и у забора шагов с пятнадцати ваши килолюксы?

Добавлено через 2 минуты 24 секунды

для того что-бы в них задерживалась пыль, а не от стремления ограничить поток.

Добавлено через 10 минут 28 секунд

Конструктив отражателя гарантирует отражение в режиме 2000 часов, т.е. 3 часа в сутки. за два года, такое же что и блок розжига (об этом на нём написано) и лампа., далее идёт ухудшение свойств отражения по арефметической, а лапы по геометрической прогрессии, это если грубо, без указания ньюансов эксплуатации заметно убыстряющих дополнительный износ обеих.

Добавлено через 10 минут 55 секунд

Согласен. Но чистить отражатель можно только паром и желательно изначально от дистилянта и спонжиком из нетканого материала.
И потом не каждый сотый рукодельник соорудит для этого оснастку дабы фару с машины при чистке не снимать и остальные детали/отражатели не запарить, да и после подобной чистки не факт что свет очень улучшится, т.к. выгорает как раз то пятно, что отражает в "горячую точку" особенно апосля трёх лет эксплуатации.

Добавлено через 1 минуту 51 секунду

Купите неоригинальный Туарег, его в Китае уже делают толи дядя Ли, толи дядя Тау.

Никто не заставляет Вас менять себе свет. Катайтесь дальше вслепую по ночному мокрому асфальту.

romanonline · 29.12.2017, 20:56 (20:56)

Цитата:

3. восстановление (только потому что нет контор которые это нормально делают - большой риск получить херню вместо конфетки, но попробовать можно)

Места нужно знать, где делают фазированные решётки, там и восстанавливают качественно.

romanonline · 29.12.2017, 21:05 (21:05)

Цитата:

Катайтесь дальше вслепую по ночному мокрому асфальту.

Другого ответа от вас вместо фото и не ждал почему то.
Просто изначально в своём вопросе видел самый быстрый способ вывести вас из диалога в теме об улучшении света.

Muuu · 29.12.2017, 21:14 (20:14)

Цитата:

Другого ответа от вас вместо фото и не ждал почему то.
Просто изначально в своём вопросе видел самый быстрый способ вывести вас из диалога в теме об улучшении света.

Я выкладывал фото в другом разделе и приходили в тему всякие Станиславские и говорили, что не верю в 1670 люкс . Тем кому понравилось отписал в личку. Писали такую же херню как и в этой теме про то, что обязательно должно слепить и что лучше ничего не менять и ставить исключительно продукцию vag.

Поудалял посты. Теперь никто там херню теоретическую не пишет.

romanonline · 29.12.2017, 21:47 (21:47)

Цитата:

1670 люкс . Тем кому понравилось отписал в личку.

мне не в коем случае не отписывайтесь, а то ещё буду ослеплён через фото вашей исключительной доминантностью на дороге.

Дайте нам тут безВАС хотя бы доработать фары до состояния новых.

Timm · 29.12.2017, 22:17 (22:17)

Цитата:

Я выкладывал фото в другом разделе и приходили в тему всякие Станиславские и говорили, что не верю в 1670 люкс . Тем кому понравилось отписал в личку. Писали такую же херню как и в этой теме про то, что обязательно должно слепить и что лучше ничего не менять и ставить исключительно продукцию vag.

Поудалял посты. Теперь никто там херню теоретическую не пишет.

вот он пацанский подход:
кто мне не верит - херню пишет, поудаляю посты, никто мне теоретическую херню писать не будет.
всем кому мои килолюксы понравились - отвечу в личку...

...гдето я подобное уже слышал ...

Muuu · 29.12.2017, 22:24 (21:24)

Цитата:

мне не в коем случае не отписывайтесь, а то ещё буду ослеплён через фото вашей исключительной доминантностью на дороге.

Дайте нам тут безВАС хотя бы доработать фары до состояния новых.

Та пишите кто Вам не дает?)

Цитата:

вот он пацанский подход:
кто мне не верит - херню пишет, поудаляю посты, никто мне теоретическую херню писать не будет.
всем кому мои килолюксы понравились - отвечу в личку...

...гдето я подобное уже слышал ...

Зачем тратить время на никому ненужное доказывание? Вот видит человек колоссальную разницу на фото до и после на тех самых участках и хочет себе такое, другой видит колоссальную разницу и выносит мозг какой-то херней. Проще удалить свои посты и избавится от необоснованных претензий и чуши. У вас свои авто и делайте, что хотите с ними.

Fktrctq · 30.12.2017, 00:51 (23:51)

лучше я херню почитаю и сделаю свои выводы, чем разбирать фары по несколько раз если не понравится ( опыт есть с одной фарой , но как вспомню.............).

Muuu · 30.12.2017, 04:14 (03:14)

Цитата:

Fktrctq

лучше я херню почитаю и сделаю свои выводы, чем разбирать фары по несколько раз если не понравится ( опыт есть с одной фарой , но как вспомню.............).

На FL еще и бампер нужно снять чтобы фару снять) Лучше ничего не меняйте на своих авто в век нанотехнологий. Будьте и далее как староверы на галогене.

Fktrctq · 30.12.2017, 11:34 (10:34)

Лучше ничего не меняйте на своих авто в век нанотехнологий

БУТУЗ · 30.12.2017, 11:49 (11:49)

А мне вот так сделали. Алюминием в вакууме.
Уже год стоят, не знаю на долго ли. В сравнении со вторым туарегом ярче. Днём не включаю, жгу противотуманки. Хотел и второй сделать, но так это муторно, у меня даже корпус слегка треснул, неохота ковыряться.
На последней фотке с противотуманками (штатные) и снег чистый.
Лампы Филипс xtreme vision 85415XV s1

neutomimy · 30.12.2017, 21:54 (20:54)

Разобрал фару,что бы вставить линзу хеллу в место Валео. Сзади не лезит снимал стекло. Засада в другом бленда от Валео не подходит, искать под хелла или ставить без всего, кто подскажет?

romanonline · 31.12.2017, 00:47 (00:47)

Тут всё на свой вкус, если не смущает видимость потрохов сквозь стекло, можно и задвинуть на дополнительные расходы за бленды.

neutomimy · 31.12.2017, 10:01 (09:01)

Цитата: