А есть ли из присутствующих охотники и рыбаки - Страница 73

Somosa · 22.12.2011, 16:57 (16:57)

Цитата:

myshko

а калибр?

пост 1421 (начало предыдущей страницы)

Цитата:

TipTroNik

Browning Bar .300WM Boss

Удачи на охоте!

myshko · 25.12.2011, 23:43 (22:43)

у нас продлили охоту до конца января, что не может не радовать:)
а так все путем, у прошлые выходные добыть секач на 170 кг, а сегодня козел и коза... вылетели на 140 м и пошли в скач по полю... стрелял три раза... второй мимо...

alextka · 26.12.2011, 06:34 (08:34)

myshko, Судя по дыре в козе - стрелял из гаубицы???

А вообще-то молодец, двух коз зараз, да на махах, и с приличного расстояния - завалить ой как непросто!!!

Оффтопик

myshko · 26.12.2011, 09:55 (08:55)

alextka, стрелял из 30-06.... дырки конечно страшные оставляет...

Жорж · 27.12.2011, 22:31 (22:31)

Есть вопр.. Если чел левша. Сможет ли он научиться(приучиться

) стрелять из обныковенного ружбая? Существуют ли такие практики?
С ув..

Хлеборез · 28.12.2011, 10:35 (10:35)

Жорж, оружие с ложем для левши не редкость, в цене от праворуких не отличается. Никаких проблем.

Advocat · 28.12.2011, 14:35 (14:35)

Верховный суд России согласился с тем, что прогулку по лесу с зачехленным ружьем можно признать охотой. Отсюда вывод: кого поймали, тот браконьер.

Пересмотреть отношение к охотникам и просто вооруженным людям в угодьях просил заявитель П.А. А-ин. По его мнению, необходимо отредактировать Типовые правила охоты РСФСР, утвержденные еще Главным управления охотничьего хозяйства и заповедников при Совете Министров РСФСР. Иначе в охотники могут записать любого постороннего, при ком найдут ружье.

В документе, принятом еще в советскую эпоху, сказано, что охотой признается выслеживание с целью добычи, преследование и сама добыча диких зверей и птиц, находящихся в состоянии естественной свободы. Это первый абзац пункта 1, здесь все ясно, претензий у заявителя не было.

А вот второй абзац приравнивает к производству охоты нахождение в охотничьих угодьях с огнестрельным оружием, капканами и другими орудиями охоты, а также с собаками и ловчими птицами, либо с добытой продукцией охоты. Если понимать буквально (а правоприменители, похоже, так и понимают), прогулка по лесу в неурочный час с разобранным ружьем может быть приравнена к браконьерству. Или, скажем, мягче, нарушению правил охоты.

Ружье есть? Лес вокруг? Звери вдали бегают? Значит - плати.

Для справки, по статье 8.37 Кодекса об административных правонарушениях, за нарушение правил охоты человеку грозит штраф от 1000 до 2000 рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой. Или - лишение права заниматься охотой на срок до двух лет. Поэтому вопрос, считать ли охотником оруженосца для многих граждан оказался принципиальным.

Типовые правила охоты были введены приказом охотничьего ведомства № 1 от 4 января 1988 года. Другое время, другая страна... Но это ничего не меняет: документ в силе.

Судя по всему, заявителя как-то задержали в охотничьих угодьях в неположенное время с разобранным ружьем в чехле. Он попытался доказать, что охоты и в мыслях не было. Однако его наказали за нарушение правил охоты, сославшись на упомянутые правила.

В своем заявлении в суд, гражданин указал, что Типовые правила (на его взгляд) противоречат нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, и нарушают его права и свободы, как гражданина и охотника на перевозку охотничьего оружия и нахождение с ним в охотничьих угодьях.

Представители министерства природных ресурсов и экологии России иск не признали. Прокурор Генеральной прокуратуры России Л.Е. Степанова также попросила отказать заявителю в удовлетворении его требования. В свою очередь Верховный суд страны, изучив дело, так же счел правила абсолютно приемлемыми.

Например, как сказано в решении, закон "Об охоте" (часть 2 статьи 57) приравнивает к охоте нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами. А другой пункт этого же закона определяет орудия охоты как огнестрельное, пневматическое и холодное оружие, отнесенное к охотничьему, а также боеприпасы, капканы и другие устройства, используемые при охоте.

В общем, как говорится, все бьет. И там, и там охотником числится не тот, кто стреляет, а тот, у кого ружье. Так что, считает Верховный суд, довод заявителя о противоречии спорных правил закону об охоте ошибочен.

"Согласуется оспариваемое предписание и с пунктом 10 Положения об охоте и охотничьем хозяйстве РСФСР, утвержденного постановлением Совета Министров РСФСР от 10 октября 1960 г. № 1548, в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 19 декабря 1994 г. № 1402, устанавливающим, что нахождение в охотничьих угодьях с оружием приравнивается к охоте", - сказано в документе Верховного суда.

Правда, есть еще Правила добывания объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты. Документ утвержден постановлением правительства России от 10 января 2009 г. № 18. В нем при трактовке понятия, что же такое охота, говорится уже о расчехленном ружье. Но федеральные законы имеют больший юридический вес. Так что советские формулировки в данном случае взяли верх.

Верховный суд страны в первой инстанции отклонил иск заявителя. Тем не менее, в каждом конкретном случае надо разбираться отдельно. Правила не мешают инспекторам относиться с пониманием к человеку. Не надо выдумывать нарушений там, где их нет.

Допустим, человек только перевозил (переносил) оружие. Или винтовка просто лежала в джипе, а гражданин, приехал, скажем, на рыбалку или по грибы. Наверное, опытным взглядом лесника можно понять, где хитрый браконьер, а где банальное недоразумение.

"Заявитель фактически оспаривает конкретное правоприменительное решение о привлечении его к административной ответственности за нарушение правил охоты, - говорится в документе Верховного суда. - Однако при рассмотрении настоящего дела в рамках абстрактного нормоконтроля суд не вправе проверять законность такого решения. Заявитель вправе обжаловать его в установленном законом порядке".

Любопытно, тот же самый пункт охотничьих правил уже оспаривался в Верховном суде три года назад. Однако тогда суд полностью встал на сторону заявителя. Спорный момент приравнивал к охоте помимо прочего и нахождение охотничьим оружием в собранном виде на дорогах общего пользования.

Заявитель М.В. Г-ой посчитал, что эта норма нарушала его права и права других граждан, вводя фактически запрет на транспортирование тех моделей охотничьего оружия, которые не подлежат разборке без инструмента. Высшая судебная инстанция согласилась с его доводами. "...При утверждении Типовых правил орган, уполномоченный на их принятие, вышел за пределы предоставленных ему полномочий и фактически установил новое понятие охоты, приравняв к ней нахождение с охотничьим оружием в собранном виде на дорогах общего пользования, что не может быть признано правомерным", было сказано в решении.

Исходя из той (теперь уже отмененной) нормы, к нарушителям правил охоты мог быть причислен человек с кинжалом или пневматической винтовкой, лежавшими в машине. Проехал по трассе Москва - Петербург, считай, браконьер.

"...охотничьими угодьями в силу пункта 3 Положения об охоте признаются все земельные, лесные и водопокрытые площади, которые служат местом обитания диких зверей и птиц и могут быть использованы для ведения охотничьего хозяйства", уточнил Верховный суд. Значит, дорога, проложенная в лесу, пусть даже и федеральная магистраль, тоже в некотором роде охотничьи угодья? Так можно было бы довести ситуацию и до абсурда. Допустим, военно-морской офицер едет на машине к новому месту службы. В багаже лежит парадный мундир с кортиком. И что: любой егерь смог бы "пришить" ему нарушение правил охоты?

Однако теперь опасения в прошлом. Ту норму Верховный суд страны отменил. Решение было утверждено кассационной инстанцией и вступило в законную силу.

11RUS · 28.12.2011, 15:10 (15:10)

Advocat, попадали в такую ерунду. При проезде через территорию заказника, по лесной дороге, с собаками и зачехленными ружьями, были остановлены. Ехали в другое хозяйство, расположенное дальше по этой дороге, куда имели путевки и лицензии. Часа три убили на разборки. Основным камнем преткновения было понятие дороги общего пользования. Вся проблема в том, что когда все эти парни проводят совместный рейд, то говорить о разумном подходе к определениям уже не приходится. Цель у них другая - протокол.

BIMO · 05.01.2012, 17:26 (17:26)

Tantal80, а вот про такие не знаешь? я так понимаю с берега только эти 3 варианта. ну как я писал выше, пробовали один, херня какая-то. правда пробовали пару раз, мож чего не так делали

myshko · 11.01.2012, 13:50 (12:50)

новогодний кабасик... добыт первого числа в Карпатах... 120кг

Tantal80 · 12.01.2012, 10:14 (10:14)

Цитата:

BIMO

Tantal80, а вот про такие не знаешь? я так понимаю с берега только эти 3 варианта. ну как я писал выше, пробовали один, херня какая-то. правда пробовали пару раз, мож чего не так делали

я эхолотом пользуюсь только для определения рельефа дна (перепады глубин, бровки, ямы) - любой из этих справится, при ипределённом опыте.

XAPU3MA · 12.01.2012, 10:53 (10:53)

Цитата:

BIMO

Tantal80, а вот про такие не знаешь? я так понимаю с берега только эти 3 варианта. ну как я писал выше, пробовали один, херня какая-то. правда пробовали пару раз, мож чего не так делали

Я пробовал. Работает только метров на 15 от приемника. Попользовался 2 раза и продал.

С берега проще грузом глубины простучать

Sabath · 13.01.2012, 09:44 (09:44)

имел удовольствие менять в нем батарейку - веселое занятие

Somosa · 13.01.2012, 11:24 (11:24)

через 14 дней стану счастливым обладателем
Beretta S687 Silver Pigeon II Sporting - cal.12

http://www.berettausa.com/products/6...ver-pigeon-ii/

с ним и по тарелочкам и на охоту не стыдно сходить

Water · 17.01.2012, 22:09 (22:09)

Цитата:

Somosa

через 14 дней стану счастливым обладателем
Beretta S687 Silver Pigeon II Sporting - cal.12

http://www.berettausa.com/products/6...ver-pigeon-ii/

с ним и по тарелочкам и на охоту не стыдно сходить

Somosa, позавчера взяли кабанчика в 10 км восточнее Дворяниново (это чуть южнее,чем ты тогда рассказывал). Много кабанов в районе Лукьяново (искали лося). Лося не нашли - говорят, стоит под Поленово.

PROMOS · 29.01.2012, 01:15 (01:15)

Вступаю в охотники !

принимайте !

Осталось тока на след неделе получить разрешение на покупку сволов и бежать за ними в магазин....

Что посоветуете в качестве первого охотничьего оружия?
Прежде всего ценю безотказность и надёжность...Извините если может повторяю уже заданные вопросы

пока не могу выбрать МР - 153 или STOEGER - 2000 что скажете?
Кто нибудь имеет опыт использования и того и другого ??
Пасиб!

Somosa · 29.01.2012, 09:00 (09:00)

МРку хорошую сейчас найти трудно

Стоеджер вошел в холдинг Беретта...
Надо думать...

Ramzes_71 · 29.01.2012, 09:48 (09:48)

Цитата:

PROMOS

Вступаю в охотники !

принимайте !

Осталось тока на след неделе получить разрешение на покупку сволов и бежать за ними в магазин....

Что посоветуете в качестве первого охотничьего оружия?
Прежде всего ценю безотказность и надёжность...Извините если может повторяю уже заданные вопросы

пока не могу выбрать МР - 153 или STOEGER - 2000 что скажете?
Кто нибудь имеет опыт использования и того и другого ??
Пасиб!

Я год назад только начал охотиться, выбирал тоже из таких же вариантов. Купил стоеджер, не пожалел. У друзей на охоте МРы и Бенелли, так что есть с чем сравнить. Ружье легче МРки, это начинаешь ценить когда пройдешься по лесу, по сугробам несколько километров, когда каждый лишний грамм начинаешь чувствовать и проклинать. Удобное, прикладистое, за год не было ни разу ни одной осечки, бьет точно. Товарищ, матерый охотник, который меня учит всему, при каждой возможности старается свою МР-153 отложить и взять мое ружье. Так что стоеджер рекомендую, недорогое ружье, отличный вариант для начинающих. Недавно прикупил к нему тактический фонарь для охоты ночью, вещь, у нас в Туле делают.

PROMOS · 29.01.2012, 19:36 (19:36)

Мне МР нравится тем, что это наше..родное...чуть тяжелее ?...пусть... я и сам 110 кг ))
качество сборки как? подгонка деталей? я где - то читал в сети , что у МР - 153 рекорд мира по безотказности... не знаю правда или нет? какие то спецы из Швейцарии, вроде тестировали ружья этого класса на 50 000 выстрелов каждое... и победила МР 153...
Врут ? или может такое быть? ... мне главное надёжность...ну и внешний вид штоб не позорный

А стоеджер хвалят за качество стволов и качество сборки. Ругают за отсутствие запчастей и говорят если что, то хрен починишь.... а к МР всего навалом и запчастей и тюнинга....

не могу определиться

а по капризности по отношению к патронам? кто из них более всеяден ?

Dimann · 29.01.2012, 21:07 (21:07)

Цитата:

PROMOS

Вступаю в охотники !

принимайте !

Осталось тока на след неделе получить разрешение на покупку сволов и бежать за ними в магазин....

Что посоветуете в качестве первого охотничьего оружия?
Прежде всего ценю безотказность и надёжность...Извините если может повторяю уже заданные вопросы

пока не могу выбрать МР - 153 или STOEGER - 2000 что скажете?
Кто нибудь имеет опыт использования и того и другого ??
Пасиб!

Я полгода выбирал, в итоге склонился к вертикальной двухстволке и все друзья охотники с опытом также. Доводы были следующие:
Прицельных выстрелов ДВА, на загонной охоте больше редко бывает. У "помповика" только один прицельный, остальные как повезет.
На двустволке есть выбор стволов, соответственно и выбор патрона, довольно важно для вышедшей на номер дичи.
Перезарядка двухстволки значительно быстрее, чем "помповик" или полуавтомат.
Ну и по тарелочкам можно, с "помповиком" опять же только один прицельный выстрел.

26.12.2011, 06:34 (08:34)	#1443
alextka Туарегист-проказник Город: Екатеринбург Touareg GP 3.0 V6TDI Регистрация: 22.08.2008 Сообщений: 2,711 Поблагодарил(а): 3,474 Благодарностей: 2,038 Репутация: 5236	myshko, Судя по дыре в козе - стрелял из гаубицы??? А вообще-то молодец, двух коз зараз, да на махах, и с приличного расстояния - завалить ой как непросто!!! Оффтопик А вообще-то, мы тут все на "ты", что это ВЫ, батенька, на Вы обращаетесь???

29.01.2012, 19:36 (19:36)	#1459
PROMOS Бывалый Город: Москва Зеленоград Touareg 3.2 V6 Регистрация: 10.12.2010 Сообщений: 1,611 Поблагодарил(а): 5,260 Благодарностей: 2,240 Репутация: 3241	Мне МР нравится тем, что это наше..родное...чуть тяжелее ?...пусть... я и сам 110 кг )) качество сборки как? подгонка деталей? я где - то читал в сети , что у МР - 153 рекорд мира по безотказности... не знаю правда или нет? какие то спецы из Швейцарии, вроде тестировали ружья этого класса на 50 000 выстрелов каждое... и победила МР 153... Врут ? или может такое быть? ... мне главное надёжность...ну и внешний вид штоб не позорный А стоеджер хвалят за качество стволов и качество сборки. Ругают за отсутствие запчастей и говорят если что, то хрен починишь.... а к МР всего навалом и запчастей и тюнинга.... не могу определиться а по капризности по отношению к патронам? кто из них более всеяден ?
	Последний раз редактировалось PROMOS; 29.01.2012 в 19:38.

22.12.2011, 16:57 (16:57)	#1441
Somosa Зверолов Город: Москва Touareg 4.2 V8 Регистрация: 27.07.2010 Сообщений: 809 Поблагодарил(а): 4,109 Благодарностей: 4,785 Изображений в галерее: 13 Репутация: 5587	Цитата: myshko а калибр? пост 1421 (начало предыдущей страницы) Цитата: TipTroNik Browning Bar .300WM Boss Удачи на охоте!

26.12.2011, 09:55 (08:55)	#1444
myshko Местный Город: Киев Touareg GP 3.0 V6TDI Регистрация: 15.09.2008 Сообщений: 625 Поблагодарил(а): 311 Благодарностей: 716 Изображений в галерее: 10 Репутация: 849	alextka, стрелял из 30-06.... дырки конечно страшные оставляет...

27.12.2011, 22:31 (22:31)	#1445
Жорж Московский крестьянин Город: свхз им. Сталина Touareg GP 3.0 V6TDI Регистрация: 25.05.2008 Сообщений: 1,079 Поблагодарил(а): 2,123 Благодарностей: 2,263 Репутация: 3844	Есть вопр.. Если чел левша. Сможет ли он научиться(приучиться ) стрелять из обныковенного ружбая? Существуют ли такие практики? С ув..

28.12.2011, 10:35 (10:35)	#1446
Хлеборез Местный Город: Москва Touareg 3.2 V6 Регистрация: 12.03.2010 Сообщений: 638 Поблагодарил(а): 2,012 Благодарностей: 1,448 Изображений в галерее: 12 Репутация: 1949	Жорж, оружие с ложем для левши не редкость, в цене от праворуких не отличается. Никаких проблем.

28.12.2011, 14:35 (14:35)	#1447
Advocat интеллигентная сволочь Город: Москва Touareg GP 3.0 V6TDI Individual Регистрация: 26.09.2008 Сообщений: 4,667 Поблагодарил(а): 6,355 Благодарностей: 6,652 Изображений в галерее: 90 Репутация: 12149	Верховный суд России согласился с тем, что прогулку по лесу с зачехленным ружьем можно признать охотой. Отсюда вывод: кого поймали, тот браконьер. Пересмотреть отношение к охотникам и просто вооруженным людям в угодьях просил заявитель П.А. А-ин. По его мнению, необходимо отредактировать Типовые правила охоты РСФСР, утвержденные еще Главным управления охотничьего хозяйства и заповедников при Совете Министров РСФСР. Иначе в охотники могут записать любого постороннего, при ком найдут ружье. В документе, принятом еще в советскую эпоху, сказано, что охотой признается выслеживание с целью добычи, преследование и сама добыча диких зверей и птиц, находящихся в состоянии естественной свободы. Это первый абзац пункта 1, здесь все ясно, претензий у заявителя не было. А вот второй абзац приравнивает к производству охоты нахождение в охотничьих угодьях с огнестрельным оружием, капканами и другими орудиями охоты, а также с собаками и ловчими птицами, либо с добытой продукцией охоты. Если понимать буквально (а правоприменители, похоже, так и понимают), прогулка по лесу в неурочный час с разобранным ружьем может быть приравнена к браконьерству. Или, скажем, мягче, нарушению правил охоты. Ружье есть? Лес вокруг? Звери вдали бегают? Значит - плати. Для справки, по статье 8.37 Кодекса об административных правонарушениях, за нарушение правил охоты человеку грозит штраф от 1000 до 2000 рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой. Или - лишение права заниматься охотой на срок до двух лет. Поэтому вопрос, считать ли охотником оруженосца для многих граждан оказался принципиальным. Типовые правила охоты были введены приказом охотничьего ведомства № 1 от 4 января 1988 года. Другое время, другая страна... Но это ничего не меняет: документ в силе. Судя по всему, заявителя как-то задержали в охотничьих угодьях в неположенное время с разобранным ружьем в чехле. Он попытался доказать, что охоты и в мыслях не было. Однако его наказали за нарушение правил охоты, сославшись на упомянутые правила. В своем заявлении в суд, гражданин указал, что Типовые правила (на его взгляд) противоречат нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, и нарушают его права и свободы, как гражданина и охотника на перевозку охотничьего оружия и нахождение с ним в охотничьих угодьях. Представители министерства природных ресурсов и экологии России иск не признали. Прокурор Генеральной прокуратуры России Л.Е. Степанова также попросила отказать заявителю в удовлетворении его требования. В свою очередь Верховный суд страны, изучив дело, так же счел правила абсолютно приемлемыми. Например, как сказано в решении, закон "Об охоте" (часть 2 статьи 57) приравнивает к охоте нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами. А другой пункт этого же закона определяет орудия охоты как огнестрельное, пневматическое и холодное оружие, отнесенное к охотничьему, а также боеприпасы, капканы и другие устройства, используемые при охоте. В общем, как говорится, все бьет. И там, и там охотником числится не тот, кто стреляет, а тот, у кого ружье. Так что, считает Верховный суд, довод заявителя о противоречии спорных правил закону об охоте ошибочен. "Согласуется оспариваемое предписание и с пунктом 10 Положения об охоте и охотничьем хозяйстве РСФСР, утвержденного постановлением Совета Министров РСФСР от 10 октября 1960 г. № 1548, в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 19 декабря 1994 г. № 1402, устанавливающим, что нахождение в охотничьих угодьях с оружием приравнивается к охоте", - сказано в документе Верховного суда. Правда, есть еще Правила добывания объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты. Документ утвержден постановлением правительства России от 10 января 2009 г. № 18. В нем при трактовке понятия, что же такое охота, говорится уже о расчехленном ружье. Но федеральные законы имеют больший юридический вес. Так что советские формулировки в данном случае взяли верх. Верховный суд страны в первой инстанции отклонил иск заявителя. Тем не менее, в каждом конкретном случае надо разбираться отдельно. Правила не мешают инспекторам относиться с пониманием к человеку. Не надо выдумывать нарушений там, где их нет. Допустим, человек только перевозил (переносил) оружие. Или винтовка просто лежала в джипе, а гражданин, приехал, скажем, на рыбалку или по грибы. Наверное, опытным взглядом лесника можно понять, где хитрый браконьер, а где банальное недоразумение. "Заявитель фактически оспаривает конкретное правоприменительное решение о привлечении его к административной ответственности за нарушение правил охоты, - говорится в документе Верховного суда. - Однако при рассмотрении настоящего дела в рамках абстрактного нормоконтроля суд не вправе проверять законность такого решения. Заявитель вправе обжаловать его в установленном законом порядке". Любопытно, тот же самый пункт охотничьих правил уже оспаривался в Верховном суде три года назад. Однако тогда суд полностью встал на сторону заявителя. Спорный момент приравнивал к охоте помимо прочего и нахождение охотничьим оружием в собранном виде на дорогах общего пользования. Заявитель М.В. Г-ой посчитал, что эта норма нарушала его права и права других граждан, вводя фактически запрет на транспортирование тех моделей охотничьего оружия, которые не подлежат разборке без инструмента. Высшая судебная инстанция согласилась с его доводами. "...При утверждении Типовых правил орган, уполномоченный на их принятие, вышел за пределы предоставленных ему полномочий и фактически установил новое понятие охоты, приравняв к ней нахождение с охотничьим оружием в собранном виде на дорогах общего пользования, что не может быть признано правомерным", было сказано в решении. Исходя из той (теперь уже отмененной) нормы, к нарушителям правил охоты мог быть причислен человек с кинжалом или пневматической винтовкой, лежавшими в машине. Проехал по трассе Москва - Петербург, считай, браконьер. "...охотничьими угодьями в силу пункта 3 Положения об охоте признаются все земельные, лесные и водопокрытые площади, которые служат местом обитания диких зверей и птиц и могут быть использованы для ведения охотничьего хозяйства", уточнил Верховный суд. Значит, дорога, проложенная в лесу, пусть даже и федеральная магистраль, тоже в некотором роде охотничьи угодья? Так можно было бы довести ситуацию и до абсурда. Допустим, военно-морской офицер едет на машине к новому месту службы. В багаже лежит парадный мундир с кортиком. И что: любой егерь смог бы "пришить" ему нарушение правил охоты? Однако теперь опасения в прошлом. Ту норму Верховный суд страны отменил. Решение было утверждено кассационной инстанцией и вступило в законную силу.

28.12.2011, 15:10 (15:10)	#1448
11RUS Местный Город: Сыктывкар Touareg NF 3.0 V6TDI Регистрация: 20.09.2011 Сообщений: 418 Поблагодарил(а): 396 Благодарностей: 647 Изображений в галерее: 4 Репутация: 772	Advocat, попадали в такую ерунду. При проезде через территорию заказника, по лесной дороге, с собаками и зачехленными ружьями, были остановлены. Ехали в другое хозяйство, расположенное дальше по этой дороге, куда имели путевки и лицензии. Часа три убили на разборки. Основным камнем преткновения было понятие дороги общего пользования. Вся проблема в том, что когда все эти парни проводят совместный рейд, то говорить о разумном подходе к определениям уже не приходится. Цель у них другая - протокол.

05.01.2012, 17:26 (17:26)	#1449
BIMO ЗачЁтныЙ мембер Город: Москва / Moscow Touareg FL 3.6 V6FSI Регистрация: 22.11.2007 Сообщений: 9,477 Поблагодарил(а): 4,647 Благодарностей: 7,758 Изображений в галерее: 27 Репутация: 9795	Tantal80, а вот про такие не знаешь? я так понимаю с берега только эти 3 варианта. ну как я писал выше, пробовали один, херня какая-то. правда пробовали пару раз, мож чего не так делали

12.01.2012, 10:14 (10:14)	#1451
Tantal80 Местный Город: спб Регистрация: 28.10.2011 Сообщений: 231 Поблагодарил(а): 3,648 Благодарностей: 1,931 Репутация: 2056	Цитата: BIMO Tantal80, а вот про такие не знаешь? я так понимаю с берега только эти 3 варианта. ну как я писал выше, пробовали один, херня какая-то. правда пробовали пару раз, мож чего не так делали я эхолотом пользуюсь только для определения рельефа дна (перепады глубин, бровки, ямы) - любой из этих справится, при ипределённом опыте.

12.01.2012, 10:53 (10:53)	#1452
XAPU3MA Местный Город: Ростов-на-Дону Touareg GP 3.0 V6TDI Регистрация: 27.05.2008 Сообщений: 485 Поблагодарил(а): 34 Благодарностей: 549 Изображений в галерее: 1 Репутация: 753	Цитата: BIMO Tantal80, а вот про такие не знаешь? я так понимаю с берега только эти 3 варианта. ну как я писал выше, пробовали один, херня какая-то. правда пробовали пару раз, мож чего не так делали Я пробовал. Работает только метров на 15 от приемника. Попользовался 2 раза и продал. С берега проще грузом глубины простучать

13.01.2012, 09:44 (09:44)	#1453
Sabath Бывалый Город: СПб Регистрация: 02.02.2009 Сообщений: 1,297 Поблагодарил(а): 165 Благодарностей: 389 Репутация: 591	имел удовольствие менять в нем батарейку - веселое занятие

13.01.2012, 11:24 (11:24)	#1454
Somosa Зверолов Город: Москва Touareg 4.2 V8 Регистрация: 27.07.2010 Сообщений: 809 Поблагодарил(а): 4,109 Благодарностей: 4,785 Изображений в галерее: 13 Репутация: 5587	через 14 дней стану счастливым обладателем Beretta S687 Silver Pigeon II Sporting - cal.12 http://www.berettausa.com/products/6...ver-pigeon-ii/ с ним и по тарелочкам и на охоту не стыдно сходить

17.01.2012, 22:09 (22:09)	#1455
Water Местный Город: Нижний недалеко Регистрация: 23.03.2011 Сообщений: 654 Поблагодарил(а): 2,588 Благодарностей: 25,444 Репутация: 30269	Цитата: Somosa через 14 дней стану счастливым обладателем Beretta S687 Silver Pigeon II Sporting - cal.12 http://www.berettausa.com/products/6...ver-pigeon-ii/ с ним и по тарелочкам и на охоту не стыдно сходить Somosa, позавчера взяли кабанчика в 10 км восточнее Дворяниново (это чуть южнее,чем ты тогда рассказывал). Много кабанов в районе Лукьяново (искали лося). Лося не нашли - говорят, стоит под Поленово.

29.01.2012, 01:15 (01:15)	#1456
PROMOS Бывалый Город: Москва Зеленоград Touareg 3.2 V6 Регистрация: 10.12.2010 Сообщений: 1,611 Поблагодарил(а): 5,260 Благодарностей: 2,240 Репутация: 3241	Вступаю в охотники ! принимайте ! Осталось тока на след неделе получить разрешение на покупку сволов и бежать за ними в магазин.... Что посоветуете в качестве первого охотничьего оружия? Прежде всего ценю безотказность и надёжность...Извините если может повторяю уже заданные вопросы пока не могу выбрать МР - 153 или STOEGER - 2000 что скажете? Кто нибудь имеет опыт использования и того и другого ?? Пасиб!

29.01.2012, 09:00 (09:00)	#1457
Somosa Зверолов Город: Москва Touareg 4.2 V8 Регистрация: 27.07.2010 Сообщений: 809 Поблагодарил(а): 4,109 Благодарностей: 4,785 Изображений в галерее: 13 Репутация: 5587	МРку хорошую сейчас найти трудно Стоеджер вошел в холдинг Беретта... Надо думать...

29.01.2012, 09:48 (09:48)	#1458
Ramzes_71 Пользователь Город: Тула Touareg GP 3.0 V6TDI Регистрация: 17.03.2010 Сообщений: 101 Поблагодарил(а): 40 Благодарностей: 56 Репутация: 56	Цитата: PROMOS Вступаю в охотники ! принимайте ! Осталось тока на след неделе получить разрешение на покупку сволов и бежать за ними в магазин.... Что посоветуете в качестве первого охотничьего оружия? Прежде всего ценю безотказность и надёжность...Извините если может повторяю уже заданные вопросы пока не могу выбрать МР - 153 или STOEGER - 2000 что скажете? Кто нибудь имеет опыт использования и того и другого ?? Пасиб! Я год назад только начал охотиться, выбирал тоже из таких же вариантов. Купил стоеджер, не пожалел. У друзей на охоте МРы и Бенелли, так что есть с чем сравнить. Ружье легче МРки, это начинаешь ценить когда пройдешься по лесу, по сугробам несколько километров, когда каждый лишний грамм начинаешь чувствовать и проклинать. Удобное, прикладистое, за год не было ни разу ни одной осечки, бьет точно. Товарищ, матерый охотник, который меня учит всему, при каждой возможности старается свою МР-153 отложить и взять мое ружье. Так что стоеджер рекомендую, недорогое ружье, отличный вариант для начинающих. Недавно прикупил к нему тактический фонарь для охоты ночью, вещь, у нас в Туле делают.

29.01.2012, 21:07 (21:07)	#1460
Dimann Местный Город: Москва Touareg 4.2 V8 Individual Регистрация: 17.02.2008 Сообщений: 212 Поблагодарил(а): 0 Благодарностей: 112 Репутация: 138	Цитата: PROMOS Вступаю в охотники ! принимайте ! Осталось тока на след неделе получить разрешение на покупку сволов и бежать за ними в магазин.... Что посоветуете в качестве первого охотничьего оружия? Прежде всего ценю безотказность и надёжность...Извините если может повторяю уже заданные вопросы пока не могу выбрать МР - 153 или STOEGER - 2000 что скажете? Кто нибудь имеет опыт использования и того и другого ?? Пасиб! Я полгода выбирал, в итоге склонился к вертикальной двухстволке и все друзья охотники с опытом также. Доводы были следующие: Прицельных выстрелов ДВА, на загонной охоте больше редко бывает. У "помповика" только один прицельный, остальные как повезет. На двустволке есть выбор стволов, соответственно и выбор патрона, довольно важно для вышедшей на номер дичи. Перезарядка двухстволки значительно быстрее, чем "помповик" или полуавтомат. Ну и по тарелочкам можно, с "помповиком" опять же только один прицельный выстрел.