кинули с табуретом

[BVP]

   Цитата:

TSI

простыми словами - скинуть авто, т.е. продать

а потом не потребуется отмываться от соучастия в мошенничестве? (это как у хирургов и моряков - кто последний, тот и ...)

[Njord]

Может мой вопрос идиотский. Я просто далек от кредитов. Если ПТС в залоге у банка, как можно было продать машину? (Спрашиваю, чтоб никогда с подобным не столкнуться).

[Таурегчик]

   Цитата:

Njord

Может мой вопрос идиотский. Я просто далек от кредитов. Если ПТС в залоге у банка, как можно было продать машину? (Спрашиваю, чтоб никогда с подобным не столкнуться).

Очень просто, заявление на утерю и все, выдают дубликат с особой отметкой

[OXOTnick]

У занакомого была похожая ситуация и тоже с Туарегом.
Привлек юристов, они нашли "дырки" в действиях банка:
- в определении суда об аресте авто его назвали "должником", коим он не являлся
- подали аппеляцию о наложении ареста и выиграли суд, сняли арест с авто
- продал авто в другой регион по рыночной цене через "фирму-прокладку", т.е. в ДКП он указал, что имеются ограничения на авто, а дальше в сделках ограничение уже не фигурировало

Не совсем честно, но свои деньги он вернул.

[antyanchik]

Да ситуация не из приятных...

[kostobay]

   Цитата:

Таурегчик

Очень просто, заявление на утерю и все, выдают дубликат с особой отметкой

у нас в органы мрэо(где машины регистрируют) из банка присылают бумагу, что авто в залоге. хрен ее снимешь с учета, тем более продашь с перерегистрацией. только по доверке, но опять же все просто проверить. тупо приходишь в техпаспортом в мрэо и запрашиваешь по авто. все просто. это у вас в ресей как то дебильно все это делается.

[Njord]

По-идее, прежде чем выдать, кредит на такую сумму (это же не малолитражка), банк выяснил про первого владельца-афериста все или почти все, он не мог просто так кануть в небытье. Если тот перестал выплачивать кредит, должны были последовать какие-то штрафные меры, пеня, коллекторы, и т.д. Если все так

   Цитата:

Очень просто, заявление на утерю и все, выдают дубликат с особой отметкой

, явление должно приобрести массовый характер по стране?

[Хант]

   Цитата:

Знамя

кое что уже готов купить

Да я думаю сдесь все будут не против немного откусить, вот и решим проблему автора! А что за двигатель и есть ли пневма? Не во биду автору,дело то уже сделанно и киснуть не нужно! ЖИЗНЬ ПРОДОЛЖАЕТСЯ

[hnol]

Я вот не понимаю, что с того, что подержанный автомобиль перед продажей был в собственности приличного автосалона? Что это даёт? После того, как Вы купили а/м - все вопросы к Вам и автомобиль заберут у Вас. А в момент нахождения а/м в салоне и его продажи могло и не быть проблем. Взыскание вообще через годы может наступить! Кстати, только у ОДНОГО крупного дилера в Москве видел пункт про гарантии. Остальные на словах гарантируют, а в договоре - ничего нет. Так например у ТОЙОТЫ - всех центров. Пункта про "в залоге не состоит" нет!!! И саоны на словах обещают, и говорят про проверке. А на деле ничего они не проверяют! Если будет суд - крупный салон всегда отмажется, если тачку продали Вам и это будут Ваши проблемы! А если не продали - разденет предыдущего владельца. Так что я реально не вижу решения, кроме как самому перед покупкой обойти все конторы. чьи печати стоят в ПТС и попытаться узнать у них, не в кредит ли продавалось авто!

[Никс]

А не может быть такого, что например служба безопасности банка решила тупо навариться, а с кредитованного первого покупателя уже взыскали или взыскивают исправно? Ну вот пробили они, что он тачку продал, с него и так долги выбивают, через суд или х.з., силовыми методами, а чего бы не напрячь нынешнего владельца?

[Газовик]

   Цитата:

Никс

А не может быть такого, что например служба безопасности банка решила тупо навариться, а с кредитованного первого покупателя уже взыскали или взыскивают исправно? Ну вот пробили они, что он тачку продал, с него и так долги выбивают, через суд или х.з., силовыми методами, а чего бы не напрячь нынешнего владельца?

Не факт, опять же вся схема четко вписывается в ст.159 УК РФ( мошенничество). нет гарантии, что автомобиль через 3 человека прешел к знакомому первого владельца. Вся служба безопасности Российской Федерации состоит из бывших ментов или силовиков. Им проще другую схему применить.просто нужно машину скидывать куда нибудь к нам в ЯНАО, или еще лучше на Дальний Восток, тм ее никто искать не будет, слишком накладно.

[михо]

ну еще можно посоветовать продать за недорого в одну из кавказских республик(тысяч за 450) без документов .... и подать на угон ... попробовать отсудить страховку(по закону), а Корягина Андрея Вадимовича на лоскуты порезать и бабосы с него вытрясти, те же (450 000) за пол суммы при помощи уважаемых людей(им тоже 450 000 долга отдать за старание) Вот ты уже бабло не потерял...а с судом если еще выгорит так и в наваре останешься
удачи Только долго не затягивай с решением а то такие люди часто пропадают ;)

[Exile04]

   Цитата:

михо

ну еще можно посоветовать продать за недорого в одну из кавказских республик(тысяч за 450) без документов .... и подать на угон ...

А потом у кавказцев тачку всё-таки забирут, они обидятся, и того кто им машину продал порежут и всех родственников, чтобы наверняка!

[raa1221]

Ответил в личку.

[plusex]

продолжаем тему.
15 ноября я пошёл на первое слушание перед этим посмотрев документы предоставленные банком увидел разногласия оказывается по бумагам что за неё кредит заплачен но взят новый на 23000 баксов которыми и были заплачены остатки. Всё в один день!
на суде заявил об этом - дело перенесли и вызвали представителя банка.

Представитель утверждает что это один и тот же кредит что просто перенесли остаток на другой счёт в связи с реарганизацией банка но по бумагам видно что другие сроки возврата другие суммы кредита другие номера договоров.

Новый договор на 25 т дол. они не представляют говорят что нет но документально не подтверждают, все бумаги умело подделывают в открытой форме, что интересно заверяет их представитель банка на что не емеет права.

Другой момент - ПТС банком не изымалась, на что банк ответил что это его право, но обязанность заёмщика.

Следующее - заёмщика один раз только уведомляли и не искали вообще так как он проживает с женой в другом городе и не парится.

Следующее - за машину салону АРТАН было перечислено из банка всего 52 т рублей. - А где остальное полтора мульта?????

судья на 2 заседаниях смотрел на нас как на дурачков и думал "Вы ещё долго тут спорить будете а то мне пора домой" сам ни в чём даже не хочет разбираться, 5 месяцев до меня в суде рассматривалось дело а он сказал - "а я и не видел что документы не те"

в совокупности получается
1 банк не изьял ПТС
2 не расторг договор сразу же как начались рассрочки платежей (с первого погашения)
3 не наложил ограничения на регистрационные действия (она продавалась с оригиналом просто предидущий баклан потерял ПТС)
4 документы подтверждающие долг заёмщика не предоставленны (точнее не заверены должностными лицами)

короче банк решил и деньги поиметь и прокатить нас с машиной
теперь всё зависит от настроения Судьи 6 марта 2013 - последнее заседание

[Evgenspb]

Держись пальцы затебя скрестим

[Игоряныч]

Не пожалей денег на хорошего адваката

   Цитата:

plusex

оказывается по бумагам что за неё кредит заплачен

Если кредит уже был заплачен (выплачен), то и долгов больше НЕТ !!!
Я так думаю
Другой кредит - это не тот же самый

[Freezman]

plusex,
То есть договор автокредита есть? Тогда в разделе "Условия прекращения договора" находите пункт о том, что при полном исполнении своих обязательств заемщиком (возврате заемных денег, что и произошло) договор считается исполненным и прекращает свое действие. Вследствие чего банк как кредитующая организация утрачивает право требования на машину (залог снимается). Точка.

То, что на погашение автокредита заемщик взял потребительский кредит (если это именно так, а не, например, реструктуризация автокредита с сохранением всех обязательств заемщика) в том же самом банке - случайность, не играющая никакой роли (ведь автокредитный договор был прекращен вследствие исполнения заемщиком своих обязательств).
Занавес.

P.S: у банка нет шансов, если конечно второй кредитный договор не дублирует своими условиями автокредитный договор. Но даже если так, то непредставление его банком в суд вместе с первоначальным пакетом документов дает основание усомниться в подлинности того, что 6 марта представит банк. Так что в идеале бы найти экземпляр второго кредитного договора, который находится у заемщика. Вот будет сцена, если они разойдутся по содержанию: налицо станут мошеннические действия со стороны банка. А это уже уголовка.

[plusex]

банк всё прекрасно понимает, где границы уголовки, по этому не предоставляет второго кредитного договора говоря что его не существует, но официально не подтвеждает свои слова.

ситуация така первоначальный кредит имеет условно говоря такие цифры ххххххххххххх а расчёт по другому где фигурирует 25 тысяч № договора такойже за исключением скобочек ххххххххххх(0005)
и они уверяют что это один и тот же договор но совсем другая сумма дата погашения, и по этому договору отказываются предоставлять какую либо информацию

говорят "Это один и тот же договор и точка! Я могу зачеркнуть эти цыфры и написать то что вам надо"

разьве такая ситуация не умеляет?)))) Судья этому тоже был удивлён
17 января должно было быть последнее слушание, представитель банка не явился - значит не подтверждают свои требования
поскольку письмо не вернулось об уведомлении Заёмщика суд был перенесён на 6 марта да и я дополнил возможное место нахождение должника новымм адресом в Дзержинске

вот будет кадр если сам должник придёт и подтвердит что кредит был погашен, но это из фантастики.

[Эрик316]

Вот это расклад!!! Фильму можно снять! Ну удачи, 06.03.2013!!!