Сколько реально жрет топлива 3.6Fsi ? - Страница 235

Ничего.... В смысле вообще ничего. Не ставить... На сугубо мой взгляд: хочешь убить внешний вид автомобиля - поставь брызговики, дефлекторы и мухобойку...

Ну, как бы...
Брызговики - нужны в первую очередь чтобы уменьшить брызки, пескоструй и вероятность прилёта камней для тех, кто едет позади.
Это вопрос уважения к окружающим и безопасности для них.

Дефлекторы - чтобы улучшить обзорность в дождь.
Это тоже вопрос безопасности, в первую очередь для себя.
На Марке у меня стояли штатные и очень хорошо прикрывали передние боковые стёкла от дождя.
Сейчас их нет, и мне их не хватает, стёкла быстро покрываются каплями. Всё подумываю чего-нить прилепить.

Эти 2 пункта - всяко важнее эстетики, ИМХО.

Мухобойка - согласен, что выглядит не очень.
Но и сколы на капоте - тоже не красят авто + дорого устранять, и уже не родная краска будет.
Я затянул лобовую проекцию в прозрачную броне-плёнку - пока спасает.

AntonVP · 04.08.2020, 16:29 (16:29)

Цитата:

У меня не Р-лайн, поэтому такая проблема отсутсвует, как класс

Да, кому как.

Berkut2012 · 04.08.2020, 16:39 (17:39)

Цитата:

Ну, как бы...
Брызговики - нужны чтобы уменьшить брызки и пескоструй для тех, кто едет позади тебя.
Это вопрос уважения к окружающим.

Да хорош...

эти гаражные байки можно рассказывать только тем, кто права получил недавно. Ни от чего они не защищают окружающих ни от камней, ни от песка, ни от брызг... Достаточно один раз проехаться за фурой в дождь, чтобы это понять. При этом у них брызговик единый и свисает почти до земли. Что там защищают 4 куска пластика которые находятся на расстоянии 15 см от дороги я не знаю, наверное только душу владельца этих брызговиков.

Цитата:

Дефлекторы - чтобы улучшить обзорность в дождь.
Это вопрос безопасности.

смешно... ну коль капли мешают - аквапель нанеси и забудь про капли на стеклах.
И коль речь зашла о безопасности, то грязные в хлам зеркала заднего вида представляют гораздо большую опасность, чем капли дождя на боковом стекле..

AntonVP · 04.08.2020, 16:42 (16:42)

С брызговиками летит, но меньше.
От безбрызговичных высоко вверх поднимается вода, с брызговиками так не бывает.

BIMO · 04.08.2020, 16:43 (17:43)

Berkut2012, проедь за фурой у которой их нет и поймёшь.

Berkut2012 · 04.08.2020, 16:55 (17:55)

BIMO, я регулярно езжу за ними и поверь разницы нет никакой.

Vasilych · 05.08.2020, 11:01 (12:01)

Berkut2012, естественно брызговики не могут полностью перекрыть говномёт из-под колёс.
Но совершенно очевидно, что они в любом случае принимают на себя часть потока и камней, уменьшают дальность и сектор "обстрела" и прижимают его к земле.

Наваерное не просто так этот момент юридически закреплён, в Приложении к ПДД "Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств" есть п.7.5.
7.5. Отсутствуют предусмотренные конструкцией заднее защитное устройство, грязезащитные фартуки и брызговики.

За что вполне обоснованно и законно может быть выписан штраф 500р по статье 12.5,ч.1 -
"Управление ТС при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску ТС к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация ТС запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 6 настоящей статьи".

Цитата:

BIMO, я регулярно езжу за ними и поверь разницы нет никакой.

Всё относительно. В зависимости от скорости, количества воды на дороге, резины, размера и формы брызговиков, в любом случае они уменьшают поток из-под колёс.
Пришлось в Майскую изоляцию помесить мальца говны, сколько всего они поймали - было наглядно видно.

Цитата:

смешно... ну коль капли мешают - аквапель нанеси и забудь про капли на стеклах.
И коль речь зашла о безопасности, то грязные в хлам зеркала заднего вида представляют гораздо большую опасность, чем капли дождя на боковом стекле..

Если аквагель=антидождь, то спасибо, уже попробовал. Сначала хорошо, а потом, когда он изнашивается, в дождь даже за совершенно новыми отличными дворниками - остаёются белёсые мокрые разводы, как его наносили, которые испаряются от 1 до нескольких секунд, что сильно портить видимость.
Для себя решил, что любые анти-дожди - НАФИГ. Лучше дворники менять почаще.

А при чём тут зеркала? Сейчас как бы не о них речь, зачем смешивать мух с котлетами? :)
Хотя вот да, по зимне-весенним жидким говнам - на трассе у Тура зеркала почему-то очень сильно закидывает. На Марке такого не было.

Berkut2012 · 05.08.2020, 11:22 (12:22)

Цитата:

Berkut2012, естественно брызговики не могут полностью перекрыть говномёт из-под колёс.
Но совершенно очевидно, что они в любом случае принимают на себя часть потока и камней и уменьшают сектор и дальность "обстрела".

Vasilych, хочешь заблуждаться дальше, пожалуйста, но без меня.. Угол "обстрела", а точнее "отстрела" камня от колеса гораздо меньше угла прикрываемого брызговиком.

Цитата:

Наваерное не просто так этот момент юридически закреплён в Приложении к ПДД "Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств" - есть п.7.5.
7.5. Отсутствуют предусмотренные конструкцией заднее защитное устройство, грязезащитные фартуки и брызговики.

У нас они конструкцией предусмотрены?

Думаю, вопрос закрыт...

Добавлено через 1 минуту 20 секунд

Цитата:

Сначала хорошо, а потом, когда он изнашивается, в дождь даже за совершенно новыми отличными дворниками

Речь про боковые стекла шла, причем тут лобовое?

Berkut2012 · 05.08.2020, 11:28 (12:28)

Цитата:

А при чём тут зеркала? Сейчас как бы не о них речь, зачем смешивать мух с котлетами? :)
Хотя вот да, по зимне-весенним жидким говнам - на трассе у Тура зеркала почему-то очень сильно закидывает.

Вот именно поэтому зеркала в пример привел.
Зеркало.jpg
p.s. что-то от темы мы ушли... Хочешь продолжить пойдем в другую...

AntonVP · 05.08.2020, 11:38 (11:38)

Я правильно понял, что антидождь на лобовое наносить не нужно?

Добавлено через 1 минуту 6 секунд

Цитата:

Вот именно поэтому зеркала в пример привел.
Вложение 409760
p.s. что-то от темы мы ушли... Хочешь продолжить пойдем в другую...

Ага, есть такая фигня, думаю, что нужен дефлектор по низу корпуса зеркала.

Berkut2012 · 05.08.2020, 11:43 (12:43)

Цитата:

Я правильно понял, что антидождь на лобовое наносить не нужно?

Совершенно верно. После него остается белая пелена, которая существенно ухудшает видимость, особенно ночью.

Цитата:

думаю, что нужен дефлектор по низу корпуса зеркала.

Не помогает, уже, что только не колхозил... Единственный вариант ставить какую-то площадку снизу, чтобы фактически утопить зеркало вглубь корпуса.

Vasilych · 05.08.2020, 11:47 (12:47)

Berkut2012,
Закиданные зеркала - это отдельная проблема, которая проявляется только при быстрой езде по трассе.
А боковые стёкла в каплях - при каждом первом дожде в городе.

Анти-дождь - в любом случае со вренеем стареет, хоть на лобовом, хоть на боковых.
И вот тогда он мз плюса превращается в минус.

Ссылка на ПДД приведена в обоснование того, что от брызговиков есть объективная польза, безусловно превалирующая над эстетической составлюющей.
Т.к. у Тура задний свес очень короткий и с большим углом в угоду геометрической проходимости - лучше всё же с брызговиками, чем без них.

Думаю, за сим можно завершить офф-топ.

AntonVP · 05.08.2020, 11:49 (11:49)

Цитата:

Совершенно верно. После него остается белая пелена, которая существенно ухудшает видимость, особенно ночью.

Не помогает, уже, что только не колхозил... Единственный вариант ставить какую-то площадку снизу, чтобы фактически утопить зеркало вглубь корпуса.

Так, а чем убрать уже нанесённый антидождь? А то нанёс два дня назад, а скоро выезжать.
Я про планку с низу зеркала и думаю, но пока не надумал

Vasilych · 05.08.2020, 11:52 (12:52)

Цитата:

Я правильно понял, что антидождь на лобовое наносить не нужно?

Именно так.
Это зло, которое навяливают мойщики, и с последствиями которого очень трудно справиться без замены лобовухи.
У меня пока не получилось полностью устранить эти белёсые разводы.
Новые щётки уменьшили, этот эффект, но не устранили полностью.

Добавлено через 1 минуту 0 секунд

Цитата:

Так, а чем убрать уже нанесённый антидождь? А то нанёс два дня назад, а скоро выезжать.
Я про планку с низу зеркала и думаю, но пока не надумал

Если 2 дня назад, то проблемы нет. У меня это началось где-то через пол-года.

AntonVP · 05.08.2020, 11:52 (11:52)

Цитата:

Именно так.
Это зло, которое навяливают мойщики, и с последствиями которого очень трудно справиться без замены лобовухи.
У меня пока не получилось полностью устранить эти белёсые разводы.

Ну, лоблвуху менять так себе вариант, конечно.
Нет спец химии что-ли?

Vasilych · 05.08.2020, 11:58 (12:58)

Цитата:

Ну, лоблвуху менять так себе вариант, конечно.
Нет спец химии что-ли?

Пробовал разную - пока не помогло и мойщики, которые мне его нанесли - тоже не смогли смыть всем, что у них было в наличии.
Купил такую - по отзывам в инете - вроде кому-то помогло после 2-3 применений.
У меня руки пока не дошли попробовать.

AntonVP · 05.08.2020, 12:28 (12:28)

Цитата:

Пробовал разную - пока не помогло и мойщики, которые мне его нанесли - тоже не смогли смыть всем, что у них было в наличии.
Купил такую - по отзывам в инете - вроде кому-то помогло после 2-3 применений.
У меня руки пока не дошли попробовать.

Спасибо, после отпуска тогда займусь. Есть у меня супер средство одно (от всех бед), но пока не проверю - рекламировать не буду

Vasilych · 05.08.2020, 12:33 (13:33)

Цитата: