Сколько реально жрет топлива 3.6Fsi ?

[DenBus]

   Цитата:

nostrum

Можно я покажу крошку, какой посыпают дороги? Вот как она может разбить стекло, как ?

Ну, та про которую я говорю - во-первых черная. И размером с камушки.. Как такую мелкую по весне собрать можно - ума не приложу.
Не суть! Вы вопрос то читали? Какая разница чем разбито? Фактор есть, а брызговиков не ставят. Вы же сами тут писали:

   Цитата:

nostrum

...
А мое мнение, почему ваг брызговики не устанавливает, потому что у них на дорогах нет грязи песка и щебня....

А здесь у вас уже щебенка появляется..

   Цитата:

nostrum

Какая то не правильная крошка. У правильной фракция 2-3мм чуть крупнее песка и разбить стекло она априори не может. Там либо разносортицу, некондицию насыпали, либо вообще поймал щебенку, которой обочины укрепляют.

Но ваг то брызговиков не ставит - сами же пишите?
"Вы как-то определитесь уже - мал Вам костюм, или велик" (С)

[Berkut2012]

   Цитата:

nostrum

а ты прям на 180 рассмотрел?

А ты когда-нибудь видел камень летящий тебе в стекло? Очень интересное ощущуние - время как будто останавливается. Ты его рассмотреть можешь, а сделать ничего нет...
p.s. остановился скол заклеить и рассмотрел, чем посыпали...

[Sedlex]

Камень это дааа... Даже формы его помню

[nostrum]

   Цитата:

DenBus

Ну, та про которую я говорю - во-первых черная. И размером с камушки.. Как такую мелкую по весне собрать можно - ума не приложу.
Не суть! Вы вопрос то читали? Какая разница чем разбито? Фактор есть, а брызговиков не ставят. Вы же сами тут писали:

А здесь у вас уже щебенка появляется..

Но ваг то брызговиков не ставит - сами же пишите?
"Вы как-то определитесь уже - мал Вам костюм, или велик" (С)

вот в АиФ вычитал:

«В Германии снег на дорогах сначала убирает снегоуборочная техника, а потом дороги присыпают сильно измельченными остатками вулканической лавы. После того, как весь снег растает, каменную крошку сметают с дороги и собирают в пластиковые контейнеры до следующей зимы. При сильных снегопадах трудные участки дорог посыпают солью. Делают это только работники специализированных служб. За использование соли в качестве посыпки в неположенном месте или без разрешения коммунальных служб грозит штраф.»
https://aif.ru/auto/roads/ispolzuyut...padnyh_stranah
А по моим сообщениям поясняю. Что в первом случае я про Германию писал и высказывал своё имхо, а по нижнему сообщению беседа с Berkut2012 про крошку, которую рассыпали в России. Вроде все ясно же.

[AntonVP]

Я шипы увидеть успеваю

[nostrum]

   Цитата:

Berkut2012

А ты когда-нибудь видел камень летящий тебе в стекло? Очень интересное ощущуние - время как будто останавливается. Ты его рассмотреть можешь, а сделать ничего нет...
p.s. остановился скол заклеить и рассмотрел, чем посыпали...

видел, конечно, но это был камень, вернее щебень или гравий размером 20/40мм. А вот крошку 2-3мм в диаметре лицезреть не приходилось.

[dirty boy]

   Цитата:

Berkut2012

Меня всегда умиляют люди, которые не разобравшись в сути вопроса, имееют свое убедительное и авторитетное мнение . Так вот, по существу вышесказанного, имею доложить нижеследующее: грязь на зеркала летит не с колес, а с самого корпуса зеркала. Наличие или отсутствие брызговиков никак не отражается на закидывании грязью самого зеркала.

Ну да, зачем же физику изучать. На корпусе зеркала грязь откуда берется?:) И почему, при наличии брызговиков, такого эффекта засирания зеркал как на вашем фото, не наблюдаю?

[Berkut2012]

   Цитата:

nostrum

вот крошку 2-3мм в диаметре лицезреть не приходилось

Зрение проверь

   Цитата:

dirty boy

Ну да, зачем же физику изучать.

О.... Ну давайте про физику поговорим. Сейчас откроем 4-й закон Ньютона или решим уравнение Новье-Стокса

   Цитата:

dirty boy

На корпусе зеркала грязь откуда берется?:)

У вас грязь на машине откуда? На капоте, на задней двери, на боковых стеклах? С колес все что ли летит? Или может быть все-таки с попутных и встречных автомобилей?

Смотрим внимательно видео и наблюдаем, как капли грязной воды с нижнего края корпуса зеркала прилетают на само зеркало.

   Цитата:

dirty boy

И почему, при наличии брызговиков, такого эффекта засирания зеркал как на вашем фото, не наблюдаю?

Те, кто пенсионерит по трассам и экономят топливо такого эффекта не наблюдают.
Вам русским языком сказали, но вы предпочли пропустить это

   Цитата:

AntonVP

У меня тоже закидывает

и это при наличии брызговиков...
Поэтому учите физику дальше, пока вы ее знаете не очень...

[dirty boy]

Berkut2012,
Пенсионерит - это сколько? 130-150 езжу, На М11 в январе в основном 160-170, торопился. Эффекта такого не наблюдал. Да, не чистые зеркала, но не таким слоем.

Так-то, пенсионерю, конечно. Тут же, меньше 200 никто в принципе не ездит. :)

[Vasilych]

   Цитата:

dirty boy

И почему, при наличии брызговиков, такого эффекта засирания зеркал как на вашем фото, не наблюдаю?

Брызговики есть, эффект наблюдаю.

[Berkut2012]

   Цитата:

dirty boy

Пенсионерит - это сколько?

Это общая фраза, чтобы от темы не отходить

   Цитата:

dirty boy

На М11 в январе в основном 160-170, торопился. Эффекта такого не наблюдал. Да, не чистые зеркала, но не таким слоем.

Этот "эффект" проявляется далеко не всегда. Для этого необходимо, чтобы сошлись несколько условий одновременно:
1. Погода. Летом никогда такого не бывает, в основном происходит в период с октября по апрель. Обязательное условие прохладная погода, дождь или снег. Необходимо образование устойчивой грязевой взеси от впереди идущего авто.
2. Скорость. Проявляется это при скорости от 80 до 130 км/ч. У кого-то "данный эффект" бывает в городе, но у меня в большинстве случаев только на трассе.
3. Попутный трафик. На магистралях "эффект" образуется редко, в основном при движении по двухполосной дороге (одна полоса попутная, вторая встречная), когда догоняешь фуру, а после идешь на обгон.
Вся грязь от впереди идущего авто бежит по корпусу зеркал от набегающего потока воздуха и, попадая в зону разряжения за зеркалом, затягивается непосредственно на зеркальный элемент, где при включенном обогреве все высыхает и засыхает.
Я понятно все изложил?

[BIMO]

Уже давно от темы ушли, у меня нет такой проблемы с зеркалами. Выкладывал фото в соответствующей теме где авто после грязи в какашку а они чистые, и фото с и без брызговиков. Снимал потом назад поставил, и да!с ними чище.

[dirty boy]

   Цитата:

Berkut2012

Это общая фраза, чтобы от темы не отходить


Этот "эффект" проявляется далеко не всегда. Для этого необходимо, чтобы сошлись несколько условий одновременно:
1. Погода. Летом никогда такого не бывает, в основном происходит в период с октября по апрель. Обязательное условие прохладная погода, дождь или снег. Необходимо образование устойчивой грязевой взеси от впереди идущего авто.
2. Скорость. Проявляется это при скорости от 80 до 130 км/ч. У кого-то "данный эффект" бывает в городе, но у меня в большинстве случаев только на трассе.
3. Попутный трафик. На магистралях "эффект" образуется редко, в основном при движении по двухполосной дороге (одна полоса попутная, вторая встречная), когда догоняешь фуру, а после идешь на обгон.
Вся грязь от впереди идущего авто бежит по корпусу зеркал от набегающего потока воздуха и, попадая в зону разряжения за зеркалом, затягивается непосредственно на зеркальный элемент, где при включенном обогреве все высыхает и засыхает.
Я понятно все изложил?

Эти условия у нас сходятся с сентября по май, независимо от того, на туареге ты или на мини купере. :)
Просто, при обгоне очередной фуры, обратите внимание на количество и траекторию "говнища" которое летит из под переднего колеса с брызговиком и сравните с тем, что творится возле колеса прицепа у которого брызговик отсутствует.
Собственно, речь о том, что при отсутствии брызговиков к трем вами озвученным факторам, добавляется четвертый, который несколько усугубляет ситуацию.

[AntonVP]

СПб Тула
900 км
9-30
120 литров
Загрузка полная, багажник на крыше

[nostrum]

   Цитата:

AntonVP

СПб Тула
900 км
9-30
120 литров
Загрузка полная, багажник на крыше

ух и жрет же он у тебя!!!

[dirty boy]

   Цитата:

AntonVP

СПб Тула
900 км
9-30
120 литров
Загрузка полная, багажник на крыше

У меня также жрет примерно.

[AntonVP]

Итого за поездку:
~2700 км;
~310 литров;
~34 часа.
Расход ~12 л/100км
Скорость ~79 км/ч
Полная загрузка авто, бокс на 460 литров на крыше, режим движения +20,+40 км/ч к разрешенной. Остальное по ПДД.

[Алексей 154]

   Цитата:

dirty boy

У меня также жрет примерно.

У меня 11,8 по чекам трасса , средняя 75

[HOLOD GKF]

   Цитата:

AntonVP

Итого за поездку:
~2700 км;
~310 литров;
~34 часа.
Расход ~12 л/100км
Скорость ~79 км/ч
Полная загрузка авто, бокс на 460 литров на крыше, режим движения +20,+40 км/ч к разрешенной. Остальное по ПДД.

Я тут тоже прикинул цифры по чекам и километражу. От дома до Любимовки ушло 230 литров. Сначала ехал на 95, потом перешел на 92. Ни по динамике, ни по расходу разницы не заметил. Ехал один, но багажник был забит по полной - сумеа с подарками для родственников (не меньше 30 кг, челночная такая огроменная сумка), пара упаковок кваса, упаковка минералки Архыз, упаковка Runit Doro розовое - девчонкам понравилось в том году, попросили привезти, куча пакетов с игрушками и баночками для мелких. Ну и моя дежурная сумка.
Километраж получился 1950.
Большую часть пути ехал +20 от правил... но были и внедорожные хождения согласно навигатору по объезду пробок, где скорость движения была 10-15 км в час. Были участки 150-180
Средний получился 11,8/100

[dirty boy]

   Цитата:

Алексей 154

У меня 11,8 по чекам трасса , средняя 75

У меня по трассе бака хватает на 650-700 км, по городу 450-550. Более детально не изучал. Смысла не вижу. Понятно, что 3.6 атмо мало жрать не может по определению.