Аудио

[rustam75]

   Цитата:

Iroquez

В последнее время слушаю музыку в машине по блютус с айфона или айпада. .

та же фигня. Спасибо за прогу

[Виталий (Жуковский МО)]

   Цитата:

Iroquez

Ничего кроме смены акустики, шумоизоляции и смены профиля не делал. В последнее время слушаю музыку в машине по блютус с айфона или айпада. Для воспроизведения использую программу Tuneshell в которой можно поиграться эквалайзером и довести звучание до вполне приемлемого уровня и который поддерживает кучу кодеков, в том числе mp3, flac и alac. Я юзаю платную версию, но на appstore есть и ее бесплатный вариант. Прога в appstore показана как только для iphone, но прекрасно работает и на ipad. Вобщем, рекомендую.

Собственно, больше уточняющий вопрос:
нафига нужен aLac, если канал блюпуп поддерживает битрейт всего лишь... А сколько, кстати?

[Iroquez]

   Цитата:

Виталий (Жуковский МО)

Собственно, больше уточняющий вопрос:
нафига нужен aLac, если канал блюпуп поддерживает битрейт всего лишь... А сколько, кстати?

Bluetooth в iphone с кодеком aptx поддерживает битрейт до 1,28 МЕГАБИТ/сек!!!!! Которого для audio lossless хватает за глаза. Попробуйте - сильно удивитесь.

Добавлено через 16 минут 25 секунд
Вот данные с Британской википедии. Извиняюсь за гугл переводчик, но на правку времени нет, да и делать это на планшете не совсем удобно. Впрочем, все достаточно понятно:



APTX без потерь поддерживает высокой четкости аудио до 96 кГц частотой дискретизации и резолюций дискретизации до 24 бит. Кодек опционально позволяет «гибрид» схемы кодирования для приложений, где средние и / или пиковые сжатые скорости передачи данных должны быть ограничены суммой в несвободной уровне. Это включает в себя динамический применение виде кодирования "рядом без потерь", - но только для тех коротких участках аудио, где полностью кодирование без потерь не может уважать ограничений по полосе пропускания. Даже для тех коротких периодов в то время как "рядом без потерь" кодирования активен, высокой четкости качество звука сохраняется, сохраняя звуковые частоты до 20 кГц и динамическим диапазоном не менее 120 дБ.
Кодирование задержки еще один параметр масштабируемым в APTX потерь и может быть динамически обращаются против других параметров, таких как уровень сжатия и вычислительной сложности. Латентность кодека APTX Lossless можно масштабировать до по цене от 1 мс для 48 кГц дискретизации аудио, в зависимости от настроек других настраиваемых параметров. APTX без потерь выполняет особенно хорошо против других кодеков, когда задержка кодирования стесненных малым, например, 5 мс или менее, что делает его особенно подходящим для чувствительных к задержкам интерактивных приложений аудио.
Многие кодеков, обладают низкую вычислительную нагрузку по сравнению с известными потерями кодеков, таких как MP3 и AAC . Это особенно важно для глубоко встроенных аудио приложений, работающих на маломощных мобильных устройств. APTX без потерь способствует низкую вычислительную нагрузку путем динамического выбора простейшие функции кодирования для каждого короткого сегмента аудио в то время соблюдении других эксплуатационных ограничений, таких как уровни сжатия и задержку кодирования. В зависимости от настроек других масштабируемых параметров, APTX без потерь может кодировать 48 кГц 16-битный стереофонический аудиопоток, используя только 10 MIPS на современном RISC процессор с обработки сигналов расширений. Соответствующий декодер представляет только 6 MIPS на той же платформе.
Пользователь метаданные и специальные данные синхронизации могут быть включены в сжатом формате на конфигурируемых ставок. Последнее позволяет быстро ресинхронизация декодер в случае повреждения данных или убытка за каналы связи, где качество обслуживания (QoS) может быстро меняться. В зависимости от настроек параметров, декодер ресинхронизации может произойти в течение 1-2 мс.

[Uran93]

Народ, в продолжение бюджетной модификации музыки в NF.

Ну, заменил я акустику по кругу на более качественную, стало лучше.
Профиль поменял, да есть улучшение.
Но понятно, что далеко от идеала, да даже от того же стока в любой BMW. Сравнивал с X3.
Если пытаться и дальше бюджетно и без разбора салона и прочей еб..и - логично поставить Match 52. На e-bay ему цена 540 E.
Да только вот вопрос - мощность у него такая же как и у встроенного родного усилка 35x4.
Будет ли большая разница в мощности и качестве звука?

Или прибавка получится скорее за счет его процессора?

Вообще-то отзывы у всех кто его ставил неплохие, даже со штатной акустикой есть значительныые улучшения, не только на NF.

Что думаете?

[Виталий (Жуковский МО)]

   Цитата:

Iroquez

Bluetooth в iphone с кодеком aptx поддерживает битрейт до 1,28 МЕГАБИТ/сек!!!!! Которого для audio lossless хватает за глаза. Попробуйте - сильно удивитесь.

Я спрашивал с РЕАЛЬНЫМ интересом.

Обязательно попробую и не исключено, что УДИВЛЮСЬ.

ОДНАКО! Вопрос сохранился, ибо ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ возможности канала блютус ПОНЯТНЫ, а вот что позволяет RNS? Не обрезает ли она самостоятельно?

[Iroquez]

   Цитата:

Виталий (Жуковский МО)

Я спрашивал с РЕАЛЬНЫМ интересом.

Обязательно попробую и не исключено, что УДИВЛЮСЬ.

ОДНАКО! Вопрос сохранился, ибо ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ возможности канала блютус ПОНЯТНЫ, а вот что позволяет RNS? Не обрезает ли она самостоятельно?

Что значит - что позволяет RNS? Если она УЖЕ получает сигнал одного битрейта по каналу bluetooth aptx - какой смысл в дальнейшей постобработке и перекодировании с понижением битрейта? Это-ж просто лишняя и ненужная нагрузка на саму РНС.. Я не думаю, что разработчики совсем идиоты.

[Виталий (Жуковский МО)]

   Цитата:

Iroquez

Что значит - что позволяет RNS? Если она УЖЕ получает сигнал одного битрейта по каналу bluetooth aptx - какой смысл в дальнейшей постобработке и перекодировании с понижением битрейта? Это-ж просто лишняя и ненужная нагрузка на саму РНС.. Я не думаю, что разработчики совсем идиоты.

Не, ты не совсем прав.

Видишь ли, с теми же протоколами обмена данных USB есть три варианта: 1.0, 2.0 и уже 3.0

Но если устройство не поддерживает протокол 3.0, то скоростной накопитель будет работать только по 2.0 (хотя позволяет и больше)

Аналогично: в принципе блютус (вообще) допускает и 1,5 Гб/с, но вот КАКОЙ протокол у RNS? Сколько он допускает? Мне где-то попадалось, что весьма немного.

Именно поэтому и поинтересовался

[Iroquez]

   Цитата:

Виталий (Жуковский МО)

Не, ты не совсем прав.

Видишь ли, с теми же протоколами обмена данных USB есть три варианта: 1.0, 2.0 и уже 3.0

Но если устройство не поддерживает протокол 3.0, то скоростной накопитель будет работать только по 2.0 (хотя позволяет и больше)

Аналогично: в принципе блютус (вообще) допускает и 1,5 Гб/с, но вот КАКОЙ протокол у RNS? Сколько он допускает? Мне где-то попадалось, что весьма немного.

Именно поэтому и поинтересовался

aptx стандартный протокол для автомобильного аудио.

[Виталий (Жуковский МО)]

   Цитата:

Iroquez

aptx стандартный протокол для автомобильного аудио.

??? Это ведь лишь протокол кодирования в устройстве?

А канал передачи-то?

Не, чой-то сомнения гложут... Нужна инфа именно по возможностям РНС...
Это мысль вслух.

Хотя, с другой стороны, надо попробовать. Если качество будет не хуже, чем WAV с карты, то, как гритцо, теории могут теориями и оставаться. Проэкспериментирую!

[Iroquez]

Вот тут можно почитать:

http://translate.google.ru/translate...Dru%26espv%3D1


http://translate.google.ru/translate...Dru%26espv%3D1

[Виталий (Жуковский МО)]

   Цитата:

Iroquez

Вот тут можно почитать:

http://translate.google.ru/translate...Dru%26espv%3D1


http://translate.google.ru/translate...Dru%26espv%3D1

Да-да, и то, что прочитал еще больше укрепило меня в своих подозрениях!

Видишь ли, какая штука выходит... Получается (из прочитанного), что (цитирую перевод) "APTX кодируется аудио вписывается в доступной пропускной способности беспроводных стандартов", таким образом в работе кодировщика все упирается в пропускную способность канала блютус в каждом конкретном взаимодействии.

Так вот вопрос и сохранился КАКОВА же пропускная способность этого канала (имеется в виду потоковым данным звука) ИМЕННО у РНС?
Не блютуса ВООБЩЕ, а именно при взаимодействии с ДАННЫМ устройством?

[Iroquez]

Вроде в спецификации aptx указан минимальный битрейт в 384 кбит/сек, что вкупе с восьмикратным сжатием (без потерь) превышает требуемый битрейт для передачи lossless. В любом случае, если будете эксперементировать - отпишитесь что у вас получилось

И еще: Мы ведь говорим не о Hi-End звучании, а о том как сделать Говенный звук в туареге получше с минимальными вложениями. Так вот такой способ прослушивания в сочетании с десятиполосным эквалайзером tuneshell-а дали, на мой взгляд, отличный результат. Те, кто наворачивают у себя звук по оптике с выносными усилками в этом возможно и не нуждаются, ну, а для тех, кто не желает лишних вложений - этот вариант очень и очень не плох. Что толку в высоком битрейте, если даже обычные CD звучат в туре, мягко говоря, не важнецки?

[rustam75]

   Цитата:

Iroquez

Так вот такой способ прослушивания в сочетании с десятиполосным эквалайзером tuneshell-а дали, на мой взгляд, отличный результат. Т

Тов. Iroquez !
А можно для тех кто в танке, разьяснить более подробно, как именно ты слушаешь? Понятно, что через блюпуп с айфона, я тоже так обычно. Но я слушаю как правило mp3, а ты в каком формате?

[Iroquez]

rustam75, я слушаю в родном эппловском формате alaс, но не на встроенном проигрывателе, а на плеере Tuneshell в котором есть десятиполосный эквалайзер и который поддерживает все основные кодеки. Вообще, таких программ много, например проигрыватель Denon или Equalizer Pro. Но наиболее удобным мне показался Tuneshell. Но там есть одна засада - эквалайзер в нем раскрашен в цвета гомосячьего флага. Если это не смущает - то ....

[zerbino]

Пришёл zerbino и всё испортил)

Информационный блок

INSERT INTO outputdevices(type, permanent, name, devicepath) VALUES(1, 1, 'BT_HP1', 'a2dp://dev/wms/headphone1?MimeType=SBC&EncodingBitrate=192000');
INSERT INTO outputdevices(type, permanent, name, devicepath) VALUES(1, 1, 'BT_HP2', 'a2dp://dev/wms/headphone2?MimeType=SBC&EncodingBitrate=192000');

Iroquez вы ошибаетесь. Профилей передачи звука у блюпупа зашито обычно несколько, но тот профиль, о котором договорятся устройства и будет выбран. А что выбрано в кодировании у RNS, я вам под спойлером показал.

Ну и в

вдогонку

A2DP

[Виталий (Жуковский МО)]

   Цитата:

zerbino

Пришёл zerbino и всё испортил)...

Бу-га-га! Эт точно...

Но, Леш, ты очередной раз офигенскую штуку выложил

Всего 192 К/б... Не о чем говорить... Не зря я сомневался - эта цифра уже проскакивала. Кажется, как раз ты ее и озвучивал.

[zerbino]

   Цитата:

Виталий (Жуковский МО)

Бу-га-га! Эт точно...

Но, Леш, ты очередной раз офигенскую штуку выложил

Всего 192 К/б... Не о чем говорить... Не зря я сомневался - эта цифра уже проскакивала. Кажется, как раз ты ее и озвучивал.

По мне, так любой AAC от 96kbps такой блюпуп уделает) что наши авто умеют. Да и я не понимаю народ. К чему велосипед городить. Уже и DSP отключили и AAC до 400 в стоке, который даже я от lossless не отличу.. Незбагойная я, узбайгой ты меня.

[Iroquez]

zerbino, это, вообще, чего такое? ))) если протоколов зашито несколько то ваша выкладка может говорить нам о том, что конкретно ваш девайс подрубился к РНС ке по протоколу a2dp. Другой аппарат вполне может подрубиться и по aptx. Не так?

Во всяком случае уши не обманешь и я реально слышу улучшение звучания при прослушивании музыки с iphone 5s через РНС-ку. Только сейчас мне удалось добиться приемлемого плотного, быстрого и в тоже время мягкого (фирменного) баса, ясной середины и прозрачных верхов. Звучанием РНС-ки вполне удовлетворен. Дождемся -что скажет Виталий о результатах своих экспериментов. Если двое услышат разницу - то это будет уже тенденция

[zerbino]

   Цитата:

Iroquez

zerbino, это, вообще, чего такое? ))) если протоколов зашито несколько то ваша выкладка может говорить нам о том, что конкретно ваш девайс подрубился к РНС ке по протоколу a2dp. Другой аппарат вполне может подрубиться и по aptx. Не так?

Во всяком случае уши не обманешь и я реально слышу улучшение звучания при прослушивании музыки с iphone 5s через РНС-ку. Только сейчас мне удалось добиться приемлемого плотного, быстрого и в тоже время мягкого (фирменного) баса, ясной середины и прозрачных верхов. Звучанием РНС-ки вполне удовлетворен. Дождемся -что скажет Виталий о результатах своих экспериментов. Если двое услышат разницу - то это будет уже тенденция

Лицоладонь.. Это настройки протокола подключения RNS в файле mme_data.sql в RNS850 к устройставам Bluetooth по a2dp. разве не ясно по знакомым буквам в вырезке?)

[Iroquez]

   Цитата:

zerbino

Лицоладонь.. Это настройки протокола подключения RNS в файле mme_data.sql в RNS850 к устройставам Bluetooth по a2dp. разве не ясно по знакомым буквам в вырезке?)

не говорит ни о чем. Сомневаюсь, что вы и сами до конца понимаете о чем говорите.

Возможно покопавшись еще вам удасться найти в РНС ке и aptx и еще много чего. А возможно и нет и не потому, что этого там нет.