Сабвуфер в Touareg

[арсен05]

как подключить саб к штатному усилку?

Добавлено через 46 секунд
у меня RNS-2

[sergo_r5]

Тоже этот вопрос интересен! У меня 510-ая. Можно ли?! И куда его штатно может установить мона?! У меня пневма, докатка, один аккум! Спасибо!

Добавлено через 34 секунды
И где его купить и какой, если можно подключить?!

[ArsK]

У меня РНС-2. Поставил съемный Саб Herts в багажнике. Он подключен к усилителю (поставили под заднее сиденье), который подключили к задним колонкам.
Если интересно, позже могу фото скинуть.

[_Alexei]

   Цитата:

ArsK

У меня РНС-2. Поставил съемный Саб Herts в багажнике. Он подключен к усилителю (поставили под заднее сиденье), который подключили к задним колонкам.
Если интересно, позже могу фото скинуть.

Делал точно также - штатный усилок был 200 в, поставил доп. на саб под заднее сидение в 500 в. - запитал от задних колонок... усилок качал процентов на 20 от своих возможностей - штатные колонки его перекрикивали, а на уровне звука, когда он достойно включался, колонки уже умирали... Проблему решал так - перераспределял звук через голову на задние колонки, проблема хоть как то решалась...

[=DENN=]

Саб+усилок(под докатку) подключил к задним колонкам.

[sergo_r5]

А чего по деньгам?! И фото если возможно! Сенкс!

[ArsK]

   Цитата:

sergo_r5

А чего по деньгам?! И фото если возможно! Сенкс!

По деньгам не помню, фото вот. Т.к. часто нужен багажник без саба (охота, рыбалка т.п.), то основным условием установки было быстрый демонтаж.
Стоит RNS 2, отрегулировал звук под себя, мне нравится. Саб работает только при включенном зажигании. При демонтаже самое долгое это заизолировать изолентой контакты. Изолента теперь всегда в бардачке.

[GrIgor]

   Цитата:

ArsK

По деньгам не помню, фото вот. Т.к. часто нужен багажник без саба (охота, рыбалка т.п.), то основным условием установки было быстрый демонтаж.
Стоит RNS 2, отрегулировал звук под себя, мне нравится. Саб работает только при включенном зажигании. При демонтаже самое долгое это заизолировать изолентой контакты. Изолента теперь всегда в бардачке.

Усилок от куда запитал?

[3nik]

а как же обрезка по частотам? потом же саб будет непойми что играть. там еще или процессор нужен или усилитель умный.. с колонок вы берете весь диапазон частот, а сабу нужны только от 20 до 200 Гц.

[krys]

Ухо слышит диапазон 0,3-3,4Кгц. И такую указанную низкую частоту мы уже воспринимаем телом Так фальш не заметим Но согласен, что качественнее брать выделенный бас.

[3nik]

   Цитата:

krys

Ухо слышит диапазон 0,3-3,4Кгц. И такую указанную низкую частоту мы уже воспринимаем телом Так фальш не заметим Но согласен, что качественнее брать выделенный бас.

кстати, это зависит от уха. вообще от 20 до 20000 Гц - это слышимые частоты, но у разных людей диапазон может сужаться...

[krys]

   Цитата:

3nik

кстати, это зависит от уха. вообще от 20 до 20000 Гц - это слышимые частоты, но у разных людей диапазон может сужаться...

Соглашусь, что у каждого человека ухо имеет свою индивидуальную слышимую полосу. А кто-то имеет 3-й глаз. Но мы не говорим про людские исключения. Но уже очень давно, согласно исследований, принято считать, что слышимый диапазон 0,3-3,4. Названный тобой диапазон ухом не воспринимается. Сабвуфер ощущается создаваемым звуковым давлением, которое передается очень хорошо еще и корпусом автомобиля, поэтому не имеет смысла устанавливать сабвуферы (как и вуферы) на уровне восприятия звуковых частот ухом. И практика установки сабов в закрытые полости подтверждает теорию распространения частот.
Если же хочешь сказать, что ты слышишь на слух что играет саб, то это лишь говорит о том, что тарелка саба воспроизводит и более высокие частоты, но не так хорошо, как среднечастотники.

[3nik]

   Цитата:

krys

Соглашусь, что у каждого человека ухо имеет свою индивидуальную слышимую полосу. А кто-то имеет 3-й глаз. Но мы не говорим про людские исключения. Но уже очень давно, согласно исследований, принято считать, что слышимый диапазон 0,3-3,4. Названный тобой диапазон ухом не воспринимается. Сабвуфер ощущается создаваемым звуковым давлением, которое передается очень хорошо еще и корпусом автомобиля, поэтому не имеет смысла устанавливать сабвуферы (как и вуферы) на уровне восприятия звуковых частот ухом. И практика установки сабов в закрытые полости подтверждает теорию распространения частот.
Если же хочешь сказать, что ты слышишь на слух что играет саб, то это лишь говорит о том, что тарелка саба воспроизводит и более высокие частоты, но не так хорошо, как среднечастотники.

Договорились) но устанавливать саб от задних динамиков - крайнее неуважение к самой идее создания качественного звука в автомобиле.

[krys]

   Цитата:

3nik

Договорились) но устанавливать саб от задних динамиков - крайнее неуважение к самой идее создания качественного звука в автомобиле.

Скажем так, что построить качественный звук на Дельте .... сложно, т.к. голова не того уровня. Поэтому я не стану критиковать такой путь подключения саба. Тут ужу комрады выкладывали фотки бумажных динамиков заводских - какой качественный звук? Но многих устраивает. Поэтому и саб от задних динамиков можно подключить, хотя заводящий на дребезжание саб при таком подключении вполне реальная картина.
В общем, вопрос тут задан конкретный и развивать тему о хорошем и качественном звуке неуместно

[riu]

   Цитата:

krys

Но мы не говорим про людские исключения. Но уже очень давно, согласно исследований, принято считать, что слышимый диапазон 0,3-3,4.

А все без исключения производители аудио и аккустических систем от дешовых балалаек до HI-end уже боле ста лет ничего не знают об этих иследованиях и как последние лохи пыжатся выдать диапазон вплоть до 10-100000.

Диапазон 0.3-3.4 принят в телефонии и связи как минимальный диапазон, позволяющий обеспечить разборчивость и узнаваемость человеческой РЕЧИ. В телефонной трубке ты слышишь именно этот диапазон. И если ты там слишишь то же что и из Hi-Fi, то пора к врачу.

[krys]

   Цитата:

riu

А все без исключения производители аудио и аккустических систем от дешовых балалаек до HI-end уже боле ста лет ничего не знают об этих иследованиях и как последние лохи пыжатся выдать диапазон вплоть до 10-100000.

Диапазон 0.3-3.4 принят в телефонии и связи как диапазон позволяющий обеспечить разборчивость и узнаваемость человеческой РЕЧИ. В телефонной трубке ты слышишь именно этот диапазон. И если ты там слишишь то же что и из Hi-Fi, то пора к врачу.

Ну рад, что повеселил тебя
0,3-3,4 - этот диапазон принят не только в телефонии. Это слышимый и разбираемый диапазон среднестатистического человека. Не спорю, что есть люди которые слышат более высокие частоты, а вот более низкие частоты мы уже не слышим, как это принято считать, а ощущаем телом как акустическое давление. Кроме того, в этом диапазоне 0,3-3,4 человек лучше слышит более низкие и более высокие частоты, а вот середину - хуже.
По твоему мнению, системы Hi-Fi и Hi-End отличаются от звука в телефонной трубке тем, что у них диапазон 10-100000. Т.е. если в телефонной трубке сделать динамик, который воспроизведет эту полосу, то будем слышать Hi-Fi и Hi-End?! Комрад, перечитай, именно это и напрашивается.
Любой динамик может качественно воспроизвести определенную полосу частот, а не весь диапазон. Эта полоса будет шире у более качественных динамиков, которые выполнены из более легких материалов, но, как следствие, дорогих. Отсюда и дороговизна Hi-Fi и Hi-End. Не может диффузор сабвуфера воспроизвести частоту пищалки и наоборот. Поэтому весь слышимый диапазон перекрывают динамиками, ориентированных на свою рабочую частоту. Чем больше будет "нарезано" динамиками полос в слышимом диапазоне, тем больше частот слышимого диапазона можно воспроизвести. Отсюда и наполненность картины. Можно сравнить с оркестром. Каждая частота - это определенный музыкальный инструмент со своим частотным диапазоном. Чем больше инструментов в оркестре, тем ярче картина! А не потому, что этот оркестр играет в более расширенном диапазоне Оставь из оркестра 2-3 инструмента - это и будет звук в телефонной трубке :-) Так что, комрад, грубый совет с врачом отнеси вначале к своей персоне. Да и существуют отличия Hi-Fi и Hi-End домашний и автомобильный. Это к тому, что нужны определенные условия для прослушивания, которые автомобиль даже при самых крутых раскладах не позволит сделать. Не буду продолжать опус в данном направлении. Но ты, комрад, съязвил неудачно

[kvades]

   Цитата:

riu

А все без исключения производители аудио и аккустических систем от дешовых балалаек до HI-end уже боле ста лет ничего не знают об этих иследованиях и как последние лохи пыжатся выдать диапазон вплоть до 10-100000.

Диапазон 0.3-3.4 принят в телефонии и связи как минимальный диапазон, позволяющий обеспечить разборчивость и узнаваемость человеческой РЕЧИ. В телефонной трубке ты слышишь именно этот диапазон. И если ты там слишишь то же что и из Hi-Fi, то пора к врачу.

ПРоизводители звуковоспроизводящей аппаратуры действительно пытаются расширить частотный диапазон своих устройств. Причем уходят далеко за границу воспринимаемую ухом.
Это своего рода показатель. При этом надо учитывать, что под частотным диапазоном подразумевается полоса частот при котором характеристики устройства (неравномерность АЧХ, коэфф. нелинейных искажений и т.п.) не опускаются ниже опред. уровня. Чем шире диапазон частот при прочих равных, тем меньше искажается входной сигнал, т.е. качественнее аппаратура. На самом деле, большинство вшивых усилков пропустят через себя и более 100кГц, но выход будет далек от идеала.
Например: фирма №1 выпускает усилитель с полосой 20-20000 Гц при неравномерности АЧХ -3дБ, а другая 10-40000 Гц при неравномерности АЧХ -6дБ. Сравнить усилители (по качеству) на основании этих данных нельзя, т.к. во втором случае возможно что в диапазоне 20-20000Гц неравномерность тоже будет -6дБ, а это хуже чем в первом случае. Хотя возможно и то, что в одном диапазоне они будут вести себя одинаково.
В большинстве своем потребитель на децибелы и %-нелинейности внимания не обращает, а гордо тычет пальцем в частотный диапазон.

В отношении диапазона 0.3-3.4 кГц вы абсолютно правы.
Убедиться в том что частота 50 Гц слышится ухом легко в домашних условиях. Втыкаем абонентскую радиоточку в розетку 220В (не на долго). Слышим гул соответствующий частоте 50Гц. (Опыт лучше не ставить на приемниках не имеющих входного трансформатора. Долгое наслаждение гудением эл. сети может привести к перегреву трансформатора и его разрушению.)

Имея простой генератор сигналов и более или менее качественный динамик (например 10ГД-Ш), легко убеждаемся, что ухо легко слышит частоты свыше 10 кГц. Порог для каждого индивидуален. Я например, слышу ~14 кГц левым, и ~17 кГц правым ухом (проверено только что).

[furiousruss]

А перепайка головы возможна???

[арсен05]

в принципе звук можно взять и от задних колонок и пустить их на высокоуровневый вход на усилке, выставить чувствительность входа усилка и настроить кроссоверы(дать отсечку по выс частотам). По идее должно не плохо заиграть.
Подсказал бы кто где найти выходы на заднюю акустику с усилка. Желательно 4ре провода идущие непосредственно к мидбасам на задних дверях т.к. они уже с определенной отсечкой по частотам.

Добавлено через 5 минут 15 секунд
А вообще как выглядет штатный саб??? Где и как устанавливается? Может у меня он был и бывший хозяин либо скрысил либо испортил и снял

Добавлено через 12 минут 47 секунд
krys, Кстати у бумажных дифузоров считается самый правильный звук (по мнению аудиофилов)
Штатная акустика в Туареге от усилителя играет достаточно красиво и не навязчиво, вот только двери надо разобрать задемпфировать и зашумить

[sergo_r5]

Во развели то... Я вот в чем-в чем - так в авто звуке вообще не бум-бум, а вот сабик бы вкрячил как-нить! Обьяснили бы по простому!! Если знаете конечно!!! А то блин растеклись мыслию по древу!!!