Батарея ракет Patriot всего в 80 километрах от российской границы

[Лектор]

Польша разместила на своей территории американскую военную базу — батарея ракет Patriot появилась в городе Моронг, всего в 80 километрах от российской границы.

Министр обороны Польши Богдан Клих уверяет, что решение о размещении американских ПВО в окрестностях небольшого городка Моронг, в непосредственной близости от российской границы (Калининградская область), не является политическим. Ранее планировалось, что Patriot разместят под Варшавой.

На военной базе размещено порядка 120 американских военнослужащих. Согласно польско-американскому договору, который регламентирует статус войск США, в Польше создана временная база американских войск, которая после 2012 года станет постоянной.

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/3856815/?lang=ru

Хули, перезагрузка. Васька слушает да ест

[SkandalisT]

Повод для властей чутка подумать....

[Пурген]

   Цитата:

SkandalisT

Повод для властей чутка подумать....

Уже подумали. Точка У из калининградской области отстреливается по патриотам прямо из расположения ;).

[Олег74]

   Цитата:

SkandalisT

Повод для властей чутка подумать....

У них голова другим забита-как больше из россии утащить в ту же америку

[Лектор]

SkandalisT, а то у них других поводов подумать нет

[SkandalisT]

konstant76, поводы то может и есть, только вот не думают ни х*ра...

[Лектор]

Интересно, а наши стратегические ракетаносцы всё еще летают вдоль границ Америки

[Пурген]

   Цитата:

konstant76

Интересно, а наши стратегические ракетаносцы всё еще летают вдоль границ Америки

Да.

Добавлено через 11 минут 41 секунду

   Цитата:

АлександрA

Что интересно, можно открыто возмущаться тыкать полякам и американцам в морду этим патриётом
Только почему-то мы стыдливо молчим о многочисленных китайских ракетах Донг Фенг 21, направленных в сторону России.
Как говаривал один наш лидер 69 лет назад - не надо отвечать на провокации...
Не помогло правда .... меньше чем через месяц (тоже 69 лет назад) , пришлось всё же ответить в крайне невыгодных условиях

Вам батенька сюда. Здесь про эту глупость достаточно подробно разобрано:

http://www.onolitegi.ru/index.php/20...e-go-home.html

там же можно и остальное почитать.

По крайней мере для китая нам даже сяс использовать не придется если что. У нас и ТЯО хватит. Да и не только на китай ;)

И кстати чем вам так DF-21 не нравятся? С их дальностью то в 1800 км они вообще то относятся к БРСД и до нас не долетают. А многочисленные это сколько? 60 штук? Ну просто я весь дрожу от страха ;).

Или вы перепутали с DF-31? Они да, долетят. Они и правда очень многочисленные ;). Их цельных 15 штук.

[SkandalisT]

konstant76, они там ходят на глубинах....

[Debarkader]

Нечему там ходить. Всё распилено.

[ILJA]

   Цитата:

Debarkader

Нечему там ходить. Всё распилено.

Очень рекомендую посмотреть. Самые большие подводные лодки в мире!

http://igor113.livejournal.com/27205.html

Тяжелый РПКСН проекта 941 по отечественной классификации: АКУЛА,по НАТовской Typhoon/ Это РПКСН III поколения. У корабля 2 прочных корпуса расположенных параллельно и несколько прочных модулей связанных единым наружным корпусом.Он несет 20 твердотопливных БР расположенных между прочными корпусами. В прочных модулях за пределами ПК находиться торпедное вооружение на носу лодки и также ЦП и аппаратура РЭВ.Благодаря такой компоновке у этого корабля получено самое большое из всех отечественных и импортных АПЛ подводное и надводное водоизмещение и ширина корпуса. Надводное: 23200 т,подводное :48000т. Длина: 172 м,ширина:23.3 м, осадка :11 м. Экипаж 160 человек.В настоящее время из 6 выпущенных кораблей в строю только 3 да и те находятся в каком то хитром резерве. Они стоят на приколе и у них по договоренности МС Горбачева с американцами вырванно оборудование управления БР. Все остальное на месте ,но без этих шкафов они очень мирные:-))) Удалось побывать на одной из этих подводных лодок и сделать фотографии.

[Yustas]

   Цитата:

ILJA

Очень рекомендую посмотреть. Самые большие подводные лодки в мире!

http://igor113.livejournal.com/27205.html

Тяжелый РПКСН проекта 941 по отечественной классификации: АКУЛА,по НАТовской Typhoon/ Это РПКСН III поколения. У корабля 2 прочных корпуса расположенных параллельно и несколько прочных модулей связанных единым наружным корпусом.Он несет 20 твердотопливных БР расположенных между прочными корпусами. В прочных модулях за пределами ПК находиться торпедное вооружение на носу лодки и также ЦП и аппаратура РЭВ.Благодаря такой компоновке у этого корабля получено самое большое из всех отечественных и импортных АПЛ подводное и надводное водоизмещение и ширина корпуса. Надводное: 23200 т,подводное :48000т. Длина: 172 м,ширина:23.3 м, осадка :11 м. Экипаж 160 человек.В настоящее время из 6 выпущенных кораблей в строю только 3 да и те находятся в каком то хитром резерве. Они стоят на приколе и у них по договоренности МС Горбачева с американцами вырванно оборудование управления БР. Все остальное на месте ,но без этих шкафов они очень мирные:-))) Удалось побывать на одной из этих подводных лодок и сделать фотографии.

Ты шпиен однако ...
Так все детально заснято

[Duglas]

   Цитата:

ILJA

Очень рекомендую посмотреть. Самые большие подводные лодки в мире!

http://igor113.livejournal.com/27205.html

Тяжелый РПКСН проекта 941 по отечественной классификации: АКУЛА,по НАТовской Typhoon/ Это РПКСН III поколения. У корабля 2 прочных корпуса расположенных параллельно и несколько прочных модулей связанных единым наружным корпусом.Он несет 20 твердотопливных БР расположенных между прочными корпусами. В прочных модулях за пределами ПК находиться торпедное вооружение на носу лодки и также ЦП и аппаратура РЭВ.Благодаря такой компоновке у этого корабля получено самое большое из всех отечественных и импортных АПЛ подводное и надводное водоизмещение и ширина корпуса. Надводное: 23200 т,подводное :48000т. Длина: 172 м,ширина:23.3 м, осадка :11 м. Экипаж 160 человек.В настоящее время из 6 выпущенных кораблей в строю только 3 да и те находятся в каком то хитром резерве. Они стоят на приколе и у них по договоренности МС Горбачева с американцами вырванно оборудование управления БР. Все остальное на месте ,но без этих шкафов они очень мирные:-))) Удалось побывать на одной из этих подводных лодок и сделать фотографии.

ILJA,

[SkandalisT]

Debarkader, и то правильно...

[АлександрA]

Что интересно, можно открыто возмущаться тыкать полякам и американцам в морду этим патриётом
Только почему-то мы стыдливо молчим о многочисленных китайских ракетах Донг Фенг 21, направленных в сторону России.
Как говаривал один наш лидер 69 лет назад - не надо отвечать на провокации...
Не помогло правда .... меньше чем через месяц (тоже 69 лет назад) , пришлось всё же ответить в крайне невыгодных условиях

[turovod]

   Цитата:

АлександрA

Что интересно, можно открыто возмущаться тыкать полякам и американцам в морду этим патриётом
Только почему-то мы стыдливо молчим о многочисленных китайских ракетах Донг Фенг 21, направленных в сторону России.
Как говаривал один наш лидер 69 лет назад - не надо отвечать на провокации...
Не помогло правда .... меньше чем через месяц (тоже 69 лет назад) , пришлось всё же ответить в крайне невыгодных условиях

между прочим, тот самый лидер, из аграрной страны сделал промышленную державу,
в кратчайшие сроки построил тысячи огромных заводов по всей стране....

кстати голод (и тот самый голодомор, о котором всякие жопомордые ющи любят тарахтеть) как раз был результатом индустриализации, нефть и газ мы тогда не продавали и единственное на чем могли заработать - было зерно, так вот его и отбирали у крестьян чтоб побольше за бугор продать, так как огромные деньги были нужны... сталин прекрасно понимал, что войны не миновать, но для победы была необходима серьезная подготовка и мощная промышленность... вот из-за этой спешки и было столько проблем, но не спешить нельзя было, поскольку иначе невозможно было дать отпор высокотехнологичным немцам... и естественно сталин тянул до последнего, и был со своей стороны прав кстати... а в судьбу начала войны вмешались многие обстоятельства, и их все просто невозможно было учесть (следует не забывать и про будущих "союзничков" типа англии, которые всеми силами старались натравить гитлера на ссср, чтобы отвести удар от себя... если помните германия бомбила англию как раз, хорошо так бомбила и готовилась к наземной операции, но почему-то на половине пути бросила это дело и поперла на ссср... так вот бриты сложа руки не сидели и плели интрижки своими спецслужбами, всячески пытаясь убедить немцев в необходимости ударить по сссср как можно скорее... дезинформация и прочие игры, которые увенчались для бритов успехом а для россии катастрофой и гибелью десятков миллионов граждан... и этого этим сукам прощать нельзя никогда)

по поводу сталина - отбросьте всю шелуху, которую вам втирают в мозг, и посмотрите на результаты его правлени:

россия вернулась в свои максимальные исторические границы, стала промышленной и научной сверхдержавой, победила в страшнейшей войне (в которой все остальные слились без боя как последние трусы), получила ядерное оружие, благодаря которому 70 лет не было войн на нашей земле! восстановилась из абсолютных руин!!!!! без какой-либо помощи (а ля плана маршалла) и через 15 лет первый советский космонавт полетел в космос!! только подумайте! после абсолютных руин - через 15 лет сделать такой прорыв... к слову сказать, после развала ссср прошло 20 лет, и мы не то, чтоб не восстановились - мы еще больше разложились, просрали всю промышленность, армию, инфраструктуру, скоро и космос просрем, ракеты летают советские, технологии советские (постепенно сливаются амерам, которые не имели никогда собственной станции, и вот теперь нахаляву за фантики берут то до чего так и не смогли додуматься сами)... не сделано ничего нового, прожирается наследие ссср, вы только вдумайтесь какое это было наследие, что его хватает до сих пор для мирной и сытой жизни.... так вот весь фундамент был заложен тем самым кровавым извергом сталиным, которого все так гнобят теперь... чем глубже узнаешь историю тех лет, тем боьше понимаешь, что других способов навести порядок и выжить в тех условиях - просто не было....


"После моей смерти... много листьев упадет на мою могилу, но ветер истории их развеет... " И.В. Сталин


«Принял Россию с сохой и оставил её с атомным оружием»

Часто приводят цитату, приписываемую Черчиллю — «Сталин принял Россию с сохой и оставил её с атомным оружием» (иногда приводится и более широкий контекст).

Черчиллю действительно принадлежит ряд хвалебных высказываний о Сталине, но они относятся к военному времени. Последний достоверно известный лестный отзыв Черчилля о Сталине, как ни парадоксально, содержится в знаменитой Фултонской речи, ознаменовавшей начало холодной войны; положительные высказывания Черчилля о Сталине после этого не найдены. Само высказывание, принадлежит, скорее всего, британскому историку Исааку Дойчеру. Впервые оно было опубликовано в 6 марта 1953 года в газете «Манчестер гардиан» и звучит так:

Тем не менее, в течение последних трёх десятилетий лицо России начало меняться. Суть подлинно исторических достижений Сталина состоит в том, что он принял Россию с сохой, а оставляет с ядерными реакторами. Он поднял Россию до уровня второй индустриально развитой страны мира. Это не было результатом чисто материального прогресса и организационной работы. Подобные достижения не были бы возможны без всеобъемлющей культурной революции, в ходе которой всё население посещало школу и весьма напряжённо училось.

Позднее эта фраза вошла в статью «Сталин» Британской энциклопедии (издания 1964 г 21 том), подписанную инициалами «I.D.» («Isaac Deutscher»)


кому интересно:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Мифы_о_Сталине

[АлександрA]

   Цитата:

turovod

между прочим, тот самый лидер, из аграрной страны сделал промышленную державу,
в кратчайшие сроки построил тысячи огромных заводов по всей стране....

кстати голод (и тот самый голодомор, о котором всякие жопомордые ющи любят тарахтеть) как раз был результатом индустриализации, нефть и газ мы тогда не продавали и единственное на чем могли заработать - было зерно, так вот его и отбирали у крестьян чтоб побольше за бугор продать, так как огромные деньги были нужны... сталин прекрасно понимал, что войны не миновать, но для победы была необходима серьезная подготовка и мощная промышленность... вот из-за этой спешки и было столько проблем, но не спешить нельзя было, поскольку иначе невозможно было дать отпор высокотехнологичным немцам... и естественно сталин тянул до последнего, и был со своей стороны прав кстати... а в судьбу начала войны вмешались многие обстоятельства, и их все просто невозможно было учесть (следует не забывать и про будущих "союзничков" типа англии, которые всеми силами старались натравить гитлера на ссср, чтобы отвести удар от себя... если помните германия бомбила англию как раз, хорошо так бомбила и готовилась к наземной операции, но почему-то на половине пути бросила это дело и поперла на ссср... так вот бриты сложа руки не сидели и плели интрижки своими спецслужбами, всячески пытаясь убедить немцев в необходимости ударить по сссср как можно скорее... дезинформация и прочие игры, которые увенчались для бритов успехом а для россии катастрофой и гибелью десятков миллионов граждан... и этого этим сукам прощать нельзя никогда)

по поводу сталина - отбросьте всю шелуху, которую вам втирают в мозг, и посмотрите на результаты его правлени:

россия вернулась в свои максимальные исторические границы, стала промышленной и научной сверхдержавой, победила в страшнейшей войне (в которой все остальные слились без боя как последние трусы), получила ядерное оружие, благодаря которому 70 лет не было войн на нашей земле! восстановилась из абсолютных руин!!!!! без какой-либо помощи (а ля плана маршалла) и через 15 лет первый советский космонавт полетел в космос!! только подумайте! после абсолютных руин - через 15 лет сделать такой прорыв... к слову сказать, после развала ссср прошло 20 лет, и мы не то, чтоб не восстановились - мы еще больше разложились, просрали всю промышленность, армию, инфраструктуру, скоро и космос просрем, ракеты летают советские, технологии советские (постепенно сливаются амерам, которые не имели никогда собственной станции, и вот теперь нахаляву за фантики берут то до чего так и не смогли додуматься сами)... не сделано ничего нового, прожирается наследие ссср, вы только вдумайтесь какое это было наследие, что его хватает до сих пор для мирной и сытой жизни.... так вот весь фундамент был заложен тем самым кровавым извергом сталиным, которого все так гнобят теперь... чем глубже узнаешь историю тех лет, тем боьше понимаешь, что других способов навести порядок и выжить в тех условиях - просто не было....


"После моей смерти... много листьев упадет на мою могилу, но ветер истории их развеет... " И.В. Сталин


«Принял Россию с сохой и оставил её с атомным оружием»

Часто приводят цитату, приписываемую Черчиллю — «Сталин принял Россию с сохой и оставил её с атомным оружием» (иногда приводится и более широкий контекст).

Черчиллю действительно принадлежит ряд хвалебных высказываний о Сталине, но они относятся к военному времени. Последний достоверно известный лестный отзыв Черчилля о Сталине, как ни парадоксально, содержится в знаменитой Фултонской речи, ознаменовавшей начало холодной войны; положительные высказывания Черчилля о Сталине после этого не найдены. Само высказывание, принадлежит, скорее всего, британскому историку Исааку Дойчеру. Впервые оно было опубликовано в 6 марта 1953 года в газете «Манчестер гардиан» и звучит так:

Тем не менее, в течение последних трёх десятилетий лицо России начало меняться. Суть подлинно исторических достижений Сталина состоит в том, что он принял Россию с сохой, а оставляет с ядерными реакторами. Он поднял Россию до уровня второй индустриально развитой страны мира. Это не было результатом чисто материального прогресса и организационной работы. Подобные достижения не были бы возможны без всеобъемлющей культурной революции, в ходе которой всё население посещало школу и весьма напряжённо училось.

Позднее эта фраза вошла в статью «Сталин» Британской энциклопедии (издания 1964 г 21 том), подписанную инициалами «I.D.» («Isaac Deutscher»)


кому интересно:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Мифы_о_Сталине

К чему вся эта дешёвая политинформация, разрозненная куча фактов,
выуженная из интернета ?

Принял он Россию аграрно-развитой страной, экспортёром зерна и другой с/х продукции в Западную Европу с мощнейшей железнодорожной сетью, уникальным , не имеющим аналогов Трансибом, с экономикой, дающей после пинков Столыпина большевичкам по 10% роста в год

А сдал с нищей , покосившейся, вымершей деревней
Это Вы сидя в Москве не видите полного вырождения деревни
А кому там собственно жить
Помещиков выгнали, кулаков истребили, середняков прижали, пипец генофонду
И деревня после войны покатилась вниз и нечего ей экспортировать
При Брежневе заметь-те мы были крупнейшие в мире импортёры зерна

Потери, понесённые в ходе подготовки к войне (репрессии начиная с 1929 года), сами потери в войну оказались невосполнимы

Заметье, кстати, что ещё начиная с Гражданской Войны Красная Армия воевала, что с белыми, что с другими супостами с потерями 1:3 (людей большевики не жалели, бабы нарожают - это недалёкий крестьянский сын Антон Деникин или интеллигент хлюпик Гейнц Гудериан, недотёпы, жалели своих солдат, сберегали их жизни)

Думаю ,что у России очень мало шансов с таким маленьким населением удержать занимаемую территорию и тем более освоить
Кстати, посчитайте стоимость человеческой жизни, сколько стоит выкормить, выучить человека думаю не меньше 1 000 000 $ и умножьте на потери этак под 40 млн. убиенных
Вот Вам и расходная часть режима Сталина

Далее если исходить из обладания ядерным оружием, как признаком мощи государства, то по Вашему одни из мировых лидеров Иран, Сев.Корея, Пакистан


А если сравнить жизненный ур.в России в 1913 году и в 1953 , то богаче страна была конечно при царе. И при Сталине это была весьма отсталая страна. Для этого и существовал железный занавес, именно поэтому этот Гений так не любил фронтовиков, слишком много нехорошего, увидевшие в разбомблённой Европе

И если Вам нравится такая модель развития затянуть пояса, загнать всех работящих в лагеря и шарашки, убить всех несогласных и скрепя зубами создавть прорывы в науке и технике, желательно угрожающие Западу, так будьте честным, продайте Туарег, московскую хату, переведите денежки Ким Чер Иру и сами езжайте в КНДР, помогать сроить чучхе за плошку риса.

[Пурген]

   Цитата:

АлександрA

К чему вся эта дешёвая политинформация, разрозненная куча фактов,
выуженная из интернета ?

Принял он Россию аграрно-развитой страной, экспортёром зерна и другой с/х продукции в Западную Европу с мощнейшей железнодорожной сетью, уникальным , не имеющим аналогов Трансибом, с экономикой, дающей после пинков Столыпина большевичкам по 10% роста в год

А сдал с нищей , покосившейся, вымершей деревней
Это Вы сидя в Москве не видите полного вырождения деревни
А кому там собственно жить
Помещиков выгнали, кулаков истребили, середняков прижали, пипец генофонду
И деревня после войны покатилась вниз и нечего ей экспортировать
При Брежневе заметь-те мы были крупнейшие в мире импортёры зерна

Потери, понесённые в ходе подготовки к войне (репрессии начиная с 1929 года), сами потери в войну оказались невосполнимы

Заметье, кстати, что ещё начиная с Гражданской Войны Красная Армия воевала, что с белыми, что с другими супостами с потерями 1:3 (людей большевики не жалели, бабы нарожают - это недалёкий крестьянский сын Антон Деникин или интеллигент хлюпик Гейнц Гудериан, недотёпы, жалели своих солдат, сберегали их жизни)

Думаю ,что у России очень мало шансов с таким маленьким населением удержать занимаемую территорию и тем более освоить
Кстати, посчитайте стоимость человеческой жизни, сколько стоит выкормить, выучить человека думаю не меньше 1 000 000 $ и умножьте на потери этак под 40 млн. убиенных
Вот Вам и расходная часть режима Сталина

Далее если исходить из обладания ядерным оружием, как признаком мощи государства, то по Вашему одни из мировых лидеров Иран, Сев.Корея, Пакистан


А если сравнить жизненный ур.в России в 1913 году и в 1953 , то богаче страна была конечно при царе. И при Сталине это была весьма отсталая страна. Для этого и существовал железный занавес, именно поэтому этот Гений так не любил фронтовиков, слишком много нехорошего, увидевшие в разбомблённой Европе

И если Вам нравится такая модель развития затянуть пояса, загнать всех работящих в лагеря и шарашки, убить всех несогласных и скрепя зубами создавть прорывы в науке и технике, желательно угрожающие Западу, так будьте честным, продайте Туарег, московскую хату, переведите денежки Ким Чер Иру и сами езжайте в КНДР, помогать сроить чучхе за плошку риса.

Все это очень блаааародно, но как там насчет баб? (с) Стругацкие.

Вот только вся из себя такая блааародная царская Россия в первой мировой с треском проиграла, поскольку все эти блаааародные промышленники так и не смогли создать промышленность, способную обеспечить армию современным оружием, поставить во главе армии командиров которые добиваются победы, заставить людей объединиться и работать на победу, обеспечить армию современными кораблями и самолетами. А вся из себя отсталая советская Россия, загнанная сталиным и иже с ими в рабство (ну это ваша интерпретация), отимела объединенную европу и вышла из войны с современной промышленностью и ВПК способным решать любые сложнейшие технологические задачи. А так же восстановиться после потери большей части пром производства в европейской части России и создать новые направления, такие как космос, атомная промышленность и т.п. при сравнимом с остальными уровне жизни...

Давайте судить по результатам, а не по красивым сказкам.

А очередные либеральные бредни даже разбирать лень, про репресии, про то что они уже в 29 начались, про разницу в потерях (давайте сравнивать боевые потери а не потери гражданского населения + армия у нас и армия - союзники у немцев), про кошмарные репрессии (рекомендую посмотреть реальную статистику по репрессиям - а не сказки про десятки миллионов репресированных), потери уже с 20 млн до 40 выросли (это вообще любимое детище либерастов - миллион сюда, десяток млн туда - кто тут людоед в таком случае?).

Вот пожалуйста потери:

http://www.soldat.ru/doc/casualties/...apter5_01.html

А вот по репрессиям:

http://actualhistory.ru/2008060101

И хватит уже лохматить бабушку ...

[АлександрA]

   Цитата:

Пурген

Все это очень блаааародно, но как там насчет баб? (с) Стругацкие.

Вот только вся из себя такая блааародная царская Россия в первой мировой с треском проиграла, поскольку все эти блаааародные промышленники так и не смогли создать промышленность, способную обеспечить армию современным оружием, поставить во главе армии командиров которые добиваются победы, заставить людей объединиться и работать на победу, обеспечить армию современными кораблями и самолетами. А вся из себя отсталая советская Россия, загнанная сталиным и иже с ими в рабство (ну это ваша интерпретация), отимела объединенную европу и вышла из войны с современной промышленностью и ВПК способным решать любые сложнейшие технологические задачи. А так же восстановиться после потери большей части пром производства в европейской части России и создать новые направления, такие как космос, атомная промышленность и т.п. при сравнимом с остальными уровне жизни...

Давайте судить по результатам, а не по красивым сказкам.

А очередные либеральные бредни даже разбирать лень, про репресии, про то что они уже в 29 начались, про разницу в потерях (давайте сравнивать боевые потери а не потери гражданского населения + армия у нас и армия - союзники у немцев), про кошмарные репрессии (рекомендую посмотреть реальную статистику по репрессиям - а не сказки про десятки миллионов репресированных), потери уже с 20 млн до 40 выросли (это вообще любимое детище либерастов - миллион сюда, десяток млн туда - кто тут людоед в таком случае?).

Вот пожалуйста потери:

http://www.soldat.ru/doc/casualties/...apter5_01.html

А вот по репрессиям:

http://actualhistory.ru/2008060101

И хватит уже лохматить бабушку ...

Царская Россия войну проиграла исключительно из так нелюбимых Вами либерастов, тут я полностью с Вами согласен, ибо никогда к ним непринадлежал

Интеллигентов у Власти, боящихся жить по закноам военного времени, доброта которых граничила с преступлением
Это я в том числе про нашего последнего императора Николая "Кровавого"
Если бы в стране по законам военного времени не либеральничили, а действали военно-полевые суды, и теж же гражданин-предателей Джугашвили, Бронштейна, Розенфельда, Радомысльского, и естественно Ульянова повесили, то и не факт что войну проиграли

Нельзя, знаете ли воевать, когда у тебя войсках и тылу активно действуют и пропогандируют вражеские агенты , иногда бескорыстно, а иногда за марки

Германия, кстати, в смысле создания стратегических запасов к первой мировой войне подготовилась лучше, чем ко второй. Но шанса у неё выиграть не было. Россия просто не дотерпела, ей не позволили это сделать.

Репересси начались с коллективизации 1929 года , а в 1937 году просто пришли за старыми большевичками, посколько они все грамотные, вот понаписали книжек, как их обидели
Причём истребление кулака, как класса, было произведено естественным путём - выселением их вместе с семьями на Север и быстрое их вымирание.
Тут Ваши любимые книжки молчат, как Ваша реальная статистика описывает уничтожение кулаков с семьями 1929-1933 годах ?


Вам думаю даже сейчас влом поднять свой зад с комфортного кресла Таурега и вылезти из жирной Москвы куда-нибудь на Колыму, просто поездить по тем местам - многое ведь осталось

Да вы и не скрываете "Вам лень!"

Зачем же лучше провести свой отпуск В Анталье-Италье , почитать Интернет и рассказывать в состоянье сыто-пьяно, как хорошо было при тов.Сталине

Только уважаемый любитель Виссарионыча, езжайте в Сев.Корею там всё ещё продолжается этот эксперимент - затянуть всем пояса и уйдя в какой-то боковой тренд в развитии пугать всех своих соседей атомным оружием
Боюсь Ваши убеждения не стоят и 1% от потеряного при такой трансформации комфорта


Голодомор, это просто побочное явление, которое не удалось скрыть, так как люди умирали не на Крайнем Севере, а в чернозёмной Украине


Доля царской России в мировом ВВП составляла 6,2%, в 90-е годы в районе 1%, сейчас 2%
Причём основа ВВП - это нефтегазовый сектор, которого практически не было в 1913 году

И ещё смешно читать, как тов.Сталин запускал Ю.Гагарина в космос

Королёв всегды был непонимаем сталинским режимом - жил фанатичным трудом, сидел в лагере, имел повреждённую гортань при допросах в нквд, из-за чего безвременно ушёл во время плановой операции в 1966 году. И как очень талантливый человек смог подбросить чванливому советскому руклводству идею развития не только стратегических ракет, но и пилотируемого полёта человека в космос с идеологической целью.

Советская космонавтика на 90% держалась на этом гении, а не на Сталине-Хрущёве-Бреженеве и покатилась она вниз медленно, но верно после безвременного ухода Королёва при процветающем СССР - перв.веха это безнадёжный проигрыш лунной программы.

[Sheva]

   Цитата:

Пурген

... А вся из себя отсталая советская Россия, загнанная сталиным и иже с ими в рабство (ну это ваша интерпретация), отимела объединенную европу и вышла из войны с современной промышленностью и ВПК способным решать любые сложнейшие технологические задачи. А так же восстановиться после потери большей части пром производства в европейской части России и создать новые направления, такие как космос, атомная промышленность и т.п. при сравнимом с остальными уровне жизни......

Да , отымели Европу, задавили массой ( снимаю шляпу перед простым русским солдатом ), теперь ездим на немецких машинах Ну и где современные технологии ? И космосе? Ну хорошо горжусь этими достижениями. А дальше? Про сравнимый с остальными уровень жизни,скромно промолчу...

   Цитата:

Пурген

Давайте судить по результатам, а не по красивым сказкам.

А очередные либеральные бредни даже разбирать лень, про репресии, про то что они уже в 29 начались, про разницу в потерях (давайте сравнивать боевые потери а не потери гражданского населения + армия у нас и армия - союзники у немцев), про кошмарные репрессии (рекомендую посмотреть реальную статистику по репрессиям - а не сказки про десятки миллионов репресированных), потери уже с 20 млн до 40 выросли (это вообще любимое детище либерастов - миллион сюда, десяток млн туда - кто тут людоед в таком случае?)

Вопрос. А куда отнести миллионны погибших от голода в начале 30-х годов, к жертвам реппрессий или жертвам индустриализации? Или это тоже сказки либерастов?

   Цитата:

Пурген

И хватит уже лохматить бабушку ...

Будем лохматить еще лет 50...