Планирую купить Canon EOS 7D... в поисках инфы наткнулся на фотки

[Роман@V6_TDI]

Фотограф Scott Richard
Indianapolis 500
Тушка Canon EOS 7D
Объектив CANON EF 70-200 mm (подробностей про светосилу не нашел)




Ссылка на полный репортаж

[macos]

Вчера крутил в руках 5D, 7D и 50D, так вот 7-ка оказалась наиболее приятной в хвате и по расположению органов управления. 5-ка великовата и чуть тяжела, а 50D чувствуется устаревшим - материалы чуть похуже, но в руке тоже весьма хорошо лежит. 7D будет очень неплохим выбором, Ром.

[Роман@V6_TDI]

   Цитата:

macos

Вчера крутил в руках 5D, 7D и 50D, так вот 7-ка оказалась наиболее приятной в хвате и по расположению органов управления. 5-ка великовата и чуть тяжела, а 50D чувствуется устаревшим - материалы чуть похуже, но в руке тоже весьма хорошо лежит. 7D будет очень неплохим выбором, Ром.

Сегодня тоже уже держал тушку в руках... много думал...
Кстати наткнулся еще на возможность решить проблему с картами CF (ye не люблю я их):
SD-CF II : SD to CF Type II Adapter (Supports SDHC) - цена вопроса 17 долл.

ссылка

ссылка

[macos]

   Цитата:

Роман@V6_TDI

Сегодня тоже уже держал тушку в руках... много думал...
Кстати наткнулся еще на возможность решить проблему с картами CF (ye не люблю я их):
SD-CF II : SD to CF Type II Adapter (Supports SDHC) - цена вопроса 17 долл. ссылка
SD / SDHC / Eye-Fi card to CF type II Adapter for Professional DLSR Digital SLR Camera - цена вопроса 11,5 долл ссылка

Ну вот и решение проблемы

[Роман@V6_TDI]

   Цитата:

macos

Ну вот и решение проблемы

Вопрос только остается со скоростью работы этих конвертеров... Надо уизучить вопрос...

[Deep-freezer]

   Цитата:

Роман@V6_TDI

Объектив CANON EF 70-200 mm (подробностей про светосилу не нашел)

Ром, раз 70-200, то полагаю, что постоянная 2.8

Что касается обновления фотика. Раз уж ты готов потратить столь приличные деньги на фотик, переходил бы уж сразу на фулфрейм, а?

[Роман@V6_TDI]

   Цитата:

Deep-freezer

Ром, раз 70-200, то полагаю, что постоянная 2.8

Что касается обновления фотика. Раз уж ты готов потратить столь приличные деньги на фотик, переходил бы уж сразу на фулфрейм, а?

Я бы рад, если бы не необходимость заменить ВСЕ объективы, которые есть у меня (EF-S) на L серии EF - в виду конструктивных различий кроп и ФФ камер (зеркало в кроп камерах ближе к линзе)

[macos]

   Цитата:

Роман@V6_TDI

Я бы рад, если бы не необходимость заменить ВСЕ объективы, которые есть у меня (EF-S) на L серии EF - в виду конструктивных различий кроп и ФФ камер (зеркало в кроп камерах ближе к линзе)

А сколько у тебя объективов?

[V.Terkin]

я вот прикупил 7D ток 18-200 приятная весч

[AMV]

70-200 L f/2,8 IS USM (II)- очень серьезное стекло
Если не смущает цена и вес - бери однозначно.
Единственный минус (ИМХО) - белый цвет, который притягивает порой много внимания.

Если хочешь сэкономить, то поищи без стабилизатора - он по деньгам как лайт версия f/4.

Кстати, подобный переходник есть в хозяйстве, но покупал много лет тому назад - использовал на КПК iPaq 3970. Работал крайне медленно, но это была так давно.. тогда еще и Туарегов не было

[Роман@V6_TDI]

   Цитата:

macos

А сколько у тебя объективов?

1. TAMRON SP AF 17-50 f/2.8 XR VC DI II LD - 20 тыс. руб.
2. SIGMA AF 10-20 mm F/4-5.6 ASP IF EX DC HSM - 18 тыс. руб.
3. SIGMA AF 18-200 mm f/3.5-6.3 DC OS HSM - 11,5 тыс. руб.
4. SIGMA AF 70-200 mm f/2.8 APO EX DG HSM MACRO II - 35 тыс. руб
5. Китовский объектив со стабом - даром
ИТОГО почти на 100 тыс. + еще фильтры и т.п.

   Цитата:

AMV

70-200 L f/2,8 IS USM (II)- очень серьезное стекло
Если не смущает цена и вес - бери однозначно.
Единственный минус (ИМХО) - белый цвет, который притягивает порой много внимания.

Если хочешь сэкономить, то поищи без стабилизатора - он по деньгам как лайт версия f/4.

Кстати, подобный переходник есть в хозяйстве, но покупал много лет тому назад - использовал на КПК iPaq 3970. Работал крайне медленно, но это была так давно.. тогда еще и Туарегов не было

Долго думал о L серии - взял Sigma - не пожалел...

[macos]

   Цитата:

Роман@V6_TDI

1. Tamron 17-50 2,8
2. Sigma 10-20 4-5,6
3. Sigma 18-200 IS 3,5 - 6.3
4. Sigma 70-200 2,8
5. Китовский объектив со стабом



Долго думал о L серии - взял Sigma - не пожалел...

С таким парком я бы переходил на FF. Я думал у тебя пара-тройка L EF-Sных. Смело бы распродал все и взял бы китовый 5D для начала. На штатном 24-105 он по качеству картинки уделает все твои объективы вместе взятые. Не стоит за них держаться и под них покупать тушку.

[Роман@V6_TDI]

   Цитата:

macos

С таким парком я бы переходил на FF. Я думал у тебя пара-тройка L EF-Sных. Смело бы распродал все и взял бы китовый 5D для начала. На штатном 24-105 он по качеству картинки уделает все твои объективы вместе взятые. Не стоит за них держаться и под них покупать тушку.

Саня - жалко их продавать за те деньги, что на б\у дают...
+ на 50 тыров, что выручу за них возьму только 1 нормальный из L серии...
Пока в раздумьях...

[macos]

   Цитата:

Роман@V6_TDI

Саня - жалко их продавать за те деньги, что на б\у дают...
+ на 50 тыров, что выручу за них возьму только 1 нормальный из L серии...
Пока в раздумьях...

Ну смотри - при покупке китового 5D у тебя уже будет 24-105 L, а на эти вырученные 50 тыс. ты сможешь взять 70-200 L, что покроет все диапазоны. Я просто сравнивал картинки 7D и 5D на dpreview, 5-ка получше будет бесспорно. Ну решай сам, я бы на FF ориентировался.

[Роман@V6_TDI]

Математика брат:
CANON EOS 7D body - около 52 тыс.

CANON EOS 5D Mark II Kit EF 24-105 f/4L IS USM - от 105 тыс.
- 50 тыс за оптику (еще продать надо)
ИТОГО сравняли счет

А далее надо брать хотя бы:
CANON EF 70-200 mm f/4 L USM - от 27 тыс.
CANON EF 16-35 f/2.8L II USM - от 62 тыс (ибо не L или f/4 нет у Canon)
Выходит еще + 90 тыров...

Все плюсы 5-ки знаю и понимаю... но я-ж любитель, а не профи... не окупятся вложения... лучше я новый тур с доп опциями на +100 возьму

[V.Terkin]

CANON EOS 7D body - брал за 42.500 тыс откуда ваши цены ???

[Роман@V6_TDI]

   Цитата:

V.Terkin

CANON EOS 7D body - брал за 42.500 тыс откуда ваши цены ???

Средняя цена по рынку. Брать в "левых" магазинах лично мне стремно...
http://market.yandex.ru/model.xml?hi...40027&clid=502
Согласен можно найти в нормальном магазине за 45-46 тыс., но с не родной гарантией!!!

[Deep-freezer]

   Цитата:

Роман@V6_TDI

Математика брат:
CANON EOS 7D body - около 52 тыс.

CANON EOS 5D Mark II Kit EF 24-105 f/4L IS USM - от 105 тыс.
- 50 тыс за оптику (еще продать надо)
ИТОГО сравняли счет

А далее надо брать хотя бы:
CANON EF 70-200 mm f/4 L USM - от 27 тыс.
CANON EF 16-35 f/2.8L II USM - от 62 тыс (ибо не L или f/4 нет у Canon)
Выходит еще + 90 тыров...

Все плюсы 5-ки знаю и понимаю... но я-ж любитель, а не профи... не окупятся вложения... лучше я новый тур с доп опциями на +100 возьму

С тушкой все понятно, стремновато брать б/у, а вот насчет объективов можно подумать и с пробегом. Таким образом, компенсируешь разницу в стоимости кропа и фф покупкой подержанного стекла. Как тебе такой вариант?

[Роман@V6_TDI]

   Цитата:

Deep-freezer

С тушкой все понятно, стремновато брать б/у, а вот насчет объективов можно подумать и с пробегом. Таким образом, компенсируешь разницу в стоимости кропа и фф покупкой подержанного стекла. Как тебе такой вариант?

Это возможно и рассмотреть, но реально хорошее стекла найти, на сколько я знаю, ОЧЕНЬ сложно, т.к. его редко продают при нормальной работе (тем более EF L серию)

[Роман@V6_TDI]

Вот что я тут подумал. А ведь и Sigma и Tamron должны быть совместимы с CANON EOS 5D Mark II!!!!! Тоесть продавать объективы то не надо!!!! Вроде так!