[Россия] За неправильный выезд на круговое предложили лишать прав.

[Aleks1970]

Нарушение требований знака «круговое движение» следует карать лишением водительского удостоверения сроком до шести месяцев. Такое положение содержится в подготовленном Верховным судом проекте дополнений к постановлению суда 2006 года, уточняющем вопросы применения 12-й главы Кодекса об административных правонарушениях (КоАП), пишет газета «Ведомости» (номер от 21 декабря 2011 года). В данной главе прописана ответственность за нарушение правил дорожного движения

Дополнительные разъяснения потребовались в связи с изменением ПДД, вступившими в силу 20 ноября 2010 года. Так, большинство знаков «Круговое движение» снабдили дополнительными — «Уступи дорогу» или «Движение без остановки запрещено». Таким образом, с прошлого года водители, движущиеся по кругу получили приоритет. Кроме того, с ноября в КоАПе были разграничены понятия «обгон» и «опережение».

Аналогичным способом предлагается наказывать водителей за обгон по встречной полосе, начатый через прерывистую линию разметки, но завершенный с пересечением сплошной. Квалифицировать это нарушение предлагается по статье 12.14 КоАП, часть 4 – выезд в нарушение правил на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

По мнению Верховного суда, за проезд или поворот под запрещающий знак, если в результате этого маневра водитель начал двигаться во встречном направлении по дороге с односторонним движением, на автомобилиста должен налагаться штраф в размере пяти тысяч рублей, либо лишение прав. Однако, уточняется в документе, движение задним ходом по улице с односторонним движением нарушением не является.

Кроме того, нельзя считать нарушением обгон по «встречке» тихоходных транспортных средств. Однако в этом случае автомобилист должен быть уверен, что перед ним именно тихоходное транспортное средство — то есть такое, у которого максимальная скорость движения, установленная заводом-изготовителем, ниже 30 километров в час. Обгон обыкновенного автомобиля, который передвигается со скоростью 30 километров в час, является нарушением. Правда, кто должен доказывать, что средство было тихоходным, не уточняется.

[GoldenVobla]

Aleks1970, А при чем тут лишать прав за выезд на круговое? :)))

А вот завершение обгона через сплошную, при наших дорогах с охрененно ГОСТовской разметкой - это еще одна кормушка для гайцов.. Голодно им, болезным. Еще придумали.

[BigFoot]

Ничего из статьи не понял по поводу кругового движения. ЗА что прав то лишать? И с чего они взяли, что по кругу приоритет - нет такого.

[Aleks1970]

   Цитата:

BigFoot

И с чего они взяли, что по кругу приоритет - нет такого.

новость 2010 года
тут

[BigFoot]

Aleks1970, фуфло это всё. Коментарии не совпадают с текстом ПДД. У нас в городе (город не большой) 6 колец и нифига они не главные. А в связи с вышедшими такими вот коментариями уже год все ездят опасаясь начитавшихся шумахеров.
Вот что написано в ПДД

   Цитата:

В случае если перед перекрестком с круговым движением установлен знак 4.3 "Круговое движение" в сочетании со знаком 2.4 "Уступите дорогу" или 2.5 "Движение без остановки запрещено", водитель транспортного средства, находящегося на перекрестке, пользуется преимуществом перед выезжающими на такой перекресток транспортными средствами.

Т.е. конкретно на этом пересечении с круговым движением въезжающий обзан уступить дорогу двигающемуся по кругу - для этого висит знак уступи дорого, но на следующем пересечении этого знака уже может не быть (как сделано у нас) - соответственно главные те, кто въезжает на круг. Но те, кто въехал раньше об этом могут и не знать ибо на круге больше никаких знаков нет.

[BigFoot]

Вот приведу фотки с одного из наших круговых. Попробуйте объяснить как надо ехать.
Вот первый въезд на круг - висят оба знака - уступаю дорого и въезжаю.
Тут же второй въезд там знака уступа дорогу уже нет. Я еду по кругу - они по главной. Вопрос - кто кому должен уступать дорогу и почему?

[Леонид]

Тазик первый должен проехать. Нет знака уступи или стоп.

[Aleks1970]

BigFoot, во втором просто не повесили знак
схожая ситуация

[BigFoot]

   Цитата:

Aleks1970

BigFoot, во втором просто не повесили знак
схожая ситуация

При чём тут не повесили или повесили. Просто тупорылые (извините по другому не назвать) журналюги растрепали, что тот пункт правил, который я привёл, автоматически означает что круг теперь главный. А если внимательно вчитаться там такого нигде не сказано. Там просто написано что если висит знак уступи дорогу ты должен уступить - больше ничего там не сказано.

Во втором то случае тот кто едет по кругу не знает какие знаки установлены у того кто въезжает и начитавшись прёт не уступая. Итог известен.

[Леонид]

Я спрашивал у мента. Он сказал, нет знака уступи дорог, можно ехать. У нас в городе тоже есть похожая ситуация, и там с кругового все уступают. Сегодня посмотрю ещё. Есть ли где там знаки главной дороги.

   Цитата:

Вот на данном перекрёстке висят два знака: «Круговое движение» и «Уступи дорогу». Если бы не было третьего знака, который означает, какая из дорог является главной, то в данном случае круговое движение являлось бы главной дорогой. То есть все автомобили, которые въезжают на данный перекрёсток, должны бы были уступать дорогу. Но поскольку здесь есть третий знак, то на круговом движении абсолютно ничего не поменялось.

Александр! Я почитал и посмотрел, чё то не въехал. знак уступи дорогу и направление главной дороги (все три знака) висят в сторону второстепенной дороги. Там уступать по любому. Знаки чисто дублируют "уступание дороги".
Во втором случае по идее, круговое должно уступать. Да и светофор сильно не понятно, видно просто для пешиходов. Дорога многополоска и на круговом тоже. Допускаю, что есть сплошная при выезде на круговое, которая разделяет потоки.

[Леонид]

Похоже действительно болоболы растрезвонили. В общем, я пока ориентируюсь как было, ну и знаки с разметкой.

[Jujutsu]

   Цитата:

BigFoot

ичего из статьи не понял по поводу кругового движения. ЗА что прав то лишать? И с чего они взяли, что по кругу приоритет - нет такого.

Вы чего?!Это же уже как год работает?!

Добавлено через 2 минуты 14 секунд

   Цитата:

Aleks1970

налогичным способом предлагается наказывать водителей за обгон по встречной полосе, начатый через прерывистую линию разметки, но завершенный с пересечением сплошной.

Вот с этим кажеться решили что только начало маневра на сплошной наказывается, окончание нет!

[BigFoot]

   Цитата:

Jujutsu

Вы чего?!Это же уже как год работает?!

Я так понимаю это работает только там, где колец отродясь не видели. У нас весь город в кольцах и это НЕ РАБОТАЕТ.

[Леонид]

Я в смятении. Круговое - однозначно главная дорога (при отсутствии знаков)??? Чё то я не наблюдал такого. Обоснуйте пожалуйста. Пример или выдержку из правил.

Добавлено через 1 минуту 30 секунд

   Цитата:

Jujutsu

Вот с этим кажеться решили что только начало маневра на сплошной наказывается, окончание нет!

Это так было всю жизнь. И до введения лишения прав. К завершению обгона особо не цеплялись. Хотя это как мне кажется, опастнее чем раннее начало обгона. При начале сплошной бывает ограничена видимость и конкретное попадалово

[Леонид]

BigFoot, Вот бы нам всем встретиться на круговом! Тока КАСКУ надо оформить заранее.

[Jujutsu]

   Цитата:

BigFoot

Я так понимаю это работает только там, где колец отродясь не видели. У нас весь город в кольцах и это НЕ РАБОТАЕТ.

Не знание правил, не освобождает от ответственности!!!


леонид, Вот прямой пример!!!! А мы с вами о законах спорим

[BigFoot]

   Цитата:

Jujutsu

Не знание правил, не освобождает от ответственности!!!

Я ровно о том же и говорю. Будете ехать как Вы считаете по новым правилам и я въеду Вам в бочину. Тут и объяснят, что надо не журналюг слушать, а ПДД читать, где нет ни слова про главное кольцо.