Комплект VW Dynaudio Soundsystem Touareg 7L

[Alex Napoli]

   Цитата:

mosboss

Я так понимаю, что у меня он в комплектации идет.
Не сказал бы, что музыка супер-пупер. И тратить 45к за него - точно лишнее.

Ну тут уже каждому своё.

[mosboss]

   Цитата:

Alex Napoli

Ну тут уже каждому своё.

Все верно, КЭП

[Демиург]

GEO., давайте не будем лукавить - звук динки никакой, по сравнению с тем что можно реально сделать. Да, чуть лучше, чем просто из магнитолы, дельта или рнс значения не имеет. Боязнь отойти от стереотипов и называть все нештатное "колхозом" мешает многим двигаться вперёд. Вам нравится звучание да ради бога, значит вам большего и не нужно. А тытаться делить мнения на мое или не мое это вообще смешно, такое ощущение что в Москве только 2 таких машины: у меня и у вас))
Вон уже какое количество людей высказалось по поводу отстойности динки

Добавлено через 2 минуты 14 секунд
Alex Napoli, да все правильно сказано выше, динка никакая

[Иван71]

   Цитата:

druk

GEO., давайте не будем лукавить - звук динки никакой, по сравнению с тем что можно реально сделать. Боязнь отойти от стереотипов и называть все нештатное "колхозом" мешает многим двигаться вперёд. Вам нравится звучание да ради бога, значит вам большего и не нужно. А тытаться делить мнения на мое или не мое это вообще смешно, такое ощущение что в Москве только 2 таких машины: у меня и у вас))
Вон уже какое количество людей высказалось по поводу отстойности динки

Добавлено через 2 минуты 14 секунд
Alex Napoli, да все правильно сказано выше, динка никакая

Вот самое правильное мнение,важнейший фактор-штатность системы,

[Демиург]

Иван71, а чем прикол 510 рнс? В том что она общается с приборкой?
Мне не нужно знать как ехать, это я и без навигации знаю, мне надо знать как доехать быстро. Этого 510 делать не умеет. Зачем соблюдать аутентичность от которой толку никакого? Я за современные технологии, но без колхозности установки динамиков в передние стойки, хоть это и правильнее с точки зрения распределения звука.



Тоже самое и звук: ни для кого не секрет, что производители до жути экономят на звуке. Сжимают диапазон, ставят реально дешёвую акустику. Не смотрите вы ценники сколько это стоит в оригинале. Посмотрите из чего сделан подвес и сам диффузор.

[Иван71]

   Цитата:

druk

Иван71, а чем прикол 510 рнс? В том что она общается с приборкой?
Мне не нужно знать как ехать, это я и без навигации знаю, мне надо знать как доехать быстро. Этого 510 делать не умеет. Зачем соблюдать аутентичность от которой толку никакого? Я за современные технологии, но без колхозности установки динамиков в передние стойки, хоть это и правильнее с точки зрения распределения звука.



Тоже самое и звук: ни для кого не секрет, что производители до жути экономят на звуке. Сжимают диапазон, ставят реально дешёвую акустику. Не смотрите вы ценники сколько это стоит в оригинале. Посмотрите из чего сделан подвес и сам диффузор.

Я прекрасно понимаю о чём вы тут говорите,знаю об откровенно говёных динамиках этой системы,я о том что есть фанаты штатного,всего штатного,я к ним не отношусь и если бы хотел хороший звук наверняка купил бы алпайн,но не страдаю проста то что есть меня устраивает

[GEO.]

   Цитата:

druk

GEO., давайте не будем лукавить - звук динки никакой, по сравнению с тем что можно реально сделать. Да, чуть лучше, чем просто из магнитолы, дельта или рнс значения не имеет. Боязнь отойти от стереотипов и называть все нештатное "колхозом" мешает многим двигаться вперёд. Вам нравится звучание да ради бога, значит вам большего и не нужно. А тытаться делить мнения на мое или не мое это вообще смешно, такое ощущение что в Москве только 2 таких машины: у меня и у вас))
Вон уже какое количество людей высказалось по поводу отстойности динки

Добавлено через 2 минуты 14 секунд
Alex Napoli, да все правильно сказано выше, динка никакая

Вы зачем то утруждаете себя переубедить меня в моем мнении.
В туре у меня было 3 инстала, полная шумка. В последнем варианте была поканалка на твикнутом процента Альп 800, на ламповых усилителях(гибриды) Батлер и фасс, сч аудиосон тезис (50т₽), вч из домашки скан спик, МИДы 20-е морель элейт, сабовый усь аудиосон врх твикнутый, с сабом пирлесс 830877, провода вайр ворлд предпоследние не помню серию и все это играло через оптику с пьюр I-20, уси установлены во втором полу с вентиляцией, делал инстал и настраивал Саша Лысенко,Саундлаб Главный судья FSQ с 20 летним стажем.

Уважаемый, вам хоть одно слово тут знакомо? Это язык аудиофайлов кто в теме они поймут о чем написано выше. Не надо думать что я дилетант, комплект описанный выше суммарно около миллиона денег с установкой, я межблоки и акустические провода по звуку слышу не говоря о компонентах и тем более носителе, а понятие мп3 это вообще ругательство в кругах любящих звук.
И после всего этого и сотни отслушанных мной лично компонентов за 12 лет этого увлечения, я вам говорю динами динки играют на нормальном уровне, как и писал раньше, по ковырял бы усь и добавил саб. За 45 тыс вы максимум повторите этот результат но это колхоз, именно по этому динка которая уже имеет на борту звуковые задержки, за 45 тыс лучший вариант. Имхо

[Демиург]

GEO., да эт проста смешно, много слов на пустом месте. Посмотрите из чего сделан (схемотехника) оригинальный усилитель, в 80-м году всех радовал sharp 777, а сейчас это хлам из прошлого, на котором только радио и можно слушать на даче
ЗЫ никакого желания переубедить тех кто живет технологиями из 2005-2008 года у меня нет.
Для вас лучшего чем придумал производитель не существует
ЗЫ по принципу: все говно, кроме пчёл, но и пчёлы говно)))
Вам уж пишут обладатели про говно, а вы нет, наверное засазарилось и что это только мое мнение
Повторюсь: это лучше штатной головы, но по сегодняшним меркам ниачем
А разговоры про колхоз, ну это уж как вы сможете установить
Для кого-то и диоды в габаритах колхоз, и нету лучше ничего чем лампочка накаливания

[Alex Napoli]

Вот сидит в народе колхозинг. Не наигрались в конструтор в детстве. ))))))
Естественно отдельно купленные компоненты будут звучать лучше, но за этим стоит корчевание дверей и головоломка с установкой и размещением компонентов.
Тоже была машина с поканалкой, оптикой и 800 процем. Но я завязал с этим 7 лет назад. Добиться идеального для себя звука не возможно. Через некоторое время опять чего-то не хватает и опять лезем в настройки.
Как штатка динка на голову выше обычной.
Топикстартеру удачи в продаже, покупатель обязатпльно найдется.

[Саша Гунн]

   Цитата:

Alex Napoli

Вот сидит в народе колхозинг. Не наигрались в конструтор в детстве. ))))))
Естественно отдельно купленные компоненты будут звучать лучше, но за этим стоит корчевание дверей и головоломка с установкой и размещением компонентов.
Тоже была машина с поканалкой, оптикой и 800 процем. Но я завязал с этим 7 лет назад. Добиться идеального для себя звука не возможно. Через некоторое время опять чего-то не хватает и опять лезем в настройки.
Как штатка динка на голову выше обычной.
Топикстартеру удачи в продаже, покупатель обязатпльно найдется.

Плюсую однозначно, музыку надо дома вообще слушать, на нормальном акустическом комплите, та же акустика Bang&Olufsen, встроенная в умный дом, на 1000 голов Выше будет звучать любого автомобильного Harman Kardona, Dynaudio, автомобильного olufsena итд. Чтобы добиться супер идеального звука в авто, надо весь его заполонить колонками, усилками, сабами итд, но мы забываем о том, что авто ехать в первую очередь должно и быть надежным, а звук отходит на второй план.

[GEO.]

   Цитата:

druk

GEO., да эт проста смешно, много слов на пустом месте. Посмотрите из чего сделан (схемотехника) оригинальный усилитель, в 80-м году всех радовал sharp 777, а сейчас это хлам из прошлого, на котором только радио и можно слушать на даче
ЗЫ никакого желания переубедить тех кто живет технологиями из 2005-2008 года у меня нет.
Для вас лучшего чем придумал производитель не существует
ЗЫ по принципу: все говно, кроме пчёл, но и пчёлы говно)))
Вам уж пишут обладатели про говно, а вы нет, наверное засазарилось и что это только мое мнение
Повторюсь: это лучше штатной головы, но по сегодняшним меркам ниачем
А разговоры про колхоз, ну это уж как вы сможете установить
Для кого-то и диоды в габаритах колхоз, и нету лучше ничего чем лампочка накаливания

понятно, ни слова из мной описанного конфига вам не известно, посему не вижу смысла продолжать.

Добавлено через 4 минуты 20 секунд

   Цитата:

Alex Napoli

Вот сидит в народе колхозинг. Не наигрались в конструтор в детстве. ))))))
Естественно отдельно купленные компоненты будут звучать лучше, но за этим стоит корчевание дверей и головоломка с установкой и размещением компонентов.
Тоже была машина с поканалкой, оптикой и 800 процем. Но я завязал с этим 7 лет назад. Добиться идеального для себя звука не возможно. Через некоторое время опять чего-то не хватает и опять лезем в настройки.
Как штатка динка на голову выше обычной.
Топикстартеру удачи в продаже, покупатель обязатпльно найдется.

Вот вижу что тоже прожили авто звуковую жизнь не по наслышке или слухам кого то.
+100500, тоже наигрался, потому что достигнутый результат устраивает 1-2 мес, потом опять что то хочется доделать в лучшую сторону и конца этому нет.

"Как штатка, динка на голову выше обычной." да еще и за такие деньги.

[bobhot]

   Цитата:

Alex Napoli

Установка еще столько же встанет. Динка почти болтон ставится, тока с проводами разобраться.

Установка через проставки была, за всю работу отдал около 10тр

Добавлено через 8 минут 50 секунд
Я конечно хз какое г..о вы подразумеваете говоря, что динка играет хорошо... говорю еще раз...
Имел оба авто и динка не лучше на 50тр...

[Демиург]

Для тех кому будет интересно: усилитель 10-12 канальный 5-6 тысяч, динамики: 1-1,5 за нч все остальное копеечное (5-6 тысяч за весь багаж сторговаться легко) проводка вся туровская непорезанная на всю машину 4-5 тысяч
Мож кому продать комплект рублей за 40?))))

[Alex Napoli]

[quote=bobhot;2662937]Установка через проставки была, за всю работу отдал около 10тр
.[/еQUOTE]

С таким подходом можно и дешевле))

Добавлено через 11 минут 41 секунду

   Цитата:

GEO.

"Как штатка динка на голову выше обычной." да еще и за такие деньги.

Запятую после штатки забыл поставить. У меня был первый тур с обычной музыкой и штатным усем. Там высоких почти нет, бубнящий бас и мафон дельта. По сравнению с этим динка не на голову, а на две лучше играет!

Добавлено через 2 минуты 55 секунд

   Цитата:

druk

Для тех кому будет интересно: усилитель 10-12 канальный 5-6 тысяч, динамики: 1-1,5 за нч все остальное копеечное (5-6 тысяч за весь багаж сторговаться легко) проводка вся туровская непорезанная на всю машину 4-5 тысяч
Мож кому продать комплект рублей за 40?))))

Диновские динамики 4 нч, 4 сч и 2 вч - 1.5? Заберу себе

Добавлено через 6 минут 0 секунд
Нч горят периодически

[bobhot]

Alex Napoli, а ты через что ставишь динамики в двери? Поделись новым методом...

[Alex Napoli]

   Цитата:

bobhot

Alex Napoli, а ты через что ставишь динамики в двери? Поделись новым методом...

Одних колец мало. Помимо колец еще есть шумка, провода.

[Демиург]

Alex Napoli, 1000-1500 за один динамик НЧ поштучно на разборках, именно в версии 2 ом. В связи с массовым переходом на китайцев и полной рукожопостью установщиков (или нежеланием напрягать голову - ведь лучше развезти на новую акустику, так дороже) комплектов динки становится больше и больше, а спрос никакой - это не бенг-олефсен для кушки
ЗЫ если часто горит оригинал, может там самое место Focal? У них есть версия с 2-х омными динамиками

[Иван71]

Ну вы блин профессора,я ни в зуб ногой из всего,но морочиться не стал бы

[bobhot]

Alex Napoli, шумка и со штатными нужна для звука... я пишу про цену компонентов и их установки...за 50тр система лучше чем динка...

[Alex Napoli]

   Цитата:

bobhot

Alex Napoli, шумка и со штатными нужна для звука... я пишу про цену компонентов и их установки...за 50тр система лучше чем динка...

Хренасе. Вот ваще нихиена не понял. В твоем случае ваще не стоит трогать карты дверей 😁😁😁😁😁😁

Добавлено через 1 минуту 13 секунд
Тут вопрос в качестве звука, а не в количестве колхозинга