Россия Полный запрет алкоголя – уже в мае - Страница 4

Стрелок · 09.08.2010, 08:42 (08:42)

Цитата:

Advocat

С ксеноном будет покочено в сентябре....

В сентябре его запретят?

Advocat · 09.08.2010, 08:55 (08:55)

Цитата:

Стрелок

В сентябре его запретят?

Никита, в сентябре доведут до ума поправки в тех.регламент (это из неофициальных источников сведения), так что ждем их и готовимся к наступлению ксенонового террора...

chikanarik · 09.08.2010, 09:07 (09:07)

Duglas, ржунимагу!!!!! замечательные картинки!!!!!!!

Крузовик · 09.08.2010, 09:46 (09:46)

Цитата:

Advocat

Без веских на то оснований и без предварительной проверки на месте.

Денис, несколько раз перечитал твой пост но так и не увидел почему ИДПС не может отправить сразу к наркологу. Какой текст об этом говорит?

Kolya · 21.08.2010, 21:19 (23:19)

Забавная статейка "Ноль промилле для водителя: как выпить и когда сесть за руль", в частности - есть таблицы срока выведения разных напитков в зависимости от массы тела:

http://www.kolesa.ru/article/2010/07..._byt_i_kak_pit

alex1900 · 22.08.2010, 14:55 (14:55)

Позавчера приняли товарища на Юго-востоке Москвы, прибор показал 0,15 промиле,
попросили 150 000 р. ...
Интересно, а сколько просят за такие законопроекты?
За Медвежёнка голосовать не буду, ни при каких обстоятельствах!!!

Стрелок · 22.08.2010, 15:58 (15:58)

Цитата:

alex1900

150 000 р. ...

я куею...у нас звонок и 10р...-20 макс...

Добавлено через 30 секунд
и че отдал 150 р..?

bondserfer · 23.08.2010, 15:22 (14:22)

Блин 150 это круто

. Им наверное надо долги отдавать за принятые 0 промили.
Они у меня 3 года назад за 0,18 просили 50000руб, а отдал 7000руб.

Kolya · 23.08.2010, 15:23 (17:23)

У нас после дня города утром во всех проулках ловили. "Дыхните. Не пили вчера? А ну-ка еще дыхните. Точно не пили?" Ууу, нелюди!

Advocat · 30.08.2010, 12:08 (12:08)

Цитата:

ЯидругмойКрузовик

Денис, несколько раз перечитал твой пост но так и не увидел почему ИДПС не может отправить сразу к наркологу. Какой текст об этом говорит?

Евгений, основании требований правил утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 и ст. КоАП регулирующих данную процедуру.

Дело в том, что это следует по логике и букве закона, то есть есть необходимые действия которые инспектор должен выполнить, при невыполнении которых можно развалить материал в суде....

Еще раз кратенько в виде шпаргалки про освидетельствование.
Остановка по требованию
Напомнию, что просто так, без причины, инспектор не может требовать от вас подуть в прибор, а уж тем более направить на медосвидетельствование. Для этого у него должны быть основания. Внешние признаки опьянения. Их всего пять.
Покраснение кожных покровов лица.
Выраженное дрожание пальцев рук.
Несвязная речь.
Неустойчивость позы.
Запах алкоголя изо рта.
Наличия любого из этих признаков инспектору достаточно, чтобы приступить к процессуальным действиям - то есть отстранить водителя от управления. Об этом составляется протокол, в котором указываются основания для отстранения.
Далее инспектор должен предложить пройти освидетельствование на алкогольное опьянение. То есть дыхнуть в алкотестер. Если у инспектора нет алкотестера, он может предложить водителю проехать на ближайший пост или в ближайшее отделение милиции, где этот прибор есть.
Сам прибор в обязательном порядке должен быть проверен(о чем должен свидетельствовать отдельный документ) и иметь функцию распечатки. После проверки водителя распечатанные результаты прикалываются к протоколу. По новому закону водитель считается нетрезвым, если показания алкотестера превысили погрешность прибора. А это, как правило, сотые доли промилле.
Освидетельствование на алкогольное опьянение проводится только в присутствии двух понятых.
К врачу!
Направить водителя на медосвидетельствование инспектор может только в трех случаях.
Если водитель отказывается от проведения освидетельствования на алкогольное опьянение.
Если водитель не согласен с показаниями алкотестера.
Если у инспектора, несмотря на показания прибора, остаются веские основания предполагать, что водитель нетрезв.
Если у инспектора нет алкотестера, это еще не повод направлять вас к врачу. Вы не отказываетесь дунуть в трубочку? Инспектор должен предоставить вам такую возможность. А медицина - только в выше приведенных трех случаях.
Направление на медосвидетельствование оформляется тоже в присутствии двух понятых. Впрочем, сами врачи проводят проверку уже без посторонних глаз.
Имейте в виду: инспекторы должны вас сами отвезти в медучреждение, а после проверки вернуть обратно к машине.
Если вы не согласны с тем, что показал прибор в руках инспектора - настаивайте на медосвидетельствовании. Но имейте в виду, что теперь в клиниках определяют, трезвы вы или пьяны, тоже основываясь на показаниях соответствующих приборов.
Если вы хотите оспорить медицинское заключение, необходимо тут же, не теряя времени, ехать к другому наркологу. Но присовокупить справку к делу вы сможете уже только в суде и только в том случае, если суд сочтет это нужным.
Кстати
Имейте в виду, что если вы считаете, что излишнее количество паров алкоголя образовалось из-за употребленного вами кваса или кефира, или у вас гастрит, или сахар в крови подскочил - рассудить вас с инспектором может только суд. А для инспектора, чтобы изъять права, достаточно показаний алкотестера или заключения врачей. Если же вам удалось в суде доказать, что вы были трезвы, не забудьте подать иск на тех, кто довел вас до суда. У вас есть полное право компенсировать понесенные расходы: услуги защитников, медицинские обследования и даже затраты на проезд.

Advocat · 29.09.2010, 17:23 (17:23)

Сегодня "Российская газета" публикует сразу два документа на тему для всех, кто садится за руль.

Речь идет об изменениях в 308-й приказ минздравсоцразвития об Акте медосвидетельствования на состояние алкогольного опьянения и решении Верховного суда об отмене действия одного из пунктов этого приказа.

Начнем с поправок. В инструкции изменен один-единственный пункт - 19-й. Теперь он обязывает выдать на руки водителю копию справки о прохождении медицинского освидетельствования. Такой документ составляется в тех случаях, когда у водителя установлены клинические признаки опьянения, но алкоголь экспертизой не подтвержден и анализы отправлены в лабораторию. То есть когда есть подозрения в наркотическом опьянении.

До сих пор сотрудник ГИБДД получал на руки справку, в которой значились клинические признаки, но не указан диагноз, а водитель не получал ничего. Зато гаишник на основании этой справки мог отстранить человека от руля, а водитель не мог даже оспорить это решение. Ведь у него на руках не было документа, на основании которого против него возбуждалось административное дело. Между тем в нашем законодательстве четко прописано, что любой человек имеет право собирать доказательства в свою пользу. Таким доказательством может быть и эта справка. Только после обращения в Верховный суд ситуацию удалось изменить. Теперь внесены изменения в инструкцию, на основании которых медики будут распечатывать аж три копии этой справки: одну - для себя, другую - для инспектора и третью - непосредственно для водителя, которого обследовали.

Примечательно, что это уже не первый спор вокруг количества выдаваемых справок после медосвидетельствования. Точно таким же образом, то есть после решения Верховного суда, водителям было дозволено получать копию акта о медосвидетельствовании на состояние алкогольного опьянения. До решения высшего суда страны они не могли получить этого документа - его выдавали только по запросу суда. Не всегда суд спешил пойти навстречу автолюбителю и запросить такой документ. Зато после решения Верховного суда инструкция была поправлена, но ровно в той мере, в которой требовал суд. По непонятной причине никому в минздравсоцразвития не пришло в голову просмотреть остальные пункты инструкции и привести их в соответствующий порядок. Тогда бы не возникло нового судебного разбирательства.

Кстати, буквально следом за делом о поправках в 19-й пункт этой инструкции Верховный суд рассмотрел следующее обращение. На сей раз речь зашла о примечании к 4-му пункту Временной инструкции о порядке медосвидетельствования для установления факта употребления алкоголя. Гражданин Александр Ковтун в своей жалобе потребовал убрать последнее предложение этого пункта. Это решение Верховного суда сегодня публикует "Российская газета". В этой инструкции прописывается, что человек может прийти и попросить проверить его на состояние алкогольного опьянения, но получить ответ может только в устной форме. Выдача протокола освидетельствования - лишь по письменному запросу заинтересованных органов, но не заинтересованного лица. Получался бред: я пришел сам и за свои же деньги освидетельствовался, но получить документ об этом не могу. Предположим, я ехал трезвым, а меня привлекли за пьянку. Я еду в ближайший пункт, но после освидетельствования не могу получить документ на руки. А между тем эта бумажка может сохранить мне права. Или другая ситуация: я поспорил с местным участковым о том, где я должен выгуливать собаку. Меня привлекли за употребление многоградусных напитков. Я поехал к врачам, мне сказали, что я не пил, но справку об этом мне не дадут. И как мне отстаивать свои права?

Верховный суд постановил признать последнее предложение этого пункта недействующим со дня вступления в силу своего решения. То есть теперь медики обязаны выдавать на руки всем прошедшим освидетельствование соответствующий документ.

Непонятно только, почему каждое изменение в устаревшую инструкцию вносится только после решения Верховного суда. У минздравсоцразвития нет своих экспертов, которые могли бы привести документ в соответствие с ныне действующими законами, правилами и реалиями? Так, например, до сих пор в инструкцию не внесены изменения, касающиеся количества промилле. Недавно принят закон о нулевой трезвости водителей. В крови у человека за рулем не должно быть вообще никакого алкоголя, а раньше нормой трезвости считались 0,3 промилле.

И вот сейчас новая проблема: промилле в Кодексе об административных правонарушениях отменены, а в инструкции остались. И медики продолжают работать по старинке: 0,3 промилле нет - трезв.

Приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (Минздравсоцразвития России) от 25 августа 2010 г. N 723н г. Москва "О внесении изменения в Инструкцию по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы N 307/у-05 "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством", утвержденную приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 г. N 308"
http://www.rg.ru/2010/09/29/osvidetelstvovanie-dok.html

Решение Верховного Суда
http://www.rg.ru/2010/09/29/sud-dok.html

Aleks1970 · 29.09.2010, 17:30 (20:30)

Какие люди!!!

Оффтопик

Advocat · 29.09.2010, 19:27 (19:27)

Aleks1970,
Оффтопик

Жексон · 19.10.2010, 08:44 (10:44)

А вот теперь в продолжение темы
http://auto.lenta.ru/news/2010/10/18/drunk/

"Минздрав доверил борьбу с пьянством за рулем алкотестерам
Клинические признаки перестанут учитываться при прохождении медосвидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя. Единственным фактором, по которому будет определяться трезвость водителя, станет показание алкотестера. Соответствующий приказ Минздравсоцразвития "О внесении изменений в Инструкцию по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" был размещен в банке данных правовых документов "КонсультантПлюс".
Приказ вносит изменения в пункты 15 и 16 Инструкции по проведению медосвидетельствования. Помимо отмены учета клинических признаков при вынесении заключения о состоянии водителя, документ исключает наличие максимально возможного уровня алкоголя в выдыхаемом воздухе. В настоящее время Инструкция допускает его наличие в количестве до 0,15 миллиграмма на один литр воздуха.

Таким образом, приказ Минздравсоцразвития приводит Инструкцию по проведению медицинского освидетельствования в соответствие с Кодексом об административных правонарушениях, из которого максимально допустимый уровень алкоголя в организме водителя был изъят ранее.

Приказ "О внесении изменений в Инструкцию" вступает в силу по истечению 10 дней после его официальной публикации. Однако, как говорится в справке к документу, пока он официально опубликован не был.

Запрет на содержание в организме водителя любого количества алкоголя был введен в России с 6 августа. Соответствующий закон был подписан президентом России Дмитрием Медведевым 23 июля 2010 года. "

22.08.2010, 15:58 (15:58)	#67
Стрелок Заблокирован Причина: 4.4.15, 4.4.31 Город: Нижний Новгород Touareg GP 3.0 V6TDI Регистрация: 20.09.2008 Сообщений: 3,089 Поблагодарил(а): 5,158 Благодарностей: 3,897 Репутация: 5605	Цитата: alex1900 150 000 р. ... я куею...у нас звонок и 10р...-20 макс... Добавлено через 30 секунд и че отдал 150 р..?
	Последний раз редактировалось Стрелок; 22.08.2010 в 15:58. Причина: Добавлено сообщение

23.08.2010, 15:22 (14:22)	#68
bondserfer Заблокирован Причина: за нечестное ведение торговли Город: Москва Touareg GP 2.5 R5TDI Individual Регистрация: 12.02.2010 Сообщений: 145 Поблагодарил(а): 0 Благодарностей: 21 Репутация: 21	Блин 150 это круто. Им наверное надо долги отдавать за принятые 0 промили. Они у меня 3 года назад за 0,18 просили 50000руб, а отдал 7000руб.

30.08.2010, 12:08 (12:08)	#70
Advocat интеллигентная сволочь Город: Москва Touareg GP 3.0 V6TDI Individual Регистрация: 26.09.2008 Сообщений: 4,667 Поблагодарил(а): 6,355 Благодарностей: 6,652 Изображений в галерее: 90 Репутация: 12149	Цитата: ЯидругмойКрузовик Денис, несколько раз перечитал твой пост но так и не увидел почему ИДПС не может отправить сразу к наркологу. Какой текст об этом говорит? Евгений, основании требований правил утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 и ст. КоАП регулирующих данную процедуру. Дело в том, что это следует по логике и букве закона, то есть есть необходимые действия которые инспектор должен выполнить, при невыполнении которых можно развалить материал в суде.... Еще раз кратенько в виде шпаргалки про освидетельствование. Остановка по требованию Напомнию, что просто так, без причины, инспектор не может требовать от вас подуть в прибор, а уж тем более направить на медосвидетельствование. Для этого у него должны быть основания. Внешние признаки опьянения. Их всего пять. Покраснение кожных покровов лица. Выраженное дрожание пальцев рук. Несвязная речь. Неустойчивость позы. Запах алкоголя изо рта. Наличия любого из этих признаков инспектору достаточно, чтобы приступить к процессуальным действиям - то есть отстранить водителя от управления. Об этом составляется протокол, в котором указываются основания для отстранения. Далее инспектор должен предложить пройти освидетельствование на алкогольное опьянение. То есть дыхнуть в алкотестер. Если у инспектора нет алкотестера, он может предложить водителю проехать на ближайший пост или в ближайшее отделение милиции, где этот прибор есть. Сам прибор в обязательном порядке должен быть проверен(о чем должен свидетельствовать отдельный документ) и иметь функцию распечатки. После проверки водителя распечатанные результаты прикалываются к протоколу. По новому закону водитель считается нетрезвым, если показания алкотестера превысили погрешность прибора. А это, как правило, сотые доли промилле. Освидетельствование на алкогольное опьянение проводится только в присутствии двух понятых. К врачу! Направить водителя на медосвидетельствование инспектор может только в трех случаях. Если водитель отказывается от проведения освидетельствования на алкогольное опьянение. Если водитель не согласен с показаниями алкотестера. Если у инспектора, несмотря на показания прибора, остаются веские основания предполагать, что водитель нетрезв. Если у инспектора нет алкотестера, это еще не повод направлять вас к врачу. Вы не отказываетесь дунуть в трубочку? Инспектор должен предоставить вам такую возможность. А медицина - только в выше приведенных трех случаях. Направление на медосвидетельствование оформляется тоже в присутствии двух понятых. Впрочем, сами врачи проводят проверку уже без посторонних глаз. Имейте в виду: инспекторы должны вас сами отвезти в медучреждение, а после проверки вернуть обратно к машине. Если вы не согласны с тем, что показал прибор в руках инспектора - настаивайте на медосвидетельствовании. Но имейте в виду, что теперь в клиниках определяют, трезвы вы или пьяны, тоже основываясь на показаниях соответствующих приборов. Если вы хотите оспорить медицинское заключение, необходимо тут же, не теряя времени, ехать к другому наркологу. Но присовокупить справку к делу вы сможете уже только в суде и только в том случае, если суд сочтет это нужным. Кстати Имейте в виду, что если вы считаете, что излишнее количество паров алкоголя образовалось из-за употребленного вами кваса или кефира, или у вас гастрит, или сахар в крови подскочил - рассудить вас с инспектором может только суд. А для инспектора, чтобы изъять права, достаточно показаний алкотестера или заключения врачей. Если же вам удалось в суде доказать, что вы были трезвы, не забудьте подать иск на тех, кто довел вас до суда. У вас есть полное право компенсировать понесенные расходы: услуги защитников, медицинские обследования и даже затраты на проезд.
	Последний раз редактировалось Advocat; 30.08.2010 в 12:09. Причина: Добавлено сообщение

29.09.2010, 17:23 (17:23)	#71
Advocat интеллигентная сволочь Город: Москва Touareg GP 3.0 V6TDI Individual Регистрация: 26.09.2008 Сообщений: 4,667 Поблагодарил(а): 6,355 Благодарностей: 6,652 Изображений в галерее: 90 Репутация: 12149	Изменения в инструкции по проведению медосвидетельствования Сегодня "Российская газета" публикует сразу два документа на тему для всех, кто садится за руль. Речь идет об изменениях в 308-й приказ минздравсоцразвития об Акте медосвидетельствования на состояние алкогольного опьянения и решении Верховного суда об отмене действия одного из пунктов этого приказа. Начнем с поправок. В инструкции изменен один-единственный пункт - 19-й. Теперь он обязывает выдать на руки водителю копию справки о прохождении медицинского освидетельствования. Такой документ составляется в тех случаях, когда у водителя установлены клинические признаки опьянения, но алкоголь экспертизой не подтвержден и анализы отправлены в лабораторию. То есть когда есть подозрения в наркотическом опьянении. До сих пор сотрудник ГИБДД получал на руки справку, в которой значились клинические признаки, но не указан диагноз, а водитель не получал ничего. Зато гаишник на основании этой справки мог отстранить человека от руля, а водитель не мог даже оспорить это решение. Ведь у него на руках не было документа, на основании которого против него возбуждалось административное дело. Между тем в нашем законодательстве четко прописано, что любой человек имеет право собирать доказательства в свою пользу. Таким доказательством может быть и эта справка. Только после обращения в Верховный суд ситуацию удалось изменить. Теперь внесены изменения в инструкцию, на основании которых медики будут распечатывать аж три копии этой справки: одну - для себя, другую - для инспектора и третью - непосредственно для водителя, которого обследовали. Примечательно, что это уже не первый спор вокруг количества выдаваемых справок после медосвидетельствования. Точно таким же образом, то есть после решения Верховного суда, водителям было дозволено получать копию акта о медосвидетельствовании на состояние алкогольного опьянения. До решения высшего суда страны они не могли получить этого документа - его выдавали только по запросу суда. Не всегда суд спешил пойти навстречу автолюбителю и запросить такой документ. Зато после решения Верховного суда инструкция была поправлена, но ровно в той мере, в которой требовал суд. По непонятной причине никому в минздравсоцразвития не пришло в голову просмотреть остальные пункты инструкции и привести их в соответствующий порядок. Тогда бы не возникло нового судебного разбирательства. Кстати, буквально следом за делом о поправках в 19-й пункт этой инструкции Верховный суд рассмотрел следующее обращение. На сей раз речь зашла о примечании к 4-му пункту Временной инструкции о порядке медосвидетельствования для установления факта употребления алкоголя. Гражданин Александр Ковтун в своей жалобе потребовал убрать последнее предложение этого пункта. Это решение Верховного суда сегодня публикует "Российская газета". В этой инструкции прописывается, что человек может прийти и попросить проверить его на состояние алкогольного опьянения, но получить ответ может только в устной форме. Выдача протокола освидетельствования - лишь по письменному запросу заинтересованных органов, но не заинтересованного лица. Получался бред: я пришел сам и за свои же деньги освидетельствовался, но получить документ об этом не могу. Предположим, я ехал трезвым, а меня привлекли за пьянку. Я еду в ближайший пункт, но после освидетельствования не могу получить документ на руки. А между тем эта бумажка может сохранить мне права. Или другая ситуация: я поспорил с местным участковым о том, где я должен выгуливать собаку. Меня привлекли за употребление многоградусных напитков. Я поехал к врачам, мне сказали, что я не пил, но справку об этом мне не дадут. И как мне отстаивать свои права? Верховный суд постановил признать последнее предложение этого пункта недействующим со дня вступления в силу своего решения. То есть теперь медики обязаны выдавать на руки всем прошедшим освидетельствование соответствующий документ. Непонятно только, почему каждое изменение в устаревшую инструкцию вносится только после решения Верховного суда. У минздравсоцразвития нет своих экспертов, которые могли бы привести документ в соответствие с ныне действующими законами, правилами и реалиями? Так, например, до сих пор в инструкцию не внесены изменения, касающиеся количества промилле. Недавно принят закон о нулевой трезвости водителей. В крови у человека за рулем не должно быть вообще никакого алкоголя, а раньше нормой трезвости считались 0,3 промилле. И вот сейчас новая проблема: промилле в Кодексе об административных правонарушениях отменены, а в инструкции остались. И медики продолжают работать по старинке: 0,3 промилле нет - трезв. Приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (Минздравсоцразвития России) от 25 августа 2010 г. N 723н г. Москва "О внесении изменения в Инструкцию по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы N 307/у-05 "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством", утвержденную приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 г. N 308" http://www.rg.ru/2010/09/29/osvidetelstvovanie-dok.html Решение Верховного Суда http://www.rg.ru/2010/09/29/sud-dok.html

29.09.2010, 17:30 (20:30)	#72
Aleks1970 Бессердечная железяка Город: Омск Touareg GP 2.5 R5TDI Регистрация: 23.09.2007 Сообщений: 12,377 Поблагодарил(а): 9,940 Благодарностей: 25,272 Изображений в галерее: 128 Репутация: 35319	Какие люди!!! Оффтопик Простите, не удержался!!!

09.08.2010, 08:42 (08:42)	#61
Стрелок Заблокирован Причина: 4.4.15, 4.4.31 Город: Нижний Новгород Touareg GP 3.0 V6TDI Регистрация: 20.09.2008 Сообщений: 3,089 Поблагодарил(а): 5,158 Благодарностей: 3,897 Репутация: 5605	Цитата: Advocat С ксеноном будет покочено в сентябре.... В сентябре его запретят?

09.08.2010, 08:55 (08:55)	#62
Advocat интеллигентная сволочь Город: Москва Touareg GP 3.0 V6TDI Individual Регистрация: 26.09.2008 Сообщений: 4,667 Поблагодарил(а): 6,355 Благодарностей: 6,652 Изображений в галерее: 90 Репутация: 12149	Цитата: Стрелок В сентябре его запретят? Никита, в сентябре доведут до ума поправки в тех.регламент (это из неофициальных источников сведения), так что ждем их и готовимся к наступлению ксенонового террора...

09.08.2010, 09:07 (09:07)	#63
chikanarik Ветеран Город: Москва Регистрация: 10.02.2010 Сообщений: 7,024 Поблагодарил(а): 2,351 Благодарностей: 5,706 Репутация: 10534	Duglas, ржунимагу!!!!! замечательные картинки!!!!!!!

09.08.2010, 09:46 (09:46)	#64
Крузовик Нашедший свое я Город: Санкт-Петербург Регистрация: 17.12.2008 Сообщений: 1,915 Поблагодарил(а): 1,673 Благодарностей: 1,292 Репутация: 2189	Цитата: Advocat Без веских на то оснований и без предварительной проверки на месте. Денис, несколько раз перечитал твой пост но так и не увидел почему ИДПС не может отправить сразу к наркологу. Какой текст об этом говорит?

21.08.2010, 21:19 (23:19)	#65
Kolya Бывалый Город: без определенного Touareg 3.2 V6 Регистрация: 06.10.2008 Сообщений: 1,886 Поблагодарил(а): 3,105 Благодарностей: 2,665 Изображений в галерее: 5 Репутация: 3551	Забавная статейка "Ноль промилле для водителя: как выпить и когда сесть за руль", в частности - есть таблицы срока выведения разных напитков в зависимости от массы тела: http://www.kolesa.ru/article/2010/07..._byt_i_kak_pit

22.08.2010, 14:55 (14:55)	#66
alex1900 Местный Город: мАсква Touareg 3.2 V6 Регистрация: 29.07.2009 Сообщений: 320 Поблагодарил(а): 189 Благодарностей: 526 Репутация: 629	Позавчера приняли товарища на Юго-востоке Москвы, прибор показал 0,15 промиле, попросили 150 000 р. ... Интересно, а сколько просят за такие законопроекты? За Медвежёнка голосовать не буду, ни при каких обстоятельствах!!!

23.08.2010, 15:23 (17:23)	#69
Kolya Бывалый Город: без определенного Touareg 3.2 V6 Регистрация: 06.10.2008 Сообщений: 1,886 Поблагодарил(а): 3,105 Благодарностей: 2,665 Изображений в галерее: 5 Репутация: 3551	У нас после дня города утром во всех проулках ловили. "Дыхните. Не пили вчера? А ну-ка еще дыхните. Точно не пили?" Ууу, нелюди!

29.09.2010, 19:27 (19:27)	#73
Advocat интеллигентная сволочь Город: Москва Touareg GP 3.0 V6TDI Individual Регистрация: 26.09.2008 Сообщений: 4,667 Поблагодарил(а): 6,355 Благодарностей: 6,652 Изображений в галерее: 90 Репутация: 12149	Aleks1970, Оффтопик забаню ща!! за нарушение порядка!!

19.10.2010, 08:44 (10:44)	#74
Жексон Бывалый Город: Пермь Регистрация: 09.04.2008 Сообщений: 1,552 Поблагодарил(а): 1,175 Благодарностей: 1,097 Изображений в галерее: 290 Репутация: 2428	А вот теперь в продолжение темы http://auto.lenta.ru/news/2010/10/18/drunk/ "Минздрав доверил борьбу с пьянством за рулем алкотестерам Клинические признаки перестанут учитываться при прохождении медосвидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя. Единственным фактором, по которому будет определяться трезвость водителя, станет показание алкотестера. Соответствующий приказ Минздравсоцразвития "О внесении изменений в Инструкцию по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" был размещен в банке данных правовых документов "КонсультантПлюс". Приказ вносит изменения в пункты 15 и 16 Инструкции по проведению медосвидетельствования. Помимо отмены учета клинических признаков при вынесении заключения о состоянии водителя, документ исключает наличие максимально возможного уровня алкоголя в выдыхаемом воздухе. В настоящее время Инструкция допускает его наличие в количестве до 0,15 миллиграмма на один литр воздуха. Таким образом, приказ Минздравсоцразвития приводит Инструкцию по проведению медицинского освидетельствования в соответствие с Кодексом об административных правонарушениях, из которого максимально допустимый уровень алкоголя в организме водителя был изъят ранее. Приказ "О внесении изменений в Инструкцию" вступает в силу по истечению 10 дней после его официальной публикации. Однако, как говорится в справке к документу, пока он официально опубликован не был. Запрет на содержание в организме водителя любого количества алкоголя был введен в России с 6 августа. Соответствующий закон был подписан президентом России Дмитрием Медведевым 23 июля 2010 года. "