Тонировка уже по 500р

[VID]

У нас в городе гайцы недели 2-3 назад все служебные авто свои растонировали....
с себя начали

[nebo]

Мне кажется, что это как с ксеноном будет. Подрючили народ пару недель и успокоились.

[VAG118]

   Цитата:

VID

VAG118, ты это имел ввиду http://as8.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=7234 ?

GVC, в 2006 был в Азербайджане, такая же фигня

ага что то типа того)главный прикол что устраняешь неисправность на месте и с юрид стороны не дое,,,,я))))))))))))))ну и бонусом конечно удивленное личико гайца)))))))))

[Леонид]

Вчера ездил по Москве. Гайцов натыкали на каждом перекрёстке. Моё мнение - будут зарабатывать и себе и в бюджет страны (который совсем ещё худой). Вот тока не понятно как будут мерить "светопропускание", а дожди пойдут....Наверное будут монотонно долбить...типа направление на замеры или проследуйте с нами на пост или подождите сейчас специалиста вызовем..... На первое попадание отмаза наверное 250р в карман. А там уж растонировать. Хотя у меня тоже самая светлая, так, от солнышка и воровцов.

[Dodger]

Стоп !!! А разве выписанное постановление об административном правонарушении не имеет срока оплаты ?? По-моему месяц. При следующих проверках показываем уже выписанную бумагу. Т.е. получается 500 руб в месяц. И разве необходимо устранять это тут-же на месте ?? Почитать бы где этот регламент.

[Крузовик]

Проверять тонировку может только Инспектор тех. надзора при куче соблюденных условий - это раз.
500 рублей на месяц, аточнее на 40 дней (10 на обжалование и 30 на оплату вроде) - это два
Никто не может заставить меня поднять опущенные стекла на МОЕЙ машине - это три
Будут репресиировать по бесрпеделу положив с прибором на пункты выше - это четыре и очень вероятно Но пободаться думаю стоит

Добавлено через 1 минуту 8 секунд

   Цитата:

Dodger

Почитать бы где этот регламент

Хотел прикрепить, не лезет, зараза, а читать лень

Добавлено через 7 минут 4 секунды
Пролистываю, пункт 76

76. Оценка соответствия транспортных средств, находящихся в эксплуатации на территории Российской Федерации, проводится в отношении каждого зарегистрированного в установленном порядке в Российской Федерации транспортного средства в форме проверки его технического состояния, которая осуществляется в рамках государственного технического осмотра.

[Sergey FKL]

Щас позвонил дружку он тамася работает. Сказал обдирай, все плохо впоть до лишения, а доказывать потом буш в суде прав не прав. У них такой расклад: если у сотрудника ГАИ личный авто в пленке на первый раз строгач, на второй увольнение!

[XAT]

   Цитата:

Sergey FKL

Сказал обдирай, все плохо впоть до лишения, а доказывать потом буш в суде прав не прав.

Что за паника на ровном месте?
Если ваша машина зажарена донельзя, то и ободрать не грех, для вашей же пользы, а придумывать кошмарики не стоит.

[Sergey FKL]

XAT,
Да мне ваче пох. Я и без тонировки могу почасать все что нада и в носу порыскать

[Кирсан]

   Цитата:

Sergey FKL

Щас позвонил дружку он тамася работает. Сказал обдирай, все плохо впоть до лишения, а доказывать потом буш в суде прав не прав. У них такой расклад: если у сотрудника ГАИ личный авто в пленке на первый раз строгач, на второй увольнение!

А причём тут лишение? Там штраф 500 р.!

[VID]

   Цитата:

Sergey FKL

XAT,
Да мне ваче пох. Я и без тонировки могу почасать все что нада и в носу порыскать

[Aleks1970]

Сча тут договоримся, что за тонировку расстрел.
На предписание поехать на осмотр и проверки светопропускаемости стекол можно ложить смело. На приказ там какой то, что теперь производить замер может любой гаец, который умеет это делать ложить второй раз.
А вообще, меня, как законопослушного гражданина, напрягает, что с моим имуществом вертят как хотят. То это им не нравится, то то... Интересно, в Чечне тоже всех растонируют?
Еще опять заговорили о повышении подоходного налога на граждан, которые по их мнению много зарабатывают.... Видимо нефти и газа не хватает нашим правителям, чтобы казну в поряде держать...может взять пример и поучиться у стран, которые тоже живут за счет углеводородов...
Может не стоит доить свой народ, вымя уже болеть начинает.

Вот просто не в тему, но как то так

   Цитата:

Почти без комментов. Мерзко смотреть на это, Владимир Владимирович. Ваша семья не живёт в России. Абсолютно вся. Отчего? Боитесь? Здесь скверно жить?

Скверно. Вы же сливаете страну. А самое интересное, Вам не заплатят. Увы! Вы не знаете историю мира.


Младшая дочь Путина Катерина постоянно живет в Германии, в городе Мюнхене. В 2007 году она, по неофициальной информации, была подругой некоего корейца и встречалась с ним в Японии. Старшая — Мария — вышла замуж за одного из российских олигархов, свадьба состоялась в Греции, на острове Санторин в июне 2005 года. Очевидно, что обе дочери Путина часто бывают в России, где по долгу службы приходится находиться их родителям.
http://www.navopros.ru/znamenitosti/...docheri-putina

По данным итальянской La Stampa, в Форте-дей-Марми живет семья Олега Дерипаски. Также "жемчужина Тосканы" приютила сестру Владимира Путина, губернатора Московской области Бориса Громова, импортера шикарных яхт Андрея Бойко и многих других состоятельных россиян.

В последнее время 50 % всех сделок по жилью у нас заключают россияне. Всего им принадлежит здесь примерно 2500 из 7000 домов во всем Форте дей Марми". "На самом деле цены на недвижимость здесь такие, что местные жители в реальности не могут позволить себе купить тут жилье, - рассказала нам одна из таких россиянок Анастасия.
http://realty.newsru.com/article/16sep2010/buratti

Сестра Путина работала аж на трёх работах, думаю я. Уборщицей в Кремле? И это не воровство, Владимир Владимирович?

А.ТРОИЦКИЙ: Это называется Северная Корея. С какой стати о его дочерях вообще ничего не известно? Боятся, что какой-нибудь чеченский плейбой их умыкнет? Или что их похитят, или, там, что кто-нибудь ненароком их замуж возьмет? Абсолютно непонятно. Если вы возьмете любого лидера любой страны, не только европейской или североамериканской, но и латиноамериканской, и африканской, и так далее, все об их детях все знают. Эти дети как-то фигурируют. А если они взрослые, там, они разъезжают с родителями, участвуют в их предвыборных кампаниях, учатся где-то. Посмотрите, на всех и Клинтонов, и Бушей, и Обам, и детей английской королевы, наследных принцев, и прочее-прочее. Кроме наших – вообще, полный молчок, полный просто такой вот железобетонный бункер как над Чернобылем.
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/538401/cat/94/

А что с его женой на самом деле, где она живёт, с кем живёт, насколько больна? Путин, я не узнал из СМИ. Про Лужкова узнал, но не про Вашу семью. Да и зачем? Страна и Путин... Это очень разные вещи...

Я просто не буду голосовать за Вас, Владимир Владимирович. А я в Вас верил...

[Shal]

Ну,а мы это уже прошли...Даже за шторки дрючили

[VID]

Aleks1970,

[Aleks1970]

VID, а нам пох...

   Цитата:

Aleks1970

А вообще, меня, как законопослушного гражданина,

[Роман@V6_TDI]

1. Не вижу смысла разводить панику
2. Когда начнут придератся - тогда и поговорим
3. Готов пройти акт технического осмотра и замеров светопропускания (75%, если мне не изменяет память)
4. Решать на месте - бред, платить 500 рублей - докажите (через соответствующее правовое решение)
5. Всем возить с собой КОАП и ПДД - далее давать сотруднику ГИБДД, чтобы указал на основании чего принимает решение. Подзаконные акты, противоерчащие Закону - в сад, до отдельных разъяснении ПВС.

[Alekzander]

   Цитата:

VID

У нас в городе гайцы недели 2-3 назад все служебные авто свои растонировали....
с себя начали

+1
у нас где то месяц назад

[BLITZZ]

В техрегламенте установлено новое требование к стеклам: теперь прозрачность лобового и передних боковых должна быть не менее 70 процентов. До сих пор по ГОСТу прозрачность лобового стекла должна была быть не менее 75 процентов. Тонировка задних стекол не регламентирована.

Достаточно для комфорта!Документируй-и вперед

[Олежка5050]

Вчера вез жену в аэропорт по МКАДу, с юга на север! Возле профсоюзки немного превысил скорость, время было 4 -45 утра, догнали на фокусе с камерой , попросили остановиться, тыкнули на скорость 164 км\ч, давайте проедем на ближайший съезд, т.к. сдесь небезопасно!
После чего начался разводддд. После долгих дебатов сказали что им пох на все, и они пишут протокол, пройдите в свою машину Мы Вас позовем минут так через 35-40 , как все заполним по форме! Кое как за 2 т.р. (просили 5) уехал и был рад что у нас процветает коррупция.
Я это ктому что если остановят с пленкой , да еще и рано утром, то без нее будет веселее! А они найдут как потянуть резину в ожидании длинного рубля!

[Aleks1970]

Давайтесопротивляться, когда имеют....

Алгоритм действий при попадании на проверку тонировки (наличие видеорегистратора, камеры, мобильной съёмки приветствуется):

1) Наиболее вероятный сценарий: В большинстве случаев останавливают вне стационарных постов, разнообразные рейды, передвижки и т.п., и сообщают о нарушении (тонировка, по новым правилам они имеют на это полное право) - вежливо уточняем данные инспектора (ФИО, смотрим удостоверение, номер значка, всё записываем на глазах инспектора если нет видеокамеры под рукой, если есть – процесс снимаем). Очень глупый инспектор сразу сообщит, что «у вас машина плёнкой затонирована». Соглашаемся со словами «это законом не запрещено» и просим инспектора идти составлять протокол – по закону он должен сделать это «в кратчайшие сроки», в случае если вы стоите без решения инспектора больше 15 мин – тихо звоним по телефону местного ГАИ и сообщаем о факте неправомерного задержания транспортного средства и документов инспектором таким-то в таком-то месте. После выдачи вам на руки протокола для подписания в объяснении пишем, что не согласны с решением инспектора в связи с незаконностью его действий по следующим вариантам или сразу всё скопом –
а) измерение светопропускания «на глаз» без применения специальных приборов (п.82 Адм.регламента. и приказ МВД №1240.);
б) измерение светопропускания сотрудником ДПС, а не инспектором технадзора (п.82 Адм.регламента. и приказ МВД №1240.);
в) измерение вне стационарного поста (Остановить согласно п.63 административного регламента может. Проверить техсостояние – нет);
г) измерение светопропускания с нарушением условий испытаний (температура ниже +15 и выше +25, дождь, туман влажность и т.п. ГОСТ 27902-88)

Подобный протокол до суда не дойдёт, если дойдёт – решение судьи очевидно.

2) Менее приятный и возможный сценарий: В случае если вас остановили на стационарном посту ДПС, инспектор технадзора присутствует, приборы сертифицированы и прошли необходимую поверку, но замеры проводятся на улице:
- обращаем внимание на паспорт (сертификат) прибора – в нём должна быть указана погрешность прибора, у большинства из них (применяются в основном три вида) погрешность составляет 5% - это нарушение процедуры проверки светопропускания стёкол, т.к. по ГОСТ прибор должен иметь погрешность не более 2%. Пишем это в протокол и указываем, что проверка проведена прибором не соответствующим требованиям закона (вот тут засада с подтверждением данного пункта – не могу найти ссылку на док, хотя ночью точно, 100% видел такой пункт).
- обращаем внимание на процедуру проверки – сначала обязаны прибор отъюстировать на прозрачном стекле, показать вам результат (не должен равняться 100% светопропускания на прозрачном стекле!), затем провести замер светопропускания в трёх точках каждого элемента испытаний. Любое нарушение данной методики указываем в протоколе и пишем о недействительности результатов измерения в связи с нарушением ГОСТ 27902-88.
- даже если прибор «тот», процедура проверки соблюдена – остаётся ссылка на ГОСТ 27902-88, а именно на его нарушение из-за несоответствия условий замера его требованиям (уточнять не нужно, в любом случае нет идеальных условий замера на стационарных постах или их невозможно доказать, температура, влажность и давление нам в помощь).

3) Наименее вероятный после двух первых вариантов, но всё же возможный вариант – ВСЁ против нас (даже замер светопропускания проводится в специальном боксе с установленными климатическими характеристиками) и инспектор радостно выдаёт нам протокол (который мы понуро вынуждены подписать с формулировкой «с решением инспектора ознакомлен»), а затем инспектор незамедлительно требует тонировку оторвать. На это мы спокойно замечаем, что хотим это сделать «на месте устранения неисправности, а не на посту». После этого инспектор выписывает нам некий документ («Предписание», «Требование» и т.п.) об устранении причины нарушения КоАП на месте (тут варианты – час, 3 часа, 1 день и.п.) выдаёт его нам и предупреждает об ответственности за неисполнение законных требований работника милиции (тот самый прецедент по которому было решение по тонировке ВС РФ, судья Пётр с говорящей фамилией Серков, ч. 1 ст. 19.3 КоАП, поищите в нете). Вот тут самое интересное:

- предписания (а подобное требование инспектора по сути является предписанием) не могут быть вынесены в отношении физических лиц, а во-вторых, предписания выносятся только главными государственными инспекторами, а не обычными инспекторами на дороге.
- в этом письменном требованием также происходит подмена еще одного процессуального документа "Представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения". Появление данного документа в рамках дела об АПН регламентировано ст. 29.13 КоАП РФ:

1. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий.
2. Организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление.

Субъект в отношении которого выносится представление - это не физические лица.

- Ограничения со стороны работника милиции – инспектора ДПС, по отношению к гражданам (в т.ч. и требование удалить пленку со стекол ТС) по закону могут лишь применяться с позиции ст. 5 ЗоМ; "Всякое ограничение граждан в их правах и свободах милицией допустимо лишь на основаниях и в порядке, прямо предусмотренных законом"

Всё это спокойно объясняем инспектору (инспекторам) которые ведут проверку вашего автомобиля и после этого говорим им, что вы готовы заплатить штраф (в данном случае, при выполнении инспектором всех правил проведения проверки светопропускания стёкол спорить с ним по поводу штрафа глупо), но предупреждаете их, что основываясь на указанных выше фактах вы будете вынуждены обратиться в Прокуратуру с заявлением на ИХ ЛИЧНО НЕПРАВОМЕРНЫЕ ДЕЙСТВИЯ и будете требовать возбуждения ПРОТИВ НИХ ЛИЧНО уголовных дел по явным и указанным ими самими в протоколах и представлениях признакам преступлений - превышения должностных полномочий (ст. 286 УК РФ). Нужно достать из бардачка заранее подготовленный и частично заполненный бланк заявления в местную прокуратуру, вписать туда их данные и данные о процедуре и её итогах, и спокойно объяснить им, что вы со своей стороны готовы к судебным разбирательствам, т.к. ваш «сын и брат» - дипломированные адвокаты, да вы и сами – тот ещё зануда и сутяга, а вот готовы ли инспекторы стать разменной монеткой их руководства в случае отрицательного для них заключения суда (ведь в таком случае их просто уволят, причём задним числом).