Посоветуйте: хочу купить фотопарат зеркалку - Страница 19

macos · 20.01.2011, 17:46 (17:46)

Цитата:

macos, Саш , на полтинник присматриваюсь , только не решу со всетосилой 1,8 или 1,4 . Стоит переплачивать ?

У меня вот ручной 50, 1.4. На пленочном. На твоем д90 это 80 мм выйдет из-за кропа. Я в автофокусных не понимаю, но мне кажется 1.4 весьма неплох, он кажется японцкый.

Nik · 20.01.2011, 17:48 (17:48)

Цитата:

macos

У меня вот ручной 50, 1.4. На пленочном. На твоем д90 это 80 мм выйдет из-за кропа. Я в автофокусных не понимаю, но мне кажется 1.4 весьма неплох, он кажется японцкый.

75 точнее . на 1,5 надо умножать . И че 35 брать ? 1,4 не плох наверно но и стоимость в 3 раза ...

maks55 · 20.01.2011, 17:51 (21:21)

любителям, интересный тест Sony Alpha SLT-A55 на http://www.borshec.ru/news-view-308.html

автодом · 20.01.2011, 17:54 (21:54)

у меня 1.4 50 mm canon по сравнению с 1.8 разница даже на кропе видна

Nik · 20.01.2011, 17:57 (17:57)

автодом, Фотки в студию

Разницу бум искать . Ведь весь вопрос , что потом с этой фоткой делать . Распечатывать на принтере, в лаборатории , просто смотреть на Телевизоре - компе или печатать полиграфическим способом на Формат А2

П.С. Сам занимаюсь печатью

macos · 20.01.2011, 19:57 (19:57)

Цитата:

Nik

75 точнее . на 1,5 надо умножать . И че 35 брать ? 1,4 не плох наверно но и стоимость в 3 раза ...

Бери 20-24 мм, это 30-36 mm на кропе, для меня лично это оптимальное фокусное расстояние. 50 дальновато))

Ozz · 20.01.2011, 20:17 (20:17)

Цитата:

macos

Фиксы, фиксы... Там и светосила и рисунок...

Оффтопик

Шум вижу. Больше ничего примечательного. Может, не стоит полноразмеры-то выкладывать?

А про пядвак считаю, что это реально, аппарат только для зарабатывания денег. Хорошей тушкой можно снять и в темноте, без особых проблем. Не обязательно она должна стоить 2000 Евро и стекло на ней еще за 3000. ИМХО, конечно
Кстати, рекомендую, хотя думаю, сами знаете, поползать, посмотреть на http://www.photosight.ru/ И особенно обратить внимание на технику, кот. снимают

Так, как пример, что не обязательно сильно крутой аппарат иметь, снято на 550D вечером, с рук, без всяких штативов. Стекло - Сапог 18-135. ИСО 3200

В редакторе только поправил освещение постамента, пересвет был

P.S. Да, еще вопрос новичка на форуме... Как вкладочку Оффтопик делать? Что-то с режиме редактирования пока не увидел

macos · 20.01.2011, 20:31 (20:31)

Ozz, то что Вы видите это скан с пленки.

и причем тут полноразмер... Мож просто не стоит его открывать?

Nik · 20.01.2011, 20:50 (20:50)

Ozz, Вижу на картинке вокруг светлых пятен ореолы (незнаю как их на фото языке) , есть поправка в фотошопе убирает их быстро

. Чесно если , то фото как фото , не показатель совсем

П.с. OFF там где значек горы , через один он .

macos · 20.01.2011, 21:11 (21:11)

Цитата:

Nik

Ozz, Вижу на картинке вокруг светлых пятен ореолы (незнаю как их на фото языке) , есть поправка в фотошопе убирает их быстро

. Чесно если , то фото как фото , не показатель совсем

П.с. OFF там где значек горы , через один он .

Это страшные и ужасные хроматические аберрации или ХА. Либо объектив такой или условия съемки неудачные. Скорее всего первое

PROMOS · 20.01.2011, 21:17 (21:17)

Цитата:

Nik

macos, Саш , на полтинник присматриваюсь , только не решу со всетосилой 1,8 или 1,4 . Стоит переплачивать ?

Стоит однозначно! у 1/8 пластиковый байонет, а у 1/4 стальной + разница в светосиле+больше лепестков в диафрагме. объектив другого класса

Ozz · 20.01.2011, 22:21 (22:21)

Цитата:

macos

Это страшные и ужасные хроматические аберрации или ХА. Либо объектив такой или условия съемки неудачные. Скорее всего первое

Объектив, не спорю, обычный. Брал как универсальный, т.к. в отпуске катаемся много, а таскаться с кучей стекол как-то не айс. Понятно, что им в ночных условиях, да еще с рук - не фонтан будет. Но для фото на память хватит. А мне особо другого и не надо. Зарабатывать с помощью фотографии даже в мыслях нет, а выбрасывать просто так деньги, для "суперснимка", вроде как тоже, смысла не вижу

автодом · 21.01.2011, 08:39 (12:39)

http://www.the-digital-picture.com/r...ns-review.aspx

вот нашел сравнение

вот еще для наглядности
http://photo.net/equipment/canon/ef50/

nebo · 21.01.2011, 09:33 (09:33)

Цитата:

macos

Да ладно)) а удовольствие от хорошей вещи, а "глубина" фотографии, а возможность снимать в почти темноте без шума???? Ну нет)) будет возможность сразу беру себе либо D800 (если таки выйдет) либо подешевевшего марка...

Вот и я о том же, самое главное здесь слово это "подешевевшего" :)

Цитата:

автодом

деньги не буду зарабатывать, просто хочу себе красивые снимки, 500 уже не хватает

Что значит не хватает? Чаще так говорят когда не получается :)

Я вот это все к чему, да просто тоже загорелось одно время когда марковка вышла думал все щас буду покупать полюбому, но мне "повезло" мой хороший друг меня в этом опередил и купил сие чудо техники раньше меня. Естественно я неудержался что бы не протестировать этот агрегат. Прогресс конечно на лицо, но для себя я сделал вывод что это все только баловство не более.

macos · 21.01.2011, 12:00 (12:00)

nebo, полный кадр баловство?? Хм))

nebo · 21.01.2011, 14:09 (14:09)

Цитата:

macos

nebo, полный кадр баловство?? Хм))

А что больше тушек с полным кадром нет, только марковка 2 и все?

Nik · 21.01.2011, 16:27 (16:27)

Цитата:

автодом

http://www.the-digital-picture.com/r...ns-review.aspx

вот нашел сравнение

вот еще для наглядности
http://photo.net/equipment/canon/ef50/

Спасибо , честно сказать , кроме как объектив с 1,4 более контрастен и задний фон более размытее и ровнее ничего не нашел . Спасибо еще раз , думаю 1,8 самое то для меня

macos · 21.01.2011, 16:58 (16:58)

Цитата:

nebo

А что больше тушек с полным кадром нет, только марковка 2 и все?

Ааа, я уж подумал, что полный кадр в твоем представлении туфта)) Что по нраву Никон или Сони?

Добавлено через 1 минуту 43 секунды

Цитата:

Nik

Спасибо , честно сказать , кроме как объектив с 1,4 более контрастен и задний фон более размытее и ровнее ничего не нашел . Спасибо еще раз , думаю 1,8 самое то для меня

Дык в этом и состоит качество картинки. Правильное боке))

Nik · 21.01.2011, 17:01 (17:01)

Цитата:

macos

Ааа, я уж подумал, что полный кадр в твоем представлении туфта)) Что по нраву Никон или Сони?

Добавлено через 1 минуту 43 секунды

Дык в этом и состоит качество картинки. Правильное боке))

Так , мне как профи

хватит и 1,8. Это я просто глазастый , а если нет сравения , то и так пойдет

автодом · 21.01.2011, 20:00 (00:00)

Цитата:

nebo

Вот и я о том же, самое главное здесь слово это "подешевевшего" :)

Что значит не хватает? Чаще так говорят когда не получается :)

Я вот это все к чему, да просто тоже загорелось одно время когда марковка вышла думал все щас буду покупать полюбому, но мне "повезло" мой хороший друг меня в этом опередил и купил сие чудо техники раньше меня. Естественно я неудержался что бы не протестировать этот агрегат. Прогресс конечно на лицо, но для себя я сделал вывод что это все только баловство не более.

ха баловство, Тестил свой 500 d с mark 2, по фото даже в автомате, небо и земля картинка на марке реальнее, а с объективом 50 mm 1,4 разница колоссальная.

Хочу сказать, это так же как и в музыке, кто то слушает mp-3 и доволен качеством звука, а я не могу слушать mp так как слышу урезанные частоты, и покупаю только CD, да и еще и в лицензии стараюсь

Так что и кого то фото из мыльницы устраивают

20.01.2011, 17:46 (17:46)	#361
macos Заблокирован Причина: Оскорбление участников форума + оскорбления администрации через систему обратной связи. (Бан продлен) Город: Москва Регистрация: 06.07.2007 Сообщений: 5,140 Поблагодарил(а): 1,225 Благодарностей: 2,556 Изображений в галерее: 47 Репутация: 4769	Цитата: Nik macos, Саш , на полтинник присматриваюсь , только не решу со всетосилой 1,8 или 1,4 . Стоит переплачивать ? У меня вот ручной 50, 1.4. На пленочном. На твоем д90 это 80 мм выйдет из-за кропа. Я в автофокусных не понимаю, но мне кажется 1.4 весьма неплох, он кажется японцкый.

21.01.2011, 08:39 (12:39)	#373
автодом Властелин колец Город: Красноярск Регистрация: 22.11.2008 Сообщений: 1,897 Поблагодарил(а): 778 Благодарностей: 654 Изображений в галерее: 1 Репутация: 1415	http://www.the-digital-picture.com/r...ns-review.aspx вот нашел сравнение вот еще для наглядности http://photo.net/equipment/canon/ef50/
	Последний раз редактировалось автодом; 21.01.2011 в 09:13.

21.01.2011, 16:58 (16:58)	#378
macos Заблокирован Причина: Оскорбление участников форума + оскорбления администрации через систему обратной связи. (Бан продлен) Город: Москва Регистрация: 06.07.2007 Сообщений: 5,140 Поблагодарил(а): 1,225 Благодарностей: 2,556 Изображений в галерее: 47 Репутация: 4769	Цитата: nebo А что больше тушек с полным кадром нет, только марковка 2 и все? Ааа, я уж подумал, что полный кадр в твоем представлении туфта)) Что по нраву Никон или Сони? Добавлено через 1 минуту 43 секунды Цитата: Nik Спасибо , честно сказать , кроме как объектив с 1,4 более контрастен и задний фон более размытее и ровнее ничего не нашел . Спасибо еще раз , думаю 1,8 самое то для меня Дык в этом и состоит качество картинки. Правильное боке))
	Последний раз редактировалось macos; 21.01.2011 в 16:58. Причина: Добавлено сообщение

21.01.2011, 20:00 (00:00)	#380
автодом Властелин колец Город: Красноярск Регистрация: 22.11.2008 Сообщений: 1,897 Поблагодарил(а): 778 Благодарностей: 654 Изображений в галерее: 1 Репутация: 1415	Цитата: nebo Вот и я о том же, самое главное здесь слово это "подешевевшего" :) Что значит не хватает? Чаще так говорят когда не получается :) Я вот это все к чему, да просто тоже загорелось одно время когда марковка вышла думал все щас буду покупать полюбому, но мне "повезло" мой хороший друг меня в этом опередил и купил сие чудо техники раньше меня. Естественно я неудержался что бы не протестировать этот агрегат. Прогресс конечно на лицо, но для себя я сделал вывод что это все только баловство не более. ха баловство, Тестил свой 500 d с mark 2, по фото даже в автомате, небо и земля картинка на марке реальнее, а с объективом 50 mm 1,4 разница колоссальная. Хочу сказать, это так же как и в музыке, кто то слушает mp-3 и доволен качеством звука, а я не могу слушать mp так как слышу урезанные частоты, и покупаю только CD, да и еще и в лицензии стараюсь Так что и кого то фото из мыльницы устраивают
	Последний раз редактировалось автодом; 22.01.2011 в 11:22.

20.01.2011, 17:48 (17:48)	#362
Nik 人の勝利 Город: Нижний Новгород Touareg GP 2.5 R5TDI Регистрация: 08.07.2008 Сообщений: 8,242 Поблагодарил(а): 4,121 Благодарностей: 4,822 Изображений в галерее: 70 Репутация: 9148	Цитата: macos У меня вот ручной 50, 1.4. На пленочном. На твоем д90 это 80 мм выйдет из-за кропа. Я в автофокусных не понимаю, но мне кажется 1.4 весьма неплох, он кажется японцкый. 75 точнее . на 1,5 надо умножать . И че 35 брать ? 1,4 не плох наверно но и стоимость в 3 раза ...

20.01.2011, 17:51 (21:21)	#363
maks55 Новенький Город: Омск Touareg GP 2.5 R5TDI Регистрация: 19.09.2008 Сообщений: 38 Поблагодарил(а): 44 Благодарностей: 19 Репутация: 119	любителям, интересный тест Sony Alpha SLT-A55 на http://www.borshec.ru/news-view-308.html

20.01.2011, 17:54 (21:54)	#364
автодом Властелин колец Город: Красноярск Регистрация: 22.11.2008 Сообщений: 1,897 Поблагодарил(а): 778 Благодарностей: 654 Изображений в галерее: 1 Репутация: 1415	у меня 1.4 50 mm canon по сравнению с 1.8 разница даже на кропе видна

20.01.2011, 17:57 (17:57)	#365
Nik 人の勝利 Город: Нижний Новгород Touareg GP 2.5 R5TDI Регистрация: 08.07.2008 Сообщений: 8,242 Поблагодарил(а): 4,121 Благодарностей: 4,822 Изображений в галерее: 70 Репутация: 9148	автодом, Фотки в студию Разницу бум искать . Ведь весь вопрос , что потом с этой фоткой делать . Распечатывать на принтере, в лаборатории , просто смотреть на Телевизоре - компе или печатать полиграфическим способом на Формат А2 П.С. Сам занимаюсь печатью

20.01.2011, 19:57 (19:57)	#366
macos Заблокирован Причина: Оскорбление участников форума + оскорбления администрации через систему обратной связи. (Бан продлен) Город: Москва Регистрация: 06.07.2007 Сообщений: 5,140 Поблагодарил(а): 1,225 Благодарностей: 2,556 Изображений в галерее: 47 Репутация: 4769	Цитата: Nik 75 точнее . на 1,5 надо умножать . И че 35 брать ? 1,4 не плох наверно но и стоимость в 3 раза ... Бери 20-24 мм, это 30-36 mm на кропе, для меня лично это оптимальное фокусное расстояние. 50 дальновато))

20.01.2011, 20:31 (20:31)	#368
macos Заблокирован Причина: Оскорбление участников форума + оскорбления администрации через систему обратной связи. (Бан продлен) Город: Москва Регистрация: 06.07.2007 Сообщений: 5,140 Поблагодарил(а): 1,225 Благодарностей: 2,556 Изображений в галерее: 47 Репутация: 4769	Ozz, то что Вы видите это скан с пленки. и причем тут полноразмер... Мож просто не стоит его открывать?

20.01.2011, 20:50 (20:50)	#369
Nik 人の勝利 Город: Нижний Новгород Touareg GP 2.5 R5TDI Регистрация: 08.07.2008 Сообщений: 8,242 Поблагодарил(а): 4,121 Благодарностей: 4,822 Изображений в галерее: 70 Репутация: 9148	Ozz, Вижу на картинке вокруг светлых пятен ореолы (незнаю как их на фото языке) , есть поправка в фотошопе убирает их быстро . Чесно если , то фото как фото , не показатель совсем П.с. OFF там где значек горы , через один он .

20.01.2011, 21:11 (21:11)	#370
macos Заблокирован Причина: Оскорбление участников форума + оскорбления администрации через систему обратной связи. (Бан продлен) Город: Москва Регистрация: 06.07.2007 Сообщений: 5,140 Поблагодарил(а): 1,225 Благодарностей: 2,556 Изображений в галерее: 47 Репутация: 4769	Цитата: Nik Ozz, Вижу на картинке вокруг светлых пятен ореолы (незнаю как их на фото языке) , есть поправка в фотошопе убирает их быстро . Чесно если , то фото как фото , не показатель совсем П.с. OFF там где значек горы , через один он . Это страшные и ужасные хроматические аберрации или ХА. Либо объектив такой или условия съемки неудачные. Скорее всего первое

20.01.2011, 21:17 (21:17)	#371
PROMOS Бывалый Город: Москва Зеленоград Touareg 3.2 V6 Регистрация: 10.12.2010 Сообщений: 1,611 Поблагодарил(а): 5,260 Благодарностей: 2,240 Репутация: 3241	Цитата: Nik macos, Саш , на полтинник присматриваюсь , только не решу со всетосилой 1,8 или 1,4 . Стоит переплачивать ? Стоит однозначно! у 1/8 пластиковый байонет, а у 1/4 стальной + разница в светосиле+больше лепестков в диафрагме. объектив другого класса

20.01.2011, 22:21 (22:21)	#372
Ozz Новенький Город: Северодвинск Регистрация: 26.07.2010 Сообщений: 36 Поблагодарил(а): 1 Благодарностей: 15 Репутация: 15	Цитата: macos Это страшные и ужасные хроматические аберрации или ХА. Либо объектив такой или условия съемки неудачные. Скорее всего первое Объектив, не спорю, обычный. Брал как универсальный, т.к. в отпуске катаемся много, а таскаться с кучей стекол как-то не айс. Понятно, что им в ночных условиях, да еще с рук - не фонтан будет. Но для фото на память хватит. А мне особо другого и не надо. Зарабатывать с помощью фотографии даже в мыслях нет, а выбрасывать просто так деньги, для "суперснимка", вроде как тоже, смысла не вижу

21.01.2011, 09:33 (09:33)	#374
nebo Местный Город: Москва Touareg 3.2 V6 Регистрация: 14.09.2009 Сообщений: 340 Поблагодарил(а): 237 Благодарностей: 151 Репутация: 152	Цитата: macos Да ладно)) а удовольствие от хорошей вещи, а "глубина" фотографии, а возможность снимать в почти темноте без шума???? Ну нет)) будет возможность сразу беру себе либо D800 (если таки выйдет) либо подешевевшего марка... Вот и я о том же, самое главное здесь слово это "подешевевшего" :) Цитата: автодом деньги не буду зарабатывать, просто хочу себе красивые снимки, 500 уже не хватает Что значит не хватает? Чаще так говорят когда не получается :) Я вот это все к чему, да просто тоже загорелось одно время когда марковка вышла думал все щас буду покупать полюбому, но мне "повезло" мой хороший друг меня в этом опередил и купил сие чудо техники раньше меня. Естественно я неудержался что бы не протестировать этот агрегат. Прогресс конечно на лицо, но для себя я сделал вывод что это все только баловство не более.

21.01.2011, 12:00 (12:00)	#375
macos Заблокирован Причина: Оскорбление участников форума + оскорбления администрации через систему обратной связи. (Бан продлен) Город: Москва Регистрация: 06.07.2007 Сообщений: 5,140 Поблагодарил(а): 1,225 Благодарностей: 2,556 Изображений в галерее: 47 Репутация: 4769	nebo, полный кадр баловство?? Хм))

21.01.2011, 14:09 (14:09)	#376
nebo Местный Город: Москва Touareg 3.2 V6 Регистрация: 14.09.2009 Сообщений: 340 Поблагодарил(а): 237 Благодарностей: 151 Репутация: 152	Цитата: macos nebo, полный кадр баловство?? Хм)) А что больше тушек с полным кадром нет, только марковка 2 и все?

21.01.2011, 16:27 (16:27)	#377
Nik 人の勝利 Город: Нижний Новгород Touareg GP 2.5 R5TDI Регистрация: 08.07.2008 Сообщений: 8,242 Поблагодарил(а): 4,121 Благодарностей: 4,822 Изображений в галерее: 70 Репутация: 9148	Цитата: автодом http://www.the-digital-picture.com/r...ns-review.aspx вот нашел сравнение вот еще для наглядности http://photo.net/equipment/canon/ef50/ Спасибо , честно сказать , кроме как объектив с 1,4 более контрастен и задний фон более размытее и ровнее ничего не нашел . Спасибо еще раз , думаю 1,8 самое то для меня

21.01.2011, 17:01 (17:01)	#379
Nik 人の勝利 Город: Нижний Новгород Touareg GP 2.5 R5TDI Регистрация: 08.07.2008 Сообщений: 8,242 Поблагодарил(а): 4,121 Благодарностей: 4,822 Изображений в галерее: 70 Репутация: 9148	Цитата: macos Ааа, я уж подумал, что полный кадр в твоем представлении туфта)) Что по нраву Никон или Сони? Добавлено через 1 минуту 43 секунды Дык в этом и состоит качество картинки. Правильное боке)) Так , мне как профи хватит и 1,8. Это я просто глазастый , а если нет сравения , то и так пойдет