|
|
|
Загрузить фото | Правила форума |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
23.05.2015, 12:42 (12:42) | #11 |
Местный
Город: Москва
Touareg GP 3.0 V6TDI
Регистрация: 02.10.2008
Сообщений: 382
Поблагодарил(а): 26
Благодарностей: 166
Репутация:
166
|
Цитата:
Ну сами названия говорят за себя ))) Соответственно принцип слежения за съемкой разный.
И, пожалуй разные принципы фокусировки, на беззеркалках контрастный, как на телефонах)) В зеркалках этим заведуют специальные датчики. Зачет сдал? ))) А вот если сравнивать недорогую беззеркалку и недорогую зеркалку , то главные отличия : 1. Скорость срабатывания затвора с момента нажатия на пипку - на самом дешевлм и задрипаном зеркале съемка происходит мгновенно после нататия на спуск(время наведения на резкозть зависит от объектива, кривизны рук и умения, поэтому не учитываем)...а вот в беззеркалке после нажатия на спуск проходит минимум 0,3 - 0,5 сек,если в автомате, соответственно спорт и быстродвижущиеся объекты на дешевые мыльницы и беззеркалки снимать не то что геморнее, а иногда и невозможно... 2. Скорость зума - на зеркалке мгновенно рукой можно крутить зум, например для кадрирования, на беззеркалках это можно делать только на дорогих со сменными объективами, в несменных приходится долго жужжать туда сюда, пока объект не свалит из поля зрения Принцип наводки на резкозть в первом пункте - в зеркалках фокусировка по фокусировочному экрану, в беззеркалках по контрасту или дальномером - разные методы дающие разные результаты и разное время фокусировки - тут каждый выбирает под свои задачи и кошелек В общем плюсы и минусы есть везде и я призываю не делать аборт по телефону, тупо советуя что-то одно, а указывать свойства того или иного девайса, а человек на основе этого сам решит, что ему надо... Добавлено через 7 минут 28 секунд Цитата:
странно вопрос ставите. как то не честно.
объясни мне арифметику, только без цифр. как по мне - так беззеркалки таки когда нибудь вытеснят зеркало. отсутствие механической компоненты: зеркала - нету доп вибраций в момент съемки. в теории - значит должно быть меньше косяков, связанных со смазом. шторки - нету ограничений на выдержку, синхронизацию со вспышкой, итп. таким образом, сдается мне, в съемке, скажем, спортивных мероприятий, беззеркалка должна быть поудобнее. лив вью (хотя и есть в некоторых зеркалках тоже) - можно онлайн выставить экспозицию. увидеть пересветы, трижды оценить композицию а также увидеть кучу всякой информации об изображении до нажатия кнопки "пуск". в теории - повышает качество съемки. масса/габариты - сомнительные преимущества (как по мне - так нравится увесистый девайс в руках, а не "бздюлька"). хотя, высвобождаемый объем, занимаемый зеркалом, призмой, итп, можно использовать, к примеру, для усиления аккумулятора. а ваапче - не в молотке дело. для большинства фотографий в стиле "пятнецо в сауне" достаточно любого фотоаппарата. а шыдевры клепать - это состояние души, а не наличие зеркала. по поводу вытеснит беззеркалка или не вытеснит зеркалку - мы же не это сейчас обсуждаем...Сейчас есть прекрасные беззеркалки - Лейки, например, да и просто дальномерки - они по качеству выдаваемых результатов не разу не уступают зеркалкам, а объективы в силу конструкции еще и весят меньше...Еще раз - я за осознанный выбор - а осознанный выбор можно сделать только на основе своего опыта... главное отличие почему существуют зеркалки до сих пор значете в чем?...не дрожание, ни вибрация, ни шторки, ни хренорки...а элементарная хрень - наводка на резкость - не придумали еще как точно наводить на резкозть в беззеркалках...попробуйте навести на дырке 1,4 на дальномерке на резкость = да можно навести, можно даже точно, но...сколько времени вы на это потратите, и новичек то и вообще не сможет)))...а если вы спорт снимаете - как? а никак...вот и существуют зеркалки - 10 кадров в секунду и каждый в точку по резкозти...это единственная причина существования зеркалок...по матрице точно наводиться не научились пока...соответственно только фотоохотники и спортивные фотографы нуждаются только в зеркалках безальтернативно, все остальные могут выбирать, но я, как писал выше, за разумный подход без "фанатизма кэнона или никона" |
Последний раз редактировалось Als; 23.05.2015 в 13:01. Причина: Добавлено сообщение |
|
|
|
|
|