Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, как быть в следующей ситуации:
Год назад теща,сдавая назад на ниссан тиида, задела задним бампером передний бампер припаркованного субару форестер. Характер повреждений у одного и второго авто царапины. При этом помимо этих повреждений,бампер субару до этого был уже где-то поврежден.Неделю назад приходит от страховой компании пострадавшего претензия, что сумма ремонта составила 134 т.р., 120 т.р.компенсировало ОСАГО,остальную часть необходимо перевести на счет страховой компании, либо дело передается в суд.
Запросил от страховой компании смету на ремонт. Прислали смету, фото авто(когда он у них оформлял повреждения) и акт независимой экспертизы, по которому в результате осмотра обнаружено многочисленные внутренние повреждения (повреждения креплений крыла, фары, бачка омывателя,даже брызговик). Причем в акте экспертизы присутствует подпись одной стороны(страховая потерпевшего)+эксперт.
То, что все эти повреждения были получены не в результате данного ДТП,это 100%,но как доказать? Ведь они оформлены как внутренние и в справке ГИБДД указано, что поврежден передний бампер + возможны скрытые повреждения.
Фото с места ДТП,к сожалению, не были сделаны.