ДТП. ваше мнение?

[turovod]

съезжал на главную дорогу,
когда почти уже выехал, с правой стороны меня попытался обогнать хундай,
я его увидел уже в момент удара, ничего сделать естественно не было возможным,
он габариты не расчитал и сначала вылетел правыми осями на тротуар, потом наискосок ударил меня
летел он быстро, так, что грыжу на колесе получил, выезжая на бордюр

инспектору он естественно сказал, что это я его прижал

считаю что я 100% не виноват по сути происшествия,
но, как я понимаю, после остановки ситуацию легко можно обыграть против меня
(он кстати после аварии немного повернул колеса вправо и заехал передней осью на бордюр,
тем самым поставив свой авто более параллельно моему. а не как после аварии, наискосок уткнувшись в меня)

гаец почти прямым текстом говорил, что меня признают виновным,
(при этом он изначально схему начертил с грубыми ошибками, которые я заставил исправить)

фотографии прилагаются

хотелось бы услышать ваше мнение, комрады

и конечно в особенности мнение комрадов-юристов

п.с. понятное дело каско платит, и многие посоветуют забить и взять вину на себя для быстроты дела,
но, господа, водитель хундай повёл себя вызывающе нагло и опасно, маневр,
который он совершил, мог закончиться плачевно для автомобиля меньших размеров
(поток на главной дороге шел быстро, пытаясь успеть на мигающий светофор впереди
и направление удара могло бы выбросить на соседнюю полосу),
не было ни грамма раскаяния на его лице

если честно. то впервые встретил подобное поведение на дороге, выглядело абсолютно неадекватно,
каким местом он расчитывал расстояние, чтоб проскочить, для меня остается загадкой,
места там не было

кстати, во время аварии именно ОН врезался в меня, причем ударов было два,
первый раз как мне показалось зеркалом,
потом свалившись с бордюра - его дверью о мое крыло, или в обратной последовательности
(этого точно сказать не могу), обратно на бордюр он заехал после дтп
и поставил колеса в параллельном мне направлении а не на меня (как было)