ТУР 3.6 249лс или 3.0 дизель 245лс - Страница 131

Н
Так как летом часто гоняю в отпуск 4000 км.

Часто гоняю в европу в отпуск. Экономию вижу. 1 против 1,3 -1.5 евро за литр топлива и процентов на 25-30 меньший расход привозят 50% экономии на топливе. Т.е. 15-20 тыс. с поездки тысяч на 6 км. Но да, не та сумма из-за которой стоит переживать.

svetlana · 05.05.2017, 10:52 (11:52)

Просто новости

https://rueconomics.ru/231259-v-evro...-dizelnye-avto

Selfish Boy · 05.05.2017, 11:24 (11:24)

Цитата:

Просто новости

https://rueconomics.ru/231259-v-evro...-dizelnye-avto

И все дизельные мощности фольц направит на Россию. Тут народ только рад будет, да и пофиг на здоровье, главное жрет меньше )))
У нас вроде бы даже отзывной не было по проданным Туарегам с заниженными показателями вредных выбросов. А в списке именно 3.0 TDI значится.

Dolph · 05.05.2017, 11:26 (12:26)

Цитата:

Было полбака 95, долил столько же 92) разницы в поведении авто не заметил. Средняя цена бензина в баке получилась 36.6 руб за литр )

Ну как бэ октановое число есть суть показатель детонационной стойкости. Детонацию отлавливают датчики но КОГДА одна-две УЖЕ произошли. И детонация грозит прежде всего когда жарко и на высоких оборотах.
Вообще в принципе особо не проявляется это, ну рассыпется поршневая не на 300.000 а на 200.000. Но тут столько других причин движку сломаться что можно и забить )).
Единственно - при высоких оборотах ЭБУ будет двигатель душить.
То что 92 вдруг чище 95 - байки. Вернее если конечно из ОДНОГО сырья ароматиками доводить ОЧ то да, в 95 ароматики больше и больше золы и дыма. Но разница ничтожна.
Я лью 95 не парюсь. Вообще по идее надо в такой мотор 98 лить, по эльзе-то. А вы 92 )).

Johny01 · 05.05.2017, 11:58 (12:58)

Цитата:

И все дизельные мощности фольц направит на Россию. Тут народ только рад будет, да и пофиг на здоровье, главное жрет меньше )))
У нас вроде бы даже отзывной не было по проданным Туарегам с заниженными показателями вредных выбросов. А в списке именно 3.0 TDI значится.

Так может вы не в курсе, мы по требованиям евро отстаем. У нас они занижены, возможно потому и прошли у нас без вопросов, проблема была в евро 5 моторах и американских стандартах. А здоровье, ну я смотрю у вас тоже не тесла и не гибрид (хотя тут я не знаю), а мотор 3,6 с кучей выбросов в пробках, потому лукавить не стоит.

Добавлено через 3 минуты 55 секунд

Цитата:

Просто новости

https://rueconomics.ru/231259-v-evro...-dizelnye-avto

Ждем роста продаж приусов.

Молодцы они там в европах, скоро вроде зоны навводят, где только на электротяге можно проезжать будет. В МСК вообще с этим тупят дико, уже давно можно было бы готовить почву. Для начала в бульварное только гибриды пускать (уже вижу эти пробки из панамер

), потом в садовое, а в бульварное только на электро и т.д.

Selfish Boy · 05.05.2017, 12:14 (12:14)

Цитата:

Так может вы не в курсе, мы по требованиям евро отстаем. У нас они занижены, возможно потому и прошли у нас без вопросов, проблема была в евро 5 моторах и американских стандартах. А здоровье, ну я смотрю у вас тоже не тесла и не гибрид (хотя тут я не знаю), а мотор 3,6 с кучей выбросов в пробках, потому лукавить не стоит.

Давайте не будем смешивать выбросы бензина и дизеля. Они не сопоставимы по вредности.
Да у нас требования занижены, потому что менталитет такой. Главное меньше жрет )))) и все тут.
Но к счастью не все такие и есть те кто не ждет от государства заботы о своем здоровье и сам не покупает дизельный Туарег

svetlana · 05.05.2017, 12:18 (13:18)

Цитата:

Ждем роста продаж приусов. Молодцы они там в европах, скоро вроде зоны навводят, где только на электротяге можно проезжать будет. В МСК вообще с этим тупят дико, уже давно можно было бы готовить почву. Для начала в бульварное только гибриды пускать (уже вижу эти пробки из панамер ), потом в садовое, а в бульварное только на электро и т.д.

Так что хорошо, что у нас на каены 500 кобыл денеК нет

duch · 05.05.2017, 12:21 (13:21)

Цитата:

Так что хорошо, что у нас на каены 500 кобыл денеК нет

зато на американские прожорливые бегемоты есть ))

svetlana · 05.05.2017, 12:24 (13:24)

Цитата:

duch

зато на американские прожорливые бегемоты есть ))

Это о чем речь сейчас?

duch · 05.05.2017, 12:36 (13:36)

Цитата:

Это о чем речь сейчас?

имел ввиду большие американские машины с моторами побольше чем у кайен

пример

Johny01 · 05.05.2017, 12:43 (13:43)

Цитата:

Давайте не будем смешивать выбросы бензина и дизеля. Они не сопоставимы по вредности.
Да у нас требования занижены, потому что менталитет такой. Главное меньше жрет )))) и все тут.
Но к счастью не все такие и есть те кто не ждет от государства заботы о своем здоровье и сам не покупает дизельный Туарег

Логически подумайте, меньше жрет = меньше продуктов сгорания в атмосфере? Или зависимость иная? Я в МСК 90% на метро передвигаюсь, иногда использую бензиновый мот, который не стоит в пробках, а вам слабо не ждать заботы и самому что-то сделать для нормального воздуха в городе для себя и своих детей или сжигание 16+ литров топлива на каждую сотню и есть тот самый "вклад"?

svetlana · 05.05.2017, 12:47 (13:47)

Цитата:

duch

имел ввиду большие американские машины с моторами побольше чем у кайен
пример

Хмм...

А накой такой бегемот?

Johny01 · 05.05.2017, 12:50 (13:50)

Цитата:

Хмм...

А накой такой бегемот?

Ну как, едешь и тебе приятно, что любой каен - жалкий карапуз с едва торчащей над капотом крышей. Главное, в торговые центры не заезжать, иначе тот самый, из каена, уже над тобой ржать будет.

svetlana · 05.05.2017, 12:55 (13:55)

Цитата:

Ну как, едешь и тебе приятно, что любой каен - жалкий карапуз с едва торчащей над капотом крышей.

Аааа... в этом смысле

В этом смысле у Туарега оптимальный (не побоюсь этого слова) размер и мне нравится, что он очень вертлявый (угол разворота хороший)) А такой бегемот только по области и Америкам ихним ездить, там нет проблем с парковками

Selfish Boy · 05.05.2017, 14:32 (14:32)

Цитата:

Berkut2012

Заботливый Вы наш.... Предлагаю Вам выступить на заседании Правительства и внести на рассмотрение вопрос о запрете эксплуатации 90% автопарка страны, мотивировав это заботой о Вашем здоровье.
Ну да, только почему-то и тот, и другой соответствуют стандартам Евро-4 или Евро-5 с 2016 года, но при этом не сопоставимы по вредности

Стойкое убеждение человека, что это единственное почему можно выбрать дизель.

Дизельные выхлопы могут вызывать рак
http://www.zr.ru/content/news/446939...t_vyzyvat_rak/

Соответствуют стандартам Евро-4 или Евро-5 с 2016 года - да, но дизельный Тур соответствует только на бумаге) Заметьте в США посчитали вредными и заниженными только дизельные автомобиле ВАГ.

Добавлено через 1 минуту 55 секунд

Цитата:

Логически подумайте, меньше жрет = меньше продуктов сгорания в атмосфере? Или зависимость иная? Я в МСК 90% на метро передвигаюсь, иногда использую бензиновый мот, который не стоит в пробках, а вам слабо не ждать заботы и самому что-то сделать для нормального воздуха в городе для себя и своих детей или сжигание 16+ литров топлива на каждую сотню и есть тот самый "вклад"?

Уже смешно Вас читать ) столько необъективности в сторону дизеля в каждом Вашем посте, независимо от темы.
Читайте Выше.

leshiy2k · 05.05.2017, 14:38 (18:38)

Цитата:

Дизельные выхлопы могут вызывать рак
http://www.zr.ru/content/news/446939...t_vyzyvat_rak/

Отличная статья!
После слов "По словам доктора Лесли Уолкера, директора НИИ по раковым заболеваниям Великобритании" меня разобрал дикий ржач, так как удел "британских учёных" - следить, как комары и тараканы занимаются онани... непотребствами!

Добавлено через 1 минуту 18 секунд

Цитата:

Заметьте в США посчитали вредными и заниженными только дизельные автомобиле ВАГ

Кого проплатили - того и посчитали. Не кажется странным, что сжигают одно и то же топливо, а вредный выхлоп только у одного ВАГа? Ну и сейчас вроде как вслед за ВАГом ещё кто-то отправился.

Добавлено через 1 минуту 8 секунд

Цитата:

столько необъективности в сторону дизеля в каждом Вашем посте

Это скорее применимо к Вам. Вас почитать - бензин фиалками пахнет, а его выхлоп лечит от всех известных болезней, включая чуму и спид!

Selfish Boy · 05.05.2017, 14:56 (14:56)

Цитата:

Berkut2012

Вспоминайте об этом почаще, когда в следующий раз будете стоять в пробке не за дизельным туарегом, а за рейсовым автобусом, которых гораздо больше.

Никто и не спорит что их больше.
Мало того, каждое утро на парковке дома часами молотят 4 дизеля, ждут хозяев. Вонь стоит знатная)
Сам не куплю больше дизеля. Это как фантик бросить на улице, типа итак грязно, не страшно. )

Добавлено через 2 минуты 19 секунд

Цитата:

leshiy2k

Это скорее применимо к Вам. Вас почитать - бензин фиалками пахнет, а его выхлоп лечит от всех известных болезней, включая чуму и спид!

Ни разу не утверждал подобного. Лукавите. )

Johny01 · 05.05.2017, 19:01 (20:01)

Цитата:

Дизельные выхлопы могут вызывать рак
http://www.zr.ru/content/news/446939...t_vyzyvat_rak/

А бензиновые? По ним каковы результаты исследования? Можно дышать из трубы? Или результатов и исследования нет?
И вы последние параграфы прочитали в статье? О том, что это результаты для плохого топлива?

Цитата:

Соответствуют стандартам Евро-4 или Евро-5 с 2016 года - да, но дизельный Тур соответствует только на бумаге) Заметьте в США посчитали вредными и заниженными только дизельные автомобиле ВАГ.

Данные на сейчас, вы же не будете сомневаться в их достоверности и в том, что сейчас ваг не врет?
Выбросы CO2, г/км - 189 - дизель
Выбросы CO2, г/км - 239 - бензин
Это только CO2, со сжигания по 16 литров, у вас и всего остального, от платины из катализатора, до до кусков всяких оксидов металлов и прочего говна полно. Не лукавьте.

Цитата:

Уже смешно Вас читать ) столько необъективности в сторону дизеля в каждом Вашем посте, независимо от темы.

Где именно? В чем я необъективен.

Mcflyspb · 05.05.2017, 19:18 (19:18)

Цитата:

Выбросы CO2, г/км - 189 - дизель
Выбросы CO2, г/км - 239 - бензин

Кстати, из этого соотношения и видна разница в расходе бензина и солярки ~26%

szao · 05.05.2017, 19:37 (20:37)

Цитата: