|
|
|
| |||||||
|
|
Загрузить фото |
|
Правила форума |
|
||||||
 |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
09.10.2010, 21:07 (20:07)
|
#1 |
|
КаССиР
 
Город: Киев
Touareg 2.5 R5TDI
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 3,091
Поблагодарил(а): 2,464
Благодарностей: 6,639
Изображений в галерее: 26
Репутация:
9324
  |
Онтологизация Гегелевской диалектики в Марксизме...
Онтологизация Гегелевской диалектики в Марксизме как ее материалистический вариант.
Многие из комрадов учили в вышах "Диамат". Вот бы и хотелось услышать кто, что и как думает по этому вопросу. |
|
|
| Поблагодарили: | pipboy (09.10.2010) |
|
09.10.2010, 21:14 (21:14)
|
#3 |
|
Пользователь
Город: Москва
Touareg 3.6 V6FSI Exclusive
Регистрация: 16.03.2009
Сообщений: 192
Поблагодарил(а): 696
Благодарностей: 596
Репутация:
804
|
 Немног выпил сегодня !!!! Но тема ГУД!!!!
|
|
|
|
|
09.10.2010, 21:20 (20:20)
|
#4 |
|
КаССиР
Город: Киев
Touareg 2.5 R5TDI
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 3,091
Поблагодарил(а): 2,464
Благодарностей: 6,639
Изображений в галерее: 26
Репутация:
9324
|
Цитата:
О каком Марксизме мы говорим, какой именно труд? Совместный, не совместный (с Энгельсом имеется ввиду)?
|
|
|
|
|
09.10.2010, 21:27 (20:27)
|
#5 |
|
Заблокирован
Причина: 4.4.15 Город: Москва
Регистрация: 21.11.2009
Сообщений: 542
Поблагодарил(а): 1,258
Благодарностей: 970
Репутация:
1335
|
Я, мля, тоже выпил - тема самый сок
  !А что Ленин? Если брать рецензии самого Ленина - это полный бред, курицу с яйцом спутал, а главное - как спроецировал, сцуко... |
|
|
|
|
09.10.2010, 21:30 (21:30)
|
#6 |
|
Пользователь
Город: Москва
Touareg NF 3.0 V6TDI
Регистрация: 24.02.2010
Сообщений: 1,187
Поблагодарил(а): 493
Благодарностей: 1,736
Репутация:
2311
|
Цитата:
О каком Марксизме мы говорим, какой именно труд? Совместный, не совместный (с Энгельсом имеется ввиду)?
Карлсон прилетел к Брежневу, ну и там всякое привет...малыш  ...я человек с моторчиком и так далее...Брежнев его спрашивает - А ты кто... Ему ответ - Ну как же... я известный всем карлсон.... Л.И. - карслсон....карлсон...Ах Карлосон...а где же тогда твой Энгельсон..... |
|
Последний раз редактировалось Семён Семёныч; 09.10.2010 в 21:33. |
|
|
|
|
| Поблагодарили: |
|
09.10.2010, 21:33 (20:33)
|
#7 |
|
КаССиР
Город: Киев
Touareg 2.5 R5TDI
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 3,091
Поблагодарил(а): 2,464
Благодарностей: 6,639
Изображений в галерее: 26
Репутация:
9324
|
Цитата:
А что Ленин? Если брать рецензии самого Ленина - это полный бред, курицу с яйцом спутал, а главное - как спроецировал, сцуко...
Семён Семёныч, не флудим!!! |
|
|
|
|
09.10.2010, 21:42 (20:42)
|
#9 |
|
КаССиР
Город: Киев
Touareg 2.5 R5TDI
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 3,091
Поблагодарил(а): 2,464
Благодарностей: 6,639
Изображений в галерее: 26
Репутация:
9324
|
Цитата:
Самое главное - рассматриваем "Капитал", идет?
|
|
|
|
|
09.10.2010, 21:44 (20:44)
|
#10 |
|
Заблокирован
Причина: 4.4.15 Город: Москва
Регистрация: 21.11.2009
Сообщений: 542
Поблагодарил(а): 1,258
Благодарностей: 970
Репутация:
1335
|
Цитата:
не согласен. капитал не единственно интересная книга этих авторов.
!Предлагай !
|
|
|
|
|
09.10.2010, 21:55 (20:55)
|
#12 |
|
Заблокирован
Причина: 4.4.15 Город: Москва
Регистрация: 21.11.2009
Сообщений: 542
Поблагодарил(а): 1,258
Благодарностей: 970
Репутация:
1335
|
FINANSIST,
Очень расплывчато, что именно обсуждать:  Диалектическое противопоставление, Противоречия, Критика? С чьей стороны рассматривать?
|
|
|
|
|
09.10.2010, 21:58 (20:58)
|
#13 |
|
КаССиР
Город: Киев
Touareg 2.5 R5TDI
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 3,091
Поблагодарил(а): 2,464
Благодарностей: 6,639
Изображений в галерее: 26
Репутация:
9324
|
pipboy, да начинаем с самого начала, что Маркс взял за основу Гегелевскую диалектику, но видоизменив и добавив материализм... кто как воспринимает именно материализм от диалектики первоосновой дальнейшего строения трудов
|
|
|
|
|
09.10.2010, 22:05 (22:05)
|
#14 |
|
Ветеран Броуновского движения
Город: Королёв
Touareg GP 3.0 V6TDI
Регистрация: 08.11.2007
Сообщений: 4,660
Поблагодарил(а): 14,551
Благодарностей: 22,351
Изображений в галерее: 1
Репутация:
29513
|
В ВУЗе "изучал" Научный коммунизм!
 Полная бредятина. Из-за этой фигни я не получил красный диплом. На Госэкзамене поставили 4, а нужно было 5.Всю эту науку и "прибавочную стоимость" опроверг даже Лужков, доказав, что не надо ничего "создавать" нужно пилить и брать. РС: Историю двигают отдельные Личности. Хотя последнее время мне кажеться что нами кто-то всёж таки управляет....типа играет в "Монополию"   Извините если немного не в тему!  У Меня конфронтация с Марксизмом.
|
|
|
|
|
09.10.2010, 22:06 (21:06)
|
#15 |
|
Заблокирован
Причина: 4.4.15 Город: Москва
Регистрация: 21.11.2009
Сообщений: 542
Поблагодарил(а): 1,258
Благодарностей: 970
Репутация:
1335
|
Давай
! Ты тоже выпимши?Я считаю, что с его стороны было абсолютной глупостью накладывать материализм на несовершенную теорию "противопоставлений". Думаю, что пытался оправдать свои действия принятием данной теории. Как считаешь? |
|
|
|
|
09.10.2010, 22:18 (21:18)
|
#16 |
|
КаССиР
Город: Киев
Touareg 2.5 R5TDI
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 3,091
Поблагодарил(а): 2,464
Благодарностей: 6,639
Изображений в галерее: 26
Репутация:
9324
|
pipboy, трезвый.
 просто поперло чегото. Цитата:
Я считаю, что с его стороны было абсолютной глупостью накладывать материализм на несовершенную теорию "противопоставлений".
тоже в неких местах есть логика, но в тот же момент логика не равна философии... отсель можем говорить, что направление отчасти он выбрал и не такое уж неправильное.
|
|
|
|
|
09.10.2010, 22:29 (21:29)
|
#17 |
|
Заблокирован
Причина: 4.4.15 Город: Москва
Регистрация: 21.11.2009
Сообщений: 542
Поблагодарил(а): 1,258
Благодарностей: 970
Репутация:
1335
|
Так дело все в том, что он сам ее НЕ придерживался: взять, например классы - что он говорил?
Ведь смысл всей Гегелевской теории - это противопоставления, так сказать. Тезис, так сказать и антитезис, затем синтез (под тезисом понимаем предложение, под антитезисом - противопоставление, синтез - некое судейское решение, выбирающее из двух спорных максимально абоюдно выгодное), верно? Но в его трудах отсутствует синтез - под синтезом он понимал, а вернее сказать принимал, собственное решение, либо решение себе подобных... Он ведь ничего не смог противопоставить классам, абсолютно, хотя совмещал свои умозаключения с Гегелевской теорией и, собственно говоря, оправдывал ей свои умозаключения... Я се суши и еще пиваса заказал !
|
|
|
|
| Поблагодарили: | FINANSIST (09.10.2010) |
|
09.10.2010, 22:40 (21:40)
|
#18 |
|
КаССиР
Город: Киев
Touareg 2.5 R5TDI
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 3,091
Поблагодарил(а): 2,464
Благодарностей: 6,639
Изображений в галерее: 26
Репутация:
9324
|
pipboy, Подожди... можно сказать: частная собственность - государственная (переходная) и утопия.... вот проблема, что утопия классная, но нереальная... просто саму концовку материализма...он не до прогнозировал...
|
|
|
|
|
09.10.2010, 22:49 (22:49)
|
#19 |
|
Пользователь
Город: Москва
Touareg 3.6 V6FSI Exclusive
Регистрация: 16.03.2009
Сообщений: 192
Поблагодарил(а): 696
Благодарностей: 596
Репутация:
804
|
ОГО !!!! ребята , а вы что курите???????????????????????????????????????????? ??
Пойду "Капитал" быстренько перечитаю!!!!! |
|
|
|
|
09.10.2010, 22:50 (21:50)
|
#20 |
|
Заблокирован
Причина: 4.4.15 Город: Москва
Регистрация: 21.11.2009
Сообщений: 542
Поблагодарил(а): 1,258
Благодарностей: 970
Репутация:
1335
|
FINANSIST,
Так не в его интересах было "допрогнозировать". В целом - его теория по частной собственности - переходная, согласен? Изначально весь труд заточен под КОММУНИСТИЧЕСКИЙ КАПИТАЛИЗМ. Вопрос в том - как до нас это дело доносили. В его суждениях не было чистого коммунизма, т.е частное значит государственное, согласен? Утопии в этом нет абсолютно, совки изначально планировали нас подсадить на это, типа под частным понимаем государственное (якобы они дают нам возможность государственное чувствовать частным (в последствии гос. дачи и т.д). |
|
|
|
|
|
|
|
|
Линейный вид
