Посоветуйте: хочу купить фотопарат зеркалку

[Nestor]

Вчера проезжая мимо "Электронного рая" зашел этот самый полярик прикупить...кошмар нигде нет 77 размера(ни в" фото.ру" -вернее есть но очень дорогие
http://www.foto.ru/rodenstock_rodens...8mm_nd_2x.html
) ни в "фотоплюсе" и ваще нигде тамнадо порыться по инету. мож кто продает б.у. хороший.

[Роман@V6_TDI]

   Цитата:

Nestor

Вчера проезжая мимо "Электронного рая" зашел этот самый полярик прикупить...кошмар нигде нет 77 размера(ни в" фото.ру" -вернее есть но очень дорогие
http://www.foto.ru/rodenstock_rodens...8mm_nd_2x.html
) ни в "фотоплюсе" и ваще нигде тамнадо порыться по инету. мож кто продает б.у. хороший.

А чем не устраивате Kenko цена на фото.ру 3990?

[Ridik]

   Цитата:

Роман@V6_TDI

Касательно данного фильтра - рекомендую к прочтению данную статью.

Рома, это чуть другое, я советую Cokin, и категорически против круглых! Cokin - кусок пластика, градиентно окрашенного в серый цвет, который просто прислоняешь к объективу и в зависимости от картинки опускаешь/наклоняешь/поворачиваешь, держатели - в топку!
тут и тут
ЗЫ. У ХЭ (Дима Катков), я занимался, очень увлеченный товарищ.

Nestor, Смотри тут
MARUMI WPC Cir-Pol 77 - 3,200р.

[Роман@V6_TDI]

   Цитата:

Ridik

Рома, это чуть другое, я советую Cokin, и категорически против круглых! Cokin - кусок пластика, градиентно окрашенного в серый цвет, который просто прислоняешь к объективу и в зависимости от картинки опускаешь/наклоняешь/поворачиваешь, держатели - в топку!
тут и тут
ЗЫ. У ХЭ (Дима Катков), я занимался, очень увлеченный товарищ.

Nestor, Смотри тут
MARUMI WPC Cir-Pol 77 - 3,200р.

ХЭ говорит и о Cokin - смотри таблицу с фильтрами (т.е. рекомендует как раз в том числе 154)!

Как раз собирался написать и про MARUMI WPC CIRCULAR PL 77 - сам юзал на объективе друга! Понравился... Влагостойкий...
Выбрал Kenko - т.к. его подарили вместе с объективом...

[morrison]

   Цитата:

macos

. Купил Sony NEX-5, нереально доволен, аппарат вещь! Снимает гооораздо лучше моей текущей 20D в сумерках, новые алгоритмы обработки изображения, совершенно другая скорость процессора. Взял с китовым 18-55, мои цели бытовой фотографии сполна покрывает. Да и в поездки можно будет взять.

хорошая игрушка , если б не одно но - видоискателя нету

[macos]

   Цитата:

morrison

хорошая игрушка , если б не одно но - видоискателя нету

Докупается

[autosecurity]

Приветствую всех.
Я конечно понимаю, что тут в основном любители марок Nikon и Canon, но может кто-то посоветует объектив для Sony A200? Вернее спросить было так - какой лучше выбрать из:
http://www.pleer.ru/_15102.html и
http://www.pleer.ru/_16742.html

Конечно есть еще вариант тоже тамроновский 18-250, но ждать пока он поступит в продажу по разумной цене не очень хочется.

Пока что у меня есть только китовый широкоугольник.. Теперь захотелось нечто большее...

[Ridik]

autosecurity, Не корректное сравнение.
- цена 5,940 руб. и 14,494 руб
- светосила F/4-5.6 и F/3.5-6.3

прям слон и моська.
ЗЫ. Тамрон по "разумной" (а это вешь относительная), не будет, потому, что объектив уже старой модели, сейчас выпускается 18-270, но он хуже.
А чем не нравится: AF 18-200 mm F/3.5-6.3 XR DiII LD Aspherical (IF) Macro тынц

[autosecurity]

Если честно - то я еще чайник... НО ведь по светосиле 28-300 получается таким же, а по максимальному фокусному расстоянию шире....

[Ridik]

На максимуме фокусного, не может быть ШИРЕ.
Если серьезно, то объективы оцениваются не только по фокусному расстоянию, но и:
- светосиле,
- разрешающей способности,
- скорости автофокусировки,
Если судить грубо (ну очень грубо), то ценик отражает эти показатели.
Я, уже где-то об этом писАл, давал ссылки на сравнительные таблицы, правда не помню где. Если надо пороюсь в архивах.

[autosecurity]

Лучше не на таблицы... Лучше просто скажите, что 18-200 лучше взять, а не те два которые я рассматривал.
Я поверю...

[Ridik]

У одного смещение в сторону широкого угла, у другого "дальнобой",
Давай теперь будем рассуждать, а нужен ли нам "длинный" объектив? КРОП фактор твоей (давай на ТЫ) камеры равен 1,5, а значит, реальные фокусные расстояния будут равны:
28*300=42 мм.*450мм.
18*200=27мм.*300мм.
Но, как мы знаем, светосила на "длинном" конце у обоих равна 6,3, значит, снимать мы сможем только при выдержке от 1/450 сек. и короче, а это ТОЛЬКО в солнечный ясный день.
Ситуация у 18*200, чуть лучше, это уже 1/200 сек.

Что лучше, грузовой автомобиль или легковой, какой взять?

ЗЫ, китовый ширик - это какой?

[autosecurity]

Давай на "ты", меня зовут Ярослав, можно Ярик или Яроха. Китовый стоит 18 на 55... Мне больше нравится грузовик но с полным приводом... :)

[Ridik]

оК, Ярослав!
Мне хотелось узнать его ТТХ.

[autosecurity]

Ох, сорри... тыц

[macos]

Canon 60D вот появился в продаже недавно... Пока по приблизительной цене с 7D - 39 тысяч против 45 у 7-ки.
Крутится в тыковке мысля о 60-ке с 35 или 40 мм фиксом... В топку полный кадр, еще очень дорог, да и разницу по снимкам я ваще не вижу, не по пьяни, ни по трезваку

[Ridik]

autosecurity, Порадовала фраза "... идеально подходит для ежедневной съемки", это при цене 3,687 руб.
Ярослав - покупай Canon!
Если не хочешь, то бери:
- Tamron AF 18-200, 9,300 руб. смотри тут
или
- Tamron AF 18-250, 11,500 руб. смотри тут
а китовый спрячь.

[autosecurity]

Ну чтож, остается только ждать когда в Москве появится Tamron AF 18-250, так его я нашел только в Питере... В остальном все магазины куда отзванивался говорят - вот только что последний продали и когда будет еще не известно....

[Ridik]

Новый объектив нужен принципиально, б/у не рассматриваешь?

ЗЫ. у меня нет, я ими не торгую!

[autosecurity]

Пока не рассматривал... мысля была в том, что оптика хороша новая, а если она уже хоженая, то вполне может быть, что в ней что-то не так - я же чайник в этом деле... Да 250-ые б/у я еще не встречал...