ТУР 3.6 249лс или 3.0 дизель 245лс

[Barthuk]

   Цитата:

denissv

К сожалению движок и коробка это еще не все.
Считаю, что у тура рычаги подвески слабое место, есть проблемы с электрикой ввиду сложности.
Рычаги 100 тыс.км (+-) и замена, а например у супруги Инфинити тык уже 170 тыс.км и все ок. Есть проблемы с помпой и всякие бяки с электирикой вылазили, а Инфинити - ничего

Ну тут же видимо речь о моторе. Лично я не проехал ни на одном своем автомобиле 100тысяч. Они мне просто надоедали раньше. Да и при конских пробегах салон затирается, все говорит о смене.

[denissv]

   Цитата:

fwd

не понимаете и ладно, может вам это не надо.

странно, только когда спрашиваешь дизелистов:
- почему дизель?
- на нем можно на топливе экономить

Здесь очень не понятно, каких дизелистов Вы спрашиваете?
Вывод построен на основании опросов Ваших знакомых дизелистов?
Экономия на топливе, это одно из.

[Barthuk]

   Цитата:

denissv

Здесь очень не понятно, каких дизелистов Вы спрашиваете?
Вывод построен на основании опросов Ваших знакомых дизелистов?
Экономия на топливе, это одно из.

А другого "из" списка плюсов о дизеле конкретно здесь и не говорят. Еще притягивают за уши, что он "валит" на 0.8 с шЫбче.

[Alex1000]

   Цитата:

Barthuk

А другого "из" списка плюсов о дизеле конкретно здесь и не говорят. Еще притягивают за уши, что он "валит" на 0.8 с шЫбче.

Момент сравни, приемистость лучше.Я вариант бензина вообще не рассматривал.
3,6л для машины такой массы маловато.

[denissv]

   Цитата:

Barthuk

Ну тут же видимо речь о моторе. Лично я не проехал ни на одном своем автомобиле 100тысяч. Они мне просто надоедали раньше. Да и при конских пробегах салон затирается, все говорит о смене.

Здесь все зависит от Ваших ежегодных пробегах. Если в год 40 тысяч проезжать, то за 2-3 года салон "как новый", так такие пробеги трассовые и состояние салона, как у годовалого городского пробочного

[Selfish Boy]

   Цитата:

denissv

К сожалению движок и коробка это еще не все.
Считаю, что у тура рычаги подвески слабое место, есть проблемы с электрикой ввиду сложности.
Рычаги 100 тыс.км (+-) и замена, а например у супруги Инфинити тык уже 170 тыс.км и все ок. Есть проблемы с помпой и всякие бяки с электирикой вылазили, а Инфинити - ничего

Раз в 100 тыс заменить рычаги задней подвески не страшно. Проблема с помпой может и есть. Не в курсе. Да и тем не видел тут. Для меня важны двигатель и коробка. И 3.6 FSI в этом смысле идеален. Не прожорлив. Валит как надо. Быстро прогревается. А как рычит при интенсивном разгоне ) просто песня.

[fwd]

   Цитата:

Alex1000

Момент сравни, приемистость лучше.Я вариант бензина вообще не рассматривал.
3,6л для машины такой массы маловато.

а смысл его сравнивать? мы опять говорим о пресловутых 0.8с до сотни, изза которой дизелисты через губу с остальными разговаривают?

[Johny01]

   Цитата:

Barthuk

Ну тут же видимо речь о моторе. Лично я не проехал ни на одном своем автомобиле 100тысяч. Они мне просто надоедали раньше. Да и при конских пробегах салон затирается, все говорит о смене.

Я речь повел о возможности встать где-то. :) Если это главный критерий - таурег явно не топ, как и боязнь баночек. Только и всего. Если не главный, то почему не дизель? Из-за запаха.

Добавлено через 2 минуты 45 секунд

   Цитата:

fwd

а смысл его сравнивать? мы опять говорим о пресловутых 0.8с до сотни, изза которой дизелисты через губу с остальными разговаривают?

Нет, подхват на одной передаче. Это сложные материи, не всегда понятны и не всем, но они приносят радость и 0,8 с. побочно.

[Alex1000]

   Цитата:

fwd

а смысл его сравнивать? мы опять говорим о пресловутых 0.8с до сотни, изза которой дизелисты через губу с остальными разговаривают?

Заладили про 0,8...хотя и это много.
Посмотрите ВСХ двигателей.

[Pilgrim]

да ладно, парни, производитель уже давно ответил на этот вопрос в виде ценообразования. У кого совсем нет денег(на машину) - берут 3.6(тут хвалить принято только экономность), у кого их много - 4.2(а тут удовольствие), у кого совсем много - кай.
И говорить что 3.6 чем-то кроме цены лучше более навороченных комплектаций - это плевать в лицо маркетологам ВАГа :)

ПС. Сложно представить что-то более смешное чем когда хорошо звучащего и с модными насадками тура 3.6 или каена 3.2 тихо и непринужденно объезжает седанчик эконом класса. Зачем этот звук если машинка не едет? скромнее надо быть и за звук отвечать :)

[Barthuk]

   Цитата:

Alex1000

Момент сравни, приемистость лучше.Я вариант бензина вообще не рассматривал.
3,6л для машины такой массы маловато.

Для каких целей маловато-то??? Я не вожу дом на колесах, поэтому тут мне коментировать нечего.

Добавлено через 1 минуту 37 секунд

   Цитата:

Johny01

Я речь повел о возможности встать где-то. :) Если это главный критерий - таурег явно не топ, как и боязнь баночек. Только и всего. Если не главный, то почему не дизель? Из-за запаха.

Добавлено через 2 минуты 45 секунд

Нет, подхват на одной передаче. Это сложные материи, не всегда понятны и не всем, но они приносят радость и 0,8 с. побочно.

Это конкретно ваши абсолютно субъективные соображения, которые можете оставить при себе. Мне вообще эти 0,8с ниочем. У меня есть действительно быстрый автомобиль, по меркам которого все эти терки о подхватах моментах и прочей "высокой материи" сводится к жалкому кряхтению. Но я при этом всегда отдаю себе отчет, что найдется автомобиль или мотоцикл быстрее. Кстати пока дизеля быстрее моей картонной рисовозки я не встречал.

Добавлено через 1 минуту 20 секунд

   Цитата:

Alex1000

Заладили про 0,8...хотя и это много.
Посмотрите ВСХ двигателей.

Да мы покупаем не графики, а реальные машины. Или вы с графиком в бардачке ездите?

[nostrum]

   Цитата:

BIMO

nostrum, походу пора разбавить дискуссию фоткой расхода

Ща, до дома доберусь скину на злобу трактористам.-)))
Пробки из-за репетиции парада задолбали.-(((

[Johny01]

   Цитата:

Barthuk

Это конкретно ваши абсолютно субъективные соображения, которые можете оставить при себе. Мне вообще эти 0,8с ниочем.

Это и есть объективные, сами же указываете величину разницы . Забыли? Субъективные, это ваши "ни о чем".

[dwi]

Вроде уже доказали, что бензин на туре не настолько хуже насколько дешевле, можно брать

[Andrige]

   Цитата:

Pilgrim

...У кого совсем нет денег(на машину) - берут 3.6...

Я думал ездят на метро Ну или пешком
P.S. Есть еще LADA

[nostrum]

   Цитата:

nostrum

Ща, до дома доберусь скину на злобу трактористам.-)))
Пробки из-за репетиции парада задолбали.-(((

Вот пробег на одной заправке на бензиновом туареге по городу. 615км и оставшийся запас хода 40км, итого 655км. На баке в 85л. Можете посчитать, сколько бы проехал на 100л баке. Тут хвастались, что на дизеле на 100л. баке 800км проезжают. Ну да, крутой дизель, ничего не скажешь.
IMG_1573.jpg IMG_1574.jpg

[Barthuk]

   Цитата:

Johny01

Это и есть объективные, сами же указываете величину разницы . Забыли? Субъективные, это ваши "ни о чем".

Это "объективные" для вас. Раз сто кидаю об стенку горох о том, что то, что вы принимаете как "плюс", называя его еще и "объективным" может не приниматься к рассмотрению как фактор влияющий на принятие решения о приобретении. Поэтому этот фактор не может быть "объективным плюсом". Он может быть объективным фактором. Да, быстрее по заявлению производителя, никто этого не оспаривает. Оспаривают важность этой информации при выборе такой гонки как туарег.

Добавлено через 9 минут 26 секунд
...честно говоря я впервые столкнулся с таким зашкаливающим уровнем нездорового снобизма. Все эти разговоры про "если нет денег, тогда покупают 3,6" или "туарег без дизеля, пневмы и 20дюймовых мелори не туарег" и прочие подобные мантры - просто демонстрация попытки реализовать свои комплексы неполноценности через самоутверждение в виртуальном пространстве.

[dwi]

   Цитата:

nostrum

Вот пробег на одной заправке на бензиновом туареге по городу. 615км и оставшийся запас хода 40км, итого 655км. На баке в 85л. Можете посчитать, сколько бы проехал на 100л баке. Тут хвастались, что на дизеле на 100л. баке 800км проезжают. Ну да, крутой дизель, ничего не скажешь. Вложение 318942

Вложение 318943

Вообще то 1100 км на одном баке как минимум

[nostrum]

   Цитата:

dwi

Вообще то 1100 км на одном баке как минимум

По городу? Фотки можно?

[Barthuk]

   Цитата:

dwi

Вообще то 1100 км на одном баке как минимум

Еще немного и как максимум можно будет проезжать на одном баке солярки от ТО до ТО