Аудио

[recruit95]

   Цитата:

антонио983 2

Спасибо, но я то в курсе;) Другим только это надо донести)

У Коркунова вроде в торпеду врезали.

[American]

recruit95, так там направление будет на потолок и стекла, а не на головы людей, если сверху торпеды, а спереди там некуда воткнуть то вроде

[recruit95]

Будет прекрасно отражаться от стекла)) единственное, нужен будет хороший процессор

[American]

recruit95, ну отражаться будет не только от стекла, и в штатных местах можно процессором подстроить не так плохо, но все же, это не то. К тому же, хороший процессор редко кто готов поставить

[GonzaleS]

   Цитата:

American

recruit95, ну отражаться будет не только от стекла, и в штатных местах можно процессором подстроить не так плохо, но все же, это не то. К тому же, хороший процессор редко кто готов поставить

Его надо еще настроить, сам процессор вам ничего не сделает.

[American]

   Цитата:

GonzaleS

Его надо еще настроить, сам процессор вам ничего не сделает.

А есть такие, кто использует ненастроенный процессор? Но отражение от лобового стекла считаю совсем неправильным звуком. Вырезать дыры в торпеде делов на 10 минут, а вот со стойками действительно придется повозиться.

[Korkunoff]

   Цитата:

American

А есть такие, кто использует ненастроенный процессор? Но отражение от лобового стекла считаю совсем неправильным звуком. Вырезать дыры в торпеде делов на 10 минут, а вот со стойками действительно придется повозиться.

90% людей ездят с ненастроенным процессором, просто они об этом не знают)))

Ну да, делов то... снять торпеду, вырезать отверстия, внедрить посадочные кольца, вывести поверхности, доработать внешний дефлектор, доработать внутренние воздуховоды, ну и перетянуть торпеду кожей... у нас ушло дней 10, у Вас 10 минут, прикольно

   Цитата:

American

Но отражение от лобового стекла считаю совсем неправильным звуком.

Ваше право так считать

[American]

Korkunoff,
ну с таким же успехом можно утверждать, что кто настраивает, на самом деле делать это не умеет )) Реально жалко людей, сам видел несколько машин, когда платили немалые деньги, а на выходе получали откровенную ерунду. Все же это вещь и субъективная в каком-то плане, уши у всех разные, и музыка тоже.
10 дней ковыряли торпеду по 8 часов? Итого 80 часов? Вот это прикольно :)

   Цитата:

Korkunoff

Ваше право так считать

Да, как и Ваше тоже. А если не согласны, то приведите аргумент, а то возразили так, можно сказать ничего не сказали. Вы действительно считаете, что звук идущий из колонок напрямую и отраженный от лобового стекла равноценен?

[Korkunoff]

   Цитата:

American

Вы действительно считаете, что звук идущий из колонок напрямую и отраженный от лобового стекла равноценен?

Вопрос в том, что делать с отраженным звуком далее. Для этого нужен опыт, которого у меня есть. Любая аудиосистема должна рассматриваться в комплексе.
Открою маленький секрет - большинство чемпионов Европы по качеству звучания имеют мидбасы в торпеде, что уж там говорить о СЧ.

Разводить дискуссию об этом я не намерен, у любого варианта размещения СЧ есть плюсы и минусы, 100500 раз обсуждалось на профильных форумах.

[American]

Korkunoff, ну зачем вы уходите от прямого ответа? Есть разница или нет? Что делать, вопрос, это и так ясно, так как?
И если не намерены обсуждать, зачем пишете кусками? По мне так лучше или вообще не писать, или писать уважительно к собеседникам

[recruit95]

   Цитата:

American

Но отражение от лобового стекла считаю совсем неправильным звуком.

Судя по всему, производителей колонок Мираж серия Омни про это не слышали и вполне успешно используют отражения ВЧ и СЧ, создавая при этом очень широкую зону прослушивания. И это безо всяких процессоров))

[Korkunoff]

   Цитата:

recruit95

Судя по всему, производителей колонок Мираж серия Омни про это не слышали и вполне успешно используют отражения ВЧ и СЧ, создавая при этом очень широкую зону прослушивания. И это безо всяких процессоров))

И таких примеров еще не мало)

Добавлено через 52 секунды

   Цитата:

American

Korkunoff, ну зачем вы уходите от прямого ответа? Есть разница или нет? Что делать, вопрос, это и так ясно, так как?
И если не намерены обсуждать, зачем пишете кусками? По мне так лучше или вообще не писать, или писать уважительно к собеседникам

Прямой ответ - отраженный звук становится рассеянным.

[Unicle]

   Цитата:

антонио983 2

А зачем вынимать вообще колодку из усилителя штатного ?, отключите просто фишки с динамиков и все, изолентой замотали и к проводке на хомутики. Никогда таким подходом не пользовался как Вы.


Еще одна работа по туарегу НФ 2014.
Трехполосный пассивный фронт от штатного ГУ РСД 550 ( пока что)
Двери закатаны под фен + установка акустики + изготовление подиумов на стойки под СЧ ВЧ акустику. Результат после стоек уже небо и земля по сравнению с штатным!!!

Так я же не поканалку строю, у меня двери по штатной проводке кормятся.

[Tron]

   Цитата:

American

Все же это вещь и субъективная в каком-то плане, уши у всех разные, и музыка тоже.

Но тем не менее, все можно измерить. Качество аудио аппаратуры тоже!
Как минимум АЧХ можно получить даже в "домашних" условиях.

[Korkunoff]

   Цитата:

Tron

Но тем не менее, все можно измерить. Качество аудио аппаратуры тоже!
Как минимум АЧХ можно получить даже в "домашних" условиях.

Несколько не соглашусь - качество не измерить, измерить можно результат, АЧХ, ФЧХ системы, но прямого отношения к к "качеству звучания" этот замер будет иметь опосредованное отношение.
Зачастую не очень ровная АЧХ играет намного приятнее

American
Спешл фо ю, Мерседес 212 с СЧ в торпеде, только что уехал от нас в Беларусь

[Tron]

   Цитата:

Korkunoff

Зачастую не очень ровная АЧХ играет намного приятнее

Идеально ровная АЧХ вообще играет стреееемно :) Но при ее наличии есть возможность без потерь менять картину под свой вкус (больше басов, верхов, кому как нравится)

Добавлено через 47 секунд
Korkunoff, А вы меряете?

[Korkunoff]

   Цитата:

Tron

Korkunoff, А вы меряете?

Редко, как правило я настраиваю на слух. Замеры делаем когда есть косяк и не понятна его природа, но это редкость. Ну и соревновательные машины конечно, а то обидно проехать пару тысяч верст и лохануться)))

[Tron]

Если не секрет, чем? Какое железо, софт?

[Korkunoff]

   Цитата:

Tron

Если не секрет, чем? Какое железо, софт?

микрофон spllab, прога не помню какая

[American]

Korkunoff, а ВЧ куда поставили?
Вот Helix - наверное лучший процессор из всех по разумной цене? Или с Bit Ten Вы тоже ставили среднечастотные динамики? И есть такие, которые готовы проехать пару тысяч миль до вас ради Bit Ten? ))
Вот в чем соглашусь, в том, что настраивать на слух хорошо, если конечно, он есть. Потому что встречал реально глухого настройщика, считающего, что у него со слухом все в порядке. А еще слух может быть разным, не у всех одинаковый, да и музыку разную слушают люди, соответственно, настройки разные, по уму надо разные пресеты.