[Россия] ГИБДД начинает лишать прав за «ксенон»

[Челябинский Мужик]

Вставлю свои пять копеек. Ксенон- не ксенон должно быть поровну. Должен быть ГОСТ, регламентирующий яркость у фар ближнего света в зависимости от расстояния и высоты измеряющего фотоэлемента. Тогда и вопросы отпадут - ксенон или нет. Отрегулировал как надо - езди на колхозксеноне, не отрегулировал - отправим на штрафстоянку с галогенками.

[gorynych]

На Ауте XL и вольво XC90 "гетеросексуальный" ксенон (не би), стоит без линз с завода, так что он теперь вне закона?

[Dikramp]

   Цитата:

gorynych

На Ауте XL и вольво XC90 "гетеросексуальный" ксенон (не би), стоит без линз с завода, так что он теперь вне закона?

ПРосто на фаре должна стоять маркировка, что она расчитана на газоразрядные лампы.

ПиС
А по закону нужно так:
Хочешь ксенон? не проблема, возьми разрешение на переоборудование транспортного средства и вперед!
Я офицально на митсубисю л200 узаконил передний силовой бампер! Теперь он в ПТС вписан, отняло 1 неделю времени на инстанции и 2 недели ожидания ответа от гаи.
Я только ЗА! снятие ксенона! Только власти ободном забыли! Я его из основных то фар сниму)))
А понаставлю мульон противотуманок с ксеноном)))

[BIMO]

у всех есть корочка на ксенон,это талон техосмотра! и инспектор не имеет право проводить технический осмотр авто на дороге. открыть капот он может для сравнения номерных агрегатов. да и многие из Вас,к примеру, кто чиповал свой движок, согласовывал это с гибдд и вносил изменения в птс????? "колхоз"

[mikas_allroad]

   Цитата:

gorynych

На Ауте XL и вольво XC90 "гетеросексуальный" ксенон (не би), стоит без линз с завода, так что он теперь вне закона?

Все конечно может быть, но на Ауте в комплектациях не встречал ксенона, в новом, да все пучком, но там и линзованная оптика.

[Вован-Рязанский]

вот такая инфа появилась в инете:
Как говорится, из источников в официальных структурах ГИБДД, получена следующая информация.

Сегодня, 6 марта 2010 года в Управление ГАИ города Москвы были приглашены начальники МОТОТРЭР округов и командиры строевых подразделений ДПС, входящих в структуру ГУВД г. Москвы.

В ходе совещания был рассмотрен вопрос об ответственности за использование водителями транспортных средств внешних световых приборов с «ксеноном». Основной лейтмотив выступлений руководителей УГАИ города сводился к тому, что в настоящий момент отсутствует чёткая правовая проработка в вопросе административной ответственности за использование водителями автомобилей «ксенона». В сложившейся ситуации неоднозначность в подходе к данной проблеме рождает произвол со стороны нерадивых сотрудников ДПС, которые используют проблему «ксенона» как некую «дубинку» (это цитата).
В общей сложности начиная с 20 февраля (момента опубликования в прессе и Интернете первых публикаций о «противоправности ксенона» и, как следствие, возможности лишится права управления на 1 год за его использование в Москве инспекторами ДПС было составлено в общей сложности 46 административных материалов (по каждому из материалов в настоящий момент назначена проверка на предмет соблюдения законности).

По итогам совещания всем руководителям подразделений ДПС дано указание, ввиду того, что до настоящего времени не проработана правовая сторона административной ответственности за использование на транспортном средстве «ксенона» не отвечающего требованиям стандартов, каких-либо мер административного воздействия в отношении водителей автомобилей с такими внешними световыми приборами не предпринимать.

В случае, если в нарушение данного указания кем-либо из должностных лиц ДПС будет составлен административный материал по данной части («ксенон»), то инспектор и его непосредственный руководитель будут давать объяснения лично начальнику Управления ГАИ Москвы генералу Казанцеву.

Руководителям МОТОТРЭР предписано, организовать работу госинспекторов Пунктов технического осмотра таким образом, чтобы вопрос о правомерности установки при прохождении технического осмотра не поднимался.
Обращаю внимание соклановцев на то, что данное совещание проводилось с руководителями подразделений ГИБДД Москвы (хотя, не исключено, что «на места из центра» пришли аналогичные указания).

На случай, если на дороге случится недоразумение по вопросу «ксенона», сообщаю, что совещание проводили начальник отдела ДПС УГИБДД Москвы полковник милиции Мурылёв и начальник техотдела УГИБДД Москвы подполковник милиции Виноградов.

[Advocat]

   Цитата:

Вован-Рязанский

По итогам совещания всем руководителям подразделений ДПС дано указание, ввиду того, что до настоящего времени не проработана правовая сторона административной ответственности за использование на транспортном средстве «ксенона» не отвечающего требованиям стандартов, каких-либо мер административного воздействия в отношении водителей автомобилей с такими внешними световыми приборами не предпринимать.

Ну что же, оперативно, практически за 10 дней все осмыслили. В наше время это редкость.

   Цитата:

Вован-Рязанский

В случае, если в нарушение данного указания кем-либо из должностных лиц ДПС будет составлен административный материал по данной части («ксенон»), то инспектор и его непосредственный руководитель будут давать объяснения лично начальнику Управления ГАИ Москвы генералу Казанцеву.

Вот это перебор однако, придется тогда господину Казанцеву все рабочее время посвящать этой проблеме.
Проще наверное довести все сведения непосредственно до батальонов в виде опять же циркуляра, что бы командиры рот, взодов довели до сведения подчиненныз это распоряжение.

Теперь по теме.
Много очень флуда и сентенций насчет того какие они плохие и т.п. По существу постов не очень много. Я пока болею и нет времени чистить тему. До 23 часов ее закрываю.

[Advocat]

   Цитата:

Rembrant

Ден, а где написано про допустимость отсутствия омывателя?

   Цитата:

максим1976

Ребята всё таки дайте разъяснения . По поводу автороректора и амывачки. Если х не будет ,а фара с маркировкой D. Лешат или не лешат. Хотя по Гостам без этих всех мулек использованние ксеноновой лампы запрещена.

Поправка к ГОСТ Р 51709-2001, N 11, 2007
Пункт 4.3.2.2 Использование источников света категории D (см. 3.46а) на АТС, не оснащенных автоматическими корректорами фар, не допускается.
Исключён.
То есть, мы имеем следующее, что если у вас на автомобиле, стоит оптический элемент (блок фара, с рассеивателем и линзой подходящей под установку ксенонового света), то вы спокойно устанавливайте ксенон в фары, а на вопросы о его совместимости вы спокойно будете указывать на соответствие своих фар ГОСТу, а на отсутствие омывателя и автоматического корректора, ссылаетесь на 11 поправку к ГОСТУ

   Цитата:

Челябинский Мужик

Должен быть ГОСТ, регламентирующий яркость у фар ближнего света в зависимости от расстояния и высоты измеряющего фотоэлемента.

Челябинский Мужик, ы наверное не в курсе, но есть такой ГОСТ и есть минимально допустимые значения, максимально допустимого нет.
В правилах ЕЭК ООН, есть указания на максимально допустимые значения освещения в зоне встречного траснпорта и на уровне глаз водителя. Прочтите пост комрада Shala ака. Николая, он там дал ссылку на программу "Главная дорога", они в этом выпуске затронули тему ксенона и указали эти значения.
Хоть эта передача и является негласно вестником ГИБДД и ДОБДД, но иногда они там толковые вещи говорят, хоть и очень редко..
Далее, в обобщении всего вышесказанного можно выбрать три варианта решения проблемы.
1). Заменить оптику на подходящую от завода - изготовителя или тюнинговой компании. Это вас обезопасит по крайней мере до "01" сентября 2010 года.
2).Демонтировать до прояснения ситуации установленные ксеноновые комплекты. Скорее всего в ближайшее время ситуация будет прояснена окончательно и будет ясно, что будет вменяться водителям за использование данного компонента освещения.
3).Не делать ничего и продолжать ездить, надеясь на свое умение решать вопросы. Или отстоять сои права в судею
4).Есть еще один вариант решения вопроса, по своей сути очень элегантный и простой. Но его авторство не мое, а комрада Rembranta , но пока от него не было информации об апробировании этого способа.
Вот ссылка на вариант предложенный комрадом Rembrantom http://www.touareg-club.net/forum/sh...ad.php?t=21442
5). В отношении ПТФ - так же есть способ, а именно, установка комплекта тюнингованной оптики от именитого производителя (есть такие комплекты, но дорогие, например Хелла). Все остальное с ПТФ ну никак не пройдет.

Да, примененная норма КоАП, явно несоразмерна совершенному административному правонарушению. Сейчас суды будт завалены этими делами, что не выгодно ни судам, ни ГИБДД.
Видимо будет найдено боле простое решение, а именно штраф.
Еще раз убедительно прошу, не надо здесь высказывать свое отношение к власти, ее представителям, ГИБДД и жизни в целом.
Для этого есть флейм.
Все технические вопросы по замене, установке, настройке, покупки и продаже -в Технические разделы.
Я уже третий раз чищу тему. Надоедает.

[RыжаЯ]

все вздохнули с облегчением..


Оффтопик

а я вчера колесо пробила в хламотень, пока ехала километр до монтажа - оно ваще порвалось, попала на 2 передних колеса, 15000 ((( не так - так эдак попадос ((( вот такой подарок на 8 марта ((

[Крузовик]

RыжаЯ,
Оффтопик

Детка, расслабься (С)
Тебя Бог уберег от БОЛЬШИХ проблем, посмотри на это с такой точки зрения и денег сразу не станет жалко даже если их нет

[Grisha]

   Цитата:

Dodger

Для сотрудников ГАИ - спецификация по ВИНу (куча листов) - ксенон с завода. И еще есть омыватель, корректор..... Да, думаю, к Туарегам особо не поцепляются.

Сомнителен сей факт! Я вот когда Тур сам на учет ставил - местный спец указал на погрешность в освещении левой фары. Мои ссылки на особенности и технологии строения левой фары для предотвращения ослепления встречных машин - как с гуся вода. Ответ был что-то типа "мне на..рать - не положено!" И до кучи у вас ручные не четко работают! Вопрос решился косарем р. Иначе в споре пол дня бы промотал. Сцуки они

[gorynych]

   Цитата:

mikas_allroad

Все конечно может быть, но на Ауте в комплектациях не встречал ксенона, в новом, да все пучком, но там и линзованная оптика.

Первая фотка галоген, вторая ксенон

Оффтопик

источник http://www.out-club.ru/board/showpos...&postcount=853

В Ауте если фара внутри черная, это родной ксенон, если хром это галоген или колхозный ксенон. Бате сегодня на Ауте весь свет перебрал, ближний, дальний и габариты. Был ксенон на ближнем остальное под ксенон, белый свет на дальнем и диоды в габаритах.

[Крузовик]

gorynych, Рановато заморочился, ИМХО

[macos]

Поздравляю всех любителей ксенона. Теперь вы можете продолжить использовать свои тепловозные прожектора и ни один мент-гадюка не вправе вас останавливать за это и отбирать права. А окружающие - да хрен с ними, мне то видно как днем.

[Пижон Подлиза]

   Цитата:

Advocat

5). В отношении ПТФ - так же есть способ, а именно, установка комплекта тюнингованной оптики от именитого производителя. Все остальное с ПТФ ну никак не пройдет.

Почему не пройдет?

[gorynych]

Евгений1975, это не я заморочился, а папо, испужался репрессий от гайцев.

[Serge]

   Цитата:

Пижон Подлиза

Почему не пройдет?

Потому, что ни один автопроизводитель в мире не выпускает противотуманки, предназначенные для ксенона. Гайцы тоже об этом знают...

[Rembrant]

gorynych,
Оффтопик

Не узнал тебя с новой аватаркой А что за город с таким странным названием?

[Пижон Подлиза]

   Цитата:

Serge

Потому, что ни один автопроизводитель в мире не выпускает противотуманки, предназначенные для ксенона. Гайцы тоже об этом знают...

Да я тоже об этом знаю. Но нарушение-то в чем?
Конкретно: нарушен пункт такой-то ГОСТа такого-то. В госте про туманки очень мало сказано.

[Serge]

   Цитата:

Пижон Подлиза

Конкретно: нарушен пункт такой-то ГОСТа такого-то. В госте про туманки очень мало сказано.

Я, даже не сомневаюсь, что напишут в ГОСТе... Раз взялись...