Посоветуйте: хочу купить фотопарат зеркалку

[macos]

   Цитата:

Nik

macos, Саш , на полтинник присматриваюсь , только не решу со всетосилой 1,8 или 1,4 . Стоит переплачивать ?

У меня вот ручной 50, 1.4. На пленочном. На твоем д90 это 80 мм выйдет из-за кропа. Я в автофокусных не понимаю, но мне кажется 1.4 весьма неплох, он кажется японцкый.

[Nik]

   Цитата:

macos

У меня вот ручной 50, 1.4. На пленочном. На твоем д90 это 80 мм выйдет из-за кропа. Я в автофокусных не понимаю, но мне кажется 1.4 весьма неплох, он кажется японцкый.

75 точнее . на 1,5 надо умножать . И че 35 брать ? 1,4 не плох наверно но и стоимость в 3 раза ...

[maks55]

любителям, интересный тест Sony Alpha SLT-A55 на http://www.borshec.ru/news-view-308.html

[автодом]

у меня 1.4 50 mm canon по сравнению с 1.8 разница даже на кропе видна

[Nik]

автодом, Фотки в студию Разницу бум искать . Ведь весь вопрос , что потом с этой фоткой делать . Распечатывать на принтере, в лаборатории , просто смотреть на Телевизоре - компе или печатать полиграфическим способом на Формат А2

П.С. Сам занимаюсь печатью

[macos]

   Цитата:

Nik

75 точнее . на 1,5 надо умножать . И че 35 брать ? 1,4 не плох наверно но и стоимость в 3 раза ...

Бери 20-24 мм, это 30-36 mm на кропе, для меня лично это оптимальное фокусное расстояние. 50 дальновато))

[Ozz]

   Цитата:

macos

Фиксы, фиксы... Там и светосила и рисунок...


Оффтопик

Шум вижу. Больше ничего примечательного. Может, не стоит полноразмеры-то выкладывать?
А про пядвак считаю, что это реально, аппарат только для зарабатывания денег. Хорошей тушкой можно снять и в темноте, без особых проблем. Не обязательно она должна стоить 2000 Евро и стекло на ней еще за 3000. ИМХО, конечно
Кстати, рекомендую, хотя думаю, сами знаете, поползать, посмотреть на http://www.photosight.ru/ И особенно обратить внимание на технику, кот. снимают
Так, как пример, что не обязательно сильно крутой аппарат иметь, снято на 550D вечером, с рук, без всяких штативов. Стекло - Сапог 18-135. ИСО 3200 В редакторе только поправил освещение постамента, пересвет был

P.S. Да, еще вопрос новичка на форуме... Как вкладочку Оффтопик делать? Что-то с режиме редактирования пока не увидел

[macos]

Ozz, то что Вы видите это скан с пленки. и причем тут полноразмер... Мож просто не стоит его открывать?

[Nik]

Ozz, Вижу на картинке вокруг светлых пятен ореолы (незнаю как их на фото языке) , есть поправка в фотошопе убирает их быстро . Чесно если , то фото как фото , не показатель совсем

П.с. OFF там где значек горы , через один он .

[macos]

   Цитата:

Nik

Ozz, Вижу на картинке вокруг светлых пятен ореолы (незнаю как их на фото языке) , есть поправка в фотошопе убирает их быстро . Чесно если , то фото как фото , не показатель совсем

П.с. OFF там где значек горы , через один он .

Это страшные и ужасные хроматические аберрации или ХА. Либо объектив такой или условия съемки неудачные. Скорее всего первое

[PROMOS]

   Цитата:

Nik

macos, Саш , на полтинник присматриваюсь , только не решу со всетосилой 1,8 или 1,4 . Стоит переплачивать ?

Стоит однозначно! у 1/8 пластиковый байонет, а у 1/4 стальной + разница в светосиле+больше лепестков в диафрагме. объектив другого класса

[Ozz]

   Цитата:

macos

Это страшные и ужасные хроматические аберрации или ХА. Либо объектив такой или условия съемки неудачные. Скорее всего первое

Объектив, не спорю, обычный. Брал как универсальный, т.к. в отпуске катаемся много, а таскаться с кучей стекол как-то не айс. Понятно, что им в ночных условиях, да еще с рук - не фонтан будет. Но для фото на память хватит. А мне особо другого и не надо. Зарабатывать с помощью фотографии даже в мыслях нет, а выбрасывать просто так деньги, для "суперснимка", вроде как тоже, смысла не вижу

[автодом]

http://www.the-digital-picture.com/r...ns-review.aspx

вот нашел сравнение

вот еще для наглядности
http://photo.net/equipment/canon/ef50/

[nebo]

   Цитата:

macos

Да ладно)) а удовольствие от хорошей вещи, а "глубина" фотографии, а возможность снимать в почти темноте без шума???? Ну нет)) будет возможность сразу беру себе либо D800 (если таки выйдет) либо подешевевшего марка...

Вот и я о том же, самое главное здесь слово это "подешевевшего" :)

   Цитата:

автодом

деньги не буду зарабатывать, просто хочу себе красивые снимки, 500 уже не хватает

Что значит не хватает? Чаще так говорят когда не получается :)

Я вот это все к чему, да просто тоже загорелось одно время когда марковка вышла думал все щас буду покупать полюбому, но мне "повезло" мой хороший друг меня в этом опередил и купил сие чудо техники раньше меня. Естественно я неудержался что бы не протестировать этот агрегат. Прогресс конечно на лицо, но для себя я сделал вывод что это все только баловство не более.

[macos]

nebo, полный кадр баловство?? Хм))

[nebo]

   Цитата:

macos

nebo, полный кадр баловство?? Хм))

А что больше тушек с полным кадром нет, только марковка 2 и все?

[Nik]

   Цитата:

автодом

http://www.the-digital-picture.com/r...ns-review.aspx

вот нашел сравнение

вот еще для наглядности
http://photo.net/equipment/canon/ef50/

Спасибо , честно сказать , кроме как объектив с 1,4 более контрастен и задний фон более размытее и ровнее ничего не нашел . Спасибо еще раз , думаю 1,8 самое то для меня

[macos]

   Цитата:

nebo

А что больше тушек с полным кадром нет, только марковка 2 и все?

Ааа, я уж подумал, что полный кадр в твоем представлении туфта)) Что по нраву Никон или Сони?

Добавлено через 1 минуту 43 секунды

   Цитата:

Nik

Спасибо , честно сказать , кроме как объектив с 1,4 более контрастен и задний фон более размытее и ровнее ничего не нашел . Спасибо еще раз , думаю 1,8 самое то для меня

Дык в этом и состоит качество картинки. Правильное боке))

[Nik]

   Цитата:

macos

Ааа, я уж подумал, что полный кадр в твоем представлении туфта)) Что по нраву Никон или Сони?

Добавлено через 1 минуту 43 секунды


Дык в этом и состоит качество картинки. Правильное боке))

Так , мне как профи хватит и 1,8. Это я просто глазастый , а если нет сравения , то и так пойдет

[автодом]

   Цитата:

nebo

Вот и я о том же, самое главное здесь слово это "подешевевшего" :)

Что значит не хватает? Чаще так говорят когда не получается :)

Я вот это все к чему, да просто тоже загорелось одно время когда марковка вышла думал все щас буду покупать полюбому, но мне "повезло" мой хороший друг меня в этом опередил и купил сие чудо техники раньше меня. Естественно я неудержался что бы не протестировать этот агрегат. Прогресс конечно на лицо, но для себя я сделал вывод что это все только баловство не более.

ха баловство, Тестил свой 500 d с mark 2, по фото даже в автомате, небо и земля картинка на марке реальнее, а с объективом 50 mm 1,4 разница колоссальная.

Хочу сказать, это так же как и в музыке, кто то слушает mp-3 и доволен качеством звука, а я не могу слушать mp так как слышу урезанные частоты, и покупаю только CD, да и еще и в лицензии стараюсь

Так что и кого то фото из мыльницы устраивают