ТУР 3.6 249лс или 3.0 дизель 245лс

[Дмитрий В.Г.]

   Цитата:

Antsv

Не дизель, а турбодизель. Ссылки:

не верьте им
что действительно НУЖНО делать - это после большой нагрузки (высоких оборотов) не глушить автомобиль сразу, дать поработать на ХХ около минуты - двух.
единственное руководство по эксплуатации, где черным по белому написано, что не рекомендуется гонять дизель на ХХ более 10- 15 минут - это руководство на трактор МТЗ-82, но у него дизель несколько иного технического уровня

   Цитата:

Antsv

Но полностью отрицать разницу на старте между бензином и турбодизелем - это слишком

я и не отрицаю. дизель шустрее

Добавлено через 3 минуты 26 секунд

   Цитата:

denissv

Не нужно советы из журналов драйв2 воспринимать, как данность.

я про это решил умолчать...

Добавлено через 1 минуту 38 секунд

   Цитата:

Antsv

Вбейте в Яндексе или Гугле "дизель на холостом ходу" и почитайте в других источниках.
Если есть возражения - приводите аргументы, а не домыслы вашего соседа по совершенно другой теме

а давайте скажем так - мои 250 тысяч на дизелях - это аргумент?

[Alvacor]

Заметил тенденцию,что бензинщики больше причмыривают трактористов и выпячивают сильные стороны. И даже из слабых сторон придумывают небылицы,опять же причмыривая трактористов. Обесценивают сильные строоны трактора, не забывая причмырить.
А трактористы смеются над всем этим, в целом понимая преимущества бенза,но никак не могут поверить что земля на 3х китах, солнце вокруг земли, а Наполеон эт торт.

[sancho67]

   Цитата:

Alvacor

Заметил тенденцию,что бензинщики больше причмыривают трактористов и выпячивают сильные стороны.

заметили Вы правильно, но только все наоборот, это дизелисты с "большим" эго, да их понять можно у них машины дороже, мы то "нищеброды"

[Berkut2012]

   Цитата:

nostrum

Не совсем корректное сравнение, все таки 3 км/ч разницы в средней скорости дают заметную экономию

Только для тебя: можешь прибавить к показаниям литр-полтора и отнять три километра. Так будет корректно?

   Цитата:

nostrum

плюс у Вас 204л.с.

Вообще-то, в ТТХ производителя, на которые ты любишь ссылаться, расход у 204 и 245 был одинаков. Было это на момент покупки, листовку я, скорее всего не найду. Сейчас указано, на сайте, что 204 расходует меньше, по-моему, на 300 гр., но и двигатель теперь другой. Но это все лирика, потому что у меня теперь не 204 силы.

   Цитата:

nostrum

Давай порассуждаем

Нет, давай оперировать фактами. 800 км. пробег - факт. После обнуления запаса хода я лично проезжал 30 км и заправлял ровно 100 литров под горлышко. У меня дизель, поэтому 20 км на бензине считаю можно. Итого 820 км на заливке бака под горлышко!!! Может быть? Вполне, если бы не одно но: расход 12,1 литр. 12,1*8,2=99,2 литра.
Я допущу гипотетическую возможность залить в бак 87 литров, не верю, конечно, но допущу. Но все равно разницу в 9 литров не покроет никакая погрешность БК.
Теперь, что касаетя погрешности БК. nostrum, ты уникальный человек и только у тебя БК занижает расход топлива. У всех остальных он завышает, хотя ты и сам не раз об этом писал.
Если 820 км проехать на 87 литрах, то получим расход 10,6 литров. Разница с показанным расходом 12,1 - 1,5 литра в сторону завышения. Немцы ошиблись в cторону завышения
Ну и финальный аккорд: какая должна быть средняя скорость, чтобы БК показал 10,6 литра?

[Дмитрий В.Г.]

   Цитата:

sancho67

заметили Вы правильно, но только все наоборот, это дизелисты с "большим" эго, да их понять можно у них машины дороже, мы то "нищеброды"

не обобщай!
мы все, в первую очередь, туарегисты... ну это как натуралы, вот только одни по блондинкам, другие - по брюнеткам

[sancho67]

   Цитата:

Дмитрий В.Г.

ну это как натуралы, вот только одни по блондинкам, другие - по брюнеткам

Извини, не хотел обидеть на счет блондинок /брюнеток, у меня это тема вызывает ассоциацию чутка другую в этом плане, обсуждения двух типов мужчин: одни любят с большими грудями, а другие предпочитают с большими ..опами, вот и меряются, чем приятней "овладать" и на что меньше затраты : на лифчики или на трусы

[Дмитрий В.Г.]

   Цитата:

sancho67

и на что меньше затраты : на лифчики или на трусы

хорошее сравнение

[sancho67]

   Цитата:

Дмитрий В.Г.

хорошее сравнение

Оффтопик

опять таки возьмем чип, что легче чиповать дизель или бенз ну естественно дизель, как и в жизни на счет грудей, попробуй бенз (...опу) зачипуй

[Дмитрий В.Г.]

   Цитата:

sancho67

Оффтопик

опять таки возьмем чип, что легче чиповать дизель или бенз ну естественно дизель, как и в жизни на счет грудей, попробуй бенз (...опу) зачипуй

Оффтопик

не, ну есть примеры. но неудачные. с сиськами как-то получше выходит

[sancho67]

Дмитрий В.Г., дык я про тож!!!!

[Muuu]

   Цитата:

nostrum

Не совсем корректное сравнение, все таки 3 км/ч разницы в средней скорости дают заметную экономию и плюс у Вас 204л.с., которые экономичнее 245.

Добавлено через 36 минут 32 секунды
Ок, сразу скажу, что фото реальные с приборки. Давай порассуждаем, что мы видим? 800км пробег после последней заправки, это аксиома и тут всё точно +- погрешность на одометр и всё, её в расчет даже брать не будем. 85л бак это тоже аксиома. (могу vin скинуть или расшифровку вина) Если просто взять эти два факта, то получится расход 10,63л/100км. На приборке видим 12,1л/100км. Не может БК на столько врать и с этим спорить никто не собирается. Значит в баке не 85л, а 96л. или немного меньше, так как БК может немного привирать. Я пару раз вливал на АЗС по 87л., но я же приезжал на заправку своим ходом и там ещё плескалось топливо. Я об этом писал в ветке про расход, но кроме насмешек типа, что меня на АЗС обманули, больше никаких ответов не услышал. Так вот, если предположить, что всё таки на АЗС не обманули, то получается, что с 85л баком входит 87+3л(остаток) =90л. Теперь посчитаем каков расход, если за 800км сжечь 90л, получаем 11,25л/100км. Вот эта цифра и есть реальный расход за последнюю заправку. Почему же на БК отображено значение 12,1л/100км? Но ведь все говорят, что БК привирает и занижает расход, так почему же он не может привирать в другую сторону и показывать расход в большую сторону? 12.1-11,25=0,85л/100км-разница, вполне допускаю.
Пи.Си. С той заправкой вообще какой то абсурд вышел. В баке оставалось по моим прикидкам 10-12л и под горлышко должно влезть около 80л. Я стал заправляться до полного и на 61,8л у меня сработала отсечка на пистолете. Далее я стал заправляться и цедить в ручном режиме и ещё влил 20л, об этом тоже поделился с камрадами, но это было воспринято, шутками, сарказмом и советами, что надо заправляться на проверенных АЗС. Вот такая история, если ещё остались вопросы, с удовольствием отвечу.

Есть емкость бака 85л, еще есть топливные магистрали, там еще плещится бенз+ недолив/наеб в 2-4 литра на азс на таком обьеме это норма. Только так можно оправдать вместимость более 85 л,а БК не врет, там все сертифицировано немцами, а вот Вы можете врать.

[nostrum]

   Цитата:

Muuu

Есть емкость бака 85л, еще есть топливные магистрали, там еще плещится бенз+ недолив/наеб в 2-4 литра на азс на таком обьеме это норма. Только так можно оправдать вместимость более 85 л,а БК не врет, там все сертифицировано немцами, а вот Вы можете врать.

Вы прежде, чем обвинять во лжи, на фото посмотрите и только после этого делайте выводы. «БК не врет» это Вы жене своей скажите, а не мне.

[Alvacor]

Обычно бк расход занижает(еще варант,не доливают на заправках)
А большинство спидометров скорость завышает

Не?

[Дмитрий В.Г.]

   Цитата:

Alvacor

А большинство спидометров скорость завышает

сложно сказать. все ведь выводы делают, но почти никто перед выводами длину окружности ведь не мерит...

[semen9182]

   Цитата:

Дмитрий В.Г.

сложно сказать. все ведь выводы делают, но почти никто перед выводами длину окружности ведь не мерит...

Я катался по КАД сначала на 255/55-18, затем на 265/60-18.
С GPS на стекле.
На большИх колёсах спидометр (нелинейный прибор), начинает врать после 150 км/час.
На меньших, врёт уже на 50 км/час, с ростом скорости всё сильнее (показывает 170 км/час при реальной 154 км/час).

[Дмитрий В.Г.]

   Цитата:

semen9182

На большИх колёсах спидометр (нелинейный прибор), начинает врать после 150 км/час.

такого не может быть. он либо врет, либо не врет (вернее врет всегда, вопрос в рамках погрешности или нет). при описанных симптомах вывод один - врет GPS

[semen9182]

   Цитата:

Дмитрий В.Г.

такого не может быть. он либо врет, либо не врет (вернее врет всегда, вопрос в рамках погрешности или нет). при описанных симптомах вывод один - врет GPS

Если учили метрологию в институте, то должны помнить, что погрешность измерений любого стрелочного прибора растёт вместе с величиной отклонения стрелки от начала шкалы...

[Дмитрий В.Г.]

   Цитата:

semen9182

Если учили метрологию в институте, то должны помнить, что погрешность измерений любого стрелочного прибора растёт вместе с величиной отклонения стрелки от начала шкалы...

абсолютная - да
тогда перефразирую - просто Вы заметили погрешность после 150-ти, когда ее величина стала заметна. и, если GPS точен, то эти самые колеса близки к "эталонным" (включая давление в них)

[semen9182]

   Цитата:

Дмитрий В.Г.

абсолютная - да
тогда перефразирую - просто Вы заметили погрешность после 150-ти, когда ее величина стала заметна. и, если GPS точен, то эти самые колеса близки к "эталонным" (включая давление в них)

GPS точен.
С такой формулировкой соглашусь.
Из неё вытекает, что на штатных размерах колёс, спидометр и одометр весьма прилично врут в большую сторону.

[szao]

19 и 20 точнее 17 и 18.