ТУР 3.6 249лс или 3.0 дизель 245лс

[dimon135]

   Цитата:

nostrum

Если согласны, в субботу вечером смогу скинуть ссылки на фото и результат расчётов

Вы меня не совсем поняли , мне не интересны эти данные, я знаю , что расход на дизеле меньше.
И то что 245 экономичней,нежели 249(про 204 к сожалению не знаю). Тема старая, вечное противостояние, вот например : Антон написал на мое сообщение со средней 122 до Москвы. Он так не ездит ,- его решение. А я для этих целей 245 и брал.
А ради интереса , давайте посмотрим..

[AntonVP]

Вот такие фото получились.
За все время и с заправки.
Режим 80% город. Со средней 18-20 км/ч. Остальное местный загород.
На прошлых выхах съездили до Хельсинки и обратно, вот средняя и подросла.
Всегда включён 4-х зонным, 20 колёса, в основном два взрослых и ребёнок. Манера движения - активная. Но без нервов.

[Лемон]

   Цитата:

Алексей 154

Мне бака на 1050 км хватает 85 л не тошня

А у НФ что бак уже идет 85 литров?

[nostrum]

   Цитата:

AntonVP

Вот такие фото получились.
За все время и с заправки.
Режим 80% город. Со средней 18-20 км/ч. Остальное местный загород.
На прошлых выхах съездили до Хельсинки и обратно, вот средняя и подросла.
Всегда включён 4-х зонным, 20 колёса, в основном два взрослых и ребёнок. Манера движения - активная. Но без нервов.

Отлично, хотя расход для такой средней я бы сказал очень высокий. Но, по пояснениям вижу 20е катки. Видимо они влияют в сторону увеличения расхода. Вспоминаю замеры камрада Ураган, у него тоже 20е катки и также был повышенный расход. Да и ребята отписывались, кто ставил 20ки, что расход увеличивается на литр, полтора. (При средней 45 у меня расход был 11,5л если не путаю. Надо порыться в архивах.)

Добавлено через 13 минут 11 секунд

   Цитата:

dimon135

Вы меня не совсем поняли , мне не интересны эти данные, я знаю , что расход на дизеле меньше.
И то что 245 экономичней,нежели 249(про 204 к сожалению не знаю). Тема старая, вечное противостояние, вот например : Антон написал на мое сообщение со средней 122 до Москвы. Он так не ездит ,- его решение. А я для этих целей 245 и брал.
А ради интереса , давайте посмотрим..

Я Вас прекрасно понимаю и поддерживаю Ваш выбор, конкретно для Вашего стиля. Сейчас речь зашла о среднем расходе каждого владельца туарега, как дизеля, так и бензина, не зависимо от того с какой скоростью и где он ездит. И собрав статистику, поймём насколько бензинщики переплачивают, относительно дизелистов. Если взять отдельные примеры, то можно увидеть, что бенз даже экономичнее дизеля, но средние результаты, дадут истинную картину и будет понятно 5+ или 3-4л. Если ездить со средней 122-130, может и будет 5+, я так тоже не езжу, не знаю. Просто, ехав на круизе 130км/ч, видел расход 11,2л.

[егорш]

nostrum, бедный, не спишь ночами, всё о расходе думаешь?

Неужели ты и в правду думаешь что расход между 265/50-19 и 275-45-20 отличается больше погрешности измерений?

Со стороны кажется что ты уже совсем спятил на фоне расхода, очень надеюсь что это не так.

[nostrum]

   Цитата:

егорш

nostrum, бедный, не спишь ночами, всё о расходе думаешь?

Неужели ты и в правду думаешь что расход между 265/50-19 и 275-45-20 отличается больше погрешности измерений?

Со стороны кажется что ты уже совсем спятил на фоне расхода, очень надеюсь что это не так.

нет, не спятил, просто я жаворонок и в рабочие дни всегда рано встаю.
Про колеса, что думать, ребята так говорят, конечно, я не найду сейчас этот пост, но в теме про катки, несколько человек утверждали разницу в увеличении расхода именно на бензотуре в районе литр-полтора. Вот и фото расхода с 20ми колёсами, это подтверждают.
Когда кажется, крестится надо...

[VolсТour]

   Цитата:

dimon135

Вполне возможно, это же не москва, и дороги хуже.
У Вас низкий расход, чего с Вами спорить, определяется спецификой вождения, временем проезда и т.д. Мне очень хочется увидеть правдивую картину от других участников беседы, многие из них указывают Ваш в расход в доводах. На данный момент отписалось двое, а где остальные... А остальные будут потом , спустя страниц 5-6.
Они будут говорить о вони дизеля, о его болезнях(что есть и на бензине), о его "звуке выхлопной системы" - с этого вообще можно кони двинуть от смеха. На 3,6 ОБЫЧНЫЙ бензиновый выхлоп, а вот на брабусе -ну очень приятный.

На 3.6 приятный звук мотора, при чем тут выхлоп...
Хотя выхлоп тоже звучит не плохо, говоря о том что под капотом

[егорш]

nostrum, да расход больше от модели шин зависит и от давления в них, нежели от такой микроскопической разницы в размерах и весе. Давай завязывай уже

[VolсТour]

   Цитата:

nostrum

нет, не спятил, просто я жаворонок и в рабочие дни всегда рано встаю.
Про колеса, что думать, ребята так говорят, конечно, я не найду сейчас этот пост, но в теме про катки, несколько человек утверждали разницу в увеличении расхода именно на бензотуре в районе литр-полтора. Вот и фото расхода с 20ми колёсами, это подтверждают.
Когда кажется, крестится надо...

Про его расход вообще можно пока не говорить, у него пробег 6 тыс. всего на всего.

Добавлено через 13 минут 43 секунды

   Цитата:

Алексей 154

От куда цифра 10,2? Вы что в бак заглянули и увидели сколько там топлива? По стрелки не определишь 100%.Мне бака на 1050 км хватает 85 л не тошня.

Добавлено через 5 минут 43 секунды
Средняя ваша полная чушь. При одинаковой средней расход разный. При 88 расход 7,6 а при 86-6,4 л.. сегодня очень торопился валил на все. После заправки запас на 1010 км. Если ехать 120-140 то на 40 км больше проеду. Это не о чем !

Все ваши оправдания и доводы для тех у кого никогда не было туарега... для тех у кого он есть это полная чушь, т.к какая бы разница не была в расходе при одинаковой средней на общий расход эта разница не повлияет, и разница эта-это исключение, если ездить в обычном режиме, а не выеб...сь "у меня туарег и он вот так едет", то разницы этой не будет. А за запасом хода последите, он реальный расход показывает...

[nostrum]

   Цитата:

егорш

nostrum, да расход больше от модели шин зависит и от давления в них, нежели от такой микроскопической разницы в размерах и весе. Давай завязывай уже

ты тестил на бензотуре катки с разным R? Я, нет. Говорю то, что вычитал здесь на форуме. Сопоставляю с расходом по фото, всё сходится. А так, конечно, на истину не претендую. Ты же не веришь, что в 85л бак входит 90л и я не верю, но чеки то с 87л с АЗС имеются и в баке ещё что-то плескалось. Допускаю, что не долив, но тем не менее несколько раз такое было и на разных АЗС. А вот чтобы в 100л бак вошло 105л, никто не доказал. Странно, с 85л баком постоянно не доливают, а со 100л всё, как в аптеке?
Вот, кстати одна из последних заправок, плохо видно, отсвечивает, но если приглядеться увидите, заправил 86,18л в 85л бак и стрелка указателя уровня топлива была ещё не на 0. То есть, литра 3-4 сто пудов в баке было.
8654F547-A1F6-4FBE-8038-EF5A227BE6AE.jpg

[BIMO]

Я в теме про шины спрашивал, на сайте одна и та же резина 265/50/20-25кг. 275/45/20-18,5кг. Спрашивал опечатка или может быть, ответили может. Так что на расход может влиять даже в одном диаметре.

[егорш]

   Цитата:

nostrum

ты тестил на бензотуре катки с разным R

а чо не на бензотуре с 4 зонным климатом?

Какая разница на чём тестить. Я на других машинах с разным R много наупражнялся. Законы физики ещё не на одной машине нарушить не удалось мне

Добавлено через 1 минуту 34 секунды

   Цитата:

BIMO

265/50/20-25кг. 275/45/20-18,5кг

имеют разные диаметры, не удивительно что разница в весе. Я гляжу математики начали подтягиваться, жгите ещё

[BIMO]

егорш, я хотел сказать на 20 колёсах. Радиусе.

[егорш]

BIMO, ещё раз сформулируй что ты хотел сказать. Прежде чем ответить мне, вбей в шинный калькулятор то что ты написал.

[Alexuser]

   Цитата:

Alexuser

На счетчике 20 000км. Пробки и летняя трасса сделали свое дело. За эти 10т.км средняя скорость 52 км/ч, расход по компу 12,2 л/100км, по чекам 13,05 л/100км. Погрешность +7%. Зимой было +11,7% (разница из-за отопителя?).

Прокомментирую стиль езды, что бы сформировать верное восприятие . Каждые выходные 500км трассы, во всю тапку (местами за 200км/ч), не глядя на расход, будние дни - город, офис, объекты, пробки. Катки 20. Мне кажется при таком стиле езды, бензинка бы кушала 15-16-17 л/100км. Первый раз в жизни слежу за расходом, интересно было сравнить фактический расход и по БК. Ещё 10 т.км посмотрю и забью на это дело.
Р.S. И это, давайте жить дружно .

[егорш]

   Цитата:

BIMO

егорш, я хотел сказать на 20 колёсах. Радиусе.

Вот, смотри официальная инфа от Nokian по модели Haka Black SUV 2, разница в полкило.

[nostrum]

   Цитата:

егорш

Вот, смотри официальная инфа от Nokian по модели Haka Black SUV 2, разница в полкило.

А разве BIMO про Nokian писал?

[BIMO]

   Цитата:

егорш

BIMO, ещё раз сформулируй что ты хотел сказать. Прежде чем ответить мне, вбей в шинный калькулятор то что ты написал.

Написал я доходчиво, понятно что я хотел сказать, за нокию рад. Писал я что спрашивал и что ответили. И тебе я не отвечал, зато могу напомнить о том что ты не собирался появляется в этой теме.

Добавлено через 2 минуты 16 секунд

   Цитата:

nostrum

А разве BIMO про Nokian писал?

Да.,в теме про шины я спрашивал за Yokohama. Потому как на сайте у них размер до 19 идёт.

[егорш]

BIMO, с твоим очередным появлением тут я понял что зря пытаюсь писать по существу, подобный бред убивает всё желание это делать.
Для всех остальных - мозги включите. Шины одной модели в этих двух размерах не могут отличаться друг от друга более чем на килограмм. Йокогама или Нокиан совершенно не важно. Даже у мудовой резины (что сами понимаете бред несуществующий в этом размере) такой разницы не будет.

[nostrum]

   Цитата:

егорш

а чо не на бензотуре с 4 зонным климатом?

Какая разница на чём тестить. Я на других машинах с разным R много наупражнялся. Законы физики ещё не на одной машине нарушить не удалось мне

Про тур спросил не с проста. У него большой радиус и колеса тяжелые, на пузотерках не так заметна разница. Это раз и два про бенз. Ты же знаешь, что дизелю пофиг разница в радиусе и в весе колеса. Трактор, что пустой, что гружёный, одинаково едет.