|
|
|
10.11.2014, 09:48 (09:48) | #1401 |
Пользователь
Город: Default city
Touareg NF Hybrid
Регистрация: 17.12.2012
Сообщений: 113
Поблагодарил(а): 76
Благодарностей: 42
Репутация:
42
|
Цитата:
место встречи 1-й силикатный проезд 10с1 в 14.00, заезжать будем по 3-й магистральной.
|
10.11.2014, 11:29 (11:29) | #1402 |
Ветеран
Город: Питер
Touareg NF 3.0 V6TDI
Регистрация: 22.08.2012
Сообщений: 7,276
Поблагодарил(а): 498
Благодарностей: 1,719
Репутация:
1969
|
Цитата:
Мое мнение что надо роллом заезжать, с 40кмч, к примеру.
С места все-таки сложнее синхронно тронуться. и роллом тоже можете попробовать там закатнутся. |
10.11.2014, 12:53 (12:53) | #1408 |
Ветеран
Город: Питер
Touareg NF 3.0 V6TDI
Регистрация: 22.08.2012
Сообщений: 7,276
Поблагодарил(а): 498
Благодарностей: 1,719
Репутация:
1969
|
|
Последний раз редактировалось Nautilus!; 10.11.2014 в 13:50. |
|
06.12.2014, 18:57 (18:57) | #1412 |
Гость
Город: Краснодар
Регистрация: 26.11.2014
Сообщений: 7
Поблагодарил(а): 1
Благодарностей: 0
Репутация:
0
|
Господа! Стою перед выбором: NF 3.0d 245 л.с. 2012 г. (без пневмы) vs BMW X5 E70 3.0d 2011-2012 г. (без адаптив драйва).
Исходя из прочитанного сделал следующие выводы: NF - более надежен по подвеске, при прочих равных дешевле на 200-300 тысяч, идеален как семейное авто. Вопрос по надежности двигателя/АККП открытый. Как понял, сама коробка работает менее быстро, чем на BMW. Более дешевое обслуживание. Х5 - более драйверское авто, с более плотной подвеской, сама подвеска менее надежна, двигатель вроде бы довольно непроблемный, АККП, вроде, тоже. Затраты на обслуживание на 30-50% выше, чем у NF. Плюсы BMW для меня: внешность, чуть лучше посадка и эргономика (и комфортные сиденья, и расположение подлокотников). Минусы: стоимость содержания, надежность подвески, полноприводной трансмиссии (редуктор, или что там). Плюсы NF: скромность, более дешевое обслуживание, более надежная подвеска Минусы: мелкие недочеты в эргономике в сравнении с Х5, вопросы по двигателю/АККП. Насколько верны мои суждения? Авто выбираю с пробегом около 80 000 км, пробег за 2-3 года удвою. Исходя из этого, что предпочесть? Насколько реально Х5 обойдется дороже в содержании/запчастях? По теме понял, что у многих есть опыт владения и тем, и другим. Стою и выбираю, как буриданов осёл. |
06.12.2014, 20:14 (20:14) | #1413 |
Местный
Город: Азов
Регистрация: 22.01.2013
Сообщений: 616
Поблагодарил(а): 345
Благодарностей: 29
Репутация:
29
|
автомат и мотор на туре беспроблемны, во всяком случае мало косяков, в автомате масло при покупке сменить, у мотора смотреть сальник коленвала и желательно бы глянуть топливный фильтр на наличие стружки, ну и на всяк случай иметь деньги тнвд и чистку бензобака. дизель 245 без пневмы, я считаю лучшее сочетание, пневма более комфортна, но никто не застрахован от проблем с ней, по форуму с пневмой проблемы процентов у 10 максимум
|
Поблагодарили: | Michele1977 (07.12.2014) |
06.12.2014, 20:49 (20:49) | #1414 |
ИндееЦ
Город: Москва
Touareg NF 4.2 V8TDI Exclusive
Регистрация: 06.07.2011
Сообщений: 14,342
Поблагодарил(а): 18,170
Благодарностей: 16,147
Изображений в галерее: 21
Репутация:
20048
|
Цитата:
по форуму с пневмой проблемы процентов у 10 максимум
Michele1977, Все зависит от авто что вы смотрите от их состояния. Машины обе достойные! |
07.12.2014, 12:10 (12:10) | #1415 |
Гость
Город: Краснодар
Регистрация: 26.11.2014
Сообщений: 7
Поблагодарил(а): 1
Благодарностей: 0
Репутация:
0
|
Цитата:
Michele1977, Все зависит от авто что вы смотрите от их состояния. Машины обе достойные! Хочется реально понять, на что можно "попасть" при эксплуатации этих авто. Конечно, все индивидуально, но есть ведь уже известные особенности, когда на 100000 км пробега (условно), надо менять какие-то недешевые детали, либо возникают проблемы, решение которых выливается в "копеечку". Душа склоняется скорее в сторону Х5, хотя и Фолькс весьма симпатичен и знаком, ибо имею Пассат. Просто выбираю авто не под действием эмоций, а с разумным подходом, из кроссоверов за имеющийся бюджет, чтоб ехали достойно, подпадают эти два. Если Х5 обходится ощутимо дороже в эксплуатации и доставляет больше головной боли, то склонюсь к Туру, ибо сильно переплачивать за владение пропеллером не готов. Вот и хочу услышать от тех, кто владел и тем, и другим, к чему склонилась чаша весов. |
07.12.2014, 12:29 (12:29) | #1416 |
Местный
Город: Marik
Touareg NF 4.2 V8TDI
Регистрация: 28.02.2012
Сообщений: 462
Поблагодарил(а): 916
Благодарностей: 307
Репутация:
482
|
Michele1977, После продажи ГП 4.2 я запал на Е70 4.4 из последней серии. Долго изучал форум ххх. В целом, для себя сделал вывод, что НФ на уровень надежнее Е70.
Проблемы с АКПП/двигатель по НФ 3.0 я бы на вашем месте вычеркнул! Их уж точно может быть не больше чем с Е70. Берите НФ в8! |
07.12.2014, 12:38 (12:38) | #1417 |
Ветеран
Город: Питер
Touareg NF 3.0 V6TDI
Регистрация: 22.08.2012
Сообщений: 7,276
Поблагодарил(а): 498
Благодарностей: 1,719
Репутация:
1969
|
Цитата:
Проблемы с АКПП/двигатель по НФ 3.0 я бы на вашем месте вычеркнул!
Michele1977, берите лучше NF посвежее и с меньшим пробегом и будет вам счастье. у 245-го уже нет возможных проблем с тнвд, которые были на 240-м дизеле. а так на вкус и цвет конечно, лично мне E70 не нравится по салону, салон древний и не красивый, а приборка так вообще тушите свет |
Поблагодарили: | kos939 (07.12.2014) |
07.12.2014, 12:54 (12:54) | #1418 |
Гость
Город: Краснодар
Регистрация: 26.11.2014
Сообщений: 7
Поблагодарил(а): 1
Благодарностей: 0
Репутация:
0
|
Цитата:
Michele1977, После продажи ГП 4.2 я запал на Е70 4.4 из последней серии. Долго изучал форум ххх. В целом, для себя сделал вывод, что НФ на уровень надежнее Е70.
Проблемы с АКПП/двигатель по НФ 3.0 я бы на вашем месте вычеркнул! Их уж точно может быть не больше чем с Е70. Берите НФ в8! V8 не нужен, мощность там, конечно, хороша, но налоги не малые, да и ездили на таком авто явно не пенсионеры. Плюс он тяжелее, передняя подвеска ушатывается быстрее, и АККП тоже. Добавлено через 7 минут 38 секунд Цитата:
полностью согласен.
Michele1977, берите лучше NF посвежее и с меньшим пробегом и будет вам счастье. у 245-го уже нет возможных проблем с тнвд, которые были на 240-м дизеле. а так на вкус и цвет конечно, лично мне E70 не нравится по салону, салон древний и не красивый, а приборка так вообще тушите свет Полный привод/редуктор/подвеска: по подвеске, вроде, Фолькс надежней, но что-то про заднюю писали, что если что, то целиком менять. Про привод и сопутствующие моменты - какие есть нюансы? Электрика - тут, судя по форуму, Х5 сливает вчистую? Просто для себя хочу понять, насколько выше планка владения Х5 на фоне весьма образцового Фолькса. |
Последний раз редактировалось Michele1977; 07.12.2014 в 12:54. Причина: Добавлено сообщение |
|
07.12.2014, 12:55 (12:55) | #1419 |
Ветеран
Город: Питер
Touareg NF 3.0 V6TDI
Регистрация: 22.08.2012
Сообщений: 7,276
Поблагодарил(а): 498
Благодарностей: 1,719
Репутация:
1969
|
Цитата:
Плюс он тяжелее, передняя подвеска ушатывается быстрее, и АККП тоже.
Цитата:
ZF, вроде как, интересней и надежней, чем Aisin?
Цитата:
И тупит меньше.
Цитата:
Салон Х5 устраивает больше (ИМХО),
Цитата:
по подвеске, вроде, Фолькс надежней, но что-то про заднюю писали, что если что, то целиком менять.
Цитата:
Электрика - тут, судя по форуму, Х5 сливает вчистую?
Цитата:
Просто для себя хочу понять, насколько выше планка владения Х5 на фоне весьма образцового Фолькса.
|
Последний раз редактировалось Nautilus!; 07.12.2014 в 15:32. |
|
08.12.2014, 17:59 (17:59) | #1420 |
Гость
Город: Краснодар
Регистрация: 26.11.2014
Сообщений: 7
Поблагодарил(а): 1
Благодарностей: 0
Репутация:
0
|
Цитата:
аккп у нас надежная, там запас по моменту до 1000Нм и щадит коробка себя больше чем zf на бмв, хотя последняя и побыстрее работает.
|
|
|
|
|