ТУР 3.6 249лс или 3.0 дизель 245лс - Страница 781

Уже ставили даже на дорейстал первый туарег , т.е. еще до GP

Ставили? На первый туарег, 3.6 фси?

nostrum · 24.11.2018, 16:20 (16:20)

Цитата:

bobhot

Реальная эта та которая достигнута в равных условиях, ты бы не ссал, давно бы сьездил и доказал суперэкономичность бензина, а так ссыкаешь и только туфту выкладываешь, покажи мне свой расход при средней 16-17кмч за 500км...

Для меня 500км со средней 16-17кмч, это как для тебя 3000км со средней 35кмч.
А про реальную разницу уже 100раз отписывались владельцы, у которых и бензин и дизель в эксплуатации. В среднем 3-4л. И не верить им, у меня нет оснований.

Самое большее, что помню было у Сибиряка в районе 5л. И то только из-за того, что у него супруга умудряется показать 20л при средней 20кмч.

Badtur · 24.11.2018, 16:27 (16:27)

Цитата:

Ставили? На первый туарег, 3.6 фси?

Да ставили .

VolсТour · 24.11.2018, 16:45 (15:45)

Цитата:

Да ставили .

3.6 фси?

Badtur · 24.11.2018, 16:50 (16:50)

Цитата:

3.6 фси?

Да 3.6fsi ставили на дорейстал разработка VW 2005 года.
http://wikimotors.ru/dvigatel-3-6-fsi/

VolсТour · 24.11.2018, 17:03 (16:03)

Цитата:

Да 3.6fsi ставили на дорейстал разработка VW 2005 года.
http://wikimotors.ru/dvigatel-3-6-fsi/

Ну так ваши керосинки еще древнее

Добавлено через 5 минут 40 секунд

Цитата:

Да 3.6fsi ставили на дорейстал разработка VW 2005 года.
http://wikimotors.ru/dvigatel-3-6-fsi/

Ставить начали с 06 года.. но дело не в этом вы лучше расскажите в чем 3.6 древний, что есть другие продвинутые атмо двс?

Badtur · 24.11.2018, 17:03 (17:03)

Цитата:

Ну так ваши керосинки еще древнее

245 мотор совершенно новая разработка , мотор CRCA начали устанавливать с 2012 модельного года. Мотор 245 дизель свежее древнего 3.6FSI на целое поколение туарегов. Имеет совершенно другую отличную конструкцию от 3.0tdi casa.

VolсТour · 24.11.2018, 17:18 (16:18)

Цитата:

245 мотор совершенно новая разработка , мотор CRCA начали устанавливать с 2012 модельного года. Мотор 245 дизель свежее древнего 3.6FSI на целое поколение туарегов. Имеет совершенно другую отличную конструкцию от 3.0tdi casa.

3.0 ставят с 04 года. Вы не ответили на вопрос выше.
Смешно читать-"новая разработка" что нового в нем чего не было

sancho67 · 24.11.2018, 17:20 (17:20)

Цитата:

Мотор 245 дизель свежее древнего 3.6FSI на целое поколение туарегов.

и что это дает на практике, он прям "на голову" лучше 3.6???

Badtur · 24.11.2018, 17:25 (17:25)

Цитата:

3.0 ставят с 04 года.

3.0 ставят и ставили до хрена куда
При чем тут мотор 245 CRCA ?
Или вы моторы только по объёмам различаете ?

Добавлено через 1 минуту 54 секунды

Цитата:

Вы не ответили на вопрос выше

Про атмосферники ?
Я уважаю атмосферники от 8 цилиндров большого объема .
А что этот 3.6 ? И не едет и жрет как V8.

Добавлено через 1 минуту 57 секунд

Цитата:

и что это дает на практике, он прям "на голову" лучше 3.6???

А что он на голову дороже 3.6 ?
Он дороже на 5%, а лучше на 20%.

егорш · 24.11.2018, 17:25 (21:25)

VolсТour, vr6 мотор гораздо старше 2006 года разработан, fsi топливная система современнее сам мотор не сделала. Гемору добавила это точно.

Badtur · 24.11.2018, 17:28 (17:28)

Цитата:

Смешно читать-"новая разработка" что нового в нем чего не было

Ознакомтесь в чем различия и не позорьтесь.
Это разные конструктивно моторы.
Вот где не было так это в 3.6FSI
А ваш FSI 249 мало того что древний так еще и кастрировали его.

sancho67 · 24.11.2018, 17:30 (17:30)

Badtur, мы же сейчас говорим про движки 3.6 бенз? возьми сравни ТТХ 245 движка и 280 NF бенз движка и никакой разницы в 20% я лично не вижу (про деньги вообще не говорим)

Добавлено через 2 минуты 5 секунд

Цитата:

кастрировали его.

то что кастрировали, это дааа

Badtur · 24.11.2018, 17:37 (17:37)

Цитата:

Badtur, мы же сейчас говорим про движки 3.6 бенз? возьми сравни ТТХ 245 движка и 280 NF бенз движка и никакой разницы в 20% я лично не вижу (про деньги вообще не говорим)

Добавлено через 2 минуты 5 секунд

то что кастрировали, это дааа

sancho67, ну ты же не хочешь на двух турах в Европу прокатиться.
Вот там на эти 20% я тебя и угощу в ресторане.

sancho67 · 24.11.2018, 17:41 (17:41)

Badtur, про 20% разницы расхода топлива я согласен, пишите 3.6 старый древний и т.д. и что с того? какие хронические болячки он имеет? вроде именно на конструктив никто особо не жалуется

E050 · 24.11.2018, 17:46 (17:46)

Цитата:

Badtur, про 20% разницы расхода топлива я согласен, пишите 3.6 старый древний и т.д. и что с того? какие хронические болячки он имеет? вроде именно на конструктив никто особо не жалуется

На последнем ТО в Рольфе мастер сказал, что дизеля текут, на подъемнике часто мокрые снизу. Ето так?

Кстати, если Süddeutsche Zeitung не врет, то дизелисты нас травят с превышением допустимых показателей аж на 1000%!! Проверил в оригинале статьи, цифра та же.
https://inosmi.ru/economic/20181016/243473369.html

Badtur · 24.11.2018, 17:51 (17:51)

Цитата:

Badtur, про 20% разницы расхода топлива я согласен, пишите 3.6 старый древний и т.д. и что с того? какие хронические болячки он имеет? вроде именно на конструктив никто особо не жалуется

Да надежный мотор 3.6 . По надежности не хуже дизеля точно.
Ни каких там хронических болячек не знаю.

Добавлено через 2 минуты 48 секунд

Цитата:

E050

На последнем ТО в Рольфе мастер сказал, что дизеля текут, на подъемнике часто мокрые снизу. Ето так?

Сальник задний течет .
Дилер говорит с 16 года исправили эту проблему.

bobhot · 24.11.2018, 18:11 (18:11)

Цитата:

E050

На последнем ТО в Рольфе мастер сказал, что дизеля текут, на подъемнике часто мокрые снизу. Ето так?

Кстати, если Süddeutsche Zeitung не врет, то дизелисты нас травят с превышением допустимых показателей аж на 1000%!! Проверил в оригинале статьи, цифра та же.
https://inosmi.ru/economic/20181016/243473369.html

И мне всякие мастера про течи форсунок бензина и крышки гбц рассказывали...так ли это?

Добавлено через 4 минуты 40 секунд

Цитата:

nostrum

Для меня 500км со средней 16-17кмч, это как для тебя 3000км со средней 35кмч.
А про реальную разницу уже 100раз отписывались владельцы, у которых и бензин и дизель в эксплуатации. В среднем 3-4л. И не верить им, у меня нет оснований.

Самое большее, что помню было у Сибиряка в районе 5л. И то только из-за того, что у него супруга умудряется показать 20л при средней 20кмч.

Тогда о чем разговор? Я смотрю на показания соклубников у которых при 16-17кмч бензин жрет 20+л, а при 11кмч расход 26-27л... И эти показания не у 1 человека, на дизеле моем разница 5-6литров, а на 3,0 вышла 8литров... Вот этим данным я верю, т.к. вижу этих людей, общаюсь с ними и езжу в 1городе... Ты же боишься встретиться и расставить точки в этом вопросе

Добавлено через 2 минуты 36 секунд

Цитата:

E050

На последнем ТО в Рольфе мастер сказал, что дизеля текут, на подъемнике часто мокрые снизу. Ето так?

Кстати, если Süddeutsche Zeitung не врет, то дизелисты нас травят с превышением допустимых показателей аж на 1000%!! Проверил в оригинале статьи, цифра та же.
https://inosmi.ru/economic/20181016/243473369.html

А еще извержение вулкана перебивает загрязнение ВСЕХ авто в мире вместе взятых... Такое писали, а еще писали, что выхлоп бензина по какому-то параметру намного опаснее дизеля... И вообще от жизни умирают, не жить теперь?

Добавлено через 1 минуту 35 секунд

Цитата: