Купил себе фотик Canon EOS 40D

[Deep-freezer]

   Цитата:

Сергей009

До этого у меня три года была восьми пиксельная Сони, качество всегда устраивало, но с рождением ребенка мы стали печатать фотки, вот тут -то и понял я что качество говеное.... Вот и решил зеркалку взять. Так вот все - таки чтоб не было ряби шума и зернистости мож все -таки сразу взять получше

Я высказывал свое видение вопроса. С навороченной камерой будут трудности в настройке и использовании, с простой - урезанные возможности. Оптимальный вариант - это взять поиграться и сравнить. Но в конечном итоге решать только Вам - навыки и бюджет-то Ваши.

P.S. Я, в свое время, когда переходил с мыльницы на зеркалку, выбирал камеру, объектив не один месяц. Были те же самые сомнения. Тоже не мог решить, что же все-таки больше нужно, а бюджет был сильно ограничен.

[Сергей009]

   Цитата:

XAPU3MA

Я конечно извиняюсь, и прошу не кидаться в мою сторону, но почему бы не глянуть тогда ны Sony A500/550?

Чет к фотикам Сони негатив какой-то остался

[XAPU3MA]

   Цитата:

Сергей009

Чет к фотикам Сони негатив какой-то остался

Не знаю. Только что продалл 100Б вчера купил 500, очень доволен, как раз вчера малого и фоткали. Всем очень понравились цвета, ну и автоматический HDR И матрица -

[macos]

Сегодня погуляли с родителями по Мск, понял что мне не хватает дальнобоя. Снимаю на Canon EF 17-40 L, качественные снимки конечно, но ничего не могу приблизить, вообщем неудобно. Что посоветуете в качестве универсального? Вот пока такой присмотрел - Tamron AF 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] Macro Canon EF. Как думаете, качество снимков будет значительно хуже по сравнению с моим объективом?
Оффтопик

Продал бы свой объектив 17-40 EF, не бил, не ронял, мало пользовался.

[Deep-freezer]

   Цитата:

macos

Сегодня погуляли с родителями по Мск, понял что мне не хватает дальнобоя. Снимаю на Canon EF 17-40 L, качественные снимки конечно, но ничего не могу приблизить, вообщем неудобно. Что посоветуете в качестве универсального? Вот пока такой присмотрел - Tamron AF 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] Macro Canon EF. Как думаете, качество снимков будет значительно хуже по сравнению с моим объективом?
Оффтопик

Продал бы свой объектив 17-40 EF, не бил, не ронял, мало пользовался.

Сань, на днях буквально обсуждался тут.

[_Vitaly_]

   Цитата:

Ridik

Не совсем разумно, не забывай про КРОПП-фактор. При пересчете получаем фокусное расстояние 55*1,6 и 200*1,6= 88-320 мм. что не есть Айс, широкого угла нет, !

Ridik! А как градусы получить, про КРОП примерно понял что это, а как мм в градусы перевести. И еще фул кадр - это что возможности проф камеры или Никон D90 тоже может?
Полный профан просто присматриваюсь и начал потихоньку изучать основные термины, хочу понять - нужна мне зеркалка или нет. А то желание дикое появилось, а вот цены и понимание того, что денег уйдет не мало - бьют по рукам.

[mcos09]

Уважаемые, а что из зеркалок предпочтительнее Nikon или Canon?

[garik_sun]

   Цитата:

mcos09

Уважаемые, а что из зеркалок предпочтительнее Nikon или Canon?

Предпочтительнее то, что в руки лучше ляжет.
Факт, что объективы Canon более доступны в России и чуть дешевле Nikon-овских.
Опционально, изделия обоих производителей близки по характеристикам друг другу.
У обоих производителей есть топовые модели тушек. Canon 5d, например.

[Deep-freezer]

   Цитата:

mcos09

Уважаемые, а что из зеркалок предпочтительнее Nikon или Canon?

Что лучше БМВ или Мерседес? Тойота или Ниссан? Все определяется лишь вкусом человека: какой из аппаратов чисто эстетически приглянется или удобнее ляжет в руку.

Единственное объективное отличие, которое может сыграть, как в плюс (в моем случае), так и в минус - это то, что у Никонов звук срабатывания затвора похож на пленочные фотокамеры.

[garik_sun]

   Цитата:

Deep-freezer

Единственное объективное отличие, которое может сыграть, как в плюс (в моем случае), так и в минус - это то, что у Никонов звук срабатывания затвора похож на пленочные фотокамеры.

Оффтопик

У моего Nikon D300 (пробег 2 тыс) звук срабатывания затвора заметно тише звука пленочных

[Deep-freezer]

   Цитата:

garik_sun

Оффтопик

У моего Nikon D300 (пробег 2 тыс) звук срабатывания затвора заметно тише звука пленочных

Да, но обычно громче, чем у Кэнонов, Хоттабыч.

[mcos09]

Т.е. Canon - БМВ, Nicon - Меседес?

[Ridik]

_Vitaly_, Интересный вопрос, не слышал, чтобы кто-то заморачивался этим!
Могу только посоветовать зайти на сайт производителя (например, Canon тут) и посмотреть характеристики.
Одно из главных отличий зеркалки - это скорость! Когда поймете что камера не успевает "снять" то что видит глаз, тогда пришла пора задумываться о зеркалке!

[dima_sh]

   Цитата:

garik_sun

Предпочтительнее то, что в руки лучше ляжет.
Факт, что объективы Canon более доступны в России и чуть дешевле Nikon-овских.
Опционально, изделия обоих производителей близки по характеристикам друг другу.
У обоих производителей есть топовые модели тушек. Canon 5d, например.

Вот мне интересно? А с каких это пор 5Д стал топовой моделью?

Добавлено через 6 минут 23 секунды

   Цитата:

macos

Сегодня погуляли с родителями по Мск, понял что мне не хватает дальнобоя. Снимаю на Canon EF 17-40 L, качественные снимки конечно, но ничего не могу приблизить, вообщем неудобно. Что посоветуете в качестве универсального? Вот пока такой присмотрел - Tamron AF 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] Macro Canon EF. Как думаете, качество снимков будет значительно хуже по сравнению с моим объективом?
Оффтопик

Продал бы свой объектив 17-40 EF, не бил, не ронял, мало пользовался.

Саня, я думаю, что разница с твоей Л-кой будет огромная! У тебя же постоянная дырка? Я вон тоже голову ломая, так как после того как у меня украли Никон Д90, долго думал, что покупать, решил Кенон 50Д, а потом передумал и решил Кенон 7Д с новым 15-85 IS USM ф3,5-5,6! И тоже переживаю, может какое другое стекло взять! Хотя это очень хвалят и оно ещё отдельно не продается, а только в ките с Кенон 7Д!

[Deep-freezer]

   Цитата:

mcos09

Т.е. Canon - БМВ, Nicon - Меседес?

Это уже Вам решать, кто есть ху.
Просто вопрос "что лучше Кэнон или Никон" звучит примерно так же, как "быть или не быть". Он, за редким исключением, не имеет однозначного и достаточно объективного ответа - только субъективные факторы.

[valenpo]

Поздравляю, к такому фотику отлично подходят объективы L (постоянной диафрагмой) и обработка фоток на мас aperture становиться простой, фото получаются отменные.

Побольше фотографируй! Количество перейдет в качество

[garik_sun]

   Цитата:

dima_sh

Вот мне интересно? А с каких это пор 5Д стал топовой моделью?

Такое утверждение сделали манагеры foto.ru. В смысле топовой по продажам среди "примерно" равных по классу.

То же самое относится к некоторым моделям тушек (совсем любительские брать в расчет не буду)
Canon 30d, Марк-и
Nikon D90, D200, D300,D700

Добавлено через 2 минуты 45 секунд

   Цитата:

Deep-freezer

Да, но обычно громче, чем у Кэнонов, Хоттабыч.

При первом удобном случае сравню звук своего девайса в децибелах с Canon 5d

[Ridik]

valenpo, Количество в качество - интересный лозунг, может поступить более разумно, пойти на курсы, для начала бесплатные?!

[garik_sun]

   Цитата:

Ridik

valenpo, Количество в качество - интересный лозунг, может поступить более разумно, пойти на курсы, для начала бесплатные?!

Вполне допустимый термин.

Если из тысячи фоток несколько, допустим 5 шт., относительно неплохого качества, то для фотоальбома требуется увеличие в колличественном отношении, благо ресурс затвора тушек позволяет это делать и объемые носители (флешки, харды) доступны по ценам для рядового обывателя


Оффтопик

Таким образом для качественного фотоальбома требуется увеличие колличества снимков.

[Ridik]

Позвольте батенька, сорри, Комрад с вами поспорить, не зависимо от количества отснятого материала хороших, действительно хороших (не шедевров) фотографий не бывает больше чем 6-10 штук. А если вам кажется что одни шедевры, то стоит попробовать выложить фотографии на фотосайт и поверьте ваши оценки изменятся.