Конец плохому ближнему свету! - Страница 80

Господа, а кто-нибудь разбирал дорастайловые фары с AFS, там где ближний и дальний в одном флаконе?

так я же разбирал Бывалому
вот тут -

тока мы там датчик лечили...

Демиург · 06.01.2014, 22:06 (22:06)

Цитата:

так я же разбирал Бывалому
вот тут -

тока мы там датчик лечили...

Отражатель тяжело вынимать? Там как-то маловато именно про вынимание сказано. стекло снимали или так все вылезло?
Кстати отдельное спасибо

за этот отчет: успел спасти правый блок, ну и левый покрыл лаком заодно.

R.M.B · 06.01.2014, 22:16 (22:16)

Цитата:

Отражатель тяжело вынимать? Там как-то маловато именно про вынимание сказано. стекло снимали или так все вылезло?
Кстати отдельное спасибо

за этот отчет: успел спасти правый блок, ну и левый покрыл лаком заодно.

А вот тут я тебя расстрою

там не вынимается через заднюю дырку поворотный модуль никак...

А эту фоту я взял из инета чел писал что вынул их через разбитое переднее стекло..
.
.

.
.
а расклеивать блок нагреванием по моему геморой редкосный... хоть и есть у нас на форуме такая тема...
Видишь на фото рамка на которой закреплен отражатель шире чем крепежная рамка...
и виг...Шарнира поворотного не хватает чтоб повернуть больше чем на 35 градусов...
дырочка мала...
конечно я не пробовал их вынуть..
так задача не стояла у нас...
Но похоже нереально.

riu · 06.01.2014, 22:22 (23:22)

Цитата:

Во блин, что не пост ,то загадки!
Д3С можно ставить вместо Д1С?
Бывают лампы Д1С большей светоотдачи -+ 20%,+30% ???

Лампы разные, не взаимозаменяемы, разъемы и ключи цоколей разные, напряжения питания разные(42в и 85в).

vovkas · 06.01.2014, 22:27 (23:27)

Ага,спасибо, так и думал... Пишут -только с толку сбивают. А по
второму вопросу?

Демиург · 06.01.2014, 22:34 (22:34)

Остается найти на разборках. Будем искать: вынимательство с заранее непредсказуемым результатом не радует. Ибо ясно заранее - отражателю пришел конец: нет четких контуров у луча и желтит. Протирка линзы с двух сторон не улучшила результата. Картина Репина: приплыли

riu · 06.01.2014, 22:34 (23:34)

Цитата:

А по
второму вопросу?

Сам смотри

R.M.B · 06.01.2014, 22:42 (22:42)

Цитата:

Протирка линзы с двух сторон не улучшила результата. Картина Репина: приплыли

иногда помогает промыть большим количеством дистиллированной воды весь блок изнутри...
только это все разбирать нужно

хотя конечно если облазит отражатель то бесполезно

Демиург · 06.01.2014, 23:08 (23:08)

Цитата:

иногда помогает промыть большим количеством дистиллированной воды весь блок изнутри...
только это все разбирать нужно

хотя конечно если облазит отражатель то бесполезно

Увидеть бы, туда куда залезает глаз вроде все в порядке. Цельный отражатель, даже блестит

только нету нормального света

vovkas · 06.01.2014, 23:15 (00:15)

Цитата:

Увидеть бы, туда куда залезает глаз вроде все в порядке. Цельный отражатель, даже блестит

только нету нормального света

Все эти чистки мало помогают((.Нужны хорошие лампы( вроде есть выбор) и зеркальные отражатели!

R.M.B · 06.01.2014, 23:37 (23:37)

Цитата:

Бывают лампы Д1С большей светоотдачи -+ 20%,+30% ???

смотря что ты подразумеваешь под светоотдачей...
Дело в том , что большей излучаемой мощности лампу в принципе не возможно применить,
потому как задает параметры работы лампы балластный блок.
А он рассчитан на строго определенную колбу!
чисто схематично решен для отдачи строго определенных параметров.
самый понятный для нас - ток потребления! Необходимый блоку розжига для выработки 25 Кв (напряжения пробоя газа в колбе) ограничен 10 амперами... На практике меньше около 7.5А
так что с колбой большего размера или с иным процентом паров ртути просто не справиться...
Поэтому все рекламные надписи вроде +20% , +30%
нужно понимать правильно... никто не утверждает там что величина светового потока в Льюменах
будет больше чем 3400.
Может быть даже меньше!
но Световая отдача — отношение излучаемого лампой светового потока к потребляемой им мощности, будет при этом ВЫШЕ !!!
Так что внимательнее читайте надписи

Следующая ловушка для лоха с задиранием теплоты спектра ламп, в область 5000 Кельвина,
уже похоже понятна всем.
Слепить не значит светить! Мы воспринимаем интуитивно более холодный свет более ярким потому что так привыкли веками, как и любое животное, более холодный свет соответствует в нашем представлении, большей освещенности ясного дня при котором обычно такой спектр воспринимается!
НО При всей уникальной адаптивности человеческого зрения, воспринимает движущиеся обьекты человек лучше при теплоте света не выше 3000К!
А уж если говорить о потребляемой мощности ламп Д1с
то тут вовсе мраки...
Откуда вы думаете они берут эти самые 35Ватт?
НЕПОНЯТНО?
потому как балластный блок потребляет в установившемся режиме работы 2.7А
в среднем!
а напряжение питания берут исходя из 13.7 Вольт
ну и получают около 35Ватт
Но почему то все дружно забывают что в таком режиме лампа + блок работают только 500часов!!!
и ВНИМАНИЕ только при постоянной работе без выключения!
без режимов прогрева, старта, дорозжига,
А прогрев блока!
а в режиме генерации импульсов розжига 7.5 А
а в режиме неустойчивой работы около 4А
и самое главное не учитываются возросшие токи работы при старении лампы!
А делается это потому что иначе пришлось бы признать что эти лампы в среднем за свою не долгую жизнь потребляют около 50 Ватт/час... на каждый из всего только 1500 часов наработки до критического изменения спектра или помутнения колбы....
А Это отвратительный показатель по сравнению с замечательными Галогеновыми лампами последних поколений !

Добавлено через 4 минуты 3 секунды

Цитата:

Увидеть бы, туда куда залезает глаз вроде все в порядке. Цельный отражатель, даже блестит

только нету нормального света

лампа!
или блок розжига не выдает ток!
Разменять местами для проверки!

vovkas · 07.01.2014, 00:01 (01:01)

Цитата:

смотря что ты подразумеваешь под светоотдачей...
Дело в том , что большей излучаемой мощности лампу в принципе не возможно применить,
потому как задает параметры работы лампы балластный блок.
А он рассчитан на строго определенную колбу!
чисто схематично решен для отдачи строго определенных параметров.
самый понятный для нас - ток потребления! Необходимый блоку розжига для выработки 25 Кв (напряжения пробоя газа в колбе) ограничен 10 амперами... На практике меньше около 7.5А
так что с колбой большего размера или с иным процентом паров ртути просто не справиться...
Поэтому все рекламные надписи вроде +20% , +30%
нужно понимать правильно... никто не утверждает там что величина светового потока в Льюменах
будет больше чем 3400.
Может быть даже меньше!
но Световая отдача — отношение излучаемого лампой светового потока к потребляемой им мощности, будет при этом ВЫШЕ !!!
Так что внимательнее читайте надписи

Следующая ловушка для лоха с задиранием теплоты спектра ламп, в область 5000 Кельвина,
уже похоже понятна всем.
Слепить не значит светить! Мы воспринимаем интуитивно более холодный свет более ярким потому что так привыкли веками, как и любое животное, более холодный свет соответствует в нашем представлении, большей освещенности ясного дня при котором обычно такой спектр воспринимается!
НО При всей уникальной адаптивности человеческого зрения, воспринимает движущиеся обьекты человек лучше при теплоте света не выше 3000К!
А уж если говорить о потребляемой мощности ламп Д1с
то тут вовсе мраки...
Откуда вы думаете они берут эти самые 35Ватт?
НЕПОНЯТНО?
потому как балластный блок потребляет в установившемся режиме работы 2.7А
в среднем!
а напряжение питания берут исходя из 13.7 Вольт
ну и получают около 35Ватт
Но почему то все дружно забывают что в таком режиме лампа + блок работают только 500часов!!!
и ВНИМАНИЕ только при постоянной работе без выключения!
без режимов прогрева, старта, дорозжига,
А прогрев блока!
а в режиме генерации импульсов розжига 7.5 А
а в режиме неустойчивой работы около 4А
и самое главное не учитываются возросшие токи работы при старении лампы!
А делается это потому что иначе пришлось бы признать что эти лампы в среднем за свою не долгую жизнь потребляют около 50 Ватт/час... на каждый из всего только 1500 часов наработки до критического изменения спектра или помутнения колбы....
А Это отвратительный показатель по сравнению с замечательными Галогеновыми лампами последних поколений !

Добавлено через 4 минуты 3 секунды

лампа!
или блок розжига не выдает ток!
Разменять местами для проверки!

Ага, так и понимаю. Из образцов - минимум температуры - 4100, макс. поток -3200...
В общем один неясный вопрос- как это "блок розжига не выдает ток"???
Я тут понимаю так - или разжигает, или не разжигает. Всегда отвергал теорию старения блоков розжига!
Ну ещё один...Почему ток-то увеличивается со старением лампы? Наоборот, сопротивление лампы растёт, выгорает она,ток соответственно падает... Срок службы обозначают 4000 час.

R.M.B · 07.01.2014, 00:13 (00:13)

Цитата:

В общество один неясный вопрос- как это "блок розжига не выдает ток"???
Я тут понимаю так - или разжигает, или не разжигает. Всегда отвергал теорию старения блоков розжига!

Быват и такое к сожалению... столкнулся один раз...
Дело конечно не в старении,

а в ошибке части схемы отвечающей за поддержание дуги,
Лампа в режиме "плазма" (устойчивое состояние дуги) имеет определенное внутреннее сопротивление, оценивая которое блок поддерживает необходимую величину тока в первичной цепи преобразователя!
неверная оценка приводит к попыткам блока уменьшить ток...
при этом возрастает сопротивление лампы и ток растет!
блок опять пробует уменьшать, лампа тухнет..
Начинаются известные всем моргания лампы точно как при выработке ресурса лампы!
Но если лампа еще цела, иногда она начинает работать в импульсном режиме, и ты просто не замечаешь пульсации...
Но температура излучения резко падает... начинает желтить...
Я не сильно увлекся?
что нить понятно?

vovkas · 07.01.2014, 00:22 (01:22)

Цитата: