HD Видеокамеры

macos · 10.02.2010, 14:47 (14:47)

Собираюсь в апреле-мае приобрести камерку высокого разрешения, надоело снимать "муть" на miniDV.

Вчера посмотрел какие камеры предлагают Sony и Canon. Интересует - есть ли у кого тут опыт использования этих моделей?

В апреле еще выходит Canon S20, обновление текущей S10. Новый ЖК дисплей (сенсорный), еще по-моему подправят и так удачную начинку.

Вот она

Не знаю, что и выбрать. У меня фотик то Canon зеркальный, мож к нему прикупить и видеокамерку тоже Canon...

+++ У кого какие HD камерки вообще? Ваши впечатления, на чем храните записи??

sigment · 11.02.2010, 11:24 (11:24)

Год назад задумал купить HD камеру. Поехал на горбушку, хотел камеру с более красочными цветами, как-то знакомые показывали видео свое, цвета не порадовали вообще камера не HD правда была, но сони. В общем думал брать сони но
HD. В итоге продавец убедил меня что самые сочные цвета у Canon. Долго я сопротивлялся хотел сони. Не жалею до сих пор. Если что взял Canon HF100. На данный момент знаю что у них уже много новых моделей вышло. С жеским диском не хотелт т.к. эта деталь может выйти из строя быстрее всего (удары ,падения мало ли что), взял на SD карточке, В итоге меньше стоимость камеры, меньше размеры, вес, и не надо камеру через провод подключаь. А видео мое на youtube есть. вечером могу ссылку скинуть.

nebo · 11.02.2010, 12:07 (12:07)

У меня Сонька HDR-SR11E Впринципе свои деньги она отрабатывает. Минус был только один, после покупки этой камеры для редактирования видео в AVCHD пришлось собирать новый комп. в 3 раза превышающий по стоимости эту камеру.

sigment · 11.02.2010, 12:37 (12:37)

Цитата:

nebo

У меня Сонька HDR-SR11E Впринципе свои деньги она отрабатывает. Минус был только один, после покупки этой камеры для редактирования видео в AVCHD пришлось собирать новый комп. в 3 раза превышающий по стоимости эту камеру.

Такая же проблема была с компом. Две недели назад новый купил. Программой пользуюсь Pinacle studio 14HD, но это уже совсем другая тема.

macos · 11.02.2010, 14:12 (14:12)

Продавец обманул, вообще-то цветопередача гораздо насыщеннее у Сони чем у Кэнон ! А 100-ку, 200-ку кэноновские я смотрел - у них оптика похуже, чем у S-серии и соответственно хуже изображение. Но есть и плюс - в два раза дешевле. Я просто хочу взять аппарат на 5-7 лет, чтоб не париться потом, покупать вновь что-нибудь.

++ Еще вот минус Сони для меня это китайская сборка практически всех моделей, ну может кроме G5-компакта. Кэнон тут канеш рулит со своей японской сборкой

nebo · 11.02.2010, 14:46 (14:46)

Выбор камер сигмента handycam hd все равно что выбирать фотик мыльницу. На счет 5-7 лет я думаю они столько не протянут.

XAT · 12.02.2010, 21:07 (23:07)

Тоже была мысль купить HD, фотофорумы читал. Местные корифеи пытались донести до новичков мысль, поткрепленную видео с youtube, что в настоящее время, действительное качественное видео HD снимают видеокамеры с ценой примерно от 120 тыс. руб., либо последние фотоаппараты, типа Canon 7D, Canon EOS 5D Mark II, но ограничениями по съемке динамичных сцен, зуммированию и т.п.
В общем надо подождать немного...

Fil78 · 12.02.2010, 21:45 (21:45)

Покупал себе тоже Sony HDR-SR11. Всем доволен, а вот с резкими движениями и т.п. не очень,частенько получаются смазаные эпизоты
XAT похоже прав,нормально снимать будут модели в другой ценовой категории.
Но все равно камерой доволен, для бытовухи самое оно

macos, а почему китайская сборка, у моей япония

AMV · 12.02.2010, 22:17 (21:17)

У меня Panasonic HDC-TM300. Покупал летом 2009 г. и очень доволен

Выбор был между ней, сони и кэноном (который я тоже очень люблю). Сони смутила качеством сборки, мэмори стиком и маленькими кнопками. Кэнон в принципе был очень близок к панасонику по качеству сборки, эргономике, НО все решил экспресс-тест в магазине

macos · 13.02.2010, 05:43 (05:43)

Цитата:

AMV

У меня Panasonic HDC-TM300. Покупал летом 2009 г. и очень доволен

Выбор был между ней, сони и кэноном (который я тоже очень люблю). Сони смутила качеством сборки, мэмори стиком и маленькими кнопками. Кэнон в принципе был очень близок к панасонику по качеству сборки, эргономике, НО все решил экспресс-тест в магазине

TM300 тащемта дорогая вещь. Буду брать Canon HF S20, в апреле будет в Мск, уже решил.

Aleks1970 · 13.02.2010, 06:26 (09:26)

У меня Sony HDR-XR520, с 240 Гб жестким диском японская сборка брал в ОАЭ. Не знаю сравнивать не могу, т.к. камера такого класса у меня впервые...Но качество картинки просто супер и как фотик, 12 Мегапиксельная камера, устраивает..

Finik[San] · 26.03.2010, 12:20 (12:20)

Цитата:

macos

Интересует - есть ли у кого тут опыт использования этих моделей?

Пользуюсь HF S10

плюс ширик WD-58

Кстати, очень рекомендую, особенно для сьёмок в помещении.

Nestor · 01.04.2010, 10:39 (10:39)

Я пользую вот такую Панасоник-
http://www.panasonic.ru/products/dig...er/HDC-SD9EE-S
не часто , но в путешествиях за счет маленького веса просто вещица изумительная. На большой плазме смотреть потом океанчик со звуком 5.1 охринено. И по картинке притензий нет!

Кирсан · 01.04.2010, 14:57 (14:57)

У меня Sony HDR-SR12 уже 2 года. Камерой не доволен вообще! Очень пожалел что купил. Частенько плохо фокусируется, вести камеру нужно оооочень медленно иначе будет всё смазано. При недостаточном освещении вообще труба дело. Не много выручает внешняя подсветка (в комплекте не идет). У меня старая камера SONY DCR-TRV250E (Digital8) и то снимает лучше. Такая же ситуация и с фотиком сони T-20 (мыльница, но стоил не дешево в своё время), фотки при дневном свете еще ничего, но вот в полумраке это жесть. Фотки получаются как будто их кисточкой нарисовали!!! Шумов ооочень много!!! Друзьям подарил фотик CANON (модель не помню), тоже мыльница, но среднего размера с выезжающим объективом, Сони и рядом не стоял.
ИМХО Рекламное описание товаров SONY совсем не соответствует действительности!

Видео и фото технику SONY больше брать не буду!!!

Uran93 · 01.04.2010, 15:08 (17:08)

а у меня фотоаппарат Panasonic TZ7 с 12 кратным зумом, отличными фото и HD видео (720р).
Мне камера не нужна.
Все отличного качества.

nebo · 01.04.2010, 15:53 (15:53)

Цитата:

Кирсан

У меня Sony HDR-SR12 уже 2 года. Камерой не доволен вообще! Очень пожалел что купил. Частенько плохо фокусируется, вести камеру нужно оооочень медленно иначе будет всё смазано. При недостаточном освещении вообще труба дело. Не много выручает внешняя подсветка (в комплекте не идет). У меня старая камера SONY DCR-TRV250E (Digital8) и то снимает лучше. Такая же ситуация и с фотиком сони T-20 (мыльница, но стоил не дешево в своё время), фотки при дневном свете еще ничего, но вот в полумраке это жесть. Фотки получаются как будто их кисточкой нарисовали!!! Шумов ооочень много!!! Друзьям подарил фотик CANON (модель не помню), тоже мыльница, но среднего размера с выезжающим объективом, Сони и рядом не стоял.
ИМХО Рекламное описание товаров SONY совсем не соответствует действительности!

Видео и фото технику SONY больше брать не буду!!!

Я тоже так вначале для себя решил, и тут же побежал искать достойную замену, но оказалось, что сонька не так уж и плоха как мне показалось. Для себя решил, что данный клас аппаратуры просто не удовлетворяет моим требованиям и представлениям о том как все должно быть. В итоге сделал вывод что надо копить на что то более профессиональное, или ждать когда этот AVCHD доведут до ума, ведь формат на данный момент достаточно сырой, и грамотно не оптимизирован.

10.02.2010, 14:47 (14:47)	#1
macos Заблокирован Причина: Оскорбление участников форума + оскорбления администрации через систему обратной связи. (Бан продлен) Город: Москва Регистрация: 06.07.2007 Сообщений: 5,140 Поблагодарил(а): 1,225 Благодарностей: 2,556 Изображений в галерее: 47 Репутация: 4769	HD Видеокамеры Собираюсь в апреле-мае приобрести камерку высокого разрешения, надоело снимать "муть" на miniDV. Вчера посмотрел какие камеры предлагают Sony и Canon. Интересует - есть ли у кого тут опыт использования этих моделей? В апреле еще выходит Canon S20, обновление текущей S10. Новый ЖК дисплей (сенсорный), еще по-моему подправят и так удачную начинку. Вот она Не знаю, что и выбрать. У меня фотик то Canon зеркальный, мож к нему прикупить и видеокамерку тоже Canon... +++ У кого какие HD камерки вообще? Ваши впечатления, на чем храните записи??
	Последний раз редактировалось macos; 10.02.2010 в 14:52.

11.02.2010, 14:12 (14:12)	#5
macos Заблокирован Причина: Оскорбление участников форума + оскорбления администрации через систему обратной связи. (Бан продлен) Город: Москва Регистрация: 06.07.2007 Сообщений: 5,140 Поблагодарил(а): 1,225 Благодарностей: 2,556 Изображений в галерее: 47 Репутация: 4769	Продавец обманул, вообще-то цветопередача гораздо насыщеннее у Сони чем у Кэнон ! А 100-ку, 200-ку кэноновские я смотрел - у них оптика похуже, чем у S-серии и соответственно хуже изображение. Но есть и плюс - в два раза дешевле. Я просто хочу взять аппарат на 5-7 лет, чтоб не париться потом, покупать вновь что-нибудь. ++ Еще вот минус Сони для меня это китайская сборка практически всех моделей, ну может кроме G5-компакта. Кэнон тут канеш рулит со своей японской сборкой
	Последний раз редактировалось macos; 11.02.2010 в 14:17.

26.03.2010, 12:20 (12:20)	#12
Finik[San] Местный Город: Surat Thani Регистрация: 21.05.2008 Сообщений: 554 Поблагодарил(а): 441 Благодарностей: 930 Репутация: 1658	Цитата: macos Интересует - есть ли у кого тут опыт использования этих моделей? Пользуюсь HF S10 плюс ширик WD-58 Кстати, очень рекомендую, особенно для сьёмок в помещении.
	Последний раз редактировалось Finik[San]; 26.03.2010 в 12:27.

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

11.02.2010, 11:24 (11:24)	#2
sigment Пользователь Город: Москва Touareg 3.2 V6 Регистрация: 13.11.2008 Сообщений: 108 Поблагодарил(а): 18 Благодарностей: 51 Изображений в галерее: 3 Репутация: 51	Год назад задумал купить HD камеру. Поехал на горбушку, хотел камеру с более красочными цветами, как-то знакомые показывали видео свое, цвета не порадовали вообще камера не HD правда была, но сони. В общем думал брать сони но HD. В итоге продавец убедил меня что самые сочные цвета у Canon. Долго я сопротивлялся хотел сони. Не жалею до сих пор. Если что взял Canon HF100. На данный момент знаю что у них уже много новых моделей вышло. С жеским диском не хотелт т.к. эта деталь может выйти из строя быстрее всего (удары ,падения мало ли что), взял на SD карточке, В итоге меньше стоимость камеры, меньше размеры, вес, и не надо камеру через провод подключаь. А видео мое на youtube есть. вечером могу ссылку скинуть.

11.02.2010, 12:07 (12:07)	#3
nebo Местный Город: Москва Touareg 3.2 V6 Регистрация: 14.09.2009 Сообщений: 340 Поблагодарил(а): 237 Благодарностей: 151 Репутация: 152	У меня Сонька HDR-SR11E Впринципе свои деньги она отрабатывает. Минус был только один, после покупки этой камеры для редактирования видео в AVCHD пришлось собирать новый комп. в 3 раза превышающий по стоимости эту камеру.

11.02.2010, 12:37 (12:37)	#4
sigment Пользователь Город: Москва Touareg 3.2 V6 Регистрация: 13.11.2008 Сообщений: 108 Поблагодарил(а): 18 Благодарностей: 51 Изображений в галерее: 3 Репутация: 51	Цитата: nebo У меня Сонька HDR-SR11E Впринципе свои деньги она отрабатывает. Минус был только один, после покупки этой камеры для редактирования видео в AVCHD пришлось собирать новый комп. в 3 раза превышающий по стоимости эту камеру. Такая же проблема была с компом. Две недели назад новый купил. Программой пользуюсь Pinacle studio 14HD, но это уже совсем другая тема.

11.02.2010, 14:46 (14:46)	#6
nebo Местный Город: Москва Touareg 3.2 V6 Регистрация: 14.09.2009 Сообщений: 340 Поблагодарил(а): 237 Благодарностей: 151 Репутация: 152	Выбор камер сигмента handycam hd все равно что выбирать фотик мыльницу. На счет 5-7 лет я думаю они столько не протянут.

12.02.2010, 21:07 (23:07)	#7
XAT Местный Город: Ekaterinburg Touareg GP 3.0 V6TDI Individual Регистрация: 24.12.2008 Сообщений: 293 Поблагодарил(а): 58 Благодарностей: 81 Репутация: 106	Тоже была мысль купить HD, фотофорумы читал. Местные корифеи пытались донести до новичков мысль, поткрепленную видео с youtube, что в настоящее время, действительное качественное видео HD снимают видеокамеры с ценой примерно от 120 тыс. руб., либо последние фотоаппараты, типа Canon 7D, Canon EOS 5D Mark II, но ограничениями по съемке динамичных сцен, зуммированию и т.п. В общем надо подождать немного...

12.02.2010, 21:45 (21:45)	#8
Fil78 Бывалый Город: Москва Регистрация: 20.04.2008 Сообщений: 1,423 Поблагодарил(а): 317 Благодарностей: 277 Репутация: 378	Покупал себе тоже Sony HDR-SR11. Всем доволен, а вот с резкими движениями и т.п. не очень,частенько получаются смазаные эпизоты XAT похоже прав,нормально снимать будут модели в другой ценовой категории. Но все равно камерой доволен, для бытовухи самое оно macos, а почему китайская сборка, у моей япония

12.02.2010, 22:17 (21:17)	#9
AMV Модератор Город: Москва Touareg 2.5 R5TDI Kong Регистрация: 28.07.2007 Сообщений: 1,572 Поблагодарил(а): 112 Благодарностей: 459 Репутация: 765	У меня Panasonic HDC-TM300. Покупал летом 2009 г. и очень доволен Выбор был между ней, сони и кэноном (который я тоже очень люблю). Сони смутила качеством сборки, мэмори стиком и маленькими кнопками. Кэнон в принципе был очень близок к панасонику по качеству сборки, эргономике, НО все решил экспресс-тест в магазине

13.02.2010, 05:43 (05:43)	#10
macos Заблокирован Причина: Оскорбление участников форума + оскорбления администрации через систему обратной связи. (Бан продлен) Город: Москва Регистрация: 06.07.2007 Сообщений: 5,140 Поблагодарил(а): 1,225 Благодарностей: 2,556 Изображений в галерее: 47 Репутация: 4769	Цитата: AMV У меня Panasonic HDC-TM300. Покупал летом 2009 г. и очень доволен Выбор был между ней, сони и кэноном (который я тоже очень люблю). Сони смутила качеством сборки, мэмори стиком и маленькими кнопками. Кэнон в принципе был очень близок к панасонику по качеству сборки, эргономике, НО все решил экспресс-тест в магазине TM300 тащемта дорогая вещь. Буду брать Canon HF S20, в апреле будет в Мск, уже решил.

13.02.2010, 06:26 (09:26)	#11
Aleks1970 Бессердечная железяка Город: Омск Touareg GP 2.5 R5TDI Регистрация: 23.09.2007 Сообщений: 12,377 Поблагодарил(а): 9,940 Благодарностей: 25,272 Изображений в галерее: 128 Репутация: 35319	У меня Sony HDR-XR520, с 240 Гб жестким диском японская сборка брал в ОАЭ. Не знаю сравнивать не могу, т.к. камера такого класса у меня впервые...Но качество картинки просто супер и как фотик, 12 Мегапиксельная камера, устраивает..

01.04.2010, 10:39 (10:39)	#13
Nestor Заблокирован Причина: 4.4.15, 4.4.31 Город: ........ Touareg GP 2.5 R5TDI Регистрация: 09.08.2009 Сообщений: 1,782 Поблагодарил(а): 3,602 Благодарностей: 3,675 Репутация: 5684	Я пользую вот такую Панасоник- http://www.panasonic.ru/products/dig...er/HDC-SD9EE-S не часто , но в путешествиях за счет маленького веса просто вещица изумительная. На большой плазме смотреть потом океанчик со звуком 5.1 охринено. И по картинке притензий нет!

01.04.2010, 14:57 (14:57)	#14
Кирсан Местный Город: Москва Touareg GP 3.0 V6TDI Individual Регистрация: 04.08.2008 Сообщений: 620 Поблагодарил(а): 190 Благодарностей: 188 Репутация: 265	У меня Sony HDR-SR12 уже 2 года. Камерой не доволен вообще! Очень пожалел что купил. Частенько плохо фокусируется, вести камеру нужно оооочень медленно иначе будет всё смазано. При недостаточном освещении вообще труба дело. Не много выручает внешняя подсветка (в комплекте не идет). У меня старая камера SONY DCR-TRV250E (Digital8) и то снимает лучше. Такая же ситуация и с фотиком сони T-20 (мыльница, но стоил не дешево в своё время), фотки при дневном свете еще ничего, но вот в полумраке это жесть. Фотки получаются как будто их кисточкой нарисовали!!! Шумов ооочень много!!! Друзьям подарил фотик CANON (модель не помню), тоже мыльница, но среднего размера с выезжающим объективом, Сони и рядом не стоял. ИМХО Рекламное описание товаров SONY совсем не соответствует действительности! Видео и фото технику SONY больше брать не буду!!!

01.04.2010, 15:08 (17:08)	#15
Uran93 Стреляный Город: Москва Регистрация: 23.12.2007 Сообщений: 831 Поблагодарил(а): 83 Благодарностей: 144 Репутация: 195	а у меня фотоаппарат Panasonic TZ7 с 12 кратным зумом, отличными фото и HD видео (720р). Мне камера не нужна. Все отличного качества.

01.04.2010, 15:53 (15:53)	#16
nebo Местный Город: Москва Touareg 3.2 V6 Регистрация: 14.09.2009 Сообщений: 340 Поблагодарил(а): 237 Благодарностей: 151 Репутация: 152	Цитата: Кирсан У меня Sony HDR-SR12 уже 2 года. Камерой не доволен вообще! Очень пожалел что купил. Частенько плохо фокусируется, вести камеру нужно оооочень медленно иначе будет всё смазано. При недостаточном освещении вообще труба дело. Не много выручает внешняя подсветка (в комплекте не идет). У меня старая камера SONY DCR-TRV250E (Digital8) и то снимает лучше. Такая же ситуация и с фотиком сони T-20 (мыльница, но стоил не дешево в своё время), фотки при дневном свете еще ничего, но вот в полумраке это жесть. Фотки получаются как будто их кисточкой нарисовали!!! Шумов ооочень много!!! Друзьям подарил фотик CANON (модель не помню), тоже мыльница, но среднего размера с выезжающим объективом, Сони и рядом не стоял. ИМХО Рекламное описание товаров SONY совсем не соответствует действительности! Видео и фото технику SONY больше брать не буду!!! Я тоже так вначале для себя решил, и тут же побежал искать достойную замену, но оказалось, что сонька не так уж и плоха как мне показалось. Для себя решил, что данный клас аппаратуры просто не удовлетворяет моим требованиям и представлениям о том как все должно быть. В итоге сделал вывод что надо копить на что то более профессиональное, или ждать когда этот AVCHD доведут до ума, ведь формат на данный момент достаточно сырой, и грамотно не оптимизирован.